Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 24-01-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PN BANYUMAS Nomor 7/Pid.B/2024/PN Bms
Tanggal 29 Februari 2024 — Penuntut Umum:
TRIMO, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.EKTIDA SUHARTANTO Alias KANTONG Bin SUHARTO
2.PAINO BAHARUDIN Alias JANGKUNG Bin ABU UMAR
3.SAYOGI Alias YOGA Bin TIRWAN
63 — 31
    1. Menyatakan Terdakwa 1 Ektida Suhartanto Alias Kantong Bin Suharto, Terdakwa 2 Paino Baharudin Alias Jangkung Bin Abu Umar dan Terdakwa 3 Sayogi Alias Yoga Bin Tirwan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Ektida Suhartanto Alias Kantong Bin Suharto oleh karena itu dengan
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Penipuan
Register : 23-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 82/Pid.B/2014/PN.Wat
Tanggal 17 September 2014 — ISWINARTO ALS NARTO BIN HADI SUPRAPTO
71 — 40
  • M E N G A D I L IMenyatakan terdakwa ISWINARTO ALS NARTO BIN HADI SUPRAPTOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BEBERAPA KALI sebagaimana dalam dakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan
    perkara atas nama terdakwa ISWINARTO Als NARTO Bin HADISUPRAPTOSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya:Menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wates yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ISWINARTO ALS NARTO BIN HADI SUPRAPTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan
    Terdakwa untuk mengelabuhi paradonatur sehingga para donatur akan secara sukarela memberikan sumbangan melaluiTerdakwa;Menimbang, bahwa perbuatanperbuatan sebagaimana pada unsur ini adalahbersifat alternative sehingga satu unsur saja telah terbukti dalam hal ini perkataanperkataan bohong maka perbuatan lain tidak perlu dibuktikan lagi.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga ini pun telah terpenuhi.Ad. 4 Sebagai suatu perbuatanyang dilakukan secara beberapa kaliMenimbang, bahwa Terdakwa melakukan penipuan
    kuranglebih sebesar Rp. 13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas perbuatanpenipuan tersebut dilakukan Terdakwa secara beberapa kali maka dengan demikianunsur keempat ini pun telah terpenuhi;31Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378 KUHP jo Pasal 65ayat (1) KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan alternative kesatu yaitu Penipuan
    MENGADILIMenyatakan terdakwa ISWINARTO ALS NARTO BIN HADISUPRAPTOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BEBERAPA KALIsebagaimana dalam dakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Halaman 33 dari
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 24-05-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 384/Pid.B/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
2.NURHAYATI ULFIA, SH.,MH
Terdakwa:
1.DEDE SUTRISNA Bin SAMSUDIN
2.FAHRIJAL Bin SURYONO
3.ALTUR SANJAYA Bin YONGKI SANJAYA
64 — 40

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I DEDE SUTRISNA Bin SAMSUDIN, Terdakwa II FAHRIJAL Bin SURYONO dan Terdakwa III ALTUR SANJAYA Bin YONGKI SANJAYA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DEDE SUTRISNA Bin SAMSUDIN oleh karena itu dengan
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 14-05-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PN MENGGALA Nomor 140/Pid.B/2024/PN Mgl
Tanggal 17 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.Ziana Walidia, S.H.
2.SHARON CHELSEA BAGINDA. S.H.
Terdakwa:
SURIPTO Bin SAMSURI
33 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SURIPTO Bin SAMSURI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
      1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 1 (bulan) bulan;
      2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 29-01-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 30/PID/2024/PT BDG
Tanggal 21 Februari 2024 — Pembanding/Penuntut Umum I : WAHYUDHI,S.H
Terbanding/Terdakwa : MAWI Bin KASIM
43 — 21
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 12-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 353/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
DEASY HASTUTI ARININGRUM
40 — 8
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 19-10-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PN CIAMIS Nomor 165/Pid.B/2022/PN Cms
Tanggal 11 Januari 2023 — Penuntut Umum:
DYAH ANGGRAENI, S.H.
Terdakwa:
M. SEPTIONO PRIHADI, SE., MM. Alias H. DADI Bin SUTRASNO
79 — 33
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penipuan
Putus : 02-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 67/Pid.B/2014/PN.Cms
Tanggal 2 April 2014 — Pidana - UJANG CAHYADI BIN ROJULI
52 — 6
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 04-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 341/Pid.B/2021/PN Dpk
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ENDA SENDILOSA KETAREN, SH
Terdakwa:
BIMANTO BIN TARTO SUHAR
63 — 25

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa BIMANTO BIN TARTO SUHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
    2. Menghukum terdakwa BIMANTO BIN TARTO SUHAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurang seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 08-09-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 711/Pid.B/2022/PN Bjm
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
MASHURI, SH.
Terdakwa:
Deka Ramiase Tarigan Anak Dari Martin Tarigan
106 — 29
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 05-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 11/Pid.B/2022/PN Dpk
Tanggal 22 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JURIKO WIBISONO, SH
Terdakwa:
HENDRI JAMALUDDIN Bin M.ASENI Alm.
58 — 9
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 20-12-2023 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PN CIAMIS Nomor 281/Pid.B/2023/PN Cms
Tanggal 20 Februari 2024 — Penuntut Umum:
ADI PRAMONO,SH
Terdakwa:
RULLY FIRMANSYAH Bin ALM. BAMBANG
39 — 30
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 05-04-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 158/Pid.B/2022/PN Dpk
Tanggal 19 Mei 2022 — Penuntut Umum:
TOMPIAN JOPI PASARIBU,S.H.
Terdakwa:
FANDY ABIMANYU Bin GUNAWAN
67 — 20

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Fandy Abimanyu Bin Gunawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 24-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 12-12-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 297/PID/2020/PT BDG
Tanggal 16 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : CUCU SULISWATI,SH
Terbanding/Terdakwa : AAN YULIANI Binti ALM OO SUTARYO
67 — 6
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 12-12-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 335/PID/2020/PT BDG
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EVA RATNA Binti UDIN SAEFUDIN.ALM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ARJUNA BUDI S TAMBUNAN, SH,.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : TRI ANTORO HADI,SH
62 — 6
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 03-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 81/PID/2017/PT YYK
Tanggal 29 Nopember 2017 — ARYA BIMA SETYA BRATA Bin ALM SETYANTO
106 — 39
  • Menyatakan terdakwa ARYA BIMA SETYA BRATA Bin Alm.SETYANTO RAHARJO bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana tersebut dalam Surat dakwaan Pertamamelanggar pasal 378 KUHP;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa ARYA BIMA SETYABRATA Bin Alm. SETYANTO RAHARJO dengan pidanaspenjaraselama :3 (tiga ) tahun 6 ( enam ) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.
    Menyatakan terdakwa Arya Bima Setya Brata Bin Alm SetyantoRaharjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtemelakukan tindak pidana Penipuan terusmenerus sebagaiperbuatan yang dilanjutkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Arya Bima Setya Brata BinAlm Setyanto Raharjo dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniOleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;4.
    Smn );Dalam pertimbangannya Majelis Hakim menyatakan bahwa berdasarkanpengakuan Terdakwa dipersidangan dimana Terdakwa mempunyai niat ataumaksud untuk melakukan penipuan terhadap saksi korban Dra. Rosidah, M.Si. , yaitu saat 1 (satu) minggu setelah Terdakwa tinggal di rumah saksikorban Dra. Rosidah, M. Si. Dan setelah Terdakwa mengetahui bukutabungan milik saksi korban Dra. Rosidah, M. Si., yang kemudian untukmeyakinkan saksi korban Dra. Rosidah, M.
    Bahwa dalam kasus penipuan jarang sekali pelaku tindakpidananya dari sisi intelektualitas atau pendidikannya lebih rendahdari korban penipuannya. Dalam perkara a quo terdakwa saatberinteraksi dengan saksi Achmad Agus yang notabeneberpendidikan tinggi dan menduduki jabatan dalam pekerjaannyasebagai Manager Pemasaran Mobil di PT. Nasmoco Semarang;saksi korban Dra.
    ., berpendidikan lulusan ProgramMagister (S2) dan bekerja sebagai Dosen di Universitas Negeri diYogyakarta; saksi Clara Shabrina Parameswary Mahasiswa S1menjelang Wisuda, seharusnya dapat berpikir secara nalar, untukHalaman 23 dari 27 Putusan perkara Pidana Nomor 81/PID/2017/PT YYK dapat mencegah terjadinya tindak pidana penipuan yang dilakukanTerdakwa terhadap dirinya atau akan menimpa dirinya; walaudemikian dalam kasus penipuan pernah ada di Indonesia yangbarubaru ini sangat phenomenal, yang notabene
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 30-07-2024 — Putus : 10-09-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 384/Pid.B/2024/PN Smn
Tanggal 10 September 2024 — Penuntut Umum:
HESTI TRI REJEKI, SH.
Terdakwa:
BULSASKAM alias REYNALDI Bin WALHANERI
36 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan bahwa terdakwa Bulsaskam Alias Bul Bin Walhaneri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatife kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bulsaskam Alias Bul Bin Walhaneri, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum
Register : 25-08-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 263/Pid.B/2022/PN Kot
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
DESNA INDAH MEYSARI, S.H
Terdakwa:
PRAYUDI bin M SOLEH Alm
63 — 28
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 20-11-2023 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PN PURWOREJO Nomor 144/Pid.B/2023/PN Pwr
Tanggal 6 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, S.H., M.H.
2.SINTA DIAN AMBARWATI, S.H.
Terdakwa:
ALFONSUS EKO SUHARTANTO
52 — 34

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaALFONSUS EKO SUHARTANTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 10-09-2024 — Putus : 25-09-2024 — Upload : 25-09-2024
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 106/PID/2024/PT YYK
Tanggal 25 September 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : Nuraisya Rachmaratri, SH
Terbanding/Terdakwa : DAUD ARDIANTO MISTAHITU Bin (Alm) SUMARDI
44 — 20