Bahwa para pihak dalam perkara tersebut telah bersepakat mangadakandan membuat akta perdamaian dengan ketentuan sebagai berikut :Pasal 1:Bahwa benar Pihak adalah pemilik tanah kas desa Tirtonirmolosebagaimana tersebut dalam sertifikat Hak Pakai No. 00017, PersilNomor 51 S Klas Il seluas 4.334 m2, yang terletak di wilayah hukumPemerintah Desa Tirtonirmolo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantulyang disewa oleh Pihak II;Pasal 2:Bahwa benar Pihak Il telah menyewa tanah kas desa Tirtonirmolosebagaimana

:Bahwa Saksi menjabat sebagai Kepala Urusan PerencanaanPemerintah Desa Tirtonirmolo ;Bahwa saksi mengetahui tanah kas desa tersebut disewa oleh Pelawanuntuk usaha mebel ;Bahwa setahu saksi pada tahun 2014, Pelawan sudah memasukkan jjinuntuk menyewa tanah kas desa ;Bahwa seingat saksi sudah meneruskan permohonan ijin Pelawantersebut ke Gubernur melalui Bupati dan melalui Pemerintah Desa akantetapi setahu saksi Gubernur belum menyetujui / belum memberikan ijinkepada Pelawan ;Bahwa saksi mengetahui

Parani karena kapal terdakwa Idisewa dengan harga Rp 1.000.000, oleh lelaki Sukri tetapi sewa tersebut belumdibayar ;Bahwa terdakwa I adalah nakhoda dan pemilik kapal tersebut dan terdakwa II adalahanak buah kapal ;Bahwa terdakwa I tidak tahu tujuan penggunaan solar tersebut sebab terdakwa I hanyadisuruh/ disewa Sukri untuk mengambil ke H. Dg.

Parani karena kapalterdakwa I disewa dengan harga Rp 1.000.000, oleh lelaki Sukri yang dengan tujuan hendak dibawa keKolaka Utara.Bahwa terdakwa I adalah nakhoda dan pemilik kapal tersebut dan terdakwa II adalah anak buahkapal dan ketika digerebek tersebut para terdakwa tidak dapat menunjukkan surat ijin untuk melakukanusaha pengangkutan Bahan Bakar Minyak solar bersusidi tersebut.Bahwa Bahan Bakar Minyak yang disubsidi hanya bisa diangkut oleh usaha pengangkutanapabila ada penunjukan dari Badan

NYOMAN REDY menyetujui bahwa 1 (satu) unit mobil Suzuki Pick Uptersebut akan disewa oleh Terdakwa. Bahwa Saksi (korban) Dra. NYOMAN REDY bertemu dengan Terdakwa diRumah Saksi MADE KISNA JAYA Alias PAK BAYU bertempat di BanjarTegal Ambengan, Desa Sudimara, Kecamatan Tabanan, KabupatenTabanan pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2015 selanjutnya Saksi (korban)Dra.

NYOMAN REDY menyetujui bahwa 1 (satu) unit mobil Suzuki Pick Uptersebut akan disewa oleh Terdakwa.Bahwa Saksi (korban) Dra. NYOMAN REDY bertemu dengan Terdakwa diRumah Saksi MADE KISNA JAYA Alias PAK BAYU bertempat di BanjarTegal Ambengan, Desa Sudimara, Kecamatan Tabanan, KabupatenTabanan pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2015 selanjutnya Saksi (korban)Dra.

DodiToha turun dankembali ke rumahnya sedangkan terdakwa dan terdakwa dedi Kurnia dan Tetalangsung menuju Garut dan sebelum turun dari kendaraan terdakwa Dodi Tohamenyerahkan satu kalung dan satu buah gelang emas kepada terdakwa katanyauntuk dijual untuk sewa kendaraan;Bahwa pada waktu melakukan kejahatan terdakwa dan Terdakwa dedi Kurniadan Teta tidak menggunakan tutup muka hanya terdakwa Dodi Toha saja yangmenggunakan helm berkaca warna hitam;Bahwa kendaraan Avanza tersebut milik saksi Simon yang disewa

DodiTohaturun dan kembali ke rumahnya sedangkan terdakwa dan terdakwa Hilman danTeta langsung menuju Garut dan sebelum turun dari kendaraan terdakwa DodiToha menyerahkan satu kalung dan satu buah gelang emas kepada terdakwahilman katanya untuk dijual untuk sewa kendaraan;Bahwa pada waktu melakukan kejahatan terdakwa dan Terdakwa Hilman danTeta tidak menggunakan tutup muka hanya terdakwa Dodi Toha saja yangmenggunakan helm berkaca warna hitam;Bahwa kendaraan Avanza tersebut milik saksi Simon yang disewa

Semua barang barang tersebut diakui kepemilikannya atau dibawahpenguasaan terdakwa sedangkan keberadaan terdakwa di tempat tersebuthanya menumpang dengan saksi MADE SUMARDIASA karena kamartersebut disewa oleh saksi MADE SUMARDIASA.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan pembuktiannya , Jaksa PenuntutUmum mengajukan barang bukti di persidangan, yaitu berupa : 1.

Denpasar SelatanKodya Denpasar di rumah koskosan yang disewa oleh saksi MADESUMARDIASA dan keberadaan terdakwa di tempat itu hanya menumpang.Bahwa Pada wakiu dilakukan penggeledahan terdakwa kedapatanmemiliki dan menyimpan 5 paket yang berisi kristal bening yang diduganarkotika gol bukan tanaman jenis sabusabu yaitu :a) Paket No1 dengan berat kotor (bruto) 1,15 Gr , berat bersih ( Netto) 0,67 Gr.b) Paket No2 dengan berat kotor (bruto) 1,25 Gr , berat bersih ( Netto) 0,77 Gr.c) Paket No3 dengan berat

motor miliknya..e Bahwa sesampainya Terdakwa di Ujung Batu, Rokan Hulu,tepatnya di Kilometer Enam, sekira pukul 15.00 Wib, Terdakwa bertemudengan Saudara Sandi, dan Terdakwa pun langsung menyerahkan paketberisikan narkotika jenis shabu tersebut kepada Saudara Sandi, laluTerdakwa pun langsung kembali pulang ke rumah Terdakwa, selanjutnyasekira pukul 17.00 Wib, Terdakwa keluar dari rumah dan berjumpadengan saksi Refdi, yang mana pada saat itu Terdakwa memintanyauntuk mencarikan mobil rental untuk disewa

7,20 (tujuh koma dua puluh) gram dan plastic biru yangdidalamnya berisi ganja dengan berat brutto 6,35 (enam koma tiga puluhlima) gram; Bahwa penangkapan dilakukan karena berawal dari adanya informasidari masyarakat; Bahwa sebelum penangkapan terlebih dahulu dilakukan penyelidikan; Bahwa Terdakwa memiliki ciriciri yang sama sesuai dengan informasiawalnya; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan shabu denganberat sekitar 7 gram dan ganja dengan berat 6 gram di dalam kamarapartemen yang disewa

bersama Heri danAncu pada saat itu tidak seijin pemiliknya;Bahwa Terdakwa menjelaskan mengetahui tersimpan mesin pompa air dan 1(satu) unit motor Yamaha Mio Sporty wama hijau dibawah kolom rumah;Bahwa Terdakwa menielaskan tidak menggunakan motor yang Terdakwa ambiltersebut, namun menggunakan mobil angkutan merk Suzuki Futura wamakuning ;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 85/Pid.B /2018/PN PreBahwa Terdakwa menerangkan mobil tersebut bukan mobil Terdakwa, namunmobil tersebut adalah milik Abba yang disewa

Bahwa Terdakwa menjelaskan Barang yang Terdakwa ambil bersama Muhajirdan Ancu pada saat itu tidak seijin pemiliknya;Bahwa Terdakwa menjelaskan mengetahui tersimpan mesin pompa air dan 1(satu) unit motor Yamaha Mio Sporty wama hijau dibawah kolom rumah;Bahwa Terdakwa menielaskan tidak menggunakan motor yang Terdakwa ambiltersebut, namun menggunakan mobil angkutan merk Suzuki Futura wamakuning ;Bahwa Terdakwa menerangkan mobil tersebut bukan mobil Terdakwa, namunmobil tersebut adalah milik Abba yang disewa

Saksi Ill : YULIANTI alias IBU YULI binti M TABI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Erwin bin Aminuddin, dimana Erwin Bin Aminuddinpernah menyewa 1 (satu) unit mobil milik saksi;Bahwa Erwin menyewa mobil milik saksi tersebut mulai tanggal 07 November2016 sampai dengan tanggal tanggal 04 Desember 2016;Bahwa saksi kenal atas mobil merk Toyota Avanza dengan nomor Polisi DC1288 XB yang diperlihatkan kepada saksi tersebut yaitu mobil milik saksi yangtelah disewa

desember 2016;Bahwa alasan Erwin menyewa mobil milik saksi tersebut untuk mengurusProyek Perumahan;Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan apaapa dengan Erwin, hubungansaksi dengan Erwin hanya sebatas pemilik mobil dan penyewa, karena saksimemiliki usaha tambahan sebagai pengelola rental mobil;Bahwa merk mobil yang saksi rentalkan tersebut yaitu mobil merk ToyotaAvanza warna silver dengan nomor Polisi DC 1288 XB;Bahwa jumlah uang yang saksi terima dari Erwin sehubungan dengan mobilmilik saksi yang disewa

seharga Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah);Bahwa dari hasil penjualan stator coil bar winding tersebut, saksimendapat uang sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), terdakwamendapat uang sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), RivanLiudungi alias Rivan mendapat uang sejumlah Rp.1.000.000, (satu jutarupiah), Jesman Kope alias Jesi mendapat uang sejumlahRp.3.000.000, (tiga juta rupiah), dan Yordan Godu alias odi mendapatuang sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa mobil itu disewa

kolam ikan saksikarena pada waktu diangkut tapi ban mobil pick up milik saksi pecahkemudian setelah 3 (tiga) hari kKemudian Steven Banibi alias Ependengan menggunakan mobil truk mengangkut stator coil bar windingkemudian diturunkan dan disimpan dirumahnya Steven Bainibi aliasEpen dijalan Sartika Palu sementara saksi bersama terdakwa, JesmanHal. 13 dari 29 Putusan No.78/Pid.B/2014/PN.Pso.Kope alias Jesi, Rivan Ludungi alias Rivan, Jackson Tayeb alias Jekmenggunakan mobil Avanza warna hitam yang disewa

Tofan Setiawan Ya udah tidak apaapa disewa juga boleh setelahterjadi kesepakatan selanjutnya mobil tersebut Terdakwa sewa sebesarRp6.000.000,00 (enam juta rupiah) dan Sdr. Tofan Setiawan berjanji akanmenyerahkan mobil tersebut di SPBU Salaman.d. Bahwa selanjutnya pada sekira pukul 14.00 WIB, Terdakwa berangkatmenuju SPBU Salaman untuk menemui Sdr. Tofa Setiawan, setelah bertemuTerdakwa langsung menyerahkan uang sewa mobil tersebut sebesarRp6.000.000,00 (enam juta rupiah) dan Sdr.

No. 46 K/MIL/2014sudah membayar enam juta rupiah, kKemudian Saksi1 berkata "Mobil inimilik saya yang disewa oleh Sdr. Tofan Setiawan dan sampai sekarangongkos sewanya belum dibayar dan sekarang mau saya ambil, denganadanya pengakuan dari Saksi1 tersebut kemudian Terdakwa berkata "Kalaumau mengambil mobil ini tunggu Sdr.

Procar yang mana truck Mitsubishi PS 120tersebut berada diarea parkir yang disewa oleh PT.

Procar yang beradadikKomplek Pesona Modern Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar yangmana area parkir yang disewa tersebut adalah merupakan lahan tempat yangterbuka sehingga Para Terdakwa bisa masuk dan sampai ketempat area parkirtersebut tidak dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan tersebut diatas makaunsur tersebut tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan tidak terpenuhinya

Mengambil 4 (empat) buah baterai dengan menggunakan mobilXenia warna Silver Nopol M1926NF yang disewa Para Terdakwa ; Bahwa benar 12 (dua belas) baterai tower yang sudah diambilkemudian 8 (delapan) baterai tower telah dibuka dengan menggunakan paludan obeng untuk mengeluarkan timahnya lalu dijual ke tukang rongsokandengan harga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) sedangkan 4 (empat) batraltower sedang dilakukan pembongkaran dan belum sempat dijual dan darihasil penjualan timah batrai tower tersebut

Mengambil 4 (empat) buah baterai denganmenggunakan mobil Xenia warna Silver Nopol M1926NF yang disewa ParaTerdakwa ;Menimbang, bahwa dari 12 (dua belas) baterai tower yang sudahdiambil kKemudian 8 (delapan) baterai tower telah dibuka dengan menggunakanHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN Spgpalu dan obeng untuk mengeluarkan timahnya lalu dijual ke tukang rongsokandengan harga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) sedangkan 4 (empat) batraltower sedang dilakukan pembongkaran dan belum sempat

keterangannya tidak dibawah sumpahdipersidangan sebagai berikut: Bahwa Saksi melihat Tergugat I Andolan Siahaan dan Tergugat Johannes Panjaitan membicarakan mobil yang akan dibawa kePadang Sedempuan untuk melayat adik ipar Andolan Siahaan yangmeninggal dunia; Bahwa Saksi ikut dalam mobil Toyota Avanza yang mengalamikecalakaan di padang sidempuan; Bahwa didalam mobil tersebut ada 7 (tujuh) orang dan termasukSaksi; Bahwa Mobil yang kami pakai saat itu adalah mobil milik BachtiarSamosir; Bahwa Mobil tersebut disewa

oleh kakak Saksi ; Bahwa mobl tersebut disewa untuk ke Padang Sidempuan untukmelayat keluarga yang meninggal ; Bahwa sewa mobil tersebut Rp450.000, / hari; Bahwa sewa mobil tersebut selama 2 (dua) hari; Bahwa sewa mobil keseluruhan Rp900.000, (Sembilan ratus riburupiah); Bahwa sewa mobil tersebut hasil kesepakatan dan untuk membayarmobil tersebut kesepakatan secara patungan; Bahwa mobil tersebut jatun dalam keparit dan terbalik; Bahwa kejadian tersebut ditangani oleh pihak polisi dan mobil tersebutdi

berkumpul disekolahan SD Talang Taling untuk melakukan pesta narkoba dengan caramenghisap narkotika jenis Shabu, kemudian anak DIAN PROYOGA dan anakPEBRIANYSAH, saksi ABDUL MALIK, dan saksi FERI diajak oleh saksi ASRIuntuk melakukan pembunuhan terhadap korban INAH ANTIMURTI dengan alasankorban INAH ada mempunyai hutang narkotika jenis Shabu terhadap saksi ASRIsebanyak Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan menurut saksi ASRIbahwa korban INAH ANTIMURTI sudah ada di bedeng/kontrakan yang disewa

olehsaksi ASRI, Kemudian Sekira pukul 22.30 wib anak DIAN PROYOGA dan anakPEBRIANSYAH bersama sama dengan saksi ABDUL MALIK Als TETE, saksiFERI YANTO, saksi ASRI menuju ke bedeng/kontrakan yang disewa saksi ASRIyang terletak di depan SD talang taling, sampai di bedeng anak DIAN PROYOGAdan anak PEBRIANSYAH bersama sama dengan saksi ABDUL MALIK Als TETE,saksi FERI YANTO, saksi ASRI melihat motor Honda Beat warna hitam milik korbanINAH yang terparkir di bedengan beserta sendal korban, kKemudian anak

Nomor 170 PK/PID.SUS/2013membawa semua peralatan yang dibutuhkan termasuk senjata laras panjang yangdibawa dengan menggunakan kendaraan jenis kijang yang disewa dari saksiBUDI, selanjutnya disusul peserta berikutnya yaitu ABU YUSUF, YAHYA aliasDULMATIN, saksi UBAID, JAJA, HANDOLA, MAHFUD, BLACKBERRIyang dibawa oleh Terdakwa dan saksi ALI AZHARI dengan menggunakanXenia, sedangkan saksi YUDI dan MARZUKI mengikuti mobil dari belakangdengan mengendarai motor jenis Revo.

Karueng yang telah disiapkan oleh IMAM alias YASIR sebagai tempatpenampungan ;Bahwa sekitar minggu ketiga Januari 2010, ketika Terdakwa bersama saksi YUDIZULFAHRI membawa para peserta pelatihan yaitu saksi SAPTA, RAUF,ADAM, ABU ABI HASAN, ABU ZAKI, ROFI, ADIT, ABU BAROK, FAJARdan ARIF untuk berangkat menuju lokasi pelatihan di Desa Jalin KecamatanJantho, dengan membawa semua peralatan yang dibutuhkan, juga termasuksenjata laras panjang yang diangkut dengan menggunakan kendaraan jenis kijangyang disewa

dengan membawa pakaian dan peralatan serta laptop milik saksiUBAID dan di rumah kontrakan HARIS bersama MANSYUR alias YAHYA ;Selanjutnya sekitar minggu ketiga bulan Januari 2010, saksi YUDI ZULFAHRImenggeser para peserta pelatihan yaitu saksi SAPTA, RAUF, ADAM, ABU ABIHASAN, ABU ZAKI, ROFI, ADIT, ABU BAROK, FAJAR dan ARIF ke lokasipelatihan di Desa Jalin Kecamatan Jantho, dengan membawa semua peralatanyang dibutuhkan termasuk senjata laras panjang dibawa dengan menggunakankendaraan jenis kijang disewa

ruko di Uleu Karieng yangtelah disiapkan oleh IMAM alias YASIR sebagai tempat penampungan ;Bahwa sekitar minggu ketiga Januari 2010, ketika Terdakwa bersama saksi YUDIZULFAHRI membawa para peserta pelatihan yaitu saksi SAPTA, RAUF,ADAM, ABU ABI HASAN, ABU ZAKI, ROFI, ADIT, ABU BAROK, FAJARdan ARIF untuk berangkat menuju lokasi pelatihan di Desa Jalin KecamatanJantho dengan membawa semua peralatan yang dibutuhkan, juga termasuk senjatalaras panjang dengan menggunakan kendaraan jenis kijang yang disewa

XXX yang sekarang disewa oleh XXXsejak tanggal 11 April 2011maka Majelis Hakim menilai bahwa buktibuktitersebut telah memenuhi syarat formil maupun materiil, sehingga dapat diterimadan dipertimbangkan lebih lanjut sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti keterangan para saksi makaternyata almarhum XXX memiliki harta berupa sebidang tanah terletak diKabupaten Banyuwangi tersebut dalam Petok C No. 2402 Persil 131 Klas DIII,seluas kurang lebih 300 m2 atas nama

maka unsur ini terbukti setelah ada kejahatan sebelumnya dalammemperoleh barang tersebut seperti barang tersebut diperoleh dari perbuatan pencurian,sehingga ada unsur kesengajaan yaitu pelaku mengetahui benar bahwa barang itu berasaldari kejahatan, dan unsur culpa yaitu patut disangka sehingga pelaku dapat menduga kalaubarang tersebut berasal dari kejahatan ;Menimbang, bahwa yang disyaratkan dalam ketentuan pasal ini adalah seseorangtidak perlu tahu atau mengetahui kalau barang yang akan dibeli, disewa

Barang bukti berupa Mitsubishi Pajero Sport Nopol N1662RZ adalahmobil yang disewa oleh Terdakwa maka barang bukti tersebut dikembalikan kepadayang berhak melalui Terdakwa. Barang bukti berupa SIM A Jatim atas nama BagusSugiharto adalah SIM A milik Terdakwa maka haruslah dikembalikan kepadaTerdakwa. Barang bukti berupa 1(satu) unit sepeda angin yang dikendarai istri saksiMisbachul Munir maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhakmelalui saksi Misbachul Munir.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasebagaimana diuraikan diatas, dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini,ternyata mempunyai hubungan yang erat dan saling bersesuaian, sehingga dengandemikian Majelis Hakim telah memperoleh kenyataan yang dapat ditetapkan sebagai faktahukum dalam perkara ini, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 sekira pukul 16.00 wibbertempat dirumah kost milik saksi Wijiyanto yang disewa