Ditemukan 70035 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 2036/Pdt.G/2016/PA.Sr Tanggal 30 Januari 2017 — penggugat-tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, namun setelah tinggal bersamatersebut yaitu April2011 terjadi Permasalahan yang menimbulkan Perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang di sebabkan adanya ketidak cocokan,tidak cocok dengan Penggugat di karenakan Tergugat tanoa sebab yangjelas tidak mau memberi nafkah kepada penggugat dan tidak ada penggantinafkah ke penggugat.Bahwa Penggugat sebagai seorang istri sudah menciptakan suasana yangtenteram akan tetapi
Register : 01-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2431/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak berjalan harmonis dan bahagia yang mana sejak bulan April 2017Penggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, kemudian tinggal kerumah kakak Tergugat sendiridialamat sebagaimana tersebut di atas yang hingga saat ini berjalan selama2 tahun 3 bulan, kepergian Tergugat tersebut semula di sebabkan masalahkebutuhan yang tidak mencukupi sehari hari, dan selama itu pula Tergugattidak pernah mendatangi
Register : 23-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 922/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
Bahwa sekitar awal Tahun 2011 sampai tahun 2015 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihanantara Penggugat dengan Tergugat yang terusmenerus yang sulit untukdirukunkan lagi dan puncaknya pada awal Tahun 2015 sampai dengan sekarang,yang sebabkan antara lain karena :a.
Register : 18-06-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1355/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Bahwaawalnya pernikahan Penggugat dan Tergugat harmonis, namunsejakJuni 2005rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonisseringterjadi pertengkaran yang di sebabkan oleh:Masalah ekonomi, dimana Tergugat kurang mampu memenuhi kebutuhanrumah tangga Penggugat; Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat ; Tergugat mempunyaiperempuan idaman lain;5.
Register : 08-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA TALIWANG Nomor 152/Pdt.G/2021/PA.Tlg Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
XXX, Jenis Kelamin Lakilaki ( umur 4 tahun);Dan anak tersebut tinggal bersama orang tua Termohon;Bahwa setelah 6 (enam ) tahun menikah termohon berangkat ke luarnegeri bekerja sebagai TKW di Singapore;Bahwa setelah Termohon 1 (satu) tahun di luar negeri (Singapore)rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lagi,di sebabkan Termohon diketahui Selingkuh oleh Pemohon sehinggapada Pertengahan Maret tahun 2019 yaitu pemohon dan termohonsering terjadi percekcokan dan perselisihan secara
Register : 12-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 50/Pdt.G/2021/PA.Ff Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 15
44 — 15
Bahwa sejak bulan Januari 2019 ketentraman rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon di sebabkan antara lain: Bahwa Pemohon sudah Pernah Talak Termohon di depan pihakkeluarga(secara Agama); Pemohon Sering di teror oleh keluarga termohon,sehingga pemohonmerasa tidak nyaman; Termohon sering menanyakan surat Perceraian ke Pemohon;5.
Register : 15-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 701/Pdt.G/2021/PA.Tmg Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Pada awal perkawinan hubungan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan baik dan harmonis, namun sejak bulan Agustus2019 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah karena terjadipertengkaran yang di sebabkan karena masalah ekonomi Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat karena penghasilan Tergugat untukmemenuhi kebutuhan diri sendiri, sehingga terjadi pertengkaran;5.
Register : 01-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0421/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa perselisinan dan pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Agustus2017 yang di sebabkan: Bahwa Tergugat telah melalaikan kewajibanya dengan tidakmemberian nafkah wajib kepada keluarga sejak bulan Agustus 2017,sedangkan untuk memenuhi kebutuhan keluaga seharihari dibantu olehorang tua Penggugat;6.
Register : 04-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1408/Pdt.G/2019/PA.SIT Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Bahwa sejak pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisinan dan percekcokan di sebabkan :a. Tergugat semenjak setelah acara pernikahan dan/atau selamapernikahan sampai pada saat ini Penggugat tidak pernah di beri nafkaholeh Tergugat selaku seorang suami. penggugat untuk memenuhikebutuhan seharihari dari Orang Tua Penggugat;b.
Register : 04-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0014/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 25 Januari 2016 — PEMOHON vs TERMOHON
11 — 4
11 — 4
ANAK KEDUA, umur 10 tahun;Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya bahagia dan sejahtera,namun sejak bulan Juli 2008 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdi sebabkan antara lain: 22 nnn nnn nn nnn nn nnn nee nne enona.
Register : 29-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1952/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang di sebabkan karna masalah yang sepele;2. Bahwa Tergugat sejak bulan Januari 2018 sebagai kepalakeluarga tidak memberikan rasa nyaman bahkan sering pulangdan pergi tanpa pamit terhadap Penggugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Pengggugat di Kota Semarang, namun sejak bulanJuni 2018 Tergugat memilih kontrak di Kota Semarang sampaisekarang;4.
Register : 06-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Bahwa pada 5 April 2017 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat,dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubunganHalaman 2 dari 6, Penetapan Nomor xxxx/Pdt.X/20xx/PA.Cbnlayaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugattelah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;5.
Register : 10-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1445/Pdt.G/2018/PA.Ngw Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1orang anak yang bernama: ANAK I, Lakilaki, Lahir pada 16 Maret 2008Yang sekarang ikut PenggugatBahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai bulan Juni tahun 2007ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsetelah antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisinan danpertengkaran secara lisan terus menerus dan tidak bisa di rukun lagi,yang di sebabkan
Register : 05-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 437/Pdt.G/2021/PA.Kdi Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Bahwa pada tanggal Januari 2021 puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan tergugatingin menceraikan penggugat namun penggugat menolak danpenggugat tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat,dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi, yang meninggalkankediaman bersama adalah Tergugat.6.
Register : 28-09-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1331/Pdt.G/2015/PA.BTM Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
tinggal dan hidupbersama di Batam dan telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya Suami Istri dan sampai saat ini tidak dikaruniai anak.Bahwa pacia awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi sejak akhir tahun 2005 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang disebabkan karena masalah ekonomi, dimana Tergugat tidak jujur dalamhal kKeuangan.Bahwa sekitar awal tahun 2006 terjadi lagi pertengkaran antaraPenggugat dan Terggugat yang di sebabkan
Register : 27-09-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4601/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 21 Januari 2019 —
9 — 5
9 — 5
Bahwa pada tanggal 19 September 2018 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugatsudah merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Register : 23-11-2018 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5680/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 27 Mei 2019 —
13 — 8
13 — 8
Komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak terjalindengan baik;Bahwa pada bulan Juli 2013 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan
Register : 27-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1356/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Indah A.9/10, RT. 003, RW. 012, Kelurahan JurangMangu Barat, Kota Tangerang Selatan;Bahwa,selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 anak yangbernama; KEVINRIVALDI, Lakilaki, Umur 26 tahun;KARENMONICA, perempuan umur 23 tahun;Bahwa,dasemula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis,tetapi sekiranya bulan agustus 2018, rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dan bahagia di sebabkan
Register : 02-10-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2901/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
Bahwa pada merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;5.
Register : 27-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1198/Pdt.G/2019/PA.Sbg Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat;3.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 8 bulan, telah hidup sebagaimana layaknya suamiisteri yang baik namun belum di karuniai keturunan;4, Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Nopember 2017 sudah tidak harmonis lagikarena terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang di sebabkan karenaTergugat