Ditemukan 21263 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area arma aryo arga araya
Penelusuran terkait : `arya fetriani Anak arya putra Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian 87/pid.b/2012/pn.sinjai Andi ahmad arya amala bin andi maggalatung lamatti I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik; Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0143/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat dan tergugat
45 — 10
  • Tanggamus, sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor 008/4/001/V/2016, tanggal 03 Mei 2016;Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan danjejakaTergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat, sampai tahun 2017;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1orang anak bernama FARZANA ARYA
    nilai kebenaran yang terkandung dalam keterangannya dapatmenguatkan gugatan Penggugat tentang sengketa dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, yang didukung bukti surat sertadua orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Tanggamus; Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat, menikah Tanggal 03 Mei 2016, dandikaruniai 1 orang anak bernama FARZANA ARYA
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 27-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 43/PID/2020/PT MTR
Tanggal 18 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIN PRATIWI QUARTA, S.H
Terbanding/Terdakwa : SEMIDAH
128 — 70
  • Panitera Pengganti,T.t.d Nyoman Murdana.Mataram, Juni 2020Untuk Salinan ResmiPanitera, Gde Ngurah Arya Winaya,S.H.,M.H.NIP. 19630424 198311 1 001Hal 4 dari 4 halaman Putusan No. 43/PID/2020/PT.MTR.
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 14-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 18/Pdt.P/2017/PA.Sgt
Tanggal 19 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
  • Arya Setya Irawan bin Bambang Irawan, umur 6 tahun,3.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 04-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 621/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.DEDDI DILIYANTO, SH
Terdakwa:
DHEA TIURMA NAULI BORU PURBA Alias DHEA
27 — 16
  • Kebangsaan :Tempat tinggal : Jalan Arya Banjar getas Gang Gurita No. 12 LingkunganMelayu Tengah Kelurahan Ampenan kota Mataram/ DusunTanah Embet Desa Batulayar, Kecamatan Senggigi,Kabupaten Lombok BaratAgama : IslamPekerjaan : tidak adaTerdakwa Dhea Tiurma Nauli Boru Purba Alias Dhea ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 27 Juli 2019 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 24 September 2019Penuntut
    Saksiberikut:I NYOMAN ARYA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiBahwa saksi pernah diperiksa oleh pihak Kepolisian yang berkaitan denganmasalah yang dilakukan oleh Terdakwa, keterangan saksi benar semua ;Bahwa setahu saksi HP saksi korban diambil oleh terdakwa pada hari Minggutanggal 22 Juli 2019 sekitar pukul 20.30 wita bertempat di Bale Sosis beralamatdi JIn Gajah Mada Lingk Pegesangan Utara Kec MataramBahwa atas informasi dan pengelihatan melalui CCTV saksi melihat rupa wajahterdakwa
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA BARABAI Nomor 509/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 17 Nopember 2015 — Penggugat vs Tergugat
18 — 3
  • Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan baik layaknyasebagaimana suami isteri dan dikaruniai satu orang anak bernamae Santyo Arya Bramajati Alfahrozi bin Fahrurrozi yang berumur 1 tahun;.
    Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 13Desembe r2014, setelah Penggugat melahirkan anak(Santyo Arya BramajatiAlfahrozidi) di rumah orang tua Penggugat, Tergugat datang menjemputPenggugat, sesampainya Penggugat di rumah, Penggugat menemukanpakaian dalam perempuan lain, dan dari sejak itu terus terjadi perkelahian,hingga akhirnya pada tanggal 28 Desember 2014 Penggugat memintaTergugat untuk mengantar Penggugat pulang ke rumah orang tua;.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 21-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 12/Pid.B/2020/PN Bgr
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ERIK E.B. MUDIGDHO, S.H.
Terdakwa:
FAISAL bin Alm ABDURAHMAN
105 — 8
  • ., sebagai Hakim Ketua , Arya Putra Negara Kutawaringin,S.H., M.H. , Melissa, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada Hari Senin tanggal 2 Maret2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Sugandi Syarif, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Bogor, serta dihadiri oleh Erik E.B.
    ., Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Arya Putra Negara Kutawaringin, S.H., M.H. Edi Sanjaya Lase, S.H.Melissa, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 12/Pid.B/2020/PN BgrSugandi Syarif, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 12/Pid.B/2020/PN Bgr
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 19-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 587/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 14 Agustus 2017 — PUTU EKA WIDIANA
38 — 14
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 2 (dua) buah gong yaitu gong lanag dan gong wadon - 1 (satu) buah kempur- 1 (satu)m buah klenong- 1 (satu) buah HP merk iphone 5s warna hitam ; Dikembalikan kepada pihak Banjar Jayagiri melalui saksi GEDE ARYA ARTHA KUSUMA ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah gong yaitu gong lanang dan gong wadone 1 (Satu) buah kempure 1 (Satu) buah Klenong(e 1 (Satu) buah HP merk iphone 5s warna hitamDikembalikan kepada pihak Banjar Jayagiri melalui saksi GEDE ARYA ARTHAKUSUMA.4.
    SAKSI GEDE ARYA ARTHA KUSUMA : di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui telah terjadi kehilangan barang yang diketahui padahari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekitar jam 14.30 wita bertempat di JalanJaya giri No. 14 Banjar Jaya Giri Denpasar Timur;Bahwa barang yang hilang perangkat gong Bale Ganjur yaitu 2 (dua) buahgong yaitu lanang dan wadon, 1 (satu) buah kempul, 1 (Satu) buah bende, 4(empat) buah Reong, 2 (dua) buah trompong,1 (satu) buah tawa tawa, 1(satu
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 2(dua) buah gong yaitu gong lanag dan gong wadon 1 (satu) buah kempur 1(satu)m buah klenong 1 (satu) buah HP merk iphone 5s warna hitam ;Dikembalikan kepada pihak Banjar Jayagiri melalui saksi GEDE ARYA ARTHAKUSUMA ;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 27-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 PK/TUN/2015
Tanggal 12 Mei 2015 — PT. IRCOCITRA GRAHANUSA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. LOMBOK TENGAH., II. ANDRE LESMANA;
66 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa secara kasuistis Penggugat mengetahui objek sengketa In litis yaitupada tanggal 9 Juli 2012 pada saat Penggugat diberitahukan oleh rekanPenggugat yang bernama pak Ngurah Arya Brawa yang telah menerimatawaran dari H.M. Anwar alias H. Anwar bahwa terhadap tanah objeksengketa 2 akan dilakukan jual beli yang kemudian langsung menunjukkanPenggugat fotocopy Objek Sengketa 2 dan termasuk pula didalamnya yaituObjek Sengketa 1.
    Bahwa atas tindakan Haji Anwar tersebut dan baru diketahui olehPenggugat pada tanggal 9 Juli 2012 dari Pak Ngurah Arya Berawa, kemudianpada tanggal itu juga Penggugat berkirim surat kepada Tergugat untukmeminta pembatalan objek sengketa 2 atas permohonan pihak Penggugatpihak Tergugat menjawab tidak secara tegas sesuai dengan surat tanggal 25Juli 2012 Nomor: 695/52.02.600/VII/2012;5.
    Kembali membuktikan bahwa persoalan dalam perkara ini adalahmasalah administrasi yang harus diperiksa dan diadili di lembaga PTUN karenatanpa sepengetahuan Pemohon Peninjauan Kembali sebagai pemilik tanahsecara diamdiam diterbitkan sertipikat yang sekarang menjadi objek sengketadan secara kasuistis Pemohon Peninjauan Kembali mengetahui adanya objeksengketa 1 dan 2 yaitu pada tanggal 9 Juli 2012 pada saat PemohonPeninjauan Kembali diberitahukan oleh rekan Pemohon Peninjauan Kembaliyang bernama Ngurah Arya
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-12-2022 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1263/Pid.Sus/2022/PN Pbr
Tanggal 8 Februari 2023 — Penuntut Umum:
RENDI PANALOSA, SH., MH
Terdakwa:
FIKIH RIZKY SADILLAH Alias FIKI Bin SAIKIN
52 — 19

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama EWA ARYA RENANDA Alias ARYA Alias EWA Bin JUNAIDI.

  • 1 (satu) unit handphone Android merk VIVO warna merah.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-08-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 135/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 24 Mei 2016 — JEFRI ANGGA PRATAMA Bin SUHARNO
36 — 15
  • MH. selaku Hakim Ketua Majelis, DWI AVIANDARI , SH. dan ARYA RAGATNATA, SH. MH. masing-masing selaku Hakim-Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua Majelis tersebut didampingi Para Hakim Anggota dengan dibantu oleh BELTA MARLINA, SH.,MH.selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh : LIA HAYATI M, SH.
    ARYA RAGATNATA, SH. MH.Panitera Pengganti BELTA MARLINA, SH.,MH.
    MH. selaku Hakim Ketua Majelis, DWI AVIANDARI ,SH. dan ARYA RAGATNATA, SH. MH. masingmasing selaku HakimHakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua Majelis tersebut didampingi Para HakimAnggota dengan dibantu oleh BELTA MARLINA, SH.,MH.selaku Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh : LIA HAYATI M, SH.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH
Register : 04-04-2017 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 359/PID.B/2016/PN Gns
Tanggal 6 Desember 2016 —
19 — 20
  • ., MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH., masing-masing selaku Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota tersebut, dengan didanmpingi oleh RISMA SITUMORANG.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dihadiri oleh TITIEN MAHARANI, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan dihadapan terdakwa;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI, RISMA SITUMORANG.
    ., MH.dan ARYA RAGATNATA, SH., MH., masingmasing selaku Hakim anggota, putusantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggotatersebut, dengan didanmpingi oleh RISMA SITUMORANG.Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Gunung Sugih, dihadiri oleh TITIEN MAHARANI, SH. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan dihadapan terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,RISMA SITUMORANG. Putusan. No. 359/Pid.B/2016/PN Gns. hal 17
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 13-10-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 278/PID.B/2016/PN Gns
Tanggal 6 September 2016 — ABREKA OKTA FREDIAN Bin SUGIONO DKK
34 — 16
  • ., MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing-masing selaku Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota tersebut, dengan didanmpingi oleh AMIR HAMZAH, SH., MH.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, SH., MH.
    ., MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masingmasing selakuHakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota tersebut, dengan didanmpingi oleh AMIRHAMZAH, SH., MH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadirioleh ASTRI WIJAYANTI, SH. selaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriGunung Sugih serta Para Terdakwa ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, SH., MH. Putusan. No. 278/Pid.B/2016/PN Gns. hal 22
Pengadilan PN NEGARA Perdata
Register : 07-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PN NEGARA Nomor 29/Pdt.G/2023/PN Nga
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 16
  • Bali dan Agama Hindu pada tanggal 24 Oktober 2014 di Jembrana di hadapan pemuka Agama Hindu yang bernama I Wayan Puloyasa, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5101-KW-27072015-0002, tertanggal 28 Juli 2015 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :
    • Ni Luh Putu Navya Aryadewi, jenis kelamin Perempuan, lahir di Jembrana pada tanggal 16 Mei 2015;
    • I Kadek Galang Arya
      Wiguna, jenis kelamin Laki-laki lahir di Jembrana pada tanggal 26 Februari 2019;
    • I Komang Gilang Arya Wiguna, jenis kelamin Laki-laki lahir di Jembrana pada tanggal 26 Februari 2019;

    diasuh dan dipelihara bersama antara Penggugat dan Tergugat hingga anak tersebut dewasa dan dapat menentukan pilihannya sendiri;

    5.

Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 04-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA STABAT Nomor 474/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7

  • 3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah terhadap dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Dava Arya Pratama Bangun bin Kurnia Bangun, laki-laki, umur 7 tahun dan Rania Dwi Asyifah Bangun binti Kurnia Bangun, perempuan, umur 3 tahun.

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 18-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA BENGKULU Nomor 114/Pdt.P/2022/PA.Bn
Tanggal 26 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 12
  • Nasir) sebagai calon istriu untuk menikah dengan laki-laki bernama (Arya Pramanna Mastoni bin Mastoni) sebagai calon suami;
  • Memerintahkan Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu, untuk melaksanakan pernikahan anak para Pemohon sebagaimana dictum angka 2 (dua) diatas;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 27-01-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 199/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Tanggal 13 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Rais Setiawan bin Wagiran) kepada Penggugat (Sofiyatun binti Martubi);
    4. Menetapkan anak yang bernama Aura Ashifwa Mahira, perempuan, lahir di Demak, 06 Juni 2011 dan Alvino Arya Setiawan, laki-laki, lahir di Demak, 20 September 2021 berada dibawah pemeliharaan
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 21-06-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 48/Pdt.P/2024/PN Idm
Tanggal 16 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
9 — 9

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Perubahan Nama anak Para Pemohon semula bernama ARI ASHARI menjadi ARYA SELAMET ILHAM dan dengan perbaikan identitas sebelumnya tertulis lahir di Indramayu tanggal 06 Maret 2012 menjadi lahir di Cirebon tanggal 07 Februari;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 194/Pdt.G/2019/PA.Mab
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 15

  • MENGADILI

    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    • Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Arya Putra S bin Subsidi) terhadap Penggugat(Yesi Nofita binti M.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2032/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
58 — 1
  • Sebagai Istri dari Almarhum;
  • Arya Pratyaksha Bin DR. Sukarno Kasmuriv Sebagai Anak Kandung dari Almarhum
  • Aswin bin DR. Sukarno Kasmuri (Sebagai Anak Kandung dari Almarhum
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 487/Pid.Sus/2019/PN Kis
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Eva Kartika Turnip, SH
Terdakwa:
Muhammad Sapi'i
16 — 2
  • Arya Rama Persada;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Arya Rama Persada;4.
Arya Rama Persada;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program Pemerintah RI dalammemberantas penyalahgunaan Narkotika;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaTerdakwa haruslah dibebani pula untuk membayar
Arya Rama Persada;6.