Ditemukan 70062 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagian seakan sebamban subarkan sebaran senaban
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.TPI
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Bahwa, sejak 2 (dua) bulan setelah menikah, tepatnya bulanApril 2020, kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi selisipahamdalam rumah tangga yang di sebabkan :4.1. Tergugat selalu bersikap kasar kepada Penggugat;4.2. Terjadi tindak kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) yang dilakukanTergugat terhadap Penggugat, sehingga membuat Penggugat pernahmembuat dan memutuskan melaporkan Tergugat ke Kantor polisi;5.
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 160/Pdt.G/2020/PA.Jpr
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon merasa hidup rukunbersama Termohon selama kurang lebih tiga tahun, selebinnya kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon sering di warnai perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan;a. Termohon memiliki sikap keras kepala dan tidak menerima saran sertanasehat dari Pemohon;b. Termohon lebih banyak waktunya bergaul dengan temanteman daripdamengurus rumah tangga dan membantu Pemohon ditempat usaha;c.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2385/Pdt.G/2011/PA.Smdg.
Tanggal 8 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • SAKSTII, umur 60 tahun, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan belum dikaruniaianak;Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun, namun pada sejakOktober 2010 timbul Perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan kebutuhan rumahtangga seharihari kurang terpenuhi dan Tergugat kurang bertanggung jawab.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama kurang
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 451/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Bahwa mulai bulan Oktober 2018 puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2012 — Putus : 01-06-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1290/Pdt.G/2012/PA.Smdg.
Tanggal 1 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • dengan bermaterai cukup (bukti P1);Bahwa selain itu pihak Penggugat telah mengajukan saksisaksi dan telahdidengar keterangannya di muka persidangan, yaitu :1 SAKSITI umur 58 tahun , di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Kakek Penggugat;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telah dikaruniai 2Orang anak;e Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun, namun pada sejakSeptember 2011 timbul Perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-12-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3224/Pdt.G/2011/PA.Smdg.
Tanggal 24 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
  • SAKSTITI, umur 38 tahun, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Penggugat;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telah = dikaruniai 1Orang anak; Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun, namun pada sejakJanuari 2010 timbul Perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan Tergugat tidakbertanggungjawab dalam memenuhi nafkah lahir bathin Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-12-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3233/Pdt.G/2011/PA.Smdg.
Tanggal 17 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
  • SAKSTII, umur 54 tahun, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan belum dikaruniaianak;Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun, namun pada sejak Mei2011 timbul Perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan Tergugat tidakbertanggungjawab dalam memenuhi nafkah lahir bathin Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama kurang lebih 2 Minggu ;Bahwa
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1524/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 11 tahun (Lakilaki).Bahwa setelan menikah kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai selama 15 tahun, setelah itu pada tahun 2015selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat di sebabkan :a. Tergugat ada menjalin hubungan asmara dengan perempuan lain dansaat ini Tergugat telah menikah siri dengan perempuanselingkuhannya tersebut.b.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0869/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 25 Juli 2016 — - Penggugat vs Tergugat
6 — 0
  • tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadapdalam persidangan dan tidak ada menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa / wakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutberdasarkan Berita Acara Surat Panggilan (relaas) Pengadilan Agama BanjarmasinNomor 0869/Pdt.G/2016/PA.Bjm tanggal 13 Juni 2016 dan 28 Juni 2016 yangdibacakan di persidangan, sedang tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugatitu di sebabkan
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-02-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0354/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 1 Agustus 2016 — - Penggugat vs Tergugat
7 — 0
  • telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadapdalam persidangan dan tidak ada menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa / wakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutberdasarkan Berita Acara Surat Panggilan (relaas) Pengadilan Agama BanjarmasinNomor 0354/Pdt.G/2016/PA.Bjm tanggal 4 Maret 2016 dan 4 April Maret 2016melalui RRI Nusantara Ill Banjarmasin yang dibacakan di persidangan, sedangtidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat itu di sebabkan
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 763_Pdt.G_2014_PA.Kdl
Tanggal 11 September 2014 — Pemohon vs Termohon
9 — 4
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap di mukasidang, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/ kuasa hukumnyayang sah, dan relaas panggilan Termohon yang dibacakan di mukasidang, ternyata telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya Termohon itu sebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah ;Bahwa, pada tahap pembuktian
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 04-02-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 222/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • , Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat selama 7 bulan,Hal 2 dari 8kemudian pada tanggal O05 Februari 2018 Penggugat pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sulin, DesaLabulia, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah hinggasekarang ;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;Bahwa sejak Oktober 2017 pernikahan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah yang membawa ketidak tentraman lahirbatihin bagi Penggugat antara lain di sebabkan
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 15-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0439/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa, benar awalnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis, namun jugasudah cukup lama yaitu mulai tahun 2010, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang di sebabkan karena masalah : Tergugat kurang perhatian, kurang bisamengayomi dan melindungi Penggugat, dan terkesan cuekterhadap Penggugat.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 11/Pdt.G/2015/MS.Bna
Tanggal 24 Februari 2015 — Penggugat Tergugat
87 — 2
  • Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu : Anak Kandung Pertama, umur 2tahun, lakilaki.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis namun kurang lebih sejak tahun 2012 antara Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan serta pertengkaran terusmenerus hingga saat ini serta tidak ada harapan akan hidup rukundalam rumah tangga di sebabkan antara lain :a.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2417/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2018 terjadiperselisinan dan pertengkaran yang di sebabkan antara lain:7. Tergugat suka Marahmarah kepada Penggugat tanpa alasanyang jelas;8. Tergugat suka berkata kasar kepada Penggugat;9. Tergugat telah mempunyai wanita idaman lain.10.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1176/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumahtangga dengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan bulanNovember tahun 2020, karena sejak saat itu ketenteraman rumahtangga antara Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan danpertengkaran secara lisan yang terus menerus yang tidak dapat dirukunkan lagi, yang di sebabkan karena masalah ekonomi. DimanaTermohon tidak puas hati dengan penghasilan Pemohon dan selalumerasa kurang dengan penghasilan Pemohon.
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 25-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 136/Pdt.G/2019/PA.Negr
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 7
  • Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis kurang 10 (Sepuluh) tahun setelah ituantara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran danperselisinan teruSmenerus yang di sebabkan antara lain :4.1. Setiap kali ada perselisihan paham selalu dari Termohonterucap sendainya tidak terpandang anak sudah sayatinggalkan Pemohon,4.2.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2189/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • Bahwa akan tetapi pada sekitar awal bulan Januari 2018 keharmonisanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah karena dihadang persoalan dan problematika kehidupan yang di sebabkan ketidaksamaan pandangan hidup serta ketidak cocokan pola pikir, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan;4.
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 60/Pdt.G/2021/PA.Lbj
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 29
  • a.Bahwa sejak Agustus 2017 Tergugat melakukan tindakan kekerasandalam rumah tangga yaitu menganiyaya Penggugat dengan caratergugat sering memukul penggugat, dan juga sering mengancammenggunakan senjata tajam;Adapun penyebab Tergugat melakukan penganiayaan tersebut adalahtergugat sering memarahi penggugat tanpa alasan yang jelas,tergugat mementingkan egonya sendiri;Bahwa sejak Agustus 2017 hukungan antara Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi peselisihnan danpertengkaran yang di sebabkan
Pengadilan PA JOMBANG
Putus : 01-07-2015 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA JOMBANG Nomor 1135/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 1 Juli 2015 —
5 — 1
  • NomorSXXXXXXXXX, tanggal 27 September 2010;Bahwa pada awalanya pernikahan Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun layaknya suami isteri selama 28 tahun bulan dan telahmelakukan hubungan suami isteri di rumah Tergugat, dan dalampernikahan tersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK I,yang lahir pada 14 Maret 2013;Bahwa akan tetapi pada sekitar awal bulan Oktober 2012keharmonisan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulaigoyah karena di hadang persoalan dan problematika kehidupan yangdi sebabkan