Ditemukan 13136 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Pya
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
WAHYUDIONO, SH
Terdakwa:
HAJI BASRI
13882
  • Uang sejumlah Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus riburupiah) biaya tiket pesawat dari Lombok ke Jakarta untuk 2 (dua)orang.4. Uang sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) biaya tiket dariJakarta ke Lombok untuk 1 (Satu) orang.5. Uang sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) penginapandan makan selama berada di Jakarta.6.
Register : 12-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN BANTA ENG Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Ban
Tanggal 15 April 2019 — Pidana - Syahidah. S Bin Sainuddin
3514
  • Unsur Mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa berdasarkan kamus bahasa Indonesia katamengemudikan berasal dari kata kemudi yang artinya perlengkapan yangdipergunakan untuk mengatur, ditambah awalan dan akhiran me kansehingga menjadi kata kerja yang artinya memegang kemudi atau kendali yakniuntuk mengatur arah perjalanan perahu, mobil, pesawat terbang dansebagainya;Menimbang, bahwa yang dimaksud kelalaian atau kealpaanberdasarkan
Register : 10-03-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 745/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1162502
  • Bahwa selanjutnya pada tanggal 29 Oktober 2020, Tergugatmeminta Penggugat dan anaknya agar pulang Ke Kota Jambi(Tergugat pindah tugas dari Kota XXXX ke Kota Jambi) denganmembelikan Tiket Pesawat untuk Penggugat dan Tergugat namunPenggugat mencaricari alasan agar tetap bisa bertahan di KotaMedan dan menolak ikut bersama Tergugat di Kota Jambi ;19.
Putus : 17-12-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 164-K/PM I-04/AD/X/2013
Tanggal 17 Desember 2013 — Serda Abdul Kadir
6022
  • Bahwa benar Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun Rohanisehingga dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya.Dengan demikian unsur kesatu yaitu Setiap orang telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang mengemudikan kendaraan bermotor.Yang dimaksud dengan mengemudikan adalah memegang kendaraan,misalnya mengatur arah perjalanan misalnya perahu, mobil, sepeda motor,pesawat, dll.Yang dimaksud dengan kendaraan bermotor adalah setiap kendaraanyang digerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin selain kendaraan
Register : 25-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 316/Pid.B/2018/PN Tlg
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
1.ANDIK SASONGKO Bin AGUS SUJOKO
2.FIKRI ANANG Alias MANGVIK Bin ANAM BAKARUDIN
6919
  • berenam masingmasing mendapatkanpembagian uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan masihada sisa uang kurang lebih sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)digunakan untuk biaya bayar Hotel dan biaya makan termasuk ongkospulang ke Palembang kecuali terdakwa Andik Sasongko yang berdomisili/tinggal di Blitar.Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 06 Nopmber 2017, merekaberlima yakni terdakwa II Fikri Anang, Indra Ahmadi, Jepri Yanto, Eriks, Idrispulang ke Palembang dengan naik pesawat
Putus : 29-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 20_Pid_Sus_2014_PN_Bnr
Tanggal 29 September 2014 — Pidana-WIENAR BAGASKARA Bin SUNARYO.
316
  • R4368TM yang dikendarai oleh MUSTOFA diJalan Raya turut Desa Danaraja, Kecamatan Purwanegara,Kabupaten Banjarnegara;eBahwa saksi membenarkan tandatangan dan keterangan saksi dalamBerita Acara Pemeriksaan penyidik;eBahwa pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 sekira pukul 00.45WIB ketika saksi sedang berada di kantor Satuan Lalu Lintas PolresBanjarnegara saksi dikabari lewat pesawat HT Motorola oleh AIPDAMUHAMMAD NURYANTO (Anggota Pos Lantas Bawang PolresBanjarnegara) bahwa telah terjadi kecelakaan
Register : 27-08-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Gst
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9725
  • anak saksi sekalian bahkan jika banyakpekerjaan anaknya tersebut dibawanya ke kantor; Bahwa jarak rumah saksi dekat dengan rumah tempat. tinggalPenggugat ; Bahwa saksi pernah mendengar langsung cerita dari Penggugatmengenai permasalahan rumahnya, dimana Penggugat bercerita bahwaSsuaminya (Tergugat) telah menduga Penggugat berselingkuh denganseseoang yang bernama Tyo Pasaribu ; Bahwa saksi dan Penggugat pernah pergi keluar daerah bersamasama tetapi kebersamaan tersebut hanya kebetulan karena satu pesawat
Register : 23-07-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0327/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 8 Nopember 2018 — -pemohon -termohon
89
  • Bukti Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 15/DN/V1I/2018, dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx,Kota xxxxx, tertanggal 21 Juni 2018, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya bermeterai cukup dan berstempel pos, diberi tanda (P1); Fotokopi boarding penerbangan pesawat tujuan Xxxxx ataS nama Xxxxxdan Xxxxx dengan nomor kursi 12 A dan 12 C, telah dicocokkan denganaslinya bermeterai cukup dan berstempel pos, diberi tanda (P.2);Bahwa Pemohon selain mengajukan
Putus : 31-08-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 913 K/PID.SUS/2010
Tanggal 31 Agustus 2010 — Drs. ZULHAMDI BIN RUSLI
5930 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IHSANUL HADI dan airport tax ;61.Tanda terima pembayaran tiket pesawat Lion AirJakartaBengkulu Cush No. 888888 tanggal 22 Maret 2007 Rp.239.000, (dua ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;62.
    Ihsanul Hadi dan Airport Tax ;61)Tanda terima pembayaran tiket pesawat Lion AirJakartaBengkulu Cush No. 888888 tanggal 22 Maret2007 Rp. 239.000, (dua ratus tiga puluh sembilanribu rupiah) ;62)Boarding Pass Lion Air tanggal 18 Maret 2007 atasnama Drs. Zulhamdi dan Airport Tax ;Hal. 45 dari 60 hal. Put.
Register : 01-09-2016 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 623/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat:
Marhendro Anton Inggriyono
Tergugat:
1.Gunawan Priambodo
2.Putu Agus Suradnyana
3.Putu Trisna Rosilawati,SH
4.Ketut Neli Asih,SH
5.Triska Damayanti,SH
172111
  • Kerugian materill: Penggugat Intervensi telah mengeluarkan biaya dan ongkosongkos untuk menyewa mobil, tiket pesawat dan membayar hotelsebesar Rp. 100.000.000, untuk meyakinkan investor yang berada diJakarta untuk memberikan pinjaman pembelian tanah dan jugapembangunan villa di atas tanah tersebut, namun semua upayatersebut menjadi siasia karena SHGB No. 7062 diblokir denganadanya perkara aquo, sehingga investor yang telah meminjamkanuangnya menolak untuk melanjutkan investasi.
    Penggugat Intervensi telah mengeluarkan biaya danongkosongkos untuk menyewa mobil, tiket pesawat danmembayar hotel sebesar Rp. 100.000.000, untuk meyakinkaninvestor yang berada di Jakarta untuk memberikan pinjamanpembelian tanah dan juga pembangunan villa di atas tanahtersebut, namun semua upaya tersebut menjadi siasia karenaSHGB No. 7062 diblokir dengan adanya perkara aquo, sehinggainvestor yang telah meminjamkan uangnya menolak untukmelanjutkan investasi.
Putus : 01-12-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2106 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 1 Desember 2011 — PERRY JIGIBALOM, AMK alias PERRY YIGIBALOM dkk
3114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oagay untuk pembayaran Honor Lembur KegiatanRekap Data/Laporan PKPS BBM tanggal 1418 Januari 2008;Satu lembar Kwitansi tanggal 22 Januari 2008 yang ditandatanganioleh Herman Yual untuk pembayaran transportasi rujukan balik satuorang pasien dan satu orang petugas (Herman Yual);Satu lembar Kwitansi tanggal 24 Januari 2008 yang ditandatanganioleh Marthius Kogoya untuk pembayaran transportasi rujukan baliktiga orang pasien katarak dan satu orang petugas atas namaMarthius Kogoya Wamena Kuyawage (carter pesawat
    Oagay untuk Pembayaran Honor Lembur KegiatanRekap Data/Laporan PKPS BBM tanggal 1418 Januari 2008;Satu lembar Kwitansi tanggal 22 Januari 2008 yang ditandatanganioleh Herman Yual untuk pembayaran transportasi rujukan balik satuorang pasien dan satu orang petugas (Herman Yual);Satu lembar Kwitansi tanggal 24 Januari 2008 yang ditandatanganioleh Marthius Kogoya untuk pembayaran transportasi rujukan baliktiga orang pasien katarak dan satu orang petugas atas namaMarthius Kogoya Wamena Kuyawage (carter pesawat
Register : 18-06-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 29-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 555/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat:
Kuei Chao Yeh
Tergugat:
1.PT Tanjung Benoa Indonesia
2.PT. Tanjung Benoa Indonesia / Holiday Inn Resort Benoa, Bali
174102
  • TENTANG KRONOLOGIS DAN DUDUK PERKARA1.Bahwa PENGGUGAT merupakan tamu hotel atau customer pada hotelHoliday Inn Resort Benoa Bali milik TERGUGAT selanjutnya disebutTERGUGAT yang menginap di hotel Tergugat terhitung sejak tanggal 23Maret 2017 sampai dengan tanggal 27 Maret 2017 sesuai dan berdasarkanbukti pembayaran dan pemesanan tiket pesawat melalui Travelolport ViewtripMay Trip dengan tanggal bukti cetak pemesanan tertanggal 28 Desember2016.2.
    bersama dua orang anaknyasedang berada di Pulau Bali, Indonesia dalam rangka menghadiri undanganacara pernikahan anak dari kerabat dekat PENGGUGAT di Indonesiasebagaimana dalam bukti nomor pemesanan dan pembayaran tiket pesawatatas nama KUEI CHAO YEH (PENGGUGAT) dengan Tiket Nomor:7951229676289, Jusheng Lee dengan Tiket Nomor: 7951229676290, danRuushiarn Lee, Tiket Nomor: 7951229676291 dari Bandar Udara KingsfordSmith Sydney, Australia menuju Bandar Udara Ngurahrai Airport DenpasarBali melalui Pesawat
    02Maret2020s/d 31Maret2020, telah bermeterai cukup, kemudian diberi tanda P131;Foto copy dari asli Translate Invoice medicare terhitung sejak 21 Maret 2017sampai 21 Maret 2020, telah bermeterai cukup, kemudian diberi tanda P132;Foto copy dari asli Translate Invoice biaya konsultasi yang di tanggung HCFdengan nomor member 25206141,telah bermeterai cukup, kemudian diberitanda P133;Halaman 74 dari 89 Putusan Perdata Gugatan Nomor 555/Pdt.G/2020/PN.Dps134.135.136.137.Foto copy dari print out pemesanan tiket pesawat
Register : 14-11-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 630/Pdt.G/2013/PA.TPI
Tanggal 19 Februari 2014 — Pemohon vs termohon
194
  • Jintan No.59, melakukan hubungan suami isteri;Pada tanggal 31 Maret 2013, Pemohon dengan Termohon sarapan pagi bersamadi bubur ayam Bintan Center, Pemohon membelikan sepeda untuk anaknya diSwalayan Pinang Lestari, kemudian mengantar Pemohon pulang ke Sampitdengan pesawat Lion dari Bandara RHF Kiang;Usaha almarhum ayah Termohon tidak ada hasilnya karena Pemohon seringselingkuh dan sudah menikah lagi di Sampit, Termohon mendapat informasi dariteman Pemohon yang juga bekerja di Sampit;Posita No.10 hanya
Register : 02-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 440/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
SYAMSUL RIZAL NAINGGOLAN Alias RIZAL
184
  • Harus timbul dari satu niat atau kehendak atau keputusan, misalnyaseorang tukang berniat mempunyai (mencuri) radio, tetapi tidak adakesempatan untuk mencuri satu pesawat radio yang komplit. la hanyaberkesempatan hari ini untuk mencuri beberapa lampu radio dari gudangmajikannya, lain hari mencuri pengeras suara, lain minggu lagi mencuri kawatkawat dan seterusnya;b.
Putus : 28-09-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 251/Pid.Sus/2016/PN Amt.
Tanggal 28 September 2016 — - ASKANDARI Bin SARWANI;
5615
  • Unsur mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintasMenimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesiamengemudikan adalah memegang kemudi untuk mengatur arah perjalananperahu, mobil, pesawat terbang, dan sebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 8 UU No. 22 Tahun 2009menyatakan kendaraan bermotor adalah setiap kendaraan yang digerakkan olehperalatan mekanik berupa mesin selain kendaraan yang berjalan di atas rel;Menimbang, bahwa yang dimaksud
Putus : 20-11-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 759 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — Sahran Als Ran Bin Badrun(T1),Dkk,Edgar Jose Als Pak Cik Bar Bin Jose Palermo(T2),Suryono Als Sur Bin Mujiran
4428 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 759 K/PID.SUS/2017Selanjutnya Penuntut Umum menanyakan, bagaimana bisa dan mengapaTerdakwa Ill sudah menghubungi Saudara Edi (DPO) ketika Terdakwa Illmasih berada di Malinau (Para Terdakwa berangkat dari Malinau menujuSamarinda menggunakan pesawat KALSTAR dan tiba di BandaraTemindung Samarinda pada sekira pukul 16.30 WITA), sedangkan ParaTerdakwa baru mengenal Saudara Edi (DPO) ketika telah tiba di BandaraTemindung dan mencari mobil sewaan untuk mengantarkan mereka kehotel.
Register : 18-02-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN BITUNG Nomor 39/Pdt.G/2019/PN Bit
Tanggal 3 Juli 2019 — YACOBA GOLIOT lawan TONNY FERDINAN SAMBUAGA LURAH KELURAHAN PATETEN SATU PIMPINAN PPK PELAKSANA PENGADAAN JALAN TOL MANADO BITUNG
13852
  • Bahwa akibat perbuatan Tergugat telah membawa Kerugian MATERIILkepada Penggugat sebesar Rp. 130.000.000, (seratus Tiga puluh juta rupiah)dengan perincian sebagai berikut: biaya tiket Pesawat PP Jakarta Manadodan Manado Jakarta @ Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dikali 2 = padaHal 7 dari 25 halaman Putusan No.109/POT/2019/PT MNDOktober 2016 dan pada Oktober 2018 Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)ditambah dengan keruagian usaha Katering makanan di Jakarta milikPenggugat dengan omzet Rp. 20.000.000
Putus : 27-02-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 304/B/PK/PJK/2011
Tanggal 27 Februari 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. PINDO DELI PULP & PAPER MILLS
14440 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Misalnya, kuitansi pembayaran telepondan tiket pesawat udara;b. Untuk adanya bukti pungutan pajak harus ada Faktur Pajak,sedangkan pihak yang seharusnya membuat Faktur Pajak, yaitupihak yang menyerahkan Barang Kena Pajak atau Jasa KenaPajak, berada di luar Daerah Pabean.
Register : 10-02-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0877/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Fotokopi Tiket Pesawat keberangkatan Pemohon ( Rully) pada tanggal 30Agustus 2015, bermaterai cukup dan setelah disesuaikan surat aslinyahalaman 19 dari 30 halaman, Putusan Nomor 0877/Pdt.g/2016/PA.Kab.Mlg.telah ternyata cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan(P.R.2):Fotokopi yang membuktikan Pemohon ( Rully) masih bekerja di KapalPelayaran Asing, kerjasama dengan Brunei Darussalam, berangkat tanggal18 Agustus 2015, bermaterai cukup dan setelah disesuaikan surat aslinyatelah ternyata
Register : 18-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Kph
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat:
DYAH ENDAR SARI
Tergugat:
Maryaty wijaya
8144
  • pemesanan yang biasanya sebesarRp.10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) maka ketika seorang pemesan tadimelakukan pembatalan sepihak dengan sendirinya uang tersebut tidak dapatdiminta lagi oleh si pemesan dengan alasan pihak Dealer jika uang tandapemesanan tersebut telah dipergunakan oleh Dealer sebagai biaya mobilisasiunit kendaraan dari pabrikan di Jakarta menuju ke tempat dimana si pemesantersebut berada, begitu juga terhadap contoh lain berupa pemesanan tiketpenerbangan yang dilakukan calon penumpang pesawat