Ditemukan 14844 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 8/Pdt.G/2020/PA.Bjr
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Menurut majelis hakim, istri memerlukan hiburan selama masakesedihan akibat perceraian, yang menurut logika yuridis mutah memiliki fungsisebagai kenangkenangan, maka kenangkenangan sebagai bentuk apresiasipengorbanan dan pengabdian Termohon sebagai isteri dan sebagai ibu rumahtangga, maka dengan mempertimbangkan asas keadilan, kepatutan dankemampuan dari Pemohon maka Majelis Hakim berpendapat kesanggupanPemohon tersebut telah memenuhi unsurunsur tersebut dan selanjutnyaMajelis Hakim menghukum Pemohon
Upload : 29-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1985 K/PID/2009
Terdakwa; Syahritanmala als Tan bin Muhamad Ali, dkk
2218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa menurut KUHP yang tidak termasuk Hazardspel (permainan judi)adalah permainan yang menggunakan Domino, Bridge, Cexi dsb sebagaialat yang digunakan dalam permainan tersebut, yang biasanya alatpermainan tersebut digunakan sebagai hiburan bukan mata pencarian ;.
Register : 18-07-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 375/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 23 September 2013 — - SUHARDI Als HARDI Bin SUROTO
2317
  • Lintas BAA Lokasi pendek Kel Rimba, Melintang masingmasing dengan menggunakan sepeda motor untuk menonton hiburan Orgen tunggal.e Bahwa sesampai di tempat yang dimaksud saksi bersama dengan rekanrekan saksi,memarkirkan sepeda motor yang dikendarainya, lalu saksi bersama dengan rekanrekan saksi langsung menonton orgen tunggal yang berada di seberang jalannya.e Bahwa pada saat menonton orgen tunggal tersebut sdr DIAN dan Sdr JOKO melihatada yang duduk di atas sepeda motor yang diparkirkan oleh saksi
Register : 10-12-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 06-05-2016
Putusan PA WAMENA Nomor 31/Pdt.G/2014/PA.W.
Tanggal 10 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5817
  • Dan perbuatanperbuatantersebut tidak boleh dianggap sebagai hiburan atau hobi dan atau pelampiasan dan pelariandalam menghadapi kemelut dalam sebuah rumah tangga, karena perbuatan tersebut adalahperbuatan syaitan yang harus dijauhi agar memperoleh keberuntungan di dunia danmemperoleh pahala dari Allah SWT di akherat.
Register : 11-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 634/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4828
  • s/d Rp.8.000.000, Majelis Hakim berpendapat bahwapenghasilan gaji Tergugat tergantung kepada kegigihan Tergugat mencarinasabah oleh karena itu berdasarkan nilai Kepatutan dan kewajaran MajelisHakim menghukum untuk membayar nafkah anak setiap bulannya minimalsebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) sampai anaktersebut dewasa dan mandir;Menimbang, bahwa kebutuhan anakanak setiap tahun tentu akansemakin besar sesuai dengan perkembangan anak itu sendiri baikkebutuhan sandang, pangan, hiburan
Register : 13-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 264/Pid.B/2018/PN Ktg
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SUHENDRO GANDA K., SH.
Terdakwa:
BENNI TUMEWU alias KO BENG
836
  • bergantung kepada untunguntungan saja, dan juga kalau pengharapanitu jadi bertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain, yang termasukhazardspel adalah pertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainan lain yangtidak diadakan oleh mereka yang turut berlomba atau bermain itu juga segala pertaruhanpertaruhan misalnya main dadu, pacuan kuda, pertandingan sepakbola sedangkan yangtidak termasuk hazardspel adalah domino, bridge, ceki, koah, pei dan sebagainya yangbiasa dipergunakan untuk hiburan
Register : 04-04-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0127/Pdt.G/2012/PA.AGM
Tanggal 5 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
5222
  • (satujuta rupiah);Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 149 huruf a dan pasal 158huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, uang mutah (hiburan) merupakan hak isteri yangditalak oleh suami sekaligus merupakan kewajiban bagi suami kecuali terhadap isteriqabla alDukhul.Menimbang, bahwa berkaitan dengan kewajiban mutah di atas, Termohonmohon agar kepada Pemohon dibebankan untuk membayar mutah kepada Termohonsebesar Rp. 95.000.000.
Register : 19-01-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0049/Pdt.G/2012/PA.PRA.
Tanggal 29 Oktober 2012 — -SARONO Bin SARBAN -NURSIAH Binti BP. WATI
157
  • Menimbang, bahwa Majelis berpendapat bahwa mutah itu selain berdasarkan kemampuan Pemohon sebagai calon bekas suami sebagaimana ketentuan Pasal 160 Kompilasi Hukum Islam, maka perlu pula dipertimbangkanlamanya perjalanan rumah tangga tersebut dan kesediaan Termohon untukbercerai namun Termohon keberatan bercerai dengan Pemohon dan mutah itujuga dimaksudkan untuk penghargaan kepada bekas isteri sebagai kenangkenangan dalam mendampingi suami selama menjalani rumah tangga baik sukadan duka, juga sebagai hiburan
Register : 27-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 18/Pid.B/2019/PN Pts
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
ERIK ADIARTO S.H
Terdakwa:
1.AHMAD RIDUWAN Als RIDUAN Bin JAPARI
2.PARDIMAN Als KICLIK Bin SANROTIN
4113
  • berkaitandengan peristiwa pengeroyokan atau secara bersamasama di muka umummelakukan kekerasan terdahadap orang atau barang.Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN PtsBahwa benar terdakwa menerangkan yang menjadi korban adalah Saksi LEOFADLI GUSTIANSYAH, dan yang melakukan pemukulan adalah Terdakwasendiri bersama Terdakwa ACHMAD RIDUWAN.Bahwa benar terdakwa menerangkan hari Minggu tanggal 16 Desember 2018sekitar jam 23.00 WIB Terdakwa menghadiri resepsi pernikahan anak SaksiNUR HASAN yang terdapat hiburan
Register : 22-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 152/Pid.B/2018/PN Skt
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Varida Tyasningari Suwardi, SH
Terdakwa:
JOKO SURANTO alias TEBOR
11723
  • Tidak sebaliknya Terdakwamalah menggunakan caracara preman, tentunya akan mencoreng/ membuatsuasana di Karaoke Gravista menjadi tidak nyaman bahkan bisa jadimenimbulkan kesan mengerikan bagi masyarakat penikmat hiburan/ jasakaraoke di kota Surakarta;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan
Register : 19-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 421/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • pulang ke tempat kediaman bersamatidak ada lagi memberi nafkah kepada Penggugat, maka Penggugat menuntutnafkah lalu sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa Penggugat sebagai istri yang akan diceraikan akan menjalani masa iddahselama 3 bulan lamanya, oleh karenanya Penggugat menuntut nafkah iddahsejumlah Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah); Bahwa setelah bercerai dengan Tergugatakan merasa sedih dan duka,sedangkan Penggugat akan bersenang hati, maka karena itu Tergugat menuntutuang Mutah/ hiburan
Putus : 02-06-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN STABAT Nomor 227/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 2 Juni 2014 — Misno alias Pak Cilik
219
  • Siahaan telahmenangkap Terdakwa karena melakukan kegiatan melayaniorang melakukan permainan judi dadu kopyok ;e Bahwa penangkapan tersebut sebagai tindak lanjut bermuladari informasi masyarakat yang menyebutkan~ kalau ditempat pesta satu warga dengan hiburan keyboard di PasarIX, Desa Suka Jadi ada warga yang menggelar lapakpermainan judi jenis dadu kopyok ;e Bahwa kejadian penangkapan tersebut pada hari Sabtutanggal 8 Pebruari 2014 pada pukul 22.15 WIB saksibersamasama dengan Tim Petugas Kepolisian
Register : 13-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 198/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 15 Desember 2015 — DEDE CUCU Alias TABLO Bin EMAN sebagai Terdakwa
564
  • TETENG MULYADI bin UDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 198/Pid.B/2015/PN SmdBahwa pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015, sekitar jam 20.30 Wibbertempat di Jalan Walet Perum SBG Desa Cihanjuang, kecamatanCimanggung Kabupaten Sumedang, saksi disuruh terdakwa memanggilTaufik ;Bahwa saksi melihat terdakwa membawa golok ;Bahwa ketika itu saksi sedang nonton hiburan Pasar malam di PerumSBG dan kemudian saksi dipanggil oleh Sdr.
Register : 02-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2113/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Bahwa selama Termohon pisah tempat tinggal dengan Pemohonseringkali Termohon kedapatan berada ditempat hiburan malam sertamembawa anak pertama Perempuannya dan meminumminumanberalkohol dan selalu mengapload kemesraan dengan selingkuhannyabahkan selingkuhannya tersebut pernah berfoto dengan anakPerempuannya sehingga rasa khawatir dari Pemohon pun selalu munculmengenai nasib dan masa depan dari anak tersebut.16.
Register : 10-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 199/Pid.B/2019/PN Bjn
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
PRIYA AGUNG JATMIKO, SH
Terdakwa:
PATAH Bin SALAM Alm
454
  • bergantung kepada untunguntungan saja, dan juga kalaupengharapan itu jadi bertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain, yangtermasuk hazardspel adalah pertaruhan tentang keputusan perlombaan ataupermainan lain yang tidak diadakan oleh mereka yang turut berlomba atau bermain itujuga segala pertaruhanpertaruhan misalnya main dadu,pacuan kuda, pertandingansepakbola sedangkan yang tidak termasuk hazardspel adalah domino, bridge, ceki,koah, pei dan sebagainya yang biasa dipergunakan untuk hiburan
Register : 11-06-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 121/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
HIDAYAT
4311
  • kanan, dan kaki sebelah kanansebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban denganmengunakan kaki kanannya; Bahwa Korban mengalami luka bengkak pada sebelah kiri, lukabengkak pada telinga sebelah kiri, luka sobek pada bibir bagian dalam, lukabengkak pada bagian mata sebelah kiri, luka bengkak pada rusuk sebelahkiri, bengkak pada paha kanan dan kaki kanannya; Bahwa awalnya hari Sabtu, tanggal 05 Oktober 2019 sekitar jam : 02.00wit lewat Terdakwa masuk kedalam tempat hiburan
Register : 23-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 230/PID.B/2013/PN.NGR
Tanggal 4 Februari 2014 — - I NENGAH SUMENDRA
4411
  • dalam hal ini adalah pemerintah atau KepolisianRepublik Indonesia ; Menimbang, bahwa yang dimaksud pengertian dengan sengaja artinyaperbuatan beserta akibatnya memang dikehendaki dan pengertian judi berartipermainan yang bergantung atau berdasarkan pada peruntunguntungan semata ; Menimbang, bahwa perbuatan menawarkan atau memberikan kesempatan untukbermain judi kepada khalayak ramai itu biasanya dilakukan ditempattempat umum,dalam arti tempattempat yang dapat didatangi oleh umum, seperti tempat hiburan
Register : 24-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 74/PID/2020/PT BDG
Tanggal 26 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
Terbanding/Terdakwa : SURYADI.
5527
  • Bahkan setelah lahir anak lakilakiyang bernama RUBY SALMAN saksi tetap bekerja sebagaipenghibur di tempat hiburan dan jarang pulang rumah.Sejak umur 5 (lima) hari RUBY SALMAN anak saksidirawat oleh Terdakwa dan ibu Terdakwa.
Register : 13-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6716/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
114
  • Bahwa Termohon sebagai isteri mempunyai kebiasaan sering keluar rumahbahkan pernah keluar kota mengajak Pemohon pelesir dan bersenangsenang ketempat hiburan yang maunya senang terus tanpa menghiraukanekonomi keluarga. dan akhirnya sering pergi dan bertemu dengan lakilakitemannya , bahwa Pemohon sebagai suami sering mengingatkan danmenasehati bahwa Termohon sudah berkeluarga dan berusaha agar tidakboros dalam berbelanja , namun segala nasehat tersebut tidak dihiraukanoleh Termohon bahkan Termohn marahmarah
Register : 07-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 141/Pid.B/2016/PN.Bnr
Tanggal 25 Januari 2017 — Pidana-Terdakwa-MARYONO Bin SUNARYO,dkk.
584
  • Kemudian Terdakwa sempatmenanyakan kepada Terdakwa Ill tentang Khosim yang merupakan tetanggaTerdakwa untuk menjual Kanopi bekas (barang bekas) namun saat itu Terdakwa lllmemberitahukan bahwa Khosim sedang tidak berada di rumah karena sedangmendapatkan perawatan di rumah sakit karena kecelakaan, setelah itu Terdakwaberkata kepada Harto dan Terdakwa Ill daripada jegongan mayo hiburan bae (daripada mengobrol ayo cari hiburan saja) kKemudian Harto dan Terdakwa Ill sudahmengerti maksud perkataan Terdakwa