Ditemukan 93025 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-11-2008 — Putus : 15-12-2008 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1657/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 15 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai padataraf yang tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ; Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 13-04-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0275/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 24 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 0
15 — 0
Pemohon dan Termohontersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ;Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut diatas tekahmenunjukan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telahpecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudahtidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agamaIslam perceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 13-03-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0284/Pdt.G/2013/PA.Mgt Tanggal 29 April 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Pemohon dan Termohon tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan sudah tidak bisa dipertahankan lagi,karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya,dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ; Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 10-10-2006 — Putus : 22-11-2006 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 829/Pdt.G/2006/PA.Pbg Tanggal 22 Nopember 2006 — PEMOHON lawan TERMOHON
10 — 1
10 — 1
pernahberhubungan suami isteri dan sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam serta ibarat nash dalam Kitab Atholak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qonun halaman 40yang berbuny)i : lglzdgl gles. arh0 azgjll wildy)GMbIlO>iw,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela
Register : 14-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 899/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 14 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 19-07-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1093/Pdt.G/2018/PA.Bdw Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 5
71 — 5
Tidak pernahberperilaku buruk serta tercela, tidak ada sifat dan perilakunya yangmembahayakan anakanak, menganiaya dan semacamnya, bahkan sangatnyayang terhadap anakanaknya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 105 ayat (1) dan Pasal 156 ayat (1) ilasiHukum Islam terdapat abstrak hukum yang pada pokoknya a anakyang belum berumur 12 (dua belas) tahun atau belum ayyis hakasuhnya ada pada ibunya.
Register : 07-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 19-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 0215/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 20 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai padataraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendakdari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;6 Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 07-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4016/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 4 September 2018 — Pemohon dan Termohon
9 — 0
9 — 0
tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 09-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 298/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 11 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai padataraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendakdari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 04-10-2010 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3875/Pdt.G/2010/PA.Jr. Tanggal 9 Nopember 2010 — PEMOHN DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
tangga Pemohon dan Termohon tersebut,maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi,karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya,dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Upload : 29-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 4205/Pdt.G/2013/PA.BL PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan manfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakan perbuatanyang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidak saling mencintai lagisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlBaqorohayat 229 yang berbunyi ;Artinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh
Register : 13-12-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 6256/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 7 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai padataraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendakdari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 12-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 19/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 26 Januari 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
18 — 0
18 — 0
persidangan iniyang pokoknya sebagai berikut: Antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan yang sah; Calon mempelai wanita meskipun belum genap usia 16 tahun dianggapcukup mampu membina rumah dalam perkawinan yang sah ; Calon suami telah mempunyai pekerjaan tetap dan berpenghasilan setiapsetiap bulan sebesar Rp 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah); Calon suami adalah orang yang baik dan tidak pernah terjerumus dalamperbuatan yang tercela
Register : 06-12-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 09-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 5016/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 12 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;6 Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan telah sampai padataraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendakdari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 28-03-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1244/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 4 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai padataraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendakdari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 02-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 55/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 25 Februari 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 0
11 — 0
Nomor 0055/Pdt.P/2016/PA.Jre Calon suami telah mempunyai pekerjaan tetap dan berpenghasilan setiap setiap harisebesar Rp 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah);e Calon suami adalah orang yang baik dan tidak pernah terjerumus dalam perbuatanyang tercela; Menimbang bahwa dikhawatirkan jikalau keduanya tidak segera dinikahkan akanterjadi kemadorotan yang lebih besar dan karenanya pernikahan keduanya dianggapupaya mencegah kemadorotan tersebut dan hal ini sesuai dengan maksud hujjah syariahyang berbunyi
Register : 08-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0090/Pdt.P/2015/PA.Lmg. Tanggal 14 Juli 2015 — Pemohon
15 — 3
15 — 3
bin Manan, umur 23 tahun dan Figo NurFirmansyah bin Manan, umur 13 tahun; Bahwa, suami Pemohon bernama Manan bin Sumadi telah meninggalkarena sakit pada tanggal 17 Maret 2014; Bahwa, Pemohon mengajukan perwalian terhadap anak bernama Figo NurFirmansyah bin Manan, umur 13 tahun, untuk balik nama tanah warisanyang berasal dari keluarga suami Pemohon, karena anak tersebut masihdibawah umur; Bahwa, setahu saksi Pemohon selama ini adalah orang yang taatberagama, dan tidak pernah melakukan perbiatan tercela
Register : 03-06-2010 — Putus : 01-07-2010 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 885/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 1 Juli 2010 — Pemohon Melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
pemberian nafkah Pemohon kepadaTermohon kurang yang menimbulkan perselisihan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam serta ibarat nash dalam Kitab Atholak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qonun halaman 40yang berbunyiJlglzdgl gles. argo azgjll wildy)Gloria,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela
Register : 23-05-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 2038/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 29 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;~ Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan telah sampai padataraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendakdari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;~ Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 02-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1113/Pdt.P/2017/PA.Jr Tanggal 19 Oktober 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
23 — 6
23 — 6
menemukan fakta dalam persidangan iniyang pokoknya sebagai berikut: Antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan yang sah; Calon mempelai wanita meskipun belum genap usia 16 tahun dianggapcukup mampu membina rumah dalam perkawinan yang sah; Calon suami telah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilan setiapbulan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah); Calon suami adalah orang yang baik dan tidak pernah terjerumus dalamperbuatan yang tercela