Dan atas laporan masyarakattersebut, selanjutnya Petugas Kepolisian melakukan penyelidikan terhadap Terdakwadengan cara mendatangi rumah Terdakwa yang beralamat di JI.Mohd HambalGg.ilham No.42 Rt.001 Rw.004 Ds.Pemangkat Kota Kec.Pemangkat Kab.Sambas;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwa, dan PetugasKepolisian menemukan serta mengamankan barang bukti berupa 1 (Satu) buah alathisap (bong), 1 (Satu) buah korek api gas warna kuning, 1 (Satu) buah handphonemerk LG warna hitam di tepi

Kab.Sambas;Bahwa pada saat saksi dan Petugas Kepolisian yang lainnya sampai di rumahSdri.MERI lalu mengetuk pintu rumahnya, yang kemudian ada anak dariSdri.MERI membukakan pintu, dengan disaksikan warga setempat saksi danpetugas kepolisian lainnya melakukan penggeledahan dirumah Sdri.MERI,Kemudian saksi dan petugas kepolisian lainnya ada menemukan danmengamankan barang bukti berupa 1 (Satu) buah alat hisap (bong), 1 (Satu)buah korek api gas warna kuning, 1 (Satu) buah handphone merk LG warnahitam di tepi

Dan atas laporanmasyarakat tersebut, selanjutnya Petugas Kepolisian melakukanpenyelidikan terhadap Terdakwa dengan cara mendatangi rumah Terdakwayang beralamat di JIl.Mohd Hambal Gg.ilham No.42 Rt.001 Rw.004Ds.Pemangkat Kota Kec.Pemangkat Kab.Sambas;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwa, danPetugas Kepolisian menemukan serta mengamankan barang bukti berupa 1(satu) buah alat hisap (bong), 1 (Satu) buah korek api gas warna kuning, 1(satu) buah handphone merk LG warna hitam di tepi

Pada kepala bagian belakang sebelah kiri sejajar garis belakangkepala dan 4 cm dari belakang daun telinga kiri ditemuukan lukaterbuka berukuran 8 cm x 3 cm dengan dasar oto dengan kedalamanberukuran 3 cm dari permukaan kulit sampai tembus ke tulangtengkorak berukuran 3 cm x 2 cm serong ke dalam dengan tepi lancip.b.

Ode Aman Suhatidengan kesimpulan :pada kepala bagian belakang sebelah kiri sejajar garis belakang kepala dan 4 cm daribelakang daun telinga kiri ditemukan luka terobuka berukuran 8cm x 3 cm dengandasar otot dengan kedalaman berukuran 3 cm dari permukaan kulit sampai tembuske tulang tengkorang berukuran 3 cm x 2 cm serong ke dalam dengan tepi lancipdan pada punggung belakang sebelah kiri berjarak 10 cm dari garis punggungbelakang dan 5 cm dari lengan atas kiri sebelah dalam ditemukan luka terobuka

Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban Oki Supriadi als Tole; Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 sekira pukul 21.00 WIBbertempat di tepi Jalan Depan rumah warga Parit Tanjung Karang Desa SimpangKateman Kec. Pelangiran Kab. Inhil. Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah Terdakwa dan Saudara Sap.

Bahwa benar Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban Oki Supriadi alsTole; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 sekira pukul 21.00 WIBbertempat di tepi Jalan Depan rumah warga Parit Tanjung Karang Desa SimpangKateman Kec. Pelangiran Kab. Inhil. Bahwa benar yang melakukan penganiayaan tersebut adalah Terdakwa dan sdr.Sap.

sepanjang terdapat tindakan secara langsung dari orangorang yangterlibat untuk melakukan perbuatan pidana tersebut maka walaupun pelakuk tidakmelakukan suatu tindakan aktif namun apabila pelaku sudah dapat dikategorikan sebagaitenaga bersama.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan Terdakwa yang saling bersesuaian satu sama lainnya didapatfakta Yuridis bahwa benar pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 sekira pukul 21.00WIB bertempat di tepi

dari itu, melakaukan kekerasan disini selainmerupakan tindakan yang terlarang juga merupakan tujuan yang terdekatnya, sedangkanyang dimaksud dnegan barang adalah segala sesuatu yang berwujud atau segala sesuatuyang mempunyai nilai ekonomis.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan Terdakwa yang saling bersesuaian satu sama lainnya didapatfakta Yuridis bahwa benar pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 sekira pukul 21.00WIB bertempat di tepi

PAPANG Bin MOHAMMAD SALEH,Pada hari Sabtu tanggal 30 November 2019 sekira pukul 21.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan November 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2020, bertempat di tepi jalan lingkartimur Desa Pabian Kec. Kota Kab.

Rahman: Bahwa Saksi dijadikan Saksi pada persidangan karena perampasansepeda motor milik Saksi Ardi yang dilakukan oleh teman Terdakwabersama Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 30 November 2019 sekirapukul 21.30 Wib di tepi jalan lingkar timur diatas jembatan depan gudangAqua Desa Kolor, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep ; Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 30 November 2019 sekirapukul 19.00 Wib Saksi dijemput oleh Ardi untuk pergi ke tempat kerja diGapura, namun Saksi dan Ardi

pada hari Sabtu, tanggal 30 November 2019 sekirapukul 19.00 Wib Terdakwa dijemput oleh Misnawan di rumah Terdakwa yangberalamat di Desa Ellak Daya, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenepdan setelah itu Terdakwa bersama Misnawan berangkat dengan sepedamotor Yamaha Mio Soul warna ungu, Terdakwa bonceng dan yangmengendarai Misnawan, kemudian sekitar pukul 21.30 Wib tiba di jalanlingkar timur Desa Kolor, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep dan melihatpasangan mudamudi sedang duduk diatas sepeda motor di tepi

Secanggang denganmenggunakan sampan boat sambil membawa dodos dan kereta sorong,sesampainya di areal perkebunan kelapa sawit milik CLINTON WWAYAselanjutnya terdakwa menambatkan sampan boat miliknya di tepi sungai dipinggir perkebunan sawit CLINTON WWAYA kemudian terdakwa masuk kedalam areal perkebunan kelapa sawit milik CLINTON WWAYA denganmembawa dodos dan memakai lampu senter kepala dan langsung memanenbuah kelapa sawit milik CLINTON WWAYA dari pohonnya dengan caramendodos buah kelapa sawit dengan

Secanggangdengan menggunakan sampan boat sambil membawa dodos dan keretasorong, sesampainya di areal perkebunan kelapa sawit milik CLINTONWIDJAYA, selanjutnya terdakwa menambatkan sampan boat milikterdakwa di tepi sungai di pinggir perkebunan sawit milik CLINTONWIDJAYA, selanjutnya terdakwa masuk ke dalam areal perkebunan kelapasawit milik CLINTON WIDJAYA dan langsung memanen buah kelapa sawitdari pohonnya dengan cara mendodos buah kelapa sawit dengan diterangilampu senter kepala yang terdakwa pakai

Bhay 12 Maret 2015 yangmenyatakan JAMRIN Alias JAMU mengalami luka robek pada tangan kiri (Jari Il, Ill,dan IV) pendaharan positif, tepi luka rata dasar luka teraba tulang perubahan bentuktulang positif.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Para Terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan, di manaterdapat persesuaian antara yang satu dengan yang lainnya, maka di persidangandapat dikonstatir fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari minggu

melakukan tebasan atau penganiayaan terhadapJAMU juga menggunakan parang sebanyak satu kali yang saat itu terkena padabagian tangan sebelah kiri;e Bahwa Para Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut karena merasa jengkelkarena pada saat itu teman Terdakwa dan Terdakwa II SOFYANTO di lemparoleh lelaki JAFAR dimana Terdakwa Il SOFYANTO saat itu sedang berbicaradengan lelaki MOMBOM dan lelaki KODI;e Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut saksi BAMBANG liasBOMBOM mengalami luka robek dengan tepi

BAMBANG mengalamiluka robek dengan tepi rata pada siku dengan ukuran panjang enamcentimeter lebar dua centimeter;e Visum Et Revertum dari Rumah Sakit Bhayangkara Palu Nomor VER/217/ IIl/Rs. Bhay 12 Maret 2015 yang menyatakan FAHRUDIN Alias KODI mengalamiterdapat luka robek pada lengan sebelah dengan ukuran panjang kurang lebih20 cm, lebar kurang lebih 10 cm, dalam kurang leih 3 cm, pendaharan positifaktif;e Visum Et Revertum dari Rumah Sakit Bhayangkara Palu Nomor VER/213/ IIl/Rs.

Bhay 12 Maret 2015 yang menyatakan JAMRIN Alias JAMU mengalamiluka robek pada tangan kiri (Jari Il, Ill, dan IV) pendaharan positif, tepi lukarata dasar luka teraba tulang perubahan bentuk tulang positif.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut Majelis hakimberpendapat bahwa unsur "mengakibatkan luka telah terpenuhi menuruhhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumsebagaimana telah dikemukakan di atas, maka seluruh unsur dalam dakwaan KesatuPrimair Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP

ARIB FARRASWARDAN selaku dokter yang memeriksa di RSUD ALIMUDDIN UMARdengan hasil pemeriksaan sebegai berikut:1) Ditemukan luka lecet warna kebiruan pada dahi sebelah kiri sekitar satukoma lima centimeter dari Midline tubuh dengan ukuran luka satucentimeter kali nol koma satu centimeter koma dengan Jjarak limacentimeter dari tepi rambut atas;2) Ditemukan benjolan disertai kemerahan disekitarnya pada bagiankepala atas sebelah kiri dengan ukuran diameter benjolan satu centimeter;3) Ditemukan luka lecet

ARIB FARRASWARDAN selaku dokter yang memeriksa di RSUD ALIMUDDIN UMARdengan hasil pemeriksaan sebegai berikut:1) Ditemukan luka lecet warna kebiruan pada dahi sebelah kiri sekitar satukoma lima centimeter dari Midline tubuh dengan ukuran luka satucentimeter kali nol koma satu centimeter koma dengan Jjarak limacentimeter dari tepi rambut atas;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2020/PN Liw2) Ditemukan benjolan disertai kemerahan disekitarnya pada bagiankepala atas sebelah kiri dengan ukuran

ARIBFARRAS WARDAN selaku dokter yang memeriksa di RSUD ALIMUDDIN UMARdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:1) Ditemukan luka lecet warna kebiruan pada dahi sebelah kirisekitar satu koma lima centimeter dari Midline tubuh dengan ukuranluka satu centimeter kali nol koma satu centimeter koma dengan jaraklima centimeter dari tepi rambut atas;2) Ditemukan benjolan disertai kemerahan disekitarnya padabagian kepala atas sebelah kiri dengan ukuran diameter benjolan satucentimeter;Halaman 11 dari 19 Putusan

ARIB FARRAS WARDAN selaku dokteryang memeriksa di RSUD ALIMUDDIN UMAR dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:1) Ditemukan luka lecet warna kebiruan pada dahi sebelah kirisekitar satu koma lima centimeter dari Midline tubuh dengan ukuran lukasatu centimeter kali nol koma satu centimeter koma dengan jarak limacentimeter dari tepi rambut atas;2) Ditemukan benjolan disertai kemerahan disekitarnya padabagian kepala atas sebelah kiri dengan ukuran diameter benjolan satucentimeter;3) Ditemukan luka lecet

Trihexyphenidyil)kemudian terdakwa menunggu di pinggir jalan sembari menunggu pilpesanannya dicarikan oleh WIN (DPQ) setelah mendapatkan pil kucingyang dimaksud (jenis obat keras Trihexyphenidyil) terdakwalalumembawa ke saksi Fitri yang sebelumnya telah menghubungi terdakwamelalui handphone untuk mencarikan pil kucing tersebut, terdakwamencarikan pil kucing pesanan saksi Fitri dari MUIN (DPO) sebanyakdua kali yakni pada hari Jum'at tanggal 03 April 2015 sekitar jam 08.30WIB yang didapat dari Muin DPO) di tepi

Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan,sebanyak 100 (seratus) butir dengan harga Rp. 110.000, (seratussepuluh ribu rupiah) kemudian untuk pembelian yang kedua kalinyadilakukan oleh teradakwa pada hari Rabu tanggal 08 April 2015 sekitarjam 17.00 WIB yang didapat dari Muin DPQ) di tepi jalan depan rumahMuin (DPO) di dusun Mimbo, desa Jatirejo.

Bil.yang dimaksud (jenis obat keras Trihexyphenidyil) terdakwalalumembawa ke saksi Fitri yang sebelumnya telah menghubungi terdakwamelalui handphone untuk mencarikan pil kucing tersebut, terdakwamencarikan pil kucing pesanan saksi Fitri dari MUIN (DPO) sebanyakdua kali yakni pada hari Jum'at tanggal 03 April 2015 sekitar jam 08.30WIB yang didapat dari Muin DPO) di tepi jalan depan rumah Muin (DPO)di dusun Mimbo, desa Jatirejo.

Telah dilakukan pemeriksaan pada pemeriksaan leher bagian kanan, limasentimeter dari garis tengah terdapat luka terobuka ukuran dua sentimeterHalaman 6 dari 48 Putusan Nomor 812/Pid.B/2016/PN Blbkali nol koma lima sentimeter, kKedalaman nol koma lima sentimeter, dasarjaringan bawah kulit tepi rata, warna merah terdapat nyeri;Pada pemeriksaan leher bagian kiri, lima sentimeter dari garis tengahterdapat luka terobuka ukuran dua sentimeter kalo nol koma lima sentimeter,kedalaman nol koma lima sentimeter

, dasar jaringan bawah kulit tepi rata,warna merah terdapat nyeri.3.

Telah dilakukan pemeriksaan pada pemeriksaan leher bagian kanan, limasentimeter dari garis tengah terdapat luka terbuka ukuran dua sentimeterkalo nol koma lima sentimeter, kedalaman nol koma lima sentimeter, dasarjaringan bawah kulit tepi rata, warna merah terdapat nyeri;Pada pemeriksaan leher bagian kiri, lima sentimeter dari garis tengahterdapat luka terobuka ukuran dua sentimeter kalo nol koma lima sentimeter,kedalaman nol koma lima sentimeter, dasar jaringan bawah kulit tepi rata,warna merah

IWAN KUSTIAWAN yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 24 dari 48 Putusan Nomor 812/Pid.B/2016/PN BibTelah dilakukan pemeriksaan fisik pada saat korban datang tgl 09 Juni 2016pukul 21.10 WIB di Instalasi Gawat Darurat (IGD) korban Wan Kustiawandalam keadaan sadar;Telah dilakukan pemeriksaan pada pemeriksaan leher bagian kanan, limasentimeter dari garis tengah terdapat luka terobuka ukuran dua sentimeterkali nol koma lima sentimeter, kKedalaman nol koma lima sentimeter, dasarjaringan bawah kulit tepi

Perkara: PDM 09/ 0.3.31/Ep.2/01/2014tertanggal 15 Januari 2014 beserta berkas perkara atas nama terdakwa Surantam binSutarman;DAKWAAN :KesatuPage 3 of 64Bahwa terdakwa SURANTAM bin SUTARMAN bersamasama dengan saksi BUDISANTOSO BIN SURANTAM (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Minggutanggal 29 September 2013 sekira pukul 18.00 Wib atau sekitar waktu itu atau pada waktulain dalam bulan September 2013 atau dalam tahun 2013, bertempat di tepi sungaiKalijajar di Kampung Demunggalan Kelurahan

dibuang ke Sungai Kalijajar.Bahwa setelah saksi Budi Santoso memukul korban Heri Leksono denganmenggunakan batu tersebut, terdakwa berkata uwes uwes sambil melepaskankorban Heri Leksono dan korban Heri Leksono sempoyongan dan langsung jatuhdengan kepala berdarah, lalu ditinggalkan oleh saksi Budi Santoso dan terdakwa.Bahwa pada hari Senin tanggal 30 September 2013 sekira pukul 01.00 Wib, setelahterdakwa dan saksi Budi Santoso pulang lembur kerja, saksi Budi Santoso mencarikorban Heri Leksono di tepi

Surahman bahwa jenazah HeriLeksono yang awal mulanya di kuburkan di belakang RSUD Demak, akandipindahkan ke makam Kp.Domenggalan Bintoro Demak.Bahwa pada hari Minggu, tanggal 06 oktober 2013 sekira jam 10.00 wib saksi ikutmenyaksikan pembongkaran makam Heri Leksono, pada saat pembongkaranmakam, Budi Santoso setahu saksi tidak mendampingi proses pembongkarannyanamun malah melihatnya dari jauh sekitar 20 meter di tepi jalan. kemudianmemindahkan jenazahnya ke makam Kp.

sedang berjalan, namun terdakwatidak mengurangi kecepatannya dan membunyikan klason, sehingga ketikakorban KUSIYATI akan menyebrang jalan yakni pada jarak 2 (dua) meterdari terdakwa, terdakwa tidak bisa menguasai kendaraannya sehinggabagian roda depan sepeda motor Yamaha Vega ZR No.Pol : P5429SAyang terdakwa kendarai kemudian menabrak lengan kanan pejalan kakikorban KUSIYAT yang mengakibatkan korban KUSIYATI mengalami : lukapada kepala belakang sebelah kanan bagian atas ditemukan luka terbukadengan tepi

Soebandi Jember dengankesimpulan: korban KUSIYATI mengalami : luka pada kepala belakang sebelahkanan bagian atas ditemukan luka terbuka dengan tepi luka tidak rata dan ujungluka tidak runcing dengan diameter luka terbuka kurang lebih tiga sentimeter kalidua sentimeter dan tampak bengkak; Kepala sebelah kanan diatas telingasebelah kanan ditemukan luka terjahit dengan diameter luka terjahit kuranglebih enam sentimeter dan terjahit empat jahitan; Dahi depan bagian tengahditemukan luka lecet dan tampak

Soebandi Jember dengan kesimpulan: korbanKUSIYATI mengalami : luka pada kepala belakang sebelah kanan bagianatas ditemukan luka terbuka dengan tepi luka tidak rata dan ujung luka tidakruncing dengan diameter Iuka terbuka kurang lebih tiga sentimeter kali duasentimeter dan tampak bengkak; Kepala sebelah kanan diatas telingasebelah kanan ditemukan luka terjahit dengan diameter luka terjahit kurangHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 841/Pid.B/2018/PN Jmrlebih enam sentimeter dan terjahit empat jahitan;

Pada daerah rahang sebelah kiri ditemukan luka terbuka tepi tidakrata ukuran tiga sentimeter;c. Pada daerah pipi sebelah kiri ditemukan luka lecet;d. Pada daerah bibir atas sisi sebelah kiri ditemukan luka terbuka tepitidak rata ukuran dua sentimeter kali nol koma tiga sentimeter;e. Pada daerah leher sisi sebelah kiri daerah kelopak mata kiri berupamemar;f. Pada gigi kesatu sebelah kanan bagian atas dan gigi kesatu,kedua,ketiga, dan keempat bagian bawah ditemukan patah;g.

berdasarkan ketentuan Pasal 90 Kitab UndangUndang Hukum Pidana yang dimaksud dengan Luka Berat salah satunyaadalah jatuh sakit atau mendapat luka yang tidak memberi harapan akansembuh sama sekali, atau yang menimbulkan bahaya maut:Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidanganpemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap saudara saksi IDIN (korban),mengakibatkan saksi IDIN (korban) mengalami sakit yaitu mata sebelah kiriditemukan memar, bagian rahang sebelah kiri ditemukan luka terbuka tepi

Kepala: Tampak luka tertutup di puncak kepala kanan.Bentuk luka tidak teratur, batas tidak tegasdan tepi tidak rata.3. Telinga: dalam batas normal.4. Mata: Pupil anisokor, diameter pupil kanan empatmillimeter. Diameter pupil kiri duamillimeter. Refleks pupil menurun.Hidung: terpasang kanal oksigen.Bibir dan mulut: terpasang penahan lidah.Dada: dalam batas normal.Perut: dalam batas normal.Anggota gerak atas:terpasang infus pada lenganbawah kiri.10.

sesaat sebelum mendekati lokasi kecelakaan,terdakwa mengurangi kecepatan kendaraan danmengalihkan kemudi ke arah kiri untuk memberikesempatan kepada mobil ambulance yang melaju dibelakang untuk mendahului kendaraan terdakwa,setelah itu terdakwa kembali mengambil jalur kanandengan badan kanan kendaraan berjarak sekitar 1meter di sebelah selatan marka jalan dan dengankecepatan kembali menjadi 70 KM per jam;Bahwa beberapa saat kemudian terdakwa melihatsebuah mobil truck yang sedang berhenti/ parkirdi tepi

Bahwa beberapa saat kemudian terdakwa melihatsebuah mobil truck yang sedang berhenti/ parkirdi tepi jalan sebelah kiri/ selatan, setelah ituterdakwa mengalihkan kemudi lebih ke kanan denganmaksud untuk melewati mobil truck tersebut,kemudian pada jarak sekitar 20 meter di depannya,terdakwa melihat seorang anak Jlakilaki yangsedang berlari dari bahu jalan sebelah selatan ke12arah utara dengan jarak sekitar 4 meter di depanmobil truck;Bahwa setelah itu oleh karena terdakwa dapatmenduga jika anak lakilaku

Pada korban didapatkan daerah dahi sisi kiri terdapat dua buahluka terbuka, tepi luka tidak rata, ukuran luka masingmasing 1 x 0,3cm dan 0,5 x 0,5 cmKesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki berusia 45 tahun, pada pemeriksaanditemukan lukaluka robek pada daerah sisi kiri yang diakibatkan olehkekerasan tumpul.

Pada korban didapatkan daerah dahi sisi kiri terdapat dua buahluka terbuka, tepi luka tidak rata, ukuran Iluka masingmasing 1 x 0,3 cmdan 0,5 x 0,5 cmKesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki berusia 45 tahun, pada pemeriksaan ditemukanlukaluka robek pada daerah sisi kiri yang diakibatkan oleh kekerasan tumpul.Kekerasan tersebut tidak mendatangkan penyakit atau halangan dalammenjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencahariannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan

Pada korban didapatkan daerah dahi sisi kiri terdapat dua buahluka terbuka, tepi luka tidak rata, ukuran luka masingmasing 1 x 0,3 cmdan 0,5 x 0,5 cmKesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki berusia 45 tahun, pada pemeriksaan ditemukanlukaluka robek pada daerah sisi kiri yang diakibatkan oleh kekerasan tumpul.Kekerasan tersebut tidak mendatangkan penyakit atau halangan dalammenjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencahariannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas, majelisHakim

ANDRE SAPUTRA yang hasil pemeriksaannya sebagai berikut :PADA TUBUH YANG TELAH DIPERIKSA DIDAPATKAN :e Dibahu kiri sebelah depan tampak luka tusuk ukuran panjang enamsentimeter kali empat sentimeter, tepi luka tajam, dasar luka sulit dinilai.LUKALUKA / KELAINAN TERSEBUT DISEBABKAN OLEH KARENA :e ~ Luka tusuk benda tajam.LUKALUKA / KELAINAN MENGAKIBATKAN :e Kematian korbanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa WANDY KASAPUTRA Bin WAHID

ANDRE SAPUTRA yang hasil pemeriksaannya sebagai berikut :PADA TUBUH YANG TELAH DIPERIKSA DIDAPATKAN :e Dibahu kiri sebelah depan tampak luka tusuk ukuran panjang enamsentimeter kali empat sentimeter, tepi luka tajam, dasar luka sulit dinilai.LUKALUKA / KELAINAN TERSEBUT DISEBABKAN OLEH KARENA :e Luka tusuk benda tajam.LUKALUKA / KELAINAN MENGAKIBATKAN :e Kematian korbanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (3) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut

pisau yang dibawanya ke bahu sebelah kiri korban Toedi Als To;Menimbang, bahwa akibat tikaman yang dilakukan oleh Anak terhadap korbanToedi Als To dimengerti atau diketahui oleh Anak akan menyebabkan Toedi Als Tomeninggal dunia sebagaimana Visum Et Repertum yang dilakukan oleh Pusat PelayananMedik Bakti Timah BP & RB Toboali dengan kesimpulan pada tubuh yang telah diperiksaatas nama Toedi didapatkan:= Di bahu kiri sebelah depan tampak luka tusuk ukuran panjang enamsentimeter kali empat sentimeter, tepi

Mata kiri : ditemukan bagian putih mata kiri berwarna kemerahan ,dua centimeter dari tepi dalam mata kiri Sedang tubuh yang lain tidak ada kelainanDengan Kesimpulan : Telah diperiksa seorang laiki laki dewasa umurempat puluh satu tahun ditemukan kemerahan pada bagian mata kiriakibat trauma benda tumpul yang tidak menimbulkan kecacatan aktivitassehari hari sesuai Visum Et Repertum nomor : 327/541/UM/2017 tanggal6 april 2017 yang dibuat oleh dokter NI Ketut Wenny Christiyantidokter PUSKESMAS BANJAR

Bahwa terdakwa mengakui telah melakukan pemukulan terhadap saksi korbansebanyak satu kaliMenimbang, bahwa didepan persidangan telah pula dibacakanVisum Et Repertum Nomor : 327/541/UM/2017 tanggal 6 april 2017 yangdibuat oleh dokter NI Ketut Wenny Christiyanti dokter PUSKESMAS BANJAR IKecamatan Buleleng, Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Ida Bagus NgurahSudiatmika moenderita luka luka sebagai berikut : Mata kini : ditemukan bagian putih mata kiri berwarna kemerahan , duacentimeter dari tepi dalam

Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Ida Bagus Ngurah Sudiatmikamenderita luka luka sebagai berikut : Mata kiri : ditemukan bagian putih mata kiri berwarna kemerahan ,dua centimeter dari tepi dalam mata kiri Sedang tubuh yang lain tidak ada kelainanDengan Kesimpulan : Telah diperiksa seorang laiki laki dewasa umur empatpuluh satu tahun ditemukan kemerahan pada bagian mata kin akibat traumaHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor : 95/Pid.B/2017/PN.Sgr.benda tumpul yang tidak menimbulkan kecacatan aktivitas

kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain mengalamiluka berat yang terjadinya sebagai berikut :Berawal sebagaimana waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatasterdakwa saat sedang mengendarai sepeda motor Honda Revo Nomor Polisi BP 2052OT melaju dengan kecepatan tinggi tepat nya saat sedang melintas di Jembatan III JalanLintas Barat Desa Bintan Buyu yang mana terdakwa tidak mengurangi kecepatannyalalu menabrak saksi korban AMBOK WIRA yang sedang jongkok di tepi

karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka ringan dan kerusakankendaraan yang terjadinya sebagai berikut :Berawal sebagaimana waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatasterdakwa saat sedang mengendarai sepeda motor Honda Revo Nomor Polisi BP 2052OT melaju dengan kecepatan tinggi tepat nya saat sedang melintas di Jembatan III JalanLintas Barat Desa Bintan Buyu terdakwa tidak mengurangi kecepatannya sehinggamenabrak saksi korban AMBOK WIRA yang sedang jongkok di tepi

terdakwa BALUT RANSAN JONI SAGALAdari arah Tanjung Uban menuju Tanjung Pinang.e ahwa saat kejadian laka lantas, situasi diatas jembatan II Jalan Lintas barattersebut gelap.e Bahwa kejadian tersebut berawal saat terdakwa sedang mengendarai sepedamotor Honda Revo Nomor Polisi BP 2052 OT melaju dengan kecepatantinggi tepat nya saat sedang melintas di Jembatan III Jalan Lintas Barat DesaBintan Buyu yang mana terdakwa tidak mengurangi kecepatannya lalumenabrak saksi yang pada saat itu sedang jongkok di tepi

berwarna emas di leher ; Pada bagian leher terdapat bercak darah yang sudah mengering dan banyakdarah yang sudah mengering di bagian mulut dan dagu ; Terdapat darah yang sudah mengering di celana korban terutama paha kakikanan ; Terlihnat bercak darah yang mengering di kasur tapi tidak ditemukan darah ditembok kamar tempat kejadian ;Halaman 4 dari 22Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN Rkb Ditemukan luka pada bagian leher sebelah kanan 2 cm dari rahang bawah, 2 cmdari tengah tenggorokan sebelah kanan, tepi

berwarna emas di leher ; Pada bagian leher terdapat bercak darah yang sudah mengering dan banyakdarah yang sudah mengering di bagian mulut dan dagu ; Terdapat darah yang sudah mengering di celana korban terutama paha kakikanan ;Halaman 6 dari 22Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN Rkb Terlihat bercak darah yang mengering di kasur tapi tidak ditemukan darah ditembok kamar tempat kejadian ; Ditemukan luka pada bagian leher sebelah kanan 2 cm dari rahang bawah, 2 cmdari tengah tenggorokan sebelah kanan, tepi

Ditemukan luka pada bagian leher sebelah kanan 2 cm dari rahang bawah, 2 cm daritengah tenggorokan sebelah kanan, tepi luka tajam dengan panjang 5 cm, lebar 1,5cm dan ke dalam 2 cm, pada bagian belakang luka lebih dalam dibandingkan bagiandepan yang diduga kemungkinan arah benda tajam dari belakang ke depan mengenaipembuluh darah ;8. Tidak ditemukan kekerasan lain pada bagian tubuh korban ;9. Kaku mayat sulit dinilai ;Kesimpulan :Korban meninggal kurang dari 24 jam, kaku mayat sukar dinilai.

emas di leher ;Halaman 16 dari 22Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN Rkb Pada bagian wajah terdapat bercak darah yang sudah mengering dan banyak darahyang sudah mengering di bagian mulut dan dagu ; Terdapat darah yang sudah mengering di celana korban terutama paha kaki kanan ; Terlihat bercak darah yang mengering di kasur tapi tidak ditemukan darah di tembokkamar tempat kejadian ; Ditemukan luka robek pada bagian leher sebelah kanan 2 cm dari rahang bawah, 2cm dari tengah tenggorokan sebelah kanan, tepi

berwarna emas dengan bentuk bulat,memakai kalung berwarna emas di leher ; Pada bagian wajah terdapat bercak darah yang sudah mengering dan banyak darahyang sudah mengering di bagian mulut dan dagu ; Terdapat darah yang sudah mengering di celana korban terutama paha kaki kanan ; Terlinat bercak darah yang mengering di kasur tapi tidak ditemukan darah di tembokkamar tempat kejadian ; Ditemukan luka robek pada bagian leher sebelah kanan 2 cm dari rahang bawah, 2cm dari tengah tenggorokan sebelah kanan, tepi

Saksi M.BAGUS RAMADHAN yang mengendarai mobil merk Toyota Avanza warnaabuabu metalik Nomor polisi F 1797 EE, melintas di depan pemandian airpanas di desa Merak batin kecamatan Natar, diberhentikan oleh patroli lalulintas yang mengendarai mobil dinas patroli polisi, saksi M BAGUSRAMADHAN langsung berhenti ke tepi jalan, dari dalam mobil patrolitersebut turun 2 (dua) orang petugas polisi lalu lintas dan langsungmenanyakan suratsurat kendaraan kepada saksi M.

Saksi M.BAGUS RAMADHAN yang mengendarai mobil merk Toyota Avanza warnaabuabu metalik Nomor polisi F 1797 EE, melintas di depan pemandian airpanas di desa Merak batin kecamatan Natar, diberhentikan oleh patroli lalulintas yang mengendarai mobil dinas patroli polisi, saksi M BAGUSRAMADHAN eiangsung berhenti ke tepi jalan, dari dalam mobil patrolitersebut turun 2 (dua) orang petugas polisi lalu lintas dan langsungmenanyakan suratsurat kendaraan kepada saksi M.

Saksi M.BAGUS RAMADHAN yang mengendarai mobil merk Toyota Avanza warnaabuabu metalik Nomor polisi F 1797 EE, melintas di depan pemandian airpanas di desa Merak batin kecamatan Natar, diberhentikan oleh patroli lalulintas yang mengendarai mobil dinas patroli polisi, saksi M BAGUSRAMADHAN eilangsung berhenti ke tepi jalan, dari dalam mobil patrolitersebut turun 2 (dua) orang petugas polisi lalu lintas dan langsungmenanyakan suratsurat kendaraan kepada saksi M.

BAGUS RAMADHAN yang mengendarai mobil merkToyota Avanza warna abuabu metalik Nomor polisi F 1797 EE, melintas didepan pemandian air panas di desa Merak batin kecamatan Natar,diberhentikan oleh patroli lalu lintas yang mengendarai mobil dinas patrolipolisi, saksi M BAGUS RAMADHAN angsung berhenti ke tepi jalan, daridalam mobil patroli tersebut turun petugas polisi lalu lintas yaitu saksiALDIAS dan langsung menanyakan suratsurat kendaraan kepada saksi M.BAGUS RAMADHAN, lalu= saksi M BAGUS RAMADHANmemperlihatkan

BAGUS RAMADHAN yang mengendarai mobil merkToyota Avanza warna abuabu metalik Nomor polisi F 1797 EE, melintas didepan pemandian air panas di desa Merak batin kecamatan Natar,diberhentikan oleh patroli lalu lintas yang mengendarai mobil dinas patroliHalaman 11 dari 16 halaman Perkara No : 211/ Pid. sus/ 2016/ PN.KlaAtas nama Terdakwa HARMA HOLINDO Bin SUKARDIpolisi, saksi M BAGUS RAMADHAN angsung berhenti ke tepi jalan, daridalam mobil patroli tersebut turun petugas polisi lalu lintas yaitu saksiALDIAS

Antareja 7007 yang ditumpangi saksi AFIFURAHMAN dan saksiHARRY SEPTIYANTO, sehingganya saksi AFIFURAHMAN menghubungi saksi DEDYRUSETYO yang sedang bertugas di darat bersama saksi SUKADI yang sebelumnya juga telahmendapat informasi mengenai kedatangan imigran gelap tersebut dan segera menyisir bibir pantaipada Kecamatan Medang Kampai Kota Dumaitersebut; ++ nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nee Bahwa sebelum kedatangan dua orang anggota Satuan Polisi Perairan yang bertugas didarattiba di tepi Pantai

IREN berhasilmelarikan diri (DPO);Bahwa terdakwa mengakui sudah sering menjemput orang yang baru pulang dariMalaysia di pelabuhan penumpang Dumai, dan terdakwa mengetahui bahwa orangasing dari Malaysia yang akan masuk ke provinsi Riau harus melewati pelabuhan ataubandara internasional yang memiliki pos pemeriksaan imigrasi sesuai ketentuanundangundang, dan terdakwa menginsyafi bahwa tepi Pantai Puak tersebut bukanlahtempat yang sah untuk kedatangan orang dari luarNe eri; Menimbang, bahwa berdasarkan

IREN berhasilmelarikan diri (DPO);9 Bahwa terdakwa mengakui sudah seringmenjemput orang yang baru pulang dariMalaysia di pelabuhan penumpang Dumai,dan terdakwa mengetahui bahwa orang asingdari Malaysia yang akan masuk ke provinsiRiau harus melewati pelabuhan atau bandarainternasional yang memiliki pos pemeriksaanimigrasi sesuai ketentuan undangundang, danterdakwa menginsyafi bahwa tepi Pantai Puaktersebut bukanlah tempat yang sah untukkedatangan orang dari luarNegeri; Menimbang, bahwa berdasarkan

Unsur Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiri yangmenerangkan bahwa terdakwa dan saksi SUKRI mendapat pekerjaan membawa orang asing dariMalaysia dari tepi Pantai Puak tersebut dari Sdr. IREN (DPO) untuk menjemput dan mengangkutwarga negara asing itu dari Dumai ke Bangkinang, yang disepakati akan mendapatkan upahmasingmasingnya sebesar Rp. 1.000.000.

Terdakwa mengetahui bahwaorang asing dari Malaysia yang akan masuk ke provinsi Riau harus melewati pelabuhan ataubandara internasional yang memiliki pos pemeriksaan imigrasi sesuai ketentuan undangundang,dan terdakwa menginsyafi bahwa tepi Pantai Puak tersebut bukanlah tempat yang sah untukkedatangan orang dari luar negeri; Menimbang, bahwa atas pertimbangan diatas maka Majelis berkeyakinan unsur ini telahterbukti; Menimbang, bahwa mengenai nota pembelaan (pledoi) yang disampaikan PenasihatHukum