Ditemukan 93010 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-03-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 12/Pdt.P/2014/PN-LSM Tanggal 17 Maret 2014 — ALI SUPRAPTO
31 — 4
31 — 4
Menimbang, bahwa menurut hukum untuk ditetapkan menjadi walisedapatdapatnya diambil dari keluarga anak tersebut atau orang lain yangsudah dewasa dan berpikiran sehat, adil, jujur serta berkelakuan baik ;Menimbang, bahwa Fransisco Redy saat ini tinggal bersama pemohondan pemohon telah merawat dan memperlakukan Fransisco Redydalamkesehariannya dengan baik dan pada diri Pemohon sendiri menurutPengetahuan Hakim di persidangan tidak terdapat halhal atau sesuatu yangtidak wajar atau Mempunyai kelakuan tercela
Register : 01-03-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor : 224/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 30 Maret 2011 — Penggugat tergugat perdata
29 — 3
29 — 3
menjadi tidak bisa dicapai ;weer eee Menimbang bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf yang tidakbisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendakdari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian ;weer eee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 20-09-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0676/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 19 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 0
18 — 0
Pemohon dan Termohontersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ;Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut diatas tekahmenunjukan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telahpecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudahtidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agamaIslam perceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 21-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1244/Pdt.P/2017/PA.Jr Tanggal 7 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
19 — 4
19 — 4
Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan iniyang pokoknya sebagai berikut: Antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan yang sah; Calon mempelai suami meskipun belum genap usia 19 tahun dianggapcukup mampu membina rumah dalam perkawinan yang sah; Calon suami telah mempunyai pekerjaan tetap dan berpenghasilan tetapsetiap bulan sebesar Rp.1.000.000,;; Calon suami adalah orang yang baik dan tidak pernah terjerumus dalamperbuatan yang tercela
Register : 29-05-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0501/Pdt.G/2012/PA.Mgt Tanggal 3 Oktober 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;w Menimbang bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai padataraf yang tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ;non Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 29-09-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0719/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 8 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 2
17 — 2
Pemohon danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas tekah menunjukan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi,karena sudah tidak adanya kehndak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 04-07-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 598/Pdt.G./2012/PA.Sal Tanggal 25 September 2012 — -
10 — 0
10 — 0
Hakimyang memeriksa perkara ini berpendapat dalil Pemohon telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1tentang Perkawinan jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 tahun 1975 jo116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu permohonan Pemohon tersebutpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut telah sesuai dengan ibaroh dalamKitab Al Tholaq fi Al Syariati Al Islamiyati wa Al Qonun Hal 40;Artinya : tidak termasuk hal yang tercela
Register : 25-05-2010 — Putus : 07-10-2010 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 504/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 7 Oktober 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
tujuan pernikahan menjaditidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf yang tidak bisadidamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ;n Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 26-09-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 3113/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 6 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 1
15 — 1
Dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan manfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakan perbuatanyang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidak saling mencintai lagisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlBaqorohayat 229 yang berbunyi ;Artinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh
Register : 23-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0662/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Agustus 2014 — PEMOHON
23 — 11
23 — 11
kandung dari MARISKA PUTRI FITRIANI bin KARNITI,umur 19 tahun, NORMA ISWATI TRIE WULANDARI bin KARNITI, umur14 dan GALANG BIMA NUSANTARA bin KARNITI, umur 11 tahun telahmeninggal dunia; Bahwa berdasarkan keterangan para pemohon telah ternyata bahwaanak tersebut setelah kematian ayah dan ibunya dipelihara dan diasuhserta tinggal bersama/ikut Pemohon; Bahwa Pemohon cukup cakap dan mampu melaksanakan tugassebagai wali dari anak tersebut, dan pula tidak ternyata Pemohonmempunyai kebiasaan / kelakuan yang tercela
Register : 08-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3320/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 18 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan yang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidaksaling mencintai lagi sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWTdalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 229 yang berbunyi ;Artinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu
Register : 01-12-2010 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0901/Pdt.G/2010/PA.Bkl Tanggal 29 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
53 — 4
53 — 4
Pemohon danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas tekah menunjukan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi,karena sudah tidak adanya kehndak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 10-06-2009 — Putus : 18-08-2009 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 484/Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 18 Agustus 2009 —
13 — 4
13 — 4
pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dantelah sampai pada taraf yang tidak bisa didamaikan lagi, karena sudahtidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya,dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ; 2 ee ee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 26-04-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0346/Pdt.G/2012/PA.Bkl Tanggal 7 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon tersebut maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukanbahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon telah pecah dan tidak bisadipertahankan lagi, karena sudah tidak ada kehendak dari Pemohon untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandangadil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 11-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 1258/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 15 Januari 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Pemohon dan Termohon tersebut, maka tujuanpernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;aa Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankanlagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ;woneee Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 27-06-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 958/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 8 Agustus 2011 — Pemohon Melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
lglods a:20 argill wilSg)GWbIlo>iaw,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkan talak atas seorang isteri yangucapannya melukai hati suami atau perbuatannya menimbulkan penderitaan bagiMenimbang, bahwa karena kejadiankejadian di atas, dapat diduga bahwa rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada ketenteraman dan kesejahteraanlahir bathin, sedang perselisihan antara Pemohon dengan Termohon sudah sedemikian rupasifatnya yang tidak mungkin untuk didamaikan lagi dan dapat diduga
Register : 25-03-2009 — Putus : 27-04-2009 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 492/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 27 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai padataraf yang tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ; Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 29-03-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 337/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 29 Maret 2011 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
7 — 0
tangga Pemohon dan Termohon tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai; Menimbang, bahwa fakta fakta tersebutdiatas telah menunjukkan bahwa perkawinan Pemohondengan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankanlagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihakuntuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi keduabelah pihak adalah perceraian; Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 12-12-2018 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 469/Pdt.G/2018/PTA.Sby Tanggal 1 Februari 2019 — pembanding x terbanding
100 — 50
100 — 50
Tidak pernahberperilaku buruk serta tercela, tidak ada sifat dan perilakunya yangmembahayakan anakanak, menganiaya dan semacamnya, bahkan sangatpenyayang terhadap anakanaknya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 105 ayat (1) dan Pasal 156 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam terdapat abstrak hukum yang pada pokoknyabahwa anak yang belum berumur 12 (dua belas) tahun atau belummumayyis hak asuhnya ada pada ibunya.
Register : 03-12-2013 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1162/Pdt.G/2013/PA.Ptk Tanggal 7 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Rahman GangBersama II Pontianak; Bahwa, sejak berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohontidak pernah saling mengunjungi;Hal.9 dari 19 hal.Put.No.109/Pdt.G/ 2014/PA.Ptk Bahwa, saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil, Pemohon dan Termohonmenyatakan tetap ingin berpisah; Bahwa, Termohon adalah seorang ibu yang baik, penyayangdan sangat perhatian terhadap anaknya serta tidak pernahmelakukan perbuatan yang tercela;Bahwa, dipersidangan Termohon telah bukti bukti berupa
Perikanan namun gajinya saksi tidak mengetahui; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal sekitar bulan Agustus 2013 yang lalu ketika Pemohonmengantarkan Termohon kerumah saksi dan sejak saat ituPemohon tidak pernah memberikan nafkah untuk Termohon; Bahwa, saksi pernah mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil, Pemohon Termohonmenyatakan tetap ingin berpisah; Bahwa, Termohon adalah seorang ibu yang baik, dan sangatmenyayangi anaknya serta tidak pernah melakukanperbuatan yang tercela