Ditemukan 16802 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1086/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 8 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Bjndiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dgle Sali dill s 6 geall Flew jhe ej jad gh 4g lsd olen) 38 oIArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIRPutusan verstek dapat dijatunkan sepanjang
Register : 15-04-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 296/Pdt.G/2014/PA.Kis Tanggal 1 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 3
7 — 3
Parman No. 109AKelurahan Bunut Barat, Kecamatan Kota Kisaran Barat, KabupatenAsahan,sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan BidanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat
Register : 13-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 21 /Pdt.G/2015/PA.Mrb Tanggal 17 Februari 2015 — Penggugat VS Tergugat
11 — 5
11 — 5
Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangkemudian diambil alin sebagai pendapat majelis sendiri yang terdapat dalamkitab ghayatul maram lisy syaikhil majdi yang berbunyi :aul dill nol)! ale gle kro aro Jl at, prs ail I5!
Register : 03-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1030/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
28 — 7
266 K/AG/1993 tanggal 25 Juni 1996;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 237.K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999, menyebutkan sepasangsuamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagi hidup bersamadalam satu kediaman bersama, telah cukup dijadikan fakta;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap' perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz IIhalaman 133 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut :dill
Register : 10-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0141/Pdt.G/2020/PA.Tgm Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal Jalan Jl.Pemuda 3RT.002 RW. 002 Pekon Sinarharapan KecamatanTalang padang Kabupaten Tanggamus, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;melawan, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan DIll
Register : 10-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 149/Pdt.G/2020/PA.Nnk Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
25 — 8
(vide Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor :38.K/AG/1990 tanggal 22 Agustus 1991);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpara ulama, sebagaimana tercantum di dalam Kitab Figh Sunnah Jilid Ilhalaman 291 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:AGL) Ailes wolilll Lgallay atise 5 (62 dill wall (yo Calli OI Ll gayagin Dea YW ye jee 5) wall Gd JalArtinya : Bagi seorang istri boleh mengajukan perceraian terhadap suaminya.Dan Majelis Hakim boleh menjatuhkan talak
Register : 14-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 19-11-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 617/Pdt.G/2016/PA.Mpw Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat
VS
Tergugat
12 — 3
12 — 3
PUTUSANNomor 0617/Pdt.G/2016/PA.Mpwase) Cpaa ll dill aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, Kabupaten Landak, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama lsilamPendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Bangunan, KabupatenMempawah, sebagai
Register : 25-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1351/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;we Sali dill
Register : 14-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA TONDANO Nomor 42/Pdt.G/2021/PA.Tdo Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 6
66 — 6
dilangsungkansecara elektronik telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:es, 1KPS, tempat dan tanggal lahirll, 26 Januari 1986, umur 35 tahun, agama Kristen,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman Kelurahan JEE, Kota Tomohon, nomor handphonePo dan dalam hal ini menggunakan domisilielektronik dengan email REREIGnsnnennennselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanee, tempat dan tanggal lahirWE, 5 Mei 1974, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan DIll
Register : 12-10-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 483/Pdt.G/2017/PA.Lwk Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT).Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitabGhayatulmaram hal 77 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakimdalam putusan ini, yaitu :dill
Register : 03-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1162/Pdt.G/2020/PA.PO Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Februari1999):Menimbang, bahwa dalam kondisi rumah tangga yang demikian, makaperceraian dipandang lebih membawa mashlahat bagi kedua belah pihak,Penggugat dan Tergugat, sebagai way out untuk melepaskan Penggugat danTergugat dari belenggu penderitaan yang berkepanjangan serta gunamenghindari kemungkinan terjadinya madharat yang lebih besar atas diriPenggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Ulama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbuny/i :dill
Register : 22-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2636/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 14 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 2
17 — 2
Bjningin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dgle Sali dill s 46 geall Flew jhe ej 50d gh 4 lg olen) 385Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti
Register : 16-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Mpr Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.Mprbatin baik bagi Pemohon maupun Termohon, karena itu perceraian dapat menjadijalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan:Age all G5 Go Gey dill 0 pata pio Se!
Register : 16-04-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 892/Pdt.G/2015/PA.Kdl Tanggal 17 September 2015 —
5 — 0
5 — 0
Kaldiharapkan oleh setiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkanpertimbangan pertimbangantersebut di atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulankalau gugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuaiketerangan dalam Kitab Fiqhus Sunah juz Il halaman 89 yang berbunyi:lal le eS lel Gel '3) Ga dill
Register : 12-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA JOMBANG Nomor 0887/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 14 Juni 2017 —
15 — 3
15 — 3
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dgle pSali dill
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 688/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
/AG/1993 tanggal 25 Juni 1996;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 237.K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999, menyebutkan sepasangsuamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagi hidup bersamadalam satu kediaman bersama, telah cukup dijadikan fakta;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz Ilhalaman 133 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut :dill
Register : 18-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0284/Pdt.G/2020/PA.Una Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
., Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, halini sejalan pula dengan doktrin di dalam AlAnwar Juz II halaman 55 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut;dill ai Lil jl> aut ol sli ol sini s5ei olsHal. 6 dari 13 hal. Put. No. 0284/Pdt.G/2020/PA.
Register : 03-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 415/Pdt.G/2018/MS.Jth Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 24
41 — 24
PUTUSANNomor 415/Pdt.G/2018/MSJthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Lidya Makmur binti Azhari, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan DIll,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Komplek Mawar Imdah Nomor8 Gampong Punie, Kecamatan Darul Imarah,Kabupaten Aceh Besar,untuk selanjutnya
Register : 21-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 107/Pdt.G/2016/PAJP Tanggal 26 Mei 2016 — ASTUTI NINGSIH binti SUROSO;
MUHAMMAD PAUZAN bin SUHANDI;
10 — 0
10 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 0107/Pat.G/2016/PA.JPaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat Kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhnkan putusan sebagaimana terurai dibawah ini,dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di JalanXXXXXXxXX, Kota Jakarta Pusat.
Register : 19-02-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 226/Pdt.G/2016/PAJP Tanggal 11 Agustus 2016 — IRNAWATI binti IWAN;
MUHAMMAD RIZAL bin ABDULLAH;
11 — 0
11 — 0
No.0226/Pdt.G/2016/PA.JPsaling mencintai, dan yang terjadi hanya sikap saling mencurigai, makaHakim boleh menjatuhkan talaknya suami terhadap isteri, hal yangdemikian sebagaimana dalil syari dari kitab Fighu al sunnah II halaman291, yang selanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim sebagaipertimbangan hukum dalam perkara a quo:ud 13) Aut Aad cuolil (giles Mis 5 dill cll Ibi GI Kj sasLogin CDuaYlye jac 9 ) pacallArtinya : Seorang istri berhak menuntut diceraikan dari suaminya apabilatelah ternyata