Unsur Tanpa Hak dan melawan hokum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bellimenukar atau menyerahkan Narkotika;Bahwa Penasihat Hukum tidak sepandapat dengan dengan uraianJaksa Penuntut Umum tentatang unsur tanpa hak atau melawanhokum menawarka untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan yang beratnya melebih 5 gram;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Putu suraida dan saksi Zul Fadliyang

Zul, Laporan tersebut setelahSdr. Santi ditangkap; Saksi waktu itu tidak ikut melakukan penangkapan terhadap Terdakwatetapi ikut melakukan penggeledahan saja; Saat Sdr. Santi diperiksa oleh Penyidik saksi ada diruangan tersebut; Waktu itu Kasat Narkoba memanggil Kasipropam dan memintahkanuntuk mencari Terdakwa; Waktu itu dilakukan penangkapan tanggal 2 April 2018;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya;3.

Umum maka untuk mengetahuinya akandipertimbangkan dibawah ini;Menimbang, bahwa fakta hukum di persidangan mengungkapkan telahterjadi penangkapan dan penahanan terhadap diri terdakwa karena didugatelah melakukan tindak pidana Narkotika, penangkapan dan penahananterhadap diri Terdakwa tersebut adalah merupakan pengembanganpenyeledikan dan penyidikan Polres Tarakan terhadap 2 (dua) orangTersangka lainya yaitu SANTI dan AZIKIN;Menimbang, bahwa fakta hukum selajutnya yang diperoleh dariketerangan saksi ZUL

menukar atau menyerahkan maka akan dipertimbangkanberikutini;Menimbang, bahwa fakta hukum di persidangan mengungkapkan telahterjadi penangkapan dan penahanan terhadap diri terdakwa karena didugatelah melakukan tindak pidana Narkotika, penangkapan dan penahananterhadap diri Terdakwa tersebut adalah merupakan pengembanganpenyeledikan dan penyidikan Polres Tarakan terhadap 2 (dua) orangTersangka lainya yaitu SANTI dan AZIKIN;Menimbang, bahwa fakta hukum selajutnya yang diperoleh dariketerangan saksi ZUL

berhasilmelarikan diri menuju ke arah Desa Pontodon untuk menjemput saksi FENLIlalu dengan berboncengan Terdakwa dan saksi FENLI langsung pergi menujuke Desa Bilalang sedangkan Korban langsung ditolong oleh FAIJALPOTABUGA alias FIJAl dan skasi YAHYA alias UNGKE dengan langsungmengangkat Korban dan membawanya ke rumah Korban lalu Korbanselanjutnya dibawa ke rumah sakit untuk mendapatkan penanganan lebihlanjut;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan diatasmenyebabkan korban ZULFAHRI OTUHU alias ZUL

Terdakwaberhasilmelarikan diri menuju ke arah Desa Pontodon untuk menjemput saksi FENLIlalu dengan berboncengan Terdakwa dan saksi FENLI langsung pergi menujuke Desa Bilalang sedangkan Korban langsung~ ditolong oleh FAIJALPOTABUGA alias FIJAl dan skasi YAHYA alias UNGKE dengan langsungmengangkat Korban dan membawanya ke rumah Korban lalu Korbanselanjutnya dibawa ke rumah sakit untuk mendapatkan penanganan lebihlanjut;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan diatasmenyebabkan korban ZULFAHRI OTUHU alias ZUL

ZUL FAHRAM ISHAK LIWALIKRAM BIN RAHMA AL MULDIN, DENI JOSEFAT SIMANJUNTAK dan M.NAUFAL AKBAR BIN SANUSI, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah menurut agamanya masingmasing, selanjutnya saksisaksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut;1.

ZUL FAHRAM ISHAK LIWAL IKRAM BIN RAHMAAL MULDIN;Bahwa anak saksi kenal dengan anak Muhammad Hasyim BinKaharuddin dan anak korban Kartika Putri Ariyanti Sudhewa Anak DariEdi Sudhewa karena teman sekolah di SMU Kartika VI Balikpapan.Bahwa setahu anak saksi hubungan antara anak korban dengan anakMuhammad Hasyim Bin Kaharuddin adalah berpacaran sejak kelas diSMU Kartika VI Balikpapan, sekitar tahun 2017;Bahwa anak saksi tidak mengetahui kejadian persetubuhan yangdilakukan anak Muhammad Hasyim Bin Kaharuddin

Zul Fahram Ishak LiwalIkram Bin Rahma Al Muldin, Deni Josefat Simanjuntak dan M. Naufal AkbarBin Sanusi, yang membenarkan Anak MUHAMMAD HASYIM BINKAHARUDDIN dengan identitasnya sebagaimana termuat di dalam SuratHalaman 22 dari 33 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2018/PN BppDakwaan Penuntut Umum adalah benar orang yang dimaksud telahmelakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka unsur setiapOrang telah terpenuhi pada diri Anak MUHAMMAD HASYIM BINKAHARUDDIN;.

Pegadaian(Persero) Cabang Bengkulu dan RM Panji Wira Wicaksana yangmenimbang;e Berdasarkan Sertifikat / Laporan Pengujian Barang Bukti diduga sabuNomor: 20.089.99.20.05.0001.K tanggal 09 Januari 2020 yang di tandatangani Kepala Seksi Pengujian Kimia Zul Amri, S.Si, Apt.

PegadaianHalaman 10 dari 33 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2020/PN Bgl(Persero) Cabang Bengkulu dan RM Panji Wira Wicaksana yangmenimbang;e Berdasarkan Sertifakat / Laporan Pengujian Barang Bukti diduga sabuNomor: 20.089.99.20.05.0001.K tanggal 09 Januari 2020 yang di tandatangani Kepala Seksi Pengujian Kimia Zul Amri, S.Si, Apt.

sebagai uang rental dengan upahnya Rp1.000.000, (satu jutarupiah) bersih, untuk makan, rokok dan minyak akan Saksi Dio tanggung;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menerima,menjadi perantara dalam jual beli atau memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan jenis sabu;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan berdasarkanSertifikat/Laporan Pengujian Barang Bukti Nomor: 20.089.99.20.06.0001.Ktertanggal 09 Januari 2020, yang ditandatangani oleh Kepala Seksi PengujianKimia ZUL

Leontin Sukses Bersama, Samarinda,atas nama Zul PS, diberi tanda T.2;Fotocopy sesuai dengan aslinya, nota No.06052,tanggal 29 Januari 2016, pembelian barang di CEOLIONTIN PT. Leontin Sukses Bersama, Samarinda,atas nama Zul PS, diberi tanda T.3 ;Halaman 37 dari 46 halaman Putusan No.28/Pid.B/2016/PN.Bon. Fotocopy sesuai dengan aslinya, nota No.06050,tanggal 29 Januari 2016, pembelian barang di CEOLIONTIN PT. Leontin Sukses Bersama, Samarinda,atas nama Zul NM, diberi tanda T.4;.

(Tiga) paket Narkotika Gol. jenis Shabu dibungkus plastikc klipdidalam plastikc klip bening seberat : 0,18(Nol koma delapan belas)gramdisisihnkan untuk kepentingan pemeriksaan Laboratorium sebanyak0,18(Nol koma sembilan belas) gramdansisa pengembalian dariLaboratorium seberat 0,1649 (Nol koma seribu enam ratuS empat puluhsembilan) gram untuk pembuktian di Pengadilan.Berdasarkan Sertifikat/Laporan Pengujian Barang Bukti Nomor20.089.11.16.05.0301.K tanggal 26 Oktober 2020, yang ditandatanganioleh ZUL

Bahwa benar Berdasarkan Sertifikat/Laporan Pengujian Barang BuktiNomor : 20.089.11.16.05.0301.K tanggal 26 Oktober 2020, yangditandatangani oleh ZUL AMRI, S.Si, Apt.

Narkotika Gol. jenis Shabu dibungkus plastikc klip didalam plastikc klip bening seberat :0,18(Nol koma delapan belas) gramdisisinkan untuk kepentinganpemeriksaan Laboratorium sebanyak 0,18(Nol koma sembilan belas)gramdansisa pengembalian dari Laboratorium seberat 0,1649 (Nol koma seribuenam ratus empat puluh sembilan) gram untuk pembuktian di Pengadilan.Menimbang, bahwa Berdasarkan Sertifikat/Laporan Pengujian BarangBukti Nomor : 20.089.11.16.05.0301.K tanggal 26 Oktober 2020, yangditandatangani oleh ZUL

Pada Jurusan Teknik Mesin, Saksi ZUL MARWAN selaku Kepala Jurusan Teknik Mesin SMK Nama KegiatanJumlah Dana Jurusan Teknik Mesin : a. Semester PertamaRp. 30.000.000, b. Semester Kedua Rp. 11.000.000, JUMLAH Rp. 41.000.000, Jurusan Teknik Bangunan SMK Negeri Mempura meneriman Dana Program BOS SMK Negeri1 Mempura TA. 2014, dengan perincian :D.

Pada Jurusan Teknik Mesin, Saksi ZUL MARWAN selaku Kepala Jurusan Teknik Mesin SMKNegeri Mempura menerima Dana Program BOS SMK Negeri Mempura TA. 2014, denganperincian : Nama KegiatanJumlah Dana Jurusan Teknik Mesin : c. Semester PertamaRp. 30.000.000, d. Semester KeduaRp. 11.000.000, JUMLAH Rp. 41.000.000, D.

SelainDana Rp. 25.600.000, (dua puluh lima juta enam ratus ribu rupiah) tersebutJurusan Teknik Audio Video tidak ada menerima dana lain dari Dana ProgramBOS SMK N 1 Mempura TA. 2014.Bahwa Dana Program BOS SMK N 1 Mempura TA. 2014 sejumlah Rp.41.000.000, (empat puluh satu juta) tersebut diterima Saksi ZUL MARWANdari YAHYA. Kemudian dana tersebut digunakan untuk kegiatan yangberhubungan dengan kegiatan pada Jurusan Teknik Mesin.

Selain Dana Rp. 25.600.000, (duapuluhlima juta enamratusriburupiah) tersebut Jurusan Teknik Audio Video ada menerima Camera foto daridari Sriyono yang dibeli menggunakan dana BOS seharga Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) ;Bahwa sejumlah Rp. 41.000.000, (empatpuluhsatu juta) tersebut diterimaSaksi ZUL MARWAN dari YAHYA.

Kwitansi Pembelian alatalat untuk kegiatan pada JurusanTeknik Mesin tersebut kemudian diserahkan Saksi ZUL MARWAN kepadaSRIYONO ;Bahwa sejumlah Rp. 14.200.000, (empat belas juta dua ratus ribu rupiah)tersebut diterima oleh Saksi YOLEGAM SIPAYUNG. Kemudian dana tersebutdigunakan untuk kegiatan belanja bahan Praktik dan administrasi Pada JurusanTeknik Bangunan misalnya membeli kertas, pena, alatalat bangunan dankeperluan bahan Praktik.

Dengan demikian dalil permohonan Pemohon pada posita 3 telahterbukti;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi dalampersidangan yang bernama Zul Effendi bin Agus Salim dan Yolni Musli bin Nimunsebagaimana telah diuraikan pada bagian duduk perkara, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa para Saksi yang dihadirkan oleh Pemohon telahmenyampaikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah, dan tidaktermasuk orang yang dilarang menjadi saksi.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Selong pada hari Senin tanggal 28 Agustus2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Zul Hijjah 1438 Hijriah, olehkami Drs. H. Hamzanwadi, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta DodiYudistira, S.Ag., M.H. dan H. Moh. Muhibuddin, S.Ag. S.H.

., sebagai HakimHakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang samaserta dibantu oleh Zul Amri, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon I dan Pemohon II.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. AlwinHakim Anggota,ttdSulomo, S.AgPERINCIAN BIAYA :Ahmad Rifai, S.HIPanitera,ttdZul Amri, S.H 1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Panggilan : Rp 80.000,3.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Zul Amri, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota,tidDrs. AlwinHakim Anggota,tidAhmad Rifai, S.HI.Ketua Majelis,tidDrs. Surya, S.H.Panitera Pengganti,tidZul Amri, S.H.Salinan yang sama bunyinya olehWakil Panitera,Drs.

Dan adalah Allah MahaPengampun lagi Maha Penyayang.Menimbang, bahwa niat tulus dan suci dari Para Pemohon untukmengangkat anak adalah salah satu implementasi sifat seorang muslim dalammenegakkan perbuatan tolong menolong dalam ajaran Islam yang sangatdianjurkan oleh Allah SWT. sebagaimana dalam firmanNya pada Surat AlMaidah ayat 2 Sebagal berikut:..ylssally oul ole LisLai V5 5805 Zul le Igi5Lais Cligll 3 Dy uuu all jl al lgail5Artinya:Penetapan Nomor 1338/Padt.P/2019/PA.Sby.Hal. 9 dari 13Dan tolong

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zul Amri, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Alwin Ahmad Rifai, S.HI.Hakim Anggota,ttdSulomo, S.Ag.

Zul lkhram bin Syafrizal lahir tanggal 20 Oktober 2003;3. Nur Latifa binti Syafrizal lahir tanggal 26 Mei 2007;4.

PENETAPANNomor 0277/Pdt.G/2016/PA.Stgara ll Cpa ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Gugatan Harta Bersama antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan D.III Akuntansi,tempat tinggal di Jalan No.81, ;Kecamatan , Kabupaten Aceh Besar, dalam halini diwakili oleh kuasanya Zulkipli, SH, Advokad pada kantorAdvokad Zul & Partner

Biaya yang timbul dalam perkara ini sebanyak Rp. 81.000, (delapan puluhsatu ribu rupiah) dibebankan kepada negara;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal24 Zul kaidah 1433 Hijriyah oleh kami Dra. SIT PATIMAH, M. Sy sebagai KetuaMajelis, MASALAN BAINON, S.Ag dan ANDI MIA AHMAD ZAKY, S.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Medan pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 13 Zul Hijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.M. JhonAfrijal, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.Nailul Syukri, S.H., M.H.dan Drs.M.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 8Oktober 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Zul Hijjah 1434Hijeriyah. oleh majelis hakim Pengadilan Agama WatansoppengDrs. H. Abd. Razak ketua majelis, Drs. Muhammad Ridwan, S.H. danDrs. Mukhtar Gani ,S.H.

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 726.000,00 (Tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Belopa pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Zul Qadah 1441 Hijriah oleh Muhammad Ali, S.Ag sebagaiKetua Majelis, Helvira, SHI dan Husaima, SHI, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelispada hari Senin tanggal 19 September 2016 M bertepatan dengan tanggal17 Zul Hijjah 1437 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Jambi, dengan susunan: Drs. H. Nizamuddin, SHsebagai Ketua Majelis, Drs. M. Nasir, MH dan Drs. H.