Ditemukan 16802 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1934/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;agle pSadl dill
Register : 02-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 991/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
bercerai dengan Tergugat, sehingga petitum angka 2 dalam surat gugatanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, jo pasal 19 huruf (f), Peraturan Pemerintan Nomor 9tahun 1975, jo pasal 116 huruf (f), Kompilasi Hukum Islam, serta sejalan puladengan Doktrin Hukum Islam, yang terdapat dalam Kitab Risalatus Syiqaqhalaman 22, yang oleh Majelis Hakim diambil alin sebagai dalil pertimbanganperkara ini, yang berbunyi sebagai berikut : dill
Register : 10-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 612/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Nomor. 612/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 13 Hal,axe Glas Lea cll Ss 5 Ha fel Jaa jin dill callal ea cisllAah Ad alle Login cael ye acalill jre g Lag Cal cy pital!
Register : 03-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0990/Pdt.G/2019/PA.TL Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Hal tersebutsesual pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :aule Sal, dill sell & las jhe oj rig ay gil o esl 8 lsArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karenabersembunyi atau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan danmemeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis
Register : 10-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 81/Pdt.P/2018/PA.Bta Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
PENETAPANNomor 81/Pdt.P/2018/PA Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Permohonan Perwalian yang diajukan oleh;Erin Suryani binti Narko, Tempat dan tanggal Lahir Bedilan, 19081988, agama Islam, Pendidikan DIll, Pekerjaan Bidan,Tempat tinggal di RT. 02 RW. 02 Desa Sido Rejo KecamatanBelitang Jaya Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sebagaiPemohon
Register : 24-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 339/Pdt.G/2020/PA.Pwl Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
plgr aro SlluY Lodo sll olSyaul dill (galls login Cool ys wolall jacyArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah
Register : 09-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3685/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
sd lego cui Sls45L dill Gill login Coy! OF niolall jats laglliol yu opined!
Register : 19-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA BATANG Nomor 159/Pdt.G/2016/PA.Btg. Tanggal 27 Februari 2017 —
8 — 0
8 — 0
Gel 3) a dill alll Go Glbi 6) 5 say day Slail; dalle Lille Login CLS!
Register : 29-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 110/Pdt.G/2018/PA.Ttd Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
PUTUSANNomor 110/Pdt.G/2018/PA.TTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Dolok Masihul, KabupatenSerdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama
Register : 23-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 0111/Pdt.G/2016/PA.Lwk Tanggal 19 April 2016 — PEMOHON
15 — 6
15 — 6
PUTUSANNomor 0111/Pdt.G/2016/PA.LwkZINE 2SeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan DIll Komputer,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diJalan Pulau Bali, RT. 008 RW. 004, KelurahanKompo, Kecamatan Luwuk Selatan, KabupatenBanggai, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT
Register : 17-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 246/Pdt.G/2021/PA.Mpr Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itu bukan saja tidak lagimendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akan memberikan penderitaanbatin baik bagi Penggugat maupun Tergugat, karena itu perceraian dapat menjadijalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan:Age all G5 Goi Sey dill
Register : 16-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 916/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
/AG/1993 tanggal 25 Juni 1996;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 237.K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999, menyebutkan sepasangsuamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagi hidup bersamadalam satu kediaman bersama, telah cukup dijadikan fakta;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz Ilhalaman 133 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut :dill
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 632/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
/AG/1993 tanggal 25 Juni 1996;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 237.K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999, menyebutkan sepasangsuamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagi hidup bersamadalam satu kediaman bersama, telah cukup dijadikan fakta;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz Ilhalaman 133 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut :dill
Register : 11-11-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1799/Pdt.G/2015/PA.Smd. Tanggal 30 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 4
5 — 4
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia; Hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapatdalam kitab lanatut Thalibin Juz M halaman 238 yang diambil alih sebagaipendapat majlis hakim, yang berbunyi sebagai berikut : JE gh Sila 55 gh col gty Guleall Ge gi Abas ue cb OS Gly alll Ge Guile (le pLicil)daa youd US 6) Alsi dill sicArtinya : Mengadili terhadap orang yang ghaib dari daerahnya, walaupunberada di luar wlayah hukumnya, atau tidak hadir di hadapanMajelis karena orang tersebut
Register : 29-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 463/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
/AG/1993 tanggal 25 Juni 1996;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 237.K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999, menyebutkan sepasangsuamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagi hidup bersamadalam satu kediaman bersama, telah cukup dijadikan fakta;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz Ilhalaman 133 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut :dill
Register : 03-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1131/Pdt.G/2019/PA.Mgt Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
sd Lalgcs cud lleasl dill gallo login CoN YS niolall jass logliol yy dpiusll plas azoArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan bukti yangdiajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumah tangga telahparah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untuk rukun kembali danHIm.7 dari 9 him.
Register : 10-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 209/Pdt.G/2018/PA.Kdg Tanggal 5 September 2018 — Penggugat dengan Tergugat
10 — 2
10 — 2
atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten HuluSungai Selatan, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten Hulu
Register : 16-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA BANGKO Nomor 86/Pdt.G/2015/PA.Bko Tanggal 6 April 2015 —
7 — 3
7 — 3
PUTUSANNomor 0086/Padt.G/2015/PA.Bkoesol Gaal all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, bertempat di Balai Desa XXXX, KecamatanXXXX, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:XXXX, umur 37 tahun, agama , pekerjaan Tani Sawit, pendidikan Dill(pendidikan guru), tempat kediaman di Jalan XXXX, Desa XXXXKecamatan XXXX, Kabupaten
Register : 21-10-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1599/Pdt.G/2014/PA.Ngw Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipuntelah dipanggil dengan resmi dan patut, sedang ketidakhadirannya tersebut tidak terbuktidisebabkan adanya halangan atau alasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawanhukum maka gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat(1) HIR dan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halini diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangannyayang berbunyi sebagai berikut :dill
Register : 25-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4547/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
sd lage ci Ils45L dill Gill login Coy! OF niolall jats laglliol yu pire!