Ditemukan 12775 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jafar jahar japar jabal jaban
Penelusuran terkait : 108/pid.b/2013/pn.msb Penganiayaan
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 01-04-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 86-K/PM.III-12/AD/IV/2013
Tanggal 27 Agustus 2013 — - ANANG PURWOKO, Sertu NRP 31940577110775
51 — 18
  • Setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada NRP.31940577110775, selanjutnyaTerdakwa berdinas di Dithubad Jakarta, pada tahun 1998 dipindahtugaskan kePusdikhub Kodiklat TNI AD Cimahi, Jabar.
    Setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada NRP.31940577110775,selanjutnya Terdakwa berdinas di Dithubad Jakarta, pada tahun 1998 dipindahtugaskan ke Pusdikhub Kodiklat TNI AD Cimahi, Jabar. Pada tahun 2003Terdakwa mengikuti Dik Secaba Reg di Pusdikhub TNI AD, setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda, Terdakwa kembali berdinas di PusdikhubKodiklat TNI AD. Pada tahun 2006 Terdakwa dipindahtugaskan ke HubdamV/Brw dan kemudian ditugaskan ke Kihubrem 084/BJ (sekarang Denhubrem084/BJ).
    Setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada NRP. 31940577110775,selanjutnya Terdakwa berdinas di Dithubad Jakarta, pada tahun 1998 dipindahtugaskan ke Pusdikhub Kodiklat TNI AD Cimahi, Jabar. Pada tahun 2003Terdakwa mengikuti Dik Secaba Reg di Pusdikhub TNI AD, setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda, Terdakwa kembali berdinas di PusdikhubKodiklat TNI AD. Pada tahun 2006 Terdakwa dipindahtugaskan ke HubdamV/Brw dan kemudian ditugaskan ke Kihubrem 084/BJ (sekarang Denhubrem084/BJ).
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 110/Pdt.G/2012/PAJU
Tanggal 7 Mei 2012 — Djaenudin bin H.Masduki vs Soecy Anny binti Sami
15 — 0
  • ABDUL JABAR sebagai Ketua Majelis dan Drs. DIDINURWAHYUDI serta Hj. MUNIFAH DJAM'AN, S.H. sebagai hakimhakim Anggota,putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh Dra. HASBIAH sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh kuasa Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota I Ketua Majelis;Ttd. Ttd.Drs. DIDI NURWAHYUDI Drs. H. ABDUL JABARHakim Anggota II Panitera Pengganti,Ttd. Ttd.Hj. MUNIFAH DJAM'AN, S.H. Dra.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 435/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Ambar Arum.SH
Terdakwa:
1.ANGGA SURYA BIN OO SUPRIATNA
2.EDU SAUMAN ANSHAR BIN ALM RUCHIAT
38 — 6
  • Sukajadi No. 141 Kota Bandung; Bahwa saksi melakukan penggeledahan terhadap para Terdakwa sewaktumengunjungi tahanan di Polres Jabar kedapatan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristal warnaputih. 1 (satu) bungkus susu frisian bendera sachet.. 3 (tiga) bungkus Indomie. 10 (Sepuluh) bungkus kopi kapal api. 1 (satu) buah Handphone merk Realme warna biru.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 24-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 84/Pdt.P/2020/PA.Msb
Tanggal 15 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
  • mampu menjalankankewajibannya sebagai istri dan ibu rumah tangga dengan baik;o Bahwa Ricky Waliyullah bin Jalil telah memiliki penghasilan sehingga siapmenjadi kepala rumah tangga;o Bahwa pernikahan ini hendak segera dilaksanakan karena keluarga keduabelah pihak mengkhawatirkan anak para Pemohon dan dirinya melakukanperbuatan terlarang apalagi calon istri telah hamil 5 (lima) bulan;Bahwa hakim telah pula memberikan penasihatan dan mendengarketerangan orang tua calon suami yang bernama Jalil bin Jabar
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer Disersi
Register : 09-01-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 13–K / PM.II-09 / AD / I / 2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — Tata Herdiana, Kopda
78 — 33
  • Bahwa benar waktu selama Terdakwa tidak hadir di Kesatuan tanpajin yaitu terhitung mulai tanggal Tmt 14 September 2015 sampai dengantanggal 6 September 2016 atau selama 359 (tiga ratus lima puluh sembilan)hari Negara Republik Indonesia dalam keadaan aman / damai, khususnyawilayah Jabar dalam keadaan aman / damai.2.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 21-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.AGM
Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 13
  • PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2020/PA.AGMa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Pemohon, tempat tanggal lahir Jabar, 10 Januari 1975, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa AirBanai, Kecamatan Hulu Palik, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 10-11-2009 — Putus : 22-02-2010 — Upload : 14-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 181/G/2009/PHI.BDG
Tanggal 22 Februari 2010 — RUDI SUNARTO; SUPRIADI; JOKO HERMANTO; LILI SUHERMAN; LAWAN; PT. SINERGY PUTERA PARAHYANGAN (BE MALL);
75 — 8
  • anggota POLRI, bagian Binamitra pada Polres Bandung Tengah dandalam rangka tugas pembinaan bahwa semua Satpam harus didata dan saksimendapat perintah untuk mendata Satpam yang bertugas di tiaptiap Perusahaantermasuk di PT Sinergy;Bahwa saksi bertugas mendata sejak tahun 2006 bertugas di Polsek saksi membinaSatpam dan dalam perjalanan sampai dengan 2009 tetap saksi membina satpamyang ada di PT Sinergy;Bahwa yang mengeluarkan KTA Satpam dan KTA Sajam adalah Kepolisian yaituKepala Biro Binamitra Polda Jabar
Pengadilan PTUN SERANG TUN Kepegawaian
Register : 13-08-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 25/G/2015/PTUN-SRG
Tanggal 1 Februari 2016 — H. AHMAD SYAIFUDDIN, S.Ag MELAWAN: 1. BUPATI SERANG 2. HJ. ICE RISMAWATI BINTI H. RAKHMAWIJAYA
78 — 24
  • Karena Tergugatll Intervensi adalah seorang PNS yang berada dinaungan atau wadah atasanyaitu Pejabat Tata usaha Negara.Bahwa karena Tergugat Il Intervensi seorang PNS dan banyak fasilitasfasilitas yang telah diberikan oleh PEMDA setempat dan Penggugat punmenikmatinya fasilitasfasilitas tersebut, misalnya ketika membutuhkan uangmaka SK Tergugat Il Intervensi diagunkan ke Bank Jabar dan Tergugat IlIntervensi yang membayarnya melalui potongan gaji langsung ke rekeningBank Jabar Banten (Vide terlampir
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 22-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 102/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 20 April 2017 — Pembanding/Penggugat II : ANDREW SOEJADI Diwakili Oleh : FRANS M T BUTARBUTAR SH
Terbanding/Tergugat : YULIUS LISJADI
Turut Terbanding/Penggugat III : OVY SABRINA
Turut Terbanding/Penggugat I : ORYZA SATIVA
42 — 24
  • ARYALADA,YULIUS LISJADI,LAUWDARMAWAN dan RUDI HIDAYAT ,tanah obyek perkara kemudian dibuatkanpelepas hak kepada PT.Antaboga Tatagraha melalui CAMAT Kepala KecamatanTelukjambe pada saat itu belum ada pemekaran wilayah sehingga masuk dalamwilayah Telukjambe Barat sedangkan sekarang tanah obyek perkara masukdalam wilayah Kecamatan Telukjambe Timur dan kemudian PT.AntabogaTatagraha memperoleh tanah berdasarkan surat kKeputusan pemberian hak yangditerbitkan Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Provinsi JABAR
    ,olehkarena itu BENGKY PLAOLO,GINO ARYALADA,LAUW DARMAWAN dan RUDIHIDAYAT wajib ikut untuk dijadikan sebagai pihak dan bukan hanya Tergugatsaja,selain itu PT.Antaboga Tatagraha,Camat Kecamatan Telukjambe Timur,Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Provinsi JABAR Qc Kepala KantorBadan Pertanahan Kabupaten Karawang wajib ditarik sebagai pihak dalamperkara Aquo;.
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 03-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 12-K/PM.I-05/AD/III/2021
Tanggal 6 April 2021 — Oditur:
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Farhan Saputro
122 — 37
  • EraDian Meswara) di Hotel Banggalan di daerah Pasar IndukJakarta Timur yang dikenalnya melalui Media Sosial(Medsos).Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Oktober 2020 sekirapukul 10.00 WIB Terdakwa keluar dari Hotel pulang kerumah orang tuanya di daerah Bekasi Jabar kemudianTerdakwa menceritakan sangat kangen dengan keduaorang tuanya selanjutnya orang tuanya bertanya apakahsaat pulang ada ijin dari satuan dan Terdakwa menjawabtidak ada ijin satuan melainkan melarikan diri saat sedangmelaksanakan tugas
    Suwito) di KotaBekasi Jabar dengan maksud membantu mencarikeberadaan Terdakwa.Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Oktober 2020 sekirapukul 13.00 WIB orang tua Terdakwa menghubungi Saksidan memberitahukan kepada Saksi akan mengantarkanTerdakwa ke Pontianak.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2020 sekirapukul 05.00 WIB dengan didampingi orang tuanya (Sdr.Suwito) Terdakwa berangkat dari Bandara SukarnoHattaJakarta dan tiba di Bandara Supadio Pontianak sekirapukul 07.30 WIB dan dijemput oleh Serka Ramlikemudian
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-12-2013 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 221/Pdt.G/2013/PB.BB
Tanggal 18 Agustus 2014 — Ir. Budi lliyin Lawan H. HIDAYAT HERAWAN, Dkk.
109 — 25
  • Bahwa Para Tergugat menolak dalil Penggugat pada butir 13, butir 14 , butir 15,butir 16 dan butir 17 surat gugatannya, karena dalil yang menyatakan "... padatanggal 15 Mei 2013 berdasarkan LP/194A//2013/POLRESTABES Penggugatmelaporkan Tergugat I dan Tergugat Il...dst " Bahwa untuk perkara pidana yangdilaporkan oleh penggugat sudah ada gelar perkara di Polda Jabar hingga adajawaban bahwa Perkara tersebut bukan merupakan tindak pudana dan harusdiselesaikan secara perdata , Bahwa perlu para Tergugat
    Surat Panggilan tertanggal 9 November 2013, diberi tanda T 12;13.14.13.16.17.18.19.Surat yang ditujukan kepada Bapak Dir RESKRIMUM POLDA JABAR tertanggal 20November 2013, diberi tanda T 13;Surat Ketetapan tertanggal 28 Februari 2014, diberi tanda T 14;Kwitansi penerimaan uang dari ibu Fetty, yang diterima oleh Irma, diberi tanda T 15;Kwitansi penerimaan uang dari ibu Fetty, yang diterima oleh Ely S, diberi tanda T 16;Kartu Tanda Penduduk atas nama H.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 13-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 260/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 15 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : Ny Yayat Amayatin Dasuki
Terbanding/Penggugat I : Sabdi Sudiana Sobana
Terbanding/Penggugat II : Firman Setya SE
Terbanding/Penggugat III : Widi Wulandari
Terbanding/Turut Tergugat I : Badan pertanahan Kota Bandung
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Arcamanik
Terbanding/Turut Tergugat III : Lurah Cisaranten Kulon
114 — 74
  • Blok No. 67 milik para Penggugat,demikian juga Blok Cicukang letaknya jauh dari Blok Haur Sadapur,walaupun masth sama dalam satu kelurahan yaitu KelurahanCisaranten Kulon;Menimbang, bahwa aparat dari Kelurahan Cisaranten Kulon,bernama Novena, Kasi Kesra Kelurahan Cisaranten Kulon, padasaat Majelis melakukan sidang di tempat, antara lain menyatakan: Bahwa pada saat ini datadata tanah tidak ada di KantorKelurahan, dipinjam oleh Kantor Pertanahan Kota Bandung,sedangkan Keter C dipinjam oleh Polda Jabar
    mempertunjukkannyaBahwa seharusnya Hakim pada Pengadilan Tingkat Pertamamemerintahkan terhadap Para Penggugat/Para Terbanding untukmembuktikan dalil gugatannya terkait objek sengketa, yaitu mengenailetak lokasi tanah sesuai dengan Peta Desa Cisaranten Kulon, tetapipada fakta sebenarnya Hakim pada tingkat pertama tidak memerintahkanhal tersebut untuk dibuktikan atau Hakim pengadilan tingkat pertamasecara undangundang untuk terangnya suatu perkara bisa memintaBukti Asli Peta Desa Cisaranten Kulon kepada Polda Jabar
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 08-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 84/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 23 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat III : BPJS KESEHATAN KARAWANG Diwakili Oleh : BPJS KESEHATAN KARAWANG
Terbanding/Penggugat : TRESNA BUDIMAN
Turut Terbanding/Tergugat I : WIJI SANTOSO
Turut Terbanding/Tergugat II : SIGIT PURNOMO
106 — 74
  • Trans Heksa Kawasan Karawang Jabar Industrial Estate(KJIE), DesaWanasari Kecamatan Telukjambe BaratSelatan Lahan Kosong Kawasan Karawang Jabar Industrial Estate(KJIE),Desa Wanasari Kecamatan Telukjambe BaratTimur : Proving Ground PT. Gajah Tunggalhalaman 4 dari 39 putusan Nomor 84/PDT/2021/PT.BDGBarat : PT.
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 11-03-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 17/PDT.G/2014/PN.CN
Tanggal 7 Oktober 2014 — Perdata Penggugat : - KH. MOCH FAKIH; - MAKSUM; Pergugat : - SITI AMINAH; - KADIR - IBRAHIM - TOHA - SAENAH - ISMAIL - NEDI - SUWANDI - SOEBEKTI MARTA SUDJANA - PT. GRIYA PERMATA INDAH - MORINI BASUKI, SH. - KANTOR PERTANAHAN KOTA CIREBON
108 — 10
  • garapan yang semula diberikan kepada AHMAD(Orang Tua PARA TERGUGAT I) dan memberikan hak garap atas tanah tersebutkepada TIRYA bin TABUNG dengan syaratsyarat dan ketentuan bagi hasil yangsama, sesuai dengan SURAT PERYATAAN UNTUK MENGGARAP DENGANBAGI HASIL tanggal 20 Agustus 1984;Bahwa, pada tanggal 27 Juli 1994 AHMAD (Orang Tua PARA TERGUGAT I)membuat SURAT PERNYATAAN yang isinya menyatakan bahwa AHMAD(Orang Tua PARA TERGUGAT I) mengakui telah menjual lepas sebidang tanahdi Blok Pehmakun SK KINAG Jabar
    Kinag Jabar No. 56/C/VIII/K.24/63, diberi tandaP10;Fotocopy Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh M.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus
Register : 19-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 11/PID.TPK/2013/PT BTN
Tanggal 22 Agustus 2013 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ISTUTI INDARTI Diwakili Oleh : H. Agus Setiawan, SH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : DIRJA, SH.
173 — 54
  • BTN.57.58.59.60.61.62.64.65.66.67.68.69.70.71.56.63.Foto copy surat jaminan pelaksanaan dari Bank Jabar Banten kepada CV.Baskara Adi Perkasa Nomor : 240/J. Pel.10/BJBSRG/2009. Koreksi Aritmatika kepada perusahaan CV.
    Surat Keterangan Nomor : 0745/REF/BJBSRG/2009 dari Bank Jabar Banten kepada CV. BaskaraAdi Perkasa 27 Pebruari 2009 untuk keperluan mengikuti pelelangan pengadaan MPASI. Surat Penyerahan Pekerjaan Pengadaan Tahun Anggaran 2009 Nomor :05/PPTK/APBD/II/2009 Februari 2009. Foto copy Surat Pelaksanaan Kegiatan Tahun Anggaran 2009 Nomor : 900 / 05190 / KES /APBD/I/2009 Februari 2009. Dukungan Keuangan dengan Nomor :0377/DB/BJBSrg/2009 dari PT. Bank Jabar Banten tanggal 03Maret 2009 kepada CV.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 14-08-2018 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 177/Pdt.G/2018/PN Dpk
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat:
1.MILAN YUDIRO
2.SRI NURAMIN SOEJITNO
3.NY. YUANITA NARARYA,SH
4.RAHENOD
5.MYRNA MUNADI, SE
6.SLVIA ARIFIN
Tergugat:
Nalis Safrudin
Turut Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA DEPOK
297 — 348
  • (ERROR IN OBJECTO) Hal ini terdata dengan berdasarkan Buku PAL diKanwil BPN Jabar yaitu Daftar Nama Penerima SK KINAG di Desa Bedahandan Desa Sawangan, Kecamatan Sawangan, Kabupaten Bogor saat ini KotaDepok.26.Bahwa ternyata sampai sekarang tanah tersengketa a quo tersebut tetapdikuasai oleh Tergugat yang merupakan suatu perbuatan melawan hukum,karena Tergugat tanpa alasan yang sah telah menguasai dan menempatitanah tersengketa milik Para Penggugat.2/.Bahwa dengan dikuasainya tanah tersengketa milik
    Para penggarap yang telah menguasai fisik tanah yang dimanfaatkanuntuk lahan pertanian diberikan oleh Kantor Wilayah Pertanahan Jabarberupa SK KINAG Jabar No : 205DNIIIL 54/1964, ex Tanah Redis.5. Bahwa Para Penggugat adalah sebagai Pihak Tergugat Il Interpensi diPengadilan Tata Usaha Negara Bandung saat ini sudah berkekuatan sanPTUNHukum Tetap.6. Bahwa pihak Para Penggugat tidak mengajukan Kasasi ke MahkamahAgung terhadap perkara No.
    Zakar dkk (36 orang), sampai saatsekarang ini masih terdaftar didalam Arsip Badan PertanahanNasional Republik Indonesia Cq Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Jawa Barat sesuai dengan surat yang telahdikeluarkannya dengan Nomor 1560/1432.1 00/X/201 3 tanggal02102013 ;Bahwa setelah memperoleh kepastian bahwa tanah yang dimohonkanTergugat Masih Kosong dan surat penyataan dari para penggarap tanahyang memiliki surat sah berdasakan SK KINAG Jabar No: 205/D/VIIIL54/1964 yang terletak di Blok
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 30-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 679/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
Agus Mujoko,SH
Terdakwa:
1.MAHMUD SIDIK alias AMUD Bin SYARIP
2.BAHRUDIN UGAN MADSARI Als BAUS Bin UGAN SUGANDI
37 — 6
  • Cibatu Kab.Garut atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Garut, berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (2) KUHAP yaitu karenasebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada Pengadilan Negeri Kelas ABandung dan para terdakwa di Tahan di POLDA JABAR, maka Pengadilan NegeriKelas A Bandung berwenang mengadili dan memeriksa perkara tersebut, Pencurianyang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan
    MAHMUD SIDIK alias AMUD Bin SYARIP :Bahwa Terdakwa ditangkap dan diamankan oleh anggota RESMOB Subdit Ill DitReskrim Um Polda Jabar pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 pukul 23.00 WIB dirumah yang beralamat di Kp. Cukang Rt. 001 Rw. 005, Desa Tanjung, Kec. Kawalu,Kota Tasikmalaya. Terdakwa seorang diri pada saat diamankan.Bahwa barang yang Terdakwa ambil di Kp. Sisimpang Rt. 003 Rw. 006, DesaPadasuka, Kec. Cibatu, Kab.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 03-08-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 68/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat:
Ny Luciana Wibowo
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
68 — 36
  • LPB/592/VII/2018/JABAR tanggal3 Juli 2018 (bukti sesuai dengan foto copy) ;10 Bukti P 10 Surat Pernyataan dari Udju tertanggal 9 Juni 2018 (buktisesual denganGIS ) jn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugat telahmengajukan bukti Surat berupa foto copy suratsurat yang telah dilegalisasi danHalaman 41 dari 64 halaman Putusan Perkara No. 68/G/2018/PTUN.BDGbermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan asli atau salinannya dipersidangan, sehingga telah memenuhi
    Bukti T.ll.Int 6 : Surat dari Polda Jabar Resor Kota Besar BandungNo. B/1600/X/2018/Reskim, tanggal 11 Oktober2018, Perihal Undangan Klarifikasi yang ditujukankepada Isep Tedi (bukti sesuai dengan asll) ;7. Bukti T.ll. Int 7 : Surat dari Sekolah Kuntum Cemerlang tanggal 27April 2009, No. 0O74/SD/KC/IV/2009, PerihalPemberitahuan Pembangunan' Benteng yangHalaman 44 dari 64 halaman Putusan Perkara No. 68/G/2018/PTUN.BDGditujukan kepada Warga Rt. 06/Rw. 11 (bukti sesuaiCeENngan ASll) ja=see=eemn
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 22-04-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 56/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 8 Agustus 2016 — TUJIANTO, dkk., Lawan; PT. WANARAJA PUTRA PERKASA;
58 — 7
  • Pengangkatan mana juga tidak akan pernah Penggugatlakukan karena saat ini Penggugat tidak lagi memiliki hubungan kerja atauhubungan hukum dengan Tergugat.32.Selanjutnya, ternadap dalil butir 11 Gugatan, upah yang di bayarkan olehTergugat kepada Penggugat telah sesuai dengan No. 21 butir A SKGubernur Jabar No. 561 /2013, yaitu sebesar Rp. 2.441.954 (dua juta empatratus empat puluh satu ribu sembilan ratus lima puluh empat rupiah).
    Upahyang diberikan kepada Penggugat dimaksud adalah Upah Minimum KotaBekasi;Terhadap perusahaan Tergugat tidak dapat diterapkan Upah MinimumKota Bekasi Kelompok/Jenis Usaha sebagaimana dinyatakanPenggugat, karenajenis usaha Tergugat yaitu bidang jasa pengecatan(painting) TIDAK TERMASUK ke dalam jenisjenis usaha sebagaimanaditentukan dalam Nomor 21 butir B dan C SK Gubernur Jabar No. 561/2013tersebut.33.Bahwa berdasarkan SIUP yang diterbitkan oleh Badan Pelayanan PerizinanTerpadu Kota Bekasi, dinyatakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-01-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 420 K/PID.SUS/2015
Tanggal 7 Januari 2016 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Depok ; Ir. BIHER SITORUS
53 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 420 K/PID.SUS/2015telah memalsukan atau menggunakan surat palsu berupa permohonanpencairan uang muka 20 % sebagaimana didakwakan oleh Jaksa/Penuntut Umum;Menimbang, sesuai dengan fakta persidangan bahwa Terdakwa telahmenerima pencairan uang muka 20 % seluruhnya Rp232.800.000,00(dua ratus tiga puluh dua juta delapan ratus ribu rupiah) melaluirekening di Bank Jabar Banten Cabang Depok dengan NomorRekening: 0022401068001 atas nama CV.
    cukupdinilai dari kenyataan yang terjadi dihubungkan dengan perilakuTerdakwa sesuai dengan kewenangan, atau kesempatan atau saranayang dimilikinya karena jabatan atau kedudukannya;Menimbang, bahwa Terdakwa berkedudukan sebagai pelaksana padaproyek Pembangunan USB SMKN 3 Depok TA. 2012 berdasarkankuasa Direksi sebagaimana dimaksud dalam Akta yang dibuat dihadapan Notaris Sri Syuhada Nomor 30 tanggal 11 September 2012;Menimbang, bahwa Terdakwa telah menerima pencairan uang muka 20% melalui rekening di Bank Jabar