membawa saksi ANDILESMANA ke klinik untuk berobat dikarenakan dari kepala saksi ANDI LESMANAbanyak mengeluarkan darah dan sekitar pukul 10.00 Wib beberapa orang anggotaKepolisian datang dan membawa terdakwa ke kantor Polisi Polsek Bilah Hulu gunadiproses lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi ANDI LESMANA menjadi terhalanguntuk melakukan aktifitas seharihari akibat luka tersebut berdasarkan hasil VISUM ETREVERTUM Nomor: 1414/Pusk.GSL/X/2015 dengan hasil sebagai berikut : Luka robek

di kepala bagian belakang ukuran +4,5 cm x 0,2 cm; Luka gores dibagian leher atas sebelah kanan + 1,5 cm x 0,01 cm dan di sebelah kiri+1 cm x 0,01; Memar dan bengkak di kepala bagian belakang bawah kiri sebesar + telur puyuh.Kesimpulan : luka robek dan luka gores disebabkan oleh benda tajam, memar danbengkak disebabkan oleh benda keras tumpul; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi ANDILESMANA dikarenakan terdakwa tergiur dengan uang sebanya Rp. 13.000.000, (tigabelas

di kepala bagian belakang ukuran +4,5 cm x 0,2 cm; Luka gores dibagian leher atas sebelah kanan + 1,5 cm x 0,01 cm dan di sebelah kiri+1 cm x 0,01; Memar dan bengkak di kepala bagian belakang bawah kiri sebesar + telur puyuh.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 964/Pid.B/2015/PN RapKesimpulan : luka robek dan luka gores disebabkan oleh benda tajam, memar danbengkak disebabkan oleh benda keras tumpul;Yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

korban sebanyak Rp. 13.000.000,(tiga belas jutarupiah) ;e Bahwa benar sebelumnya terdakwa dan korban tidak ada selisih paham ;e Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa adalah agar saksi korban tidak sadarkandiri dan terdakwa bisa membawa kabur uang milik saksi korban tersebut ;e Bahwa benar saksi korban banyak mengeluarkan darah ;e Bahwa benar yang melihat kejadian tersebut yaitu orangorang yang berada disekitar jalan tersebut ;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami ; Luka robek

di kepala bagian belakang ukuran +4,5 cm x 0,2 cm; Luka gores dibagian leher atas sebelah kanan + 1,5 cm x 0,01 cm dan di sebelah kiri+1 cm x 0,01; Memar dan bengkak di kepala bagian belakang bawah kiri sebesar + telur puyuh.Kesimpulan : luka robek dan luka gores disebabkan oleh benda tajam, memar danbengkak disebabkan oleh benda keras tumpul;Yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Selanjutnya Saksi Muzakir Bin Ajalil dibawa oleh Saksi Marbawi Bin Ajalil kePuskesmas Peudada untuk mendapatkan perawatan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa terhadap Saksi Muzakkir Bin Ajalilmenyebabkannya mengalami: Luka robek di jari telunjuk tangan kiri dengan ukuran panjang 2,5 cmdan lebar 2 cm. Luka robek di ibu jari tangan kiri dengan ukuran panjang 1,5 cm danlebar 1 cm. Luka lecet di pergelangan tangan kiri dengan ukuran panjang 4 cm. Luka lecet di betis kaki sebelah kiri.

Luka memar di punggung bagian bawah dengan ukuran tidak beraturan.Dari hasil pemeriksaan diketahui bahwa luka robek pada Jari telunjuk danibu jari tangan kiri diakibatkan oleh benda tajam serta luka lecet dipergelangan tangan kiri, di betis kiri sebelah kiri, di bokong sebelah kiri danpunggung bagian atas diakibatkan oleh benda tajam dan luka memar padapunggung bagian bawah diakibatkan oleh benda tumpul dan menyebabkankorban tidak dapat melakukan perkerjaan seharihari sementara waktuHalaman 3 dari

Fiyrza PutraPhonna Kurniawan selaku Dokter Pemeriksa, maka terdapat:Luka robek di jari telunjuk tangan kiri dengan ukuran panjang 2,5 cmdan lebar 2 cm;eLuka robek di ibu jari tangan kiri dengan ukuran panjang 1,5 cm danlebar 1 cm; Luka lecet di pergelangan tangan kiri dengan ukuran panjang 4 cm; Luka lecet di betis kaki sebelah kiri;Luka lecet di bokong sebelah kiri dengan ukuran panjang 6 cm danlebar 0,2 cm; Luka lecet di punggung bagian atas dengan ukuran tidak beraturan; Luka memar di punggung

akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwamembuat jarijari sebelah kiri Saksi Muzakir Bin Ajalil mengalami luka akibatterkena parang, kemudian di bagian punggung, bokong dan kaki sebelah kirimengalami bengkak karena terkena sabetan parang, akan tetapi Saksi MuzakirBin Ajalil tidak ada dirawat inap di Puskesmas maupun rumah sakit dankeesokan harinya Saksi Muzakir Bin Ajalil dapat beraktifitas sebagaimanabiasanya;Menimbang, bahwa akibat pemukulan tersebut Saksi Muzakir Bin Ajalilmengalami: Luka robek

di jari telunjuk tangan kiri dengan ukuran panjang 2,5 cmdan lebar 2 cm; Luka robek di ibu jari tangan kiri dengan ukuran panjang 1,5 cm danlebar 1 cm; Luka lecet di pergelangan tangan kiri dengan ukuran panjang 4 cm; Luka lecet di betis kaki sebelah kiri; Luka lecet di bokong sebelah kiri dengan ukuran panjang 6 cm danlebar 0,2 cm; Luka lecet di punggung bagian atas dengan ukuran tidak beraturan; Luka memar di punggung bagian bawah dengan ukuran tidak beraturan.Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan

Muhammad Zulhan Faridh pada tanggal 30 Oktober2020.Hasil Pemeriksaan :Luka robek pada puncak kepala dengan ukuran panjang 15 cm x 2cm.

Muhammad Zulhan Faridh pada tanggal 30 Oktober2020.Hasil Pemeriksaan :Luka robek pada puncak kepala dengan ukuran panjang 15 cm x 2cm.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan eksepsi atau keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

menuju rumahnya,selanjutnya sekira 30 ( tiga puluh ) menit kemudian TerdakwaCHARLES alias LAPALIA datang kembali ke rumah Terdakwa RAMAsecara diam dan langsung menebas kepala bagian atas saksisebanyak 1 (satu) kali, setelah itu Terdakwa CHARLES aliasLAPALIA hendak menebas lagi bagian kepala saksi namun saksimenangkis dengan menggunakan tangan saksi hingga parangnyaterlepas dan mengenai kaki saksi, setelan itu saksi dibawa kepuskesmas motaha untuk mendapatkan perawatan; Bahwa saksi mengalami luka robek

Konsel; Bahwa Terdakwa menggunakan sebilah parang pada saat melakukanpenganiayaan terhadap saksi RISMAN alias ORISMAN; Bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan Terdakwa maka kepalasaksi RISMAN alias ORISMAN mengalami luka robek sertamengeluarkan darah;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi RISMANalias ORISMAN karena Terdakwa malu dan sakit hati terhadap saksiRISMAN alias ORISMAN karena dia memegang kerak baju Terdakwasambil mengancam akan memukulnya; Bahwa kronologis kejadiannya

Konsel dengan menggunakan sebilah parang terhadap saksiRISMAN alias ORISMAN;Menimbang, bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan Terdakwamaka kepala saksi RISMAN alias ORISMAN mengalami luka robek sertamengeluarkan darah serta harus dilakukan jahitan akibat luka tersebutsebagaimana terlihat dalam surat Visum et Repertum yang dikeluarkan olehpihak puskesmas Motaha No : 440 / 23 / PM / VER / X / 2020 yang ditandatangani oleh dr.

bermain bola di halaman Ponpes, selanjutnyakorban mendatangi Terdakwa lalu memarahi dan menampar muka Terdakwa,kemudian korban kembali ke Pos Pusat Ponpes, sedangkan Terdakwa pergike kamarnya dan mengambil sebilah celurit lalu mendatangi korban yangsaat itu sedang dudukduduk di teras pos depan bersama santrisantrilainnya, kemudian Terdakwa langsung membacokkan celurit tersebutsebanyak 1 (Satu) kali dari arah depan mengenai tubuh korban yaitu perutsebelah kiri yang mengakibatkan korban mengalami luka robek

Bukhorimengalami luka robek di perut sebelah kiri;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakmengajukan keberatan;2. Saksi FAHRUR ROSI; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan terjadinya penganiayaan terhadap Ustd. Bukhori yangdilakukan oleh Terdakwa;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 115/Pid.B/2018/PN.Pmk Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 29 April 2018sekira jam 07.30 WIB bertempat di halaman depan Pondok PesantrenMISDAT yang beralamat di Dsn.

Bukhorimengalami luka robek di perut sebelah kiri;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakmengajukan keberatan;5. Saksi ALI RIDHO; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terjadinya penganiayaan terhadap Ustd. Bukhori yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 29 April 2018sekira jam 07.30 WIB bertempat di halaman depan Pondok PesantrenMISDAT yang beralamat di Dsn. Barat, Ds. Lenteng, Kec. Proppo,Kab.

Bukhorimengalami luka robek di perut sebelah kiri;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakmengajukan keberatan;6. Saksi ACHMAD BUKHORI; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terjadinya penganiayaan terhadap saksi yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 29 April 2018sekira jam 07.30 WIB bertempat di halaman depan Pondok PesantrenMISDAT yang beralamat di Dsn. Barat, Ds. Lenteng, Kec. Proppo,Kab.

celurit tersebut sebanyak 1 (satu) kali dari arah depanmengenai tubuh korban yaitu perut sebelah kiri hingga ususnya terural;Menimbang, bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa melakukanpenganiayan terhadap saksi Achmad Bukhori karena Terdakwa emosi telahdimarahi lalu dipukul oleh saksi didepan temantemannya karena tidak maumembersihkan halaman Ponpes MISDAT tetapi malah ikut main bolabersama temantemannya;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korbanAchmad Bukhori mengalami Iluka robek

Akibat perbuatan terdakwa tersebut, Indrawadi Bugismengalami kerugian sebesar Rp.2.900.000 (dua juta sembilan ratus ribu rupiah) danIndrawadi Bugis mengalami luka robek disudut mata kiri ukuran 1,1 cm, luka robek dikelopak mata kiri ukuran 0,4cm x 0,1cm, luka robek di kelopak mata kiri ukuran 0,3cm x0,lcm, Sesuai dengan Visum et Revertum Nomor : 0716/001/RSUD/III/2013 tanggal 28Maret 2013 yang ditandatangani oleh dr.Evi Natalia Purba dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Pandan.Perbuatan terdakwa tersebut

Notebook lalu melemparkannya kearah saksi korbanIndrawadi Bugis yang mengenai muka korban bagian pelipisnya hinggaterjatuh ke lantai, selanjutnya terdakwa lari keluar dan menuju ke RSU Pandandan saat itu terdakwa mendengar jika saksi korban Indrawadi Bugis berteriakminta tolong dimana terdakwa berlari dari RSUD Pandan melewati PolsekPandan dan pergi kearah Bangunan Baru dan sekitar 300 meter terdakwaditangkap oleh Petugas Kepolisian, akibat perbuatan terdakwa korbanIndrawadi Bugis mengalami luka robek

disudut mata kiri ukuran 1,1 cm, lukarobek dikelopak mata kiri ukuran 0,4cm x 0,1 cm, luka robek dikelopak matakiri ukuran 0,3cm x 0,lcm sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :0176/001/RSUD/ III/2013 tanggal 28 Maret 2013 yang ditanda tangani olehEvi Natalia Purba dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Pandan.Bahwa terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut tidak ada menggunakanalat.e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin untuk mencuri dari saksi korban.e Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum.e Bahwa

Notebook lalu melemparkannya kearah saksikorban Indrawadi Bugis yang mengenai muka korban bagian pelipisnya hinggaterjatuh ke lantai, selanjutnya terdakwa lari keluar dan menuju ke RSU Pandan dansaat itu terdakwa mendengar jika saksi korban Indrawadi Bugis berteriak mintatolong dimana terdakwa berlari dari RSUD Pandan melewati Polsek Pandan danpergi kearah Bangunan Baru dan sekitar 300 meter terdakwa ditangkap olehPetugas Kepolisian, akibat perbuatan terdakwa korban Indrawadi Bugismengalami luka robek

disudut mata kiri ukuran 1,1 cm, luka robek dikelopak matakiri ukuran0,4cm x 0,1 cm, luka robek dikelopak mata kiri ukuran 0,3cm x 0,lcm sesuaidengan Visum Et Repertum Nomor : 0176/001/RSUD/ HI/2013 tanggal 28 Maret2013 yang ditanda tangani oleh Evi Natalia Purba dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Pandan.e Bahwa benar terdakwa belum menikmati hasil dari penjualan 1 (satu) unitNotebook Merk / Type HP Mini 3515TI warna hitam yang dicuri tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian dan pengamatan

batu ke arah saksi sebanyak satu kali yang mengenai kepalabagian kiri lalu Terdakwa dan temantemannya secara bersamasamamemukul dan menendang saksi menggunakan kaki dan tanganberulang ulang ;Bahwa setelah melakukan pemukulan tersebut terdakwa dan temantemannya melarikan diri lalu datang REY dan ABIN KLAU membawasaksi ke Rumah Sakit Atambua untuk di rawat.Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa dan temantemannyatersebut,korban merasa pusing, sakit pada bagian punggung, bengkak padatengkuk serta luka robek

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa dan temantemannya tersebut,korban merasa pusing, sakit pada bagian punggung, bengkak padatengkuk serta luka robek pada kepala bagian kiri dan kanan Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;3. Saksi Dra.

Felix Christian Tjiptiadi dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahAtambua yang pada kesimpulannya ditemukan luka robek di kepala sampingkiri dan kanan kemungkinan diakibatkan kekerasan benda tumpul ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa sebagai berikut : Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena masalahmemukul korban Johan Kristian Leki ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 1 Januari2017, sekitar pukul 03.00 wita, bertempat di Terminal

FelixChristian Tjiptiadi dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Atambuayang pada kesimpulannya ditemukan luka robek di kepala samping Kiridan kanan kemungkinan diakibatkan kekerasan benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta persidangan, makaselanjutnya akan dipertimbangkan tentang aspek yuridis sesuai dengandakwaan Jaksa Penuntut Umum apakah Terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana seperti yang didakwakan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di ajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan

Felix Christian Tjiptiadi dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Atambua yang pada kesimpulannya ditemukanluka robek di kepala samping kiri dan kanan kemungkinan diakibatkankekerasan benda tumpul ;Menimbang, bahwa sesuai uraian pertimbangan tersebut diatas, dimanaTerdakwa didalam melakukan perbuatannya yaitu memukul korban sehinggamengakibatkan korban terjatun dari sepeda motor ke tanah yangmengakibatkan korban menderita luka robek dibahagian kepala sebelah kiri dankanan sebagaimana Visum et Repertum

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kaos warna abu-abu bertuliskan Rectro active dalam keadaan robek pada krah, dikembalikan kepada saksi Sutisno;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (Dua ribu Rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaos warna abuabu bertuliskan Rectro active dalamkeadaan robek pada krah;Dikembalikan kepada saksi Sutisno;4.

Seger di Desa Ngraho Kecamatan Kedungtuban,Kabupaten Blora, telah terjadi pemukulan oleh Terdakwa yangmengakibatkan saksi menderita luka robek dan memar pada bagianwajah; Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika saksi bersamasama denganSdr. Riyanto, Sdr. Roni dan Sdr. Iknwan sedang berada di warung es didepan PT. Seger sekitar pukul 17.00 Wib, yang tidak lama kemudiandatang Terdakwa bersamasama dengan seorang temannya ikut dudukditempat tersebut.

R.Soeprapto Cepu dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : terdapat lukalecet/robek pada kening kiri dan kanan ukuran + 2 x 1 cm, luka memar padaHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 111/Pid.B/2016/PN Blamata kanan dan luka lecet dan memar pada punggung ukuran + 2 x1 cm.dengan kesimpulan : Keadaan tersebut dimungkinkan disebabkan karenatrauma keras dan benda tumpul.

R.Soeprapto Cepu dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : terdapat lukalecet/robek pada kening kiri dan kanan ukuran + 2 x 1 cm, luka memar padamata kanan dan luka lecet dan memar pada punggung ukuran + 2 x1 cm.dengan kesimpulan : Keadaan tersebut dimungkinkan disebabkan karenatrauma keras dan benda tumpul.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kaos warna abuabubertuliskan Rectro active dalam keadaan robek pada krah, dikembalikankepada saksi Sutisno;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (Dua ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Blora pada hari SENIN tanggal 25 JULI 2016 oleh AWALDARMAWAN AKHMAD, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, DWI ANANDAFAJARWATI, S.H., M.H., dan Rr.

sedang duduk kemudian korbanAkbar berkata Melawanko, tai lasonu , sehingga terdakwa merasa tersinggung danmarah lalu memukul korban Akbar sebanyak (satu) kali yang mengenai pelipisbagian kiri korban Akbar dan korban Akbar melakukan perlawanan sehinggaterdakwa mengeluarkan senjata tajam jenis badik yang disimpan dipinggang sebelahkiri terdakwa lalu menikam korban Akbar pada bagian belakang leher sebanyak 1(satu) kali dan bagian punggung sebanyak (satu) kali yang mengakibatkan korbanmengalami luka robek

Kelurahan Pabundukan, Kecamatan Pangkajene,Kabupaten Pangkep, terdakwa Ashadi melakukan Penganiayaan terhadap saksi Akbar ;Bahwa benar bagian tubuh saksi Akbar yang telah dianiaya oleh terdakwa Ashadi yaitubagian punggung sebelah kiri dan bagian belakang leher ;Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa Ashadi melakukan penganiayaan terhadapsaksi Akbar dengan menggunakan senjata tajam jenis badik ;Bahwa benar akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa Ashadi terhadap saksiAkbar mengalami luka robek

benar saksi melihat luka tikaman yang terletak dibagian punggung saksi Akbarsetelah perkelahian yang terjadi antara terdakwa Ashadi dengan saksi Akbar ;e Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa Ashadi melakukan penikaman terhadap saksiAkbar dengan menggunakan senjata tajam jenis badik ;e Bahwa benar setelah saksi melihat luka yang dialami oleh saksi Akbar kemudian saksimembawa saksi Akbar kerumah Roni ; Bahwa benar akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa Ashadi, saksi Akbarmengalami luka robek

sedang dudukkemudian saksi Akbar berkata Melawanko, tai lasonu , sehingga terdakwa merasatersinggung dan marah lalu memukul saksi Akbar sebanyak (satu) kali yang mengenaipelipis bagian kiri saksi Akbar dan saksi Akbar melakukan perlawanan sehinggaterdakwa mengeluarkan senjata tajam jenis badik yang disimpan dipinggang sebelahkiri terdakwa lalu menikam saksi Akbar pada bagian belakang leher sebanyak 1 (satu)kali dan bagian punggung sebanyak 1 (satu) kali yang mengakibatkan korban12mengalami luka robek

menangis,sesaat kemudian Surati Binti Tosawi berhasil kabur dari pegangan terdakwa dinbisa keluar rumah untuk menuju ke jalan gang namun pakaian baju bagianleher krah robek akibat tarikan terdakwa, mengetahui Surati Binti Tosawiberhasil kabur terdakwa berusaha untuk mengejarnya namun dibatalkankarena sudah banyak wargaa mulai berdatangan akhirnya terdakwa masukkembali ke dalam rumah selanjutnya Surati Binti Tosawi melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Modo guna dilakukan penyidikan lebih lanjut;3

tersebut untuk saksisimpan di tempat lain yang aman, namun baru saja saksi memegangbantal tibatiba dari arah belakang terdakwa datang dan langsungmemegang pundak saksi sebelah kiri karena saksi berusahaberpegangan pada daun pintu mengetahui hal itu terdakwa langsungmemegang baju daster yang saat itu saksi kenakan tersebut robek dansaksi mendapat perlakuan demikian saksi menangis dan berteriakteriak selanjutnya datang adik terdakwa DWI WULANDARi berusahauntuk menolong saksi namun oleh terdakwa DWI

tersebutuntuk saksi simpan di tempat lafn yang aman, namun baru Saja saksimemegang bantal tibatiba dari arah belakang terdakwa datang danlangsung memegang pundak saksi sebelah kiri karena saksi berusahaberpegangan pada daun pintu mengetahui hai itu terdakwa langsungmemegang baju daster yang saat itu saksi kenakan tersebut robek dansaksi mendapat perlakuan demikian saksi menangis dan berteriakteriak selanjutnya saksi berusaha untuk menolong korban namun olehterdakwa saksi malah di tendangnya karena

menangis dan berteriak minta tolongnamun terdakwa tetap emmegang dan menarik antara terdakwa dengankorban sehingga terjadi saling Tarik menarik antara terdakwa dengankorban kemudian korban bisa lari melepaskan diri setelah karah baju milikkorban berhasil robek dan lepas dari pegangan terdakwa karena korbansudah berada di jalan disamping sudah banyak warga sekitar yang datangakhirnya terdakwa kembal!

menangis,sesaat kemudian Surati Binti Tosawi berhasil kabur dari pegangan terdakwa dinbisa keluar rumah untuk menuju ke jalan gang namun pakaian baju bagianleher krah robek akibat tarikan terdakwa, mengetahui Surati Binti Tosawiberhasil kabur terdakwa berusaha untuk mengejarnya namun dibatalkankarena sudah banyak warga mulai berdatangan akhirnya terdakwa masukkembali ke dalam rumah selanjutnya Surati Binti Tosawi melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Modo guna dilakukan penyidikan lebih lanjut ;

Kepala : terdapat luka robek dengan tepi rata didahi kiri panjang 2 cm (dua centimeter,lebar 0,5 cm (nol koma lima centimeter)2. Leher : tidak terdapat kelainan3. Dada/punggung : terdapat luka terbuka didada tengah dua mata luka :a. Tepi rata panjang 3 cm (tiga centimeter) lebar 0,5 cm (nol koma lima centimeter)disertai luka lecet ditempat yang sama panjang 8 Cm (delapan centimeter), panjang 2cm (dua centimeter) lebar 1 cm (satu centimeter):b.

Kepala : terdapat luka robek dengan tepi rata didahi kiri panjang 2 cm (dua centimeter,lebar 0,5 cm (nol koma lima centimeter)2. Leher : tidak terdapat kelainan3. Dada/punggung : terdapat luka terbuka didada tengah dua mata luka :c. Tepi rata panjang 3 cm (tiga centimeter) lebar 0,5 cm (nol koma lima centimeter)disertai luka lecet ditempat yang sama panjang 8 Cm (delapan centimeter), panjang 2cm (dua centimeter) lebar 1 cm (satu centimeter):d.

Terdapat luka robek tengan tepi rata dibahu kiri panjang 1 Cm (satu centimeter) lebar0,5 cm (nolkoma lima centimeter) diserta luka lecet ditempat yang sama panjang 5cm (lima centimeter).4. Perut/pinggang : tidak terdapat kelainan= 12 5. Anggota gerak atas : tidak terdapat kelainan6. Anggota gerak bawah: tidak terdapat kelainan7.

Akibat kejadian tersebut saksi SIMBARAYASITOPU mengalami ;Anggota gerak atas : Luka robek dilengan bawah kanan septeriga ujung bagian sisiluar, panjang tiga senti meter ujung luka tumpul, tepiluka tidak rata ; Luka lecet dilengan bawah kiri sepertiga tengah bagian sisi luar, satu sentimeter kali lima senti meter;Sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor: 20 / VER/ I / 2013 tanggal 09 Januari 2013 atas namaSIMBARAYA SITOPU, yang dlbuat dan dltanda tangani dibawah sumpah jabatan oleh dr.SIM SIYEN,dokter

pada Rumah Sakit Bhayngkara Tebing Tinggi.Kesimpulan Luka robek dan luka Iecet tersebut diduga akibat benturan dengan benda tumpul.Sedangkan korban WAHYUNI nyawanya tidak tertolong lagi dan meninggal dunia di Rumah sakitBhayangkara Tebing TinggiSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (3) UU RINomor: 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.KEDUA:Bahwa terdakwa ABDUL SOMAD, pada hari Sabtu tanggal 22 Desember 2012 sekira pukul1235 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu

dikepala bagian atas, panjang lima senti meter Ujung luka tumpul, tepiluka tidak rata ;e Pembenkakan dikepala bagian belakang, diameter tga sentiMeter; Luka robek didahl bagian kii panjang tiga senti meter, ujung lukatumpul, tepi luka tidak rata ; Luka Lecet dipipi kanan, diameter dua senti meter; Perdarahan dari rongga mulut;Perut dan Pinggang: Luka lecet diperut bagian kanan, dua senti meter kali enamsenti meter; Luka lecet diperut bagian kiri, duan senti meter kali lima senti meter;Anggota gerak

dikepala bagian atas, panjang lima sentimeter,ujung Iuka tumpul, tepi Iuka tidak rata : Pembengkakan dikepala bagian belakang, diametertiga senti meter; Luka robek didahi bagian kiri panjang tiga sentimeter , ujung luka tumpul tepi luka tidak rata ; Luka lecet dipipi kanan, diameter dua senti meter ; Pendarahan dari rongga mulut ;Perut dan Pinggang : Luka lecet diperut bagian kanan, dua senti meter kali enamsent!

meter; Luka lecet diperut bagian kiri, dua senti meter kali lima senti meter;Anggota gerak atas: Luka lecet dilengan atas kanan sepertiga tengahbagianbelakang, satu senti meter kali tiga senti meter; Luka Iecet dilengan bawah kiri sepertiga ujungKesimpulan : bagian SiSiluar, diameter satu senti meter; Lukaluka robek, pembengkakan dan lukaluka lecet tersebut diduga alkibat bentutan denganbenda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksl, keterangan Terdakwa dandihubungkan dengan barang

Akibat perbuatanterdakwa , Terdakwa II dan terdakwa Ill tersebut mengakibatkan korbanSAMSUDIN UMAR Alias DIN mengalami bengkak pada kepala bagiankanan, bengkak pada pelipis kanan, luka lecet pipi kanan, luka robek pipikirl, luka lecet dekat mata kanan, luka lecet pada lengan kanansebagaimana Visum Et Repertum dari RSUD Dr. H. CHASAN BOESOIRUETernate No. 815/027/VeR/II/2014 tanggal 26 Februari 2014 atas namaSAMSUDIN UMAR yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.

Rachmawatiselaku dokter pada rumah sakit tersebut dengan hasil Kesimpulan sebagaiberikut;Korban menderita : Luka robek, luka lecet, dan pembengkakan akibatpersentuhan dengan benda tumpul, hal tersebut diatas akan sembuh dan tidakmemberikan halangan dalam menjalankan pekerjaan /pencaharian;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1)KUHP.Atau;Kedua :Bahwa mereka terdakwa . NYONG ABDURAHMAN Alias SAPTU,terdakwa Il. ZAINAL ARIFIN OMON Alias AR, terdakwa Ill.

Rachmawatiselaku dokter pada rumah sakit tersebut dengan hasil Kesimpulan sebagaiberikut :Korban menderita : Luka robek, luka lecet, dan pembengkakan akibatpersentuhan dengan benda tumpul, hal tersebut diatas akan sembuh dan tidakmemberikan halangan dalam menjalankan pekerjaan /pencaharian.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 Ayat (1)KUHP Jo pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan tersebut diatas para Terdawamenyatakan telah mengerti serta memahaminya

Selatan, Kota Ternate;Menimbang, bahwa awalnya terjadi keributan para pemuda yang ada dalampembagian domino yang dilanjutkan dengan pesta ronggeng yang dilakukan mudahmudih kemudian korban mengingatkan kepada Terdakwa Nyong Abdurahman dengankalimat kenapa pesta yang telah dibatasi pada waktu 24.00 wit tapi masih ditambahlagi waktunya sehingga terjadi keributan sehingga ada ucapan korban tersebutsehingga para Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban samsudinUmar sehingga menderita luka robek

bin Samun terdakwa langsung merusak terpalpenutup mobil dengan menggunakan pisau carter tersebut, setelah berhasil terbukakemudian terdakwa menjatuhkan satu persatu ban mobil merk Gajah Tunggkal ukuran70016 14 PR SU 88 sebanyak 7 (tujuh) buah kemudian terdakwa turun, sementaraAlpikal bin Herman, Ahmad Fauzi als Kinoi bin Ayub, Dedi (DPO) dan Sawal (DPO)menggumpulkan ban tersebut untuk disimpan dibawah jembatan KM9, setelah melewatijembatan ada mobil yang memberitahu saksi Megi bin Samun terpal robek

, saksiMegi bin Samun lalu memberhentikan tersebut dan melihat terpal penutup bak sudahdalam keadaan robek dan saksi Megi Bin Samun setelah sampai dipembongkaran barumengetahui telah kehilangan 7 (tujuh) bauh ban mobil merk Gajak Tunggkal ukuran70016 14 PR SU 88, akhirnya saksi Megi Bin Samun melaporkan kejadian tersebut kePolsek Kertapati Palembang;Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp. 11.000.000 (sebelas juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

, saksi Megi bin Samun lalu memberhentikan mobiltersebut dan melihat terpal penutup bak sudah dalam keadaan robek dan saksi Megi BinSamun setelah sampai dipembongkaran baru mengetahui telah kehilangan 7 (tujuh)bauh ban mobil merk Gajak Tunggkal ukuran 70016 14 PR SU 88, akhirnya saksi MegiBin Samun melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Kertapati Palembang;Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp. 11.000.000 (sebelas juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana

,saksi Megi bin Samun lalu) memberhentikan mobiltersebut dan melihat terpal penutup bak sudah dalamkeadaan Robek dan saksi Megi bin Samun telahkehilangan 7 (tujuh) buah ban mobil merk Gajah Tunggkalukuran 70016 PR SU 88, akhirnya saksi Megi bin Samunmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek KertapatiPalembang;e Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 11.000.000 (sebelasjuta rupiah) ;Tanggapan terdakwa : atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya

Bahwa benar ketika saksi sedang membawa truk yang berisikanban mobil merk Gajah Tunggkal ukuran 70016 PR SU 88 setelahmelewati jembatan ada mobil yang memberi tahu saksi Megi binSamun terpal robek..., saksi Megi bin Samun lalumemberhentikan mobil tersebut dan melihat terpal penutup baksudah dalam keadaan Robek dan saksi Megi bin Samun telahkehilangan 7 (tujuh) buah ban mobil merk Gajah Tunggkalukuran 70016 PR SU 88, akhirnya saksi Megi bin Samunmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Kertapati Palembang

Fredy Sukamto, Dokter padaRumah Sakit Umum Indah telah memeriksa ALDINO DWI ANGGARA, denganhasil pemeriksaan pada tanggal 07 Juni 2019 dijumpai : Perdarahan dari hidung Perdarahan dari mulut Luka robek pada kepala kanan Patah pada lengan kiri Luka robek pada lutut kiriKesimpulan : Didapati luka robek pada kepala kanan, luka patah pada lengan kiri danluka robek pada lutut kiri akibat benturan benda keras. Penyebab kematian tidak dijumpai secara pasti karena tidak dilakukanotopsi mayat.

Fredy Sukamto, Dokter padaRumah Sakit Umum Indah telah memeriksa ALDINO DWI ANGGARA, denganhasil pemeriksaan pada tanggal 07 Juni 2019 dijumpai : Perdarahan dari hidung Perdarahan dari mulut Luka robek pada kepala kanan Patah pada lengan kiri Luka robek pada lutut kiriKesimpulan : Didapati luka robek pada kepala kanan, luka patah pada lengan kiri danluka robek pada lutut kiri akibat benturan benda keras.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2019/PN Rhl Penyebab kematian tidak dijumpai secara

) cm, kedalaman sampai otot,tepi rata sudut tajam. tampak luka robek pada leher kiri atas sisi luar panjang 4 (empat) cm,lebar 2 (dua) cm, kedalaman sampai otot, tepi rata sudut tajam.Halaman 8 dari 85 Putusan Nomor : 167/Pid.B/2018/PN Bta tampak luka robek diperut kanan atas sebelah kanan panjang 8(delapan) cm, lebar 4 (empat) cm, kedalaman sampai organ dalam, tepirata sudut tajam. tampak luka robek pada dada bagian kanan sisi luar panjang 2 (dua)cm, lebar 1 (Satu) cm, kedalaman sampai tulang, tepi

0,2 cm.Tampak luka robek pada punggung kanan 3 jari dari dari garis batastubuh dengan panjang + 3 cm, lebar + 0,1 cm, sudut tumpul, tepi takrata, kKedalaman bawah kulit.Tampak luka robek pada punggung kiri 4 jari dari lipatan ketiak denganpanjang + 2 cm, lebar + 0,5 cm, sudut tumpul, tepi tak rata, kedalamanSampai otot.Tampak luka robek pada lengan atas tangan kiri bagian belakang5 jaridari ketiak dengan panjang + 1,5 cm, lebar + 0,3 cm, sudut tumpul,tepi tak rata, kedalaman sampai otot.Tampak luka

robek pada lengan atas tangan kiri bagian depan3 jaridari lipatan siku dengan panjang + 2,5 cm, lebar + 0,1 cm, suduttumpul, tepi tak rata, kedalaman sampai otot.Tampak luka robek pada dada kiri6 jari dibawah ketiak denganpanjang +2 cm, lebar + 0,1 cm, sudut tumpul, tepi tak rata, kKedalamanSampai otot.Tampak luka lecet pada perut samping kiri 20 cm dari bawah ketiakdengan panjang + 2,5 cm, lebar + 0,2 cm.Tampak luka robek pada pinggang belakang sejajar dengan garistubuh dengan panjang +2 cm, lebar

Tampak luka robek pada lengan atas tangan kiri bagian belakang5 jaridari ketiak dengan panjang + 1,5 cm, lebar + 0,3 cm, sudut tumpul, tepitak rata, kedalaman sampai otot. Tampak luka robek pada lengan atas tangan kiri bagian depan3 jari darilipatan siku dengan panjang + 2,5 cm, lebar + 0,1 cm, Sudut tumpul, tepitak rata, kedalaman sampai otot. Tampak luka robek pada dada kiri6 jari dibawah ketiak dengan panjang+2 cm, lebar + 0,1 cm, sudut tumpul, tepi tak rata, kedalaman sampaiotot.

pada pinggang atas sebelahkiri berukuran satu koma lima kali nol koma limakali nol koma lima sentimeter dengan tepi lukarata dan sudut luka tajam;e Pangguldanbokong: Terdapat empat luka robek pada pantat sebelahkiri.

Luka Keempat,dua sentimeter dari luka ketiga, melintang denganarah lubang dubur berukuran dua kali satu kalitiga koma lima sentimeter dengan tepi luka rata,sudut luka tajam, dasar luka lemak dan tidak adajembatan jaringan;Kesimpulan sementara :e Telah diperiksa pasien lakilaki berusia dua puluh empat tahun;e Terdapat luka lecet pada bahu kanan, luka robek pada pinggang atas sebelahkiri, dan empat luka robek pada pantat sebelah kiri;e Keadaan tersebut dapat disebabkan persentuhan dengan benda tajam

pada pinggang atas sebelahkiri berukuran satu koma lima kali nol koma limakali nol koma lima sentimeter dengan tepi lukarata dan sudut luka tajam;Terdapat empat luka robek pada pantat sebelahkiri.

Devinta Ifandari dokter umum pada Rumah SakitUmum Daerah Brigjen H.Hasan Basry Kandangan yang dalam pemeriksaannyamenyimpulkan ditemukan luka lecet pada bahu kanan, luka robek pada pinggangatas sebelah kiri, dan empat luka robek pada pantat sebelah kiri merupakan sasaranyang dituju oleh anak dan sudah seharusnya untuk disadari bahwa akibat dari lukaluka yang ditimbulkan oleh anak tersebut menyebabkan korban an.

ACONG, mengetahui hal tersebut terdakwa langsung mengambilpisau cutter dari dalam tasnya lalu menusukkannya ke arah perut saksi Al CAHYATI sebanyaksatu kali hingga mengakibatkan saksi Al CAHYATI mengalami luka.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Al CAHYATI mengalami keadaan antara lain sebagaiberikut: Tampak luka robek dengan ukuran + 7 x cm dengan isi perut tumpah keluar di perut bagiankanan bawah, tepi luka tajam;Setelah dilakukan operasi didapatkan hasil sebagai berikut : Tampak pendarahan

Kesimpulan : Luka robek di perut akibat benda tajam. Hal ini mengakibatkanterjadinya penyakit atau halangan untuk melakukan jabatan atau pekerjaan sebagai matapencaharian setama 2 minggu dan mendatangkan bahaya maut, sebagaimana disebutkan dalamVisum et Repertum dari RS Atma Jaya Jakarta No. 95 / VER XI / 2010 tanggal 22 Nopember2010, yang dibuat dan ditandatangani oleh DR.

dari robeknya pembuluh darah di tirai usus;Tampak darah di dalam rongga perut;e Robekan pada pembuluh darah di penggantung usus besar sisi kanan;e Tampak saluran luka dari perut bawah bagian kanan menembus keseluruhan dinding perutsecara lurus.Kesimpulan : Luka robek di perut akibat benda tajam.

Kesimpulan : Luka robek di perut akibat benda tajam. Hal ini mengakibatkanterjadinya penyakit atau halangan untuk metakukan jabatan atau pekerjaan sebagai matapencaharian selama 2 minggu dan mendatangkan bahaya maut, sebagaimana disebutkan dalamVisum et Repertum dari RS Atma Jaya Jakarta No. 95 / VER XI / 2010 tanggal 22 Nopember2010, yang dibuat dan ditandatangani oleh DR. BUDI JOEWONO, dokter pada RS Atma JayaJakarta.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 338 KUHP Jo.

bagian kanan menembus keseluruhan dindingperut secara lurus.Kesimpulan : Luka robek di perut akibat benda tajam.

Setelah itu terdakwa denganmenggunakan sendok garpu yang digenggam dengan tangankanan lansung memukul korban sebanyak 1 (satu) kali danmengenai jidat korban hingga mengalami luka robek danmengeluarkan darah;Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor: HK.03/013/RSD/2014 tanggal 03 Februari 2014 yang dibuat danditandatangani oleh Dr.

Faisal dari Rumah Sakit Daerah KotaTidore Kepulauan bahwa pada korban ditemukan luka robek didahidengan ukuran panjang 5 (lima) Milimeter, luka lecet dipunggungtangan kiri ukuran panjang 1,5 (satu koma lima) Cm dan terdapathematom di dahi yang diakibatkan persentuhan benda tumpul.

mengatakan saya ini sudah kawin, kamu ituanak pendatang aja tinggal dikompleks, setelah itu terdakwamemukul jidat saksi dan Sahri Sarafudin langsung menenangkanemosi terdakwa sambil mengatakan tidak udah sudah, lalu saksipergi meninggalkan rumah Abdul Haris Salasa dan melaporkankejadian pemukulan tersebut ke Polisi;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan dengan cara mengepaltangan kanannya yang dililit dengan sendok garpu kemudiandipukulkan kejidat saksi sebanyak 1 (satu) kali sehingga mengalamiluka robek

tidak menghargai saya,saya ini sudah kawin, setelah itu terdakwa keluar dari kamar dantidak lama terdakwa kembali datang dan beradu mulut dengankorban, lalu tibatiba terdakwa memukul korban dan saksi langsungberusaha untuk menenangkan emosi terdakwa lalu mengajaknyakeluar dari kamar dan terdakwa langsung pulang;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan dengan cara mengepaltangan kanannya yang dililit dengan sendok garpu kemudiandipukulkan kejidat korban sebanyak 1 (satu) kali sehinggamengalami luka robek

Faisaldari Rumah Sakit Daerah Kota Tidore Kepulauan dengan hasilpemeriksaan: terdapat luka robek didahi ukuran panjang limaMillimeter, terdapat Iuka lecet dipunggung tangan kiri danterdapat hematom di dahi diakibatkan persentuhan bendatumpul, sehingga pemeriksaan dalam perkara ini terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan tidak terbukti bahwa terdakwatidak dapat

Bahwa berdasarkan pemeriksaan:Selaput dara tidak utuh. terdapal luka robek pada alal kelamin bagian dalam lobangrahim vagina pada jam 1 2. 9, 3.6.Kesimpulan:Telah diperiksa seorang perempuan berumur 5 tahun dalam keadaan sadar terdapat luka robek padalobang rahim Vagina, akibat benda tumpul. Sesuai dengan Visum Ft Repertum nomor: 19/ VF.R/PUGA/ XI/ 2006 tanggal 01 Nopember 2006. dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Bahwa berdasarkan pemeriksaan:Selaput dara tidak utuh, terdapat luka robek pada alat kelamin bagian dalam lobangrahim vagina pada jam 12. 9, 3, 6.Kesimpulan:Telah diperiksa seorang perempuan berumur 5 tahun dalam keadaan sadar terdapat luka robek padalobang rahim Vagina, akibat benda tumpul.Sesuai dengan Visum Lt Repertum nomor: 19/ VLK/ PUGA/ XI/ 2006 tanggal 01 Nopember2006. dibual dan ditanda tangani oleh dr. Nazaruddin Siregar.

rmbutnya agak botak)kemudian ayah saksi korban SUKR1 Pgl SUKRI mclaporkan kejadian tersebut ke Polsek LembahMelintang.e =Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan terdakwa mengakibatkan saksi korban merasa sakit padakemaluan dan perut. sakit dan perih pada kemaluan pada waktu buang air kecil, dan beban moral, mentalyang dialami saksi korban maupun kedua orang tua saksi korban karena telah dirusaknya keperawanandari saksi korban.e Bahwa berdasarkan pemeriksaan:Selaput dara tidak utuh. terdapat luka robek

pada alat kelamin bagian dalam lobangrahim vagina pada jam 12. 9. 3, 6.Kesimpulan:Telah diperiksa seorang perempuan berumur 5 tahun dalam keadaan sadar terdapat luka robek padalobang rahim Vagina, akibat benda tumpul.Sesuai dengan Visum Lt Repcrlum nomor: 19/ VER/ PUGA/ XI/ 2006 tanggal 01 Nopember 2006,dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

NAZARUDIN SIREGAR tanggal 1 November 2006 Nomor: 19/ VER/ PUGA/XI/ 2006 yangdalam pemeriksaannya antara lain disebutkan: selaput data tidak uth. terdapat luka robek pada alat kelaminbegian dalam lobang rahim vagina pada jam 12. 9, 3. 6:Menimbang. bahwa oleh karena Visum Ft Repertum tersebut dibuat oleh doktcr yang pada saatmemangku jabatannya terlebih dahulu telah disumpah. maka kesimpulan Visum Ft Repertum tersebut diambilalih Majelis Hakim sebagai kesimpulan sendiri:Menimbang. bahwa barang bukti

NNISA MULYADINI, Pada Rumah Sakit UmumDaerah Palembang Bari, Dengan hasil Pemeriksaan sebagai berikut : Luka robek horizontal didahi kanan, tepi rata, ujung lancip ukuran tiga kalinol koma lima sentimeter, jarak empat sentimeter diatas alis kanan; Luka robek horizontal didahi kanan, tepi rata, ujung lancip ukuran tiga kalinol koma lima kali empat sentimeter, kedalam serong kekanan, jarak satusentimeter dibawah lehar; Luka robek Horizontal dipunggung, tepi rata, ujung lancip ukuran empatkali nol koma

lima kali lima senti meter, kedalam serong kekanan, jaraktiga sentimeter dibawah leher; Luka robek Vertikal dipunggung, tepi rata, ujung lancip ukuran empat kalinol koma lima kali lima senti meter, Kedalaman serong kekanan, jaraklima sentimeter dibawah leher;Halaman 3 Putusan Nomor 1819/Pid.B/2016/PN PlgLuka robek Horizal didada kanan, tepi rata, ujung lancip, ukuran tiga kalinol koma lima kali sati sentimeter, jarak tiga sentimeter dibawah ketiakkanan;Luka robek diperut ukuran empat kali dua sentimeter

, jarak dua puluhenam sentimeter dibawah leher;Kesimpulan :DIAGNOSA (sedapatdapatnya tanpa istilah keahlian.Luka robek, multiple.Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan bendatajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggarPasal 170 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

NNISA MULYADINI, pada rumah sakit umumdaerah Palembang Bari telah dilakukan pemeriksaan terhadap SAMSULAls MANG CO dengan luka tusuk pada bagian punggung sebelah kanansebanyak 2 (dua) lubang, luka tusuk pada bagian ketiak sebelah kanan,luka tusuk pada bagian perut depan, luka tusuk pada bagian telapaktangan sebelah kanan dan luka robek pada bagian kening;Dengan demikian unsur Unsur Dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang telahterpenuhi dan terbukti.Menimbang