Van Hannel : Melawan hukum adalah onrechmatic atau tanpa hak /wewenang ;Menimbang, bahwa dalam kasus ini yang dimaksud dengan tanpa hak ataumelawan hukum adalah orang tersebut tiada berhak untuk melakukan suatu perbuatankarena setiap perbuatan tersebut dilakukan haruslah ada izin terlebih dahulu dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum ; Ad.3.

Van Hannel : Melawan hukum adalah onrechmatic atau tanpa hak /wewenang ;Menimbang, bahwa dalam kasus ini yang dimaksud dengan tanpa hak ataumelawan hukum adalah orang tersebut tiada berhak untuk melakukan suatu perbuatankarena setiap perbuatan tersebut dilakukan haruslah ada izin terlebih dahulu dari pihakyang berwenang ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum ; Ad.3.

Barang siapa ;Mengambil sesuatu barang.Yang sama sekali atau sebahagiannya milik orang lain ;Tanpa hak atau melawan hukum ;A Se weYang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yangada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangandengan kemauannya orang yang berhak (yang punya) ;1.

Yang dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya ataubertentangan dengan kemauannya orang yang berhak (yang punya) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu keteranganpara saksi dan dikaitkan dengan barang bukti menerangkan bahwa pada hari Minggu tanggal 03Maret 2013 sekitar pukul 04.00 Wib Terdakwa berjalan menuju Dusun IV Desa Sei ApungKecamatan Tanjungbalai

yang sesuai dengan perbuatan yang telahdilakukan terdakwa yang merupakan fakta fakta yang terungkap dipersidangan yaitudakwaan Alternatif kesatu melanggar pasal 363 ayat (1) ke3 KUHidana yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Barang Siapa ;2 Mengambil Suatu Barang Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain ;3 Dengan Maksud Memiliki Barang itu Secara Melawan Hukum ;134 Pada Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah atau Pekarangan Tertutup Yang AdaRumahnya, Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Ada Disitu Tiada

terbangun pada pagi hari saksi korban terkejut karena sepeda motortelah hilang dan terdakwa menggunakan sepeda motor saksi korban untuk mengojek ditempat tinggal terdakwa di Desa Rumah Tiga selama tujuh hari / seminggu tanpa seijindan sepengetahuan saksi korban sebagai pemilik sepeda motor tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, unsure Ad. 4.Pada Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah atau Pekarangan Tertutup yang AdaRumahnya, Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Ada Disitu Tiada

PT.PDG10.memohon kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Negeri Kotobaru Solok,untuk meletakkan sita tahan atas objek perkara, baik yang sifatnyaConservatoir Beslagh sesuai menurut ketentuan hukum yang berlakusaat ini, serta menggangkat hak miliknya dan hak milik orang lain yangdiberinya hak, setelah kosong menyerahkannya kepada Para Penggugat;Bahwa untuk menghindari kerugian yang lebih parah lagi terhadap dirikami Para Penggugat, dimana jalan Damai tidak mungkin diperolehdari Para Tergugat maka untuk ini tiada

Kosongmenyerahkannya kepada Para Penggugat sehingga Para Penggugatbebas untuk menguasainya ;Menyatakan kami Penggugat tidak satu kaum dan tidak seranji denganpihak Tergugat apalagi tidak seharta sepusaka ;Menghukum agar pihak Para Tergugat untuk membayar biaya perkarayang timbul saat ini ;SUBSIDER:1.Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu walaupun ParaTergugat Banding dan Kasasi maupun Verzet ;Bilamana Pengadilan berpendapat lain dan tidak sejalan dengan kamiPara Penggugat, maka tiada

tidak terpisahkandan merupakan satu kesatuan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa pada asasnya tidak seorangpun dapat dijatuhipidana, kecuali apabila Pengadilan, karena alat pembuktian yang sah menurutUndang Undang, mendapat keyakinan bahwa seseorang yang dianggap dapatbertanggung jawab, telah bersalah atas perbuatan yang didakwakan atasdirinya (Pasal 6 ayat (2) Undangundang No. 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman);Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu, dalam hukum pidanaterdapat asas tiada

bahanpeledak, tanpa ada surat jin dari pejabat yang berwenang dan dengandemikian maka unsur diatas telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum;Menimbang, dari uraian pertimbangan dan pembuktian tersebut,Majelis Hakim berpendapat dengan telah terpenuhinya semua unsur dalamPasal 1 ayat (1) UU Darurat Nomor 12 Tahun 1951 telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan menyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa asas hukum tiada

Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atauperkarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukanoleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya ataubertentangan dengan kemauannya orang yang berhak.5. Untuk sampai pada tempat kejahatan atau dapat mencapaibarang yang diambil dilakukan dengan cara membongkar,memecah atau memanjat atau dengan jalan memakaikunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Ad. 1.

Tentang unsur dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau perkarangan yang tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauannya orangyang berhak.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan waktu malam hariadalah waktu antara matahari terbenam hingga terbitnya mataharisedangkan yang dimaksud dengan perkarangan tertutup adalahHalaman 17 dari 15 HalamanSuatu perkarangan yang sekelilingnya ada tanda batas yang kelihatannyata seperti

Yang dimaksud dengan memaksa adalah suatu tindakan yang bersifatmemojokkan, baik dengan katakata, tulisan maupun perbuatan kepadaseseorang sehingga tiada pilihnan lain yang lebih wajar baginya selainmengikuti kehendak si pemaksa, dan akibat dari tidak terlaksananyapemaksaan itu dapat menimbulkan kerugian bagi si terpaksa;d.

Kemudian Anak menindih Anak Korban dengan kondisimasih berpakaian dan masih mengenakan celana sehingga alat kemaluan Anakyang masih berada di dalam celana menempel ke arah kemaluan Anak Korbanyang masih mengenakan celana pula;Menimbang, bahwa dalam peristiwa ini Anak telah melakukan suatutindakan yang bersifat memojokkan Anak Korban dengan katakata sertaperbuatan kepada seseorang sehingga tiada pilihan lain yang lebih wajarbaginya selain mengikuti kehendak si pemaksa, dan akibat dari tidakterlaksananya

tidak terpisahkandan merupakan satu kesatuan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa pada asasnya tidak seorangpun dapat dijatuhipidana, kecuali apabila Pengadilan, karena alat pembuktian yang sah menurutUndang Undang, mendapat keyakinan bahwa seseorang yang dianggap dapatbertanggung jawab, telah bersalah atas perbuatan yang didakwakan atasdirinya (Pasal 6 ayat (2) Undangundang No. 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman);Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu, dalam hukum pidanaterdapat asas tiada

palsu ataupakaian jabatan palsu, maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur ini puntelah terpenuhi atas diri terdakwa ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan dan pembuktian tersebut,Majelis Hakim berpendapat dengan telah terpenuhinya semua unsur dalamdakwaan tunggal Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP, maka Terdakwa haruslahdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan "sebagaimana didakwakandalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa asas hukum tiada

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaiketentuan yang berlaku;Atau;Apabila Pengadilan Agama Kota Malang cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono) dan tiada memihak.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan KuasaHukumnya telah nyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap

ketidakhadiran Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur ketiga telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas dapat diketahui bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah hancur berantakan, jika dipertahankan akan menimbulkan kesusahandan kesengsaraan yang teruS menerus, hati Pemohon akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada

bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKabupaten Malang dalam keadaan baik dan rukun (bada dukul) dikaruniaiseorang anak bernama ANAK, Lakilaki umur 12 (dua belas) tahunsekarang ikut dan tinggal bersama dengan orang tua Penggugat ;4. bahwa awal mula menikah Penggugat dan Tergugat rukun danbahagia seperti layaknya rumah tangga pada umumnya terjadinya pasangsurut dalam rumah tangga dianggap wajar namun hal tersebut terusmemuncak sejak awal tahun 2012 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran tiada

Putusan Nomor 0463/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur ketiga telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dapatdiketahui bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah hancurberantakan, jika dipertahankan akan menimbulkan kesusahan dankesengsaraan yang teruS menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada

Yang tiada bersuami yang turut melakukan perbuatan itu sedangdiketahuinya bahwa kawannya itu beristeri dan Pasal 27 KUHPerdataberlaku pada kawannya itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Yang tiadabersuami Yang turut melakukan perbuatan itusedangdiketahuinya bahwa kawannya itu beristeri dan Pasal 27 KUHPerdataberlaku pada kawannya itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud yang tiada bersuami adalah seorangperempuan yang yang belum kawin dengan seorang lakilaki;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang turut melakukanperbuatan itu sedang diketahuinya bahwa kawannya itu beristeri adalahmelakukan persetubuhan antara seorang perempuan dengan seorang lakilakiatau disebut juga dengan Zinah;Menimbang

Dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yangada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengankemauannya orang yang berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud waktu malam adalah waktu diantaramatahari terbenam dan matahari terbit (Pasal 98 KUHP);Menimbang, rumah adalah tempat kediaman orang atau dimana orangbertempat tinggal.

Pacitan atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPacitan, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum, yangdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak (yangpunya).

Dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya ataubertentangan dengan kemauannya orang yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan Terdakwa berada di toko tersebut untuk mengantar barangdagangan dari UD. ANNUR kepada toko Barokah milik saksi KASMIATINsebagai pelanggan UD.

pidana dalamDakwaan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Barang siapa.2 Mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orangJain.Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak.4 Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada

Tentang unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauan orang yang berhak.Menimbang, bahwa yang dimaksud di waktu malam sebagaimana dimaksud dalampasal 98 KUHP, malam berarti waktu antara matahari terbenam dan matahari terbit, yanglazimnya dikatakan malam, apabila jam telah menunjukkan pukul 18.00 wib petang sampaipukul 06.00 wib pagi.Menimbang, bahwa dalam sebuah

RokanHulu, atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pasir Pangaraian telah, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atauPutusan Nomor 12/PidSus.Anak/2018/PN Prp Halaman 2 dari 16 halamansebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan pada malam hari,dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutupyang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauan yang

dari 16 halamanMenimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan Anak sebagaimana yang telahdisebutkan dalam fakta diatas dilakukan tanpa seizin dari pemiliknya yaitu saksiBETRIANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka dengandemikian unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum telah terpenuhisecara sah dan meyakinkan;Ad. 4Unsur yang dilakukan pada malam hari, dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tiada

Unsur dengan melawan hak memaksa orang lain untuk melakukan,tiada melakukan atau membiarkan barang sesuatu apa dengankekerasan, dengan sesuatu perbuatan lain ataupun denganperbuatan yang tidak menyenangkan atau dengan ancamankekerasan, ancaman dengan sesuatu perbuatan lain, ataupundengan ancaman sesuatu perbuatan yang tidak menyenangkanakan melakukan sesuatu itu baik terhadap orang itu maupunterhadap orang lain ;ad.1 Unsur Barangsiapa :wn Menimbang, bahwa pada dasarnya unsur barangsiapa adalahmenunjuk

Sebaliknya apabila terdapat suatukeadaan tertentu. yang menurut sifatnya merupakan suatukewajaran, maka sifat melawan hukum yang diperlukan oleh Pasal335 tersebut menjadi tiada ; Menimbang, bahwa selanjutnya bertitik tolak dari pengertianpengertian dasar tersebut, Majelis mempertimbangkan perbuatanTerdakwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut :Bahwa saksi 1 Mansyur SE., membenarkan dirinya adalah korbandari perbuatan Terdakwa berupa mengayunkan/ mengacungkansebatang bambu

seorang anak bernama SASKIA RAHMAD DIANTI,perempuan umur 8 (delapan) tahun saat ini ikut dan tinggal bersamadengan Tergugat;. bahwa awal mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja dan bahagia, dan jika ada pertengkaran dan perselisihansangat wajar sebagai cobaan dalam rumah tangga, namun kebahagianrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tersebut saat ini sudahtidak harmonis lagi yang disebakan ;4.1. antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang tiada

tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur ketiga telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas dapat diketahui bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah hancur berantakan, jika dipertahankan akan menimbulkan kesusahandan kesengsaraan yang terus menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada

Yang dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orangyang disitu. tiada dengan setahunya atau bertentangan dengankemauannya orang yang berhak (yang punya) ;4. Dilakukan oleh dua orang bersama sama atau lebih ;5.

Unsur yang dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yangdisitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orangyang berhak (yang punya) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Kamis, tanggal 3 Juli 2014, sekira pukul 00.30WIB, bertempat di Desa Tunjung, Kecamatan Gucialit, Kabupaten Lumajangterdakwa bersama sama dengan teman temannya telah mengambil 3 (tiga

, dengan demikian, bahwa dasarnya adalah adanyaPerikatan, selanjutnya, bahwa Perikatan adalah timbul atau lahir,baik dengan Persetujuan maupun dengan UndangUndang (VidePasal 1233 KUH.Perdata, dalam Perkara Aquo Penggugat danTergugat hingga saat ini tidak pernah saling mengenal (Baik Fisikmaupun dengan alat komunikasi lain) , maka dengan demikiantentu saja tidak memungkinkan adanya Persetujuan/Perjanjian,karenanya Dalil ini kami Tolak, sebagaimana dinyatakan dalamPasal 1321 KUHPerdata, dikutip : Tiada

elemen Subyektifnya, yakni tidak adanyaKonsensus/Kata sepakat antara Penggugat Rekonpensi/TergugatKonpensi dengan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensisebelum dan sesudahnya (karena tidak saling mengenaldan atautanpa Hubungan/Ikatan Hukum), Demikian juga dengan pelanggaranUnsur/Elemen Obyektif , yakni : adanya unsur Paksaan, tipu muslihat/kelicikan dan paksaan, serta sebagaimana terurai pada poin empat(4), lima (5), enam (6) dan tujuh (7) di atas, Jelasnya dalam Pasal1321 KUHPerdata dinyatakan : Tiada

tahun 2018 bertempat di Pondok Nur yang terletak di Kelurahan MadatteKecamatan Polewali Kabupaten Polewali Mandar Propinsi Sulawesi Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali, Telahn Mengambil Barang SesuatuYang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain, Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum,Pada Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah Atau Di Pekarangan Tertutup Yang Ada Rumahnya, Dilakukan OlehOrang Yang Ada Disitu Tiada

Dengan Setahunya Atau Tiada Dengan Kemauannya Yang Berhak, Yangi 2 dari 22 hiDilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebin Dengan Bersekutu, rangkaian perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal Terdakwa Saparuddin Bin Abdul Rasak AliasKellu bersama dengan saksi Baba Bin Labolong Alias Baba dan Sadr.