Ditemukan 13658 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-03-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 692/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon Termohon
7 — 3
7 — 3
REGAKSI oo... ee ceeeceeeeceeeeeeeeeeeeeaeeseeaeeeesaeeeseaesaeeaeeeaeeaeeaeeaeeas Rp. 5.000,00Jumlah oe Rp. 381 .000,00(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 0692/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 05-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1085/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
26 — 8
satu juta rupiah);Bahwa jawaban dari Termohon tersebut ditanggapi lagidengan Replikoleh Pemohon dengan membenarkan apa yang dikemukakan olehTermohon dalam jawabannya dan mengenai tuntutan Termohon(Rekonvensinya) disetujui oleh Pemohon;Bahwa karena jawaban Termohon telah disetujui dandibenarkan oleh Pemohon dalam Replik maka Termohon tidakmenanggapi lagi dengan Duplik;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonan dan RepliknyaPemohontelah mengajukan bukti surat berupa : Fotokoi Kutipan Akta Nikah Nomor : 381
Register : 20-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 32/PDT/2018/PT PBR Tanggal 4 April 2018 — Pembanding/Penggugat : VICTOR SILITONGA Diwakili Oleh : SAT HARMONI TARIGAN SH
Terbanding/Tergugat I : JUANITA SIHOMBING
Terbanding/Tergugat II : DICKY SIGARLAKI
Terbanding/Tergugat III : ROHANI ANDAYANI
Terbanding/Tergugat IV : ABDUL RASYID
31 — 14
Terbanding/Tergugat I : JUANITA SIHOMBING
Terbanding/Tergugat II : DICKY SIGARLAKI
Terbanding/Tergugat III : ROHANI ANDAYANI
Terbanding/Tergugat IV : ABDUL RASYID
31 — 14
Pengadilan NegeriTanjungpinang tanggal 15 Maret 2016 Nomor 16/Pdt.Plw.Eks/2015/PN Tpg;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip dan memperhatikan halhal yang tercantum dalam berkasputusan Pengadilan Negeri Tanjungpinang tanggal 15 Maret 2016 Nomor16/Pdt.Plw.Eks/2015/PN Tpg dimana Pembanding semula Pelawan telahmengajukan surat perlawanan terhadap Sita Eksekusi tanggal 20 Maret 2015yang mengemukan halhal sebagai berikut : Bahwa Pelawan selaku pemilik atas sebidang tanah berdasarkan SertifikatHak Guna Bangunan No.381
Register : 04-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 278/Pdt.G/2018/PA.AGM Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 3 Mel2018 telah mengajukan permohonan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan register perkara Nomor278/Pdt.G/2018/PA.AGM, tanggal 4 Mei 2018 dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Juli 1990,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 381
Register : 05-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1347/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 28 Oktober 2015 — Pemohon vs Termohon
24 — 21
24 — 21
B11 RT.381 RW. 02, Desa Karya Indah,Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar ;4. Bahwa mengingat posisi tempat kediaman bersama Pemohon danTermohon yang cukup jauh baik tempat maupun wilayah administrasi yanghingga kini masih belum masuk wilayah Kota Pekanbaru (belumpemekaran), maka guna untuk mempermudah segala urusan baikadministrasi maupun urusan keluarga lainnya Pemohon dan Termohonmenggunakan alamat administrasi di JI.
Register : 15-09-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 04-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2193/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
ROCakSi ......ccccccceccccesceeeeeeceeceseueeeeeeueeeeuseuseuueeueceeeseeaeeneeeeenes Rp. 5.000,00JUMIAN ee eeeeeeee eters Ro. 381 .000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2193/Pdt.G/2016/PATA Halaman 16 dari 16
Register : 25-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1670/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat
Tergugat
7 — 2
7 — 2
RECAKSI ..... ee ceeeeee cence cence eeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeseeeeseeeeeeaas Ro. 5.000,00Jumlah .......eeee Ro. 381 .000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1670/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 07-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 391/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat
Tergugat
12 — 3
12 — 3
BiAYA PLOSES ooo..eeeeeeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaeenees Rp. 50.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 0391/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 163: EVV PAM QUAN snsmnsocrsrmsassemoemesecmmesscesnmscumenenses Rp. 290.000,00 Be, NAOT seneuseeeeustzcemsanenesanencmnieusnanemmeasnesnonenemesenoce Rp. 6.000,00OE (2101 Cc) re Rp. 5.000,00Jumllan oe eee Rp. 381 .000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0391/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 20-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 30-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1602/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon
Termohon
8 — 0
8 — 0
VF =) er Ro. 6.000,00Fon (210 (21, >) Ro. 5.000,00VOU oe cxreasecsecee se Ro. 381 .000,00(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1602/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 08-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 293/Pdt.G/2021/PA.Pyb Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 20
68 — 20
Sebidang tanah yang berdiri diatas sebuah rumah di Desa Sarua,Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang Selatan, Provinsi Banten,seluas 120 M2, sesuai dengan Surat sertipikat Hak Milik No. 381 tanggal24 Desember 1984 dengan batasbatas sebagai berikut Ssesuai dengansertipikat;4.2.
Register : 10-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 125/PID.SUS/2016/PT PTK Tanggal 1 Desember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : WARA ENDRINI, SH
Terbanding/Terdakwa : AGUS HAMZAH ALS AMING BIN RAMLI
39 — 9
Terbanding/Terdakwa : AGUS HAMZAH ALS AMING BIN RAMLI
39 — 9
Perpanjangan penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak tanggal3 November 2016 No. 381/Pen.Pid.Sus/2016/PT.PTK, sejak tanggal 10November 2016 s/d 8 Januari 2017;Bahwa dalam menghadapi perkaranya ini terdakwa didampingi olehPenasihat Hukum bernama : H.
Register : 02-07-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 122/Pid.B/2013/PN Kbm Tanggal 1 Oktober 2013 — PATOKO alias KOKO bin SUYONO
24 — 8
24 — 8
(Sayyid Sabiq.2008 : 381) ;Menimbang, bahwa pencurian merupakan masalah besar dan bisa membawadampak sangat berbahaya dalam kehidupan individu dan masyarakat, sehinggaRasulullah melaknat pelakunya dengan sabda Allah melaknat Pencuri...( HR. Bukhoridan Muslim ) dan juga Rasullullah tidak mengakui keimanan pelakunya ketikamelakukan pencurian dengan sabdanya yang artinya Tidaklah mencuri si pencurisedang ia mukmin (dengan keimanan yang sempurna)... (HR.
Register : 26-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 47/Pdt.P/2020/PA.Kis Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
dengan aslinya dan ternyatacocok, selanjutnya ditanda tangani lalu diberi tanda bukti P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1209175310810003, tanggal 02Agustus 2012, atas nama Jumirah, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Asahan yang telah dinazageleen di Kantor Pos dan telah diperlihatkan aslinya di persidangan,oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,selanjutnya ditanda tangani dan diberi kode P.2; Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor :381
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 287/Pid.B/2018/PN Sdn Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TITA HIDELLA, SH
Terdakwa:
BELLY DEWATA Bin ISMET
31 — 17
TITA HIDELLA, SH
Terdakwa:
BELLY DEWATA Bin ISMET
31 — 17
(Sayyid Sabiq. 2008 : 381) ;Menimbang, bahwa pencurian merupakan masalah besar dan bisamembawa dampak sangat berbahaya dalam kehidupan individu danmasyarakat, sehingga Rasulullah melaknat pelakunya dengan sabda Allahmelaknat Pencuri...( HR. Bukhori dan Muslim ) dan juga Rasullullah tidakmengakui keimanan pelakunya ketika melakukan pencurian dengan sabdanyayang artinya Tidaklan mencuri si pencuri sedang ia mukmin (dengankeimanan yang sempurna)... (HR.
Register : 02-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon
Termohon
10 — 5
10 — 5
Matera occ cece cece esceeeeeeeceeeeseuseaeeeeaseveeseueeaauaeeneeseeanes Ro. 6.000,00Fon (210 21 Ro. 5.000,00JUMIAN 0... eects Ro. 381 .000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) Salinan Putusan ini telah Berkekuatan Hukum Tetap (BHT) tanggal ................ Salinan Putusan ini telah diberikan kepada Penggugat/Pemohon tanggal ..........e Salinan Putusan ini telah diberikan kepada Tergugat/Termohon tanggal ...........0:+Panitera,Hj.
Register : 01-09-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1676/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 5 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
66 — 4
66 — 4
,Perincian biaya perkara :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.290.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp.381 .000.(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Him.. 16 dari 16 him. Put. No. 1676/Pdt.G/2016/PA.Krs..
Register : 14-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0237/Pdt.G/2019/PA.Spt Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Sptsebagaimana ketentuan pasal 49 huruf (a) dan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah danditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, kemudian diubah danditambah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka perkara ini merupakan wewenang Pengadilan Agama Sampit untukmemeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa Pemohon seorang PNS telah mendapatkan izincerai dari atasan langsung, dengan Nomor 555/381/SetDiskominfo/III/2019tertanggal
Register : 27-07-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 59/Pdt. G/2016/PN Sim Tanggal 30 September 2016 — GUNAWAN JIE LAWAN PT.LUMBUNG PADI JAYA INTI ENAM BROTHERS, DKK
130 — 39
130 — 39
., Msi danSYAMSINAR PASARIBU berdasarkan surat kuasa Nomor: 381/1412.08/VII/2016 tanggal 3 Agustus 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 12 Agustus 2016 No.185/SK/2016/PNSim sedangkan Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat Vtidak hadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk mewakilinya;Menimbang, bahwa pada persidangan berikutnya Penggugat hadirkuasanya yang bernama SAFWAN RIZAL.
Putus : 20-07-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 914/Pid.B/2016/PN.Bks Tanggal 20 Juli 2016 — Pidana
- MUHAMAD FAJAR RUDIN als AMOY
- AHMAD SOFYAN als IAN
- AIDIL PUTRA als PUTRA bin Alm. ABDUL KARIM
- ALDILLA INTAN FARINO als INTAN
135 — 65
135 — 65
Pol B1389TKL warna putih1 (satu) unit Hp merk Blackberry warna hitam1 (satu) unit HP merk MITO warna hitam1 (satu) unit HP merk Blackberry warna ungu1 (satu) unit HP merk I phone 5 warna hitam1 (satu) unit hP merk Blackberry warna putih1 (satu) pucuk senjata api jenis Revolver dengan no M46624 kaliber 38 special8 (delapan) butir amunisi caliber 381 (satu) butir amunisi kosong caliber 381 (satu) buah lencana kewenangan PolriMenimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita sesuai ketentuan undangundang
Register : 19-08-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4850/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Pada tanggal 24 Mei 2010, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang (Kutipan Akta NikahNomor 381/51/V/2010 tanggal 24 Mei 2010);2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Pemohon di alamat Kabupaten Malang selama kuranglebih 9 tahun.