Tampak luka robek dibagian dahi kiri ukuran delan kali empat kalidua centimeter;3. Tampak luka robek dibawah mata kiri ukuran tiga kali satucentimeter;4. Tambak lebam di mata kiri ukuran empat kali lima centimeter;Tampak lebam di mata kanan ukuran empat kali lima centimeter;Tampak luka robek di bibir bawah ukuran tiga kali satu kali satucentimeter;7.

Tampak luka robek dijempol tangan kiri ukuran empat kali duacentimeter;15.

Tampak bengkak di punggung tangan kiri ukuran tiga kali tujuhcentimeter;Kesimpulan :Pada pemeriksaan didapatkan pasien perempuan, usia empat puluh tigatahun, datang dengan keadaan tidak sadarkan diri, dengan keadaantampak sakit berat, tampak luka robek dibagian dahi, bibir bawah, lututkiri dan ibu jari tangan kiri, kemudian tampak luka lebam dikedua mata,di kedua pipi, paha dan lutut kiri dan tampak pemendekan dipaha curigapatah tulang paha serta tampak luka lecet dibagian leher kanan, bahu kiridan

yang Saksi kendaraidengan motor yang menjadi lawan tabrak Saksi berada di badan jalansebelah kiri dari arah Sibau Hulu menuju Putussibau;Bahwa Saksi mengetahui adanya kejadian tersebut setelah Saksisadar di Rumah Sakit Sudarso Pontianak ada keluarga yangmemberitahukan kepada Saksi bahwa Saksi mengalami kecelakaan;Bahwa pada saat itu kondisi jalan menikung ke kanan jalan dari arahSibau Hulu menuju Putussibau, cuaca cerah di sore hari dan arus lalulintas dalam keadaan sepi;Bahwa Saksi mengalami luka robek

Ryan Gustomo, didapatkan kesimpulan yangmenerangkan bahwa pada pemeriksaan didapatkan pasien perempuan,usia empat puluh tiga tahun, datang dengan keadaan tidak sadarkan diri,dengan keadaan tampak sakit berat, tampak luka robek dibagian dahi, bibirbawah, lutut kiri dan ibu jari tangan kiri, Kemudian tampak luka lebamdikedua mata, di kedua pipi, paha dan lutut kiri dan tampak pemendekan dipaha curiga patah tulang paha serta tampak luka lecet dibagian leherkanan, bahu kiri dan bengkak di punggung kaki

Luka robek padabagian belakang telinga kiri dengan P+10 Cm, L+2Cm, D+1 Cm, 3.)

belakang sebanyak 1(satu) kali sehingga saya langsung jatuh dari motor dan ketika terjatuhtersebut saya sempat melihat wajah terdakwa PAHRI Bin TOHIR tersebut,sehingga pelaku pahri bIN tohir tersebut memukul kepala saya berulang kalidengan kayu bulat yang panjangnya meter sehingga saya langsung tidaksadarkan diri, kemudian terdakwa membacok kepala saya sehingga kepalasaya terdapat luka bekas bacokan ;e Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan pelaku PAHRI Bin tohirtersebut saya mengalami luka robek

pada kepala bagian belakang saya danjuga mengalami luka robek sepanjang 15 (lima belas) centimeter dibagiankepala sebelah kiri sehingga saya dirawat dirumah sakit selama 3 (tiga)minggu ;e Bahwa keterangan saksi pada penyidik adalah benar :Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum juga telah mengajukansaksi yang telah didengar keterangannya dihadapan penyidik kepolisian dan telahdisumpah

Luka robek pada bagian belakang telinga kiridengan P+10 Cm, L+2Cm, D+1 Cm, 3.)

Luka robek pada bagian belakang telingakiri dengan P+10 Cm, L+2Cm, D+1 Cm, 3.)

Djasmen Saragihn Daerah Pematang Siantar.Denganringkasan pemeriksaan bagian luar :Dijumpai lebam mayat yang tipis, hilangpada penekanan, serta kaku mayat yang mudah dilawan.Dijumpai kelopakmata bagian dalam pucat serta tampak bintikbintik perdarahan.Dijumpai lukalecet pada daerah leher, dada dan tangan kaki.Dijumpai luka robek padadaerah dada dan kaki.Dijumpai patah tulang iga dan tulang paha.Dijumpaiujungujung jari tangan dan kaki sianosis.Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan luar diambil kesimpulan

bahwamekanisme kematian korban adalah mati lemas kemungkinan oleh karenarusaknya fungsi pernafasan akibat patahnya beberapa tulang iga disebabkankekerasan (ruda paksa) tumpul pada daerah dada, korban juga mengalamiluka lecet pada leher, dada tangan dan kaki, juga mengalami luka robek didahi dan kaki serta mengalami patah tulang paha yang keseluruhannya jugadisebabkan kekerasan (ruda paksa) tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4)Undangundang RI No.22 tahun 2009

2025 meter datang satu unit Sp.motorlawan tabrakan saksi yang juga dengan kecepatan tinggi dan berjalandijalur kiri jurusannya sehingga kedua kendraaan bertabrakan dansetelah kejadiannya bagian belakang mobil saksi tumpangi tertabraklagi oleh Mobil truk.Bahwa setelah kejadian tersebut setelah Mobil pick up carry BK8386DY yang dikemudikan oleh menantu saksi TRI SUSANTO bertabrakandengan Sp.motor honda beat, saksi masih sadarkan diri dan posisisaksi sudah diluar atau dirumput dan saksi alami luka robek

kabar tersebut dan kemudian oleh IKSAN meneleponistri sSaksi MESNIH dan memberitahukan kabar tersebut benaradanya dan berkata bahwa SUNJAYA DIMAS DANU sudahmeninggal dunia dan mendapat kabar tersebut saksi dan istrisaksi tetap dirumah aja menunggu datangnya jenazah anaksaksi SUNJAYA DIMAS DANU dan hingga akhirnya datangnyajenazah anak Saksi.Bahwa setelan saksi melihat anak kandung saksi SUNJAYADIMAS DANU meninggal dunia dan saksi melihat ada bekasluka luka yang dialaminya yakni kening kanan luka robek

bahwa mekanismekematian korban adalah mati lemas kemungkinan oleh karena rusaknyafungsi pernafasan akibat patahnya beberapa tulang iga disebabkankekerasan (ruda paksa) tumpul pada daerah dada, korban juga mengalamiluka lecet pada leher, dada tangan dan kaki, juga mengalami luka robek didahi dan kaki serta mengalami patah tulang paha yang keseluruhannyajuga disebabkan kekerasan (ruda paksa) tumpul.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari

Linda NoviantiSelaku dokter pada RSUD Kota Prabumulih dengan pemeriksaan:e Luka lecet di kepala samping kiri;e Luka robek di kelopak mata kiri bagian atas panjang dua sentimeter, lebar nolkoma lima sentimeter, dalam satu sentimeter;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 156/Pid.B/2019/PN Mree Luka robek di bawah mata kanan panjang dua sentimeter, lebar nol komalima sentimeter, dalam satu per empat sentimeter;e Bengkak kebiruan di bawah mata kanan diameter empat sentimeter;e Luka lecet di bibir atas sebelah

kiri;e Luka robek dan luka lecet di pipi kiri bagian bawah mendekati dagu panjangsatu sentimeter, lebar nol koma lima sentimeter, dalam nol koma limasentimeter;e Luka robek ditelinga kiri bagian atas panjang empat sentimeter, lebar satusentimeter, dalam nol koma lima sentimeter;Kesimpulan pasien mengalami perlukaan derajat ringan.Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa, saksi Irwan Bin Sarkowiterganggu menjalani aktivitas seharihari dan tidak mampu secara terusmenerus untuk menjalankan tugas jabatan

Linda Novianti Selaku dokter pada RSUD Kota Prabumulih denganpemeriksaan:e Luka lecet di kepala samping kiri;e Luka robek di kelopak mata kiri bagian atas panjang dua sentimeter, lebar nolkoma lima sentimeter, dalam satu sentimeter;e Luka robek di bawah mata kanan panjang dua sentimeter, lebar nol komalima sentimeter, dalam satu per empat sentimeter;e Bengkak kebiruan di bawah mata kanan diameter empat sentimeter;e Luka lecet di bibir atas sebelah kiri;e Luka robek dan luka lecet di pipi kiri bagian

bawah mendekati dagu panjangsatu sentimeter, lebar nol koma lima sentimeter, dalam nol koma limasentimeter;e Luka robek ditelinga kiri bagian atas panjang empat sentimeter, lebar satusentimeter, dalam nol koma lima sentimeter;Kesimpulan pasien mengalami perlukaan derajat ringan.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 156/Pid.B/2019/PN MrePerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa

di kelopak matasebelah kiri sehingga dijahit, luka robek didagu sebelah kiri sehingga dijahit,luka lecet dibawah mata sebelah kanan, luka lecet diatas dada sebelah kiri;Bahwa, akibat kejadian tersebut Saksi sempat dirawat di Rumah Sakit UmumPrabumulih namun Saksi minta kepada dokter supaya dirawat jalan saja;Bahwa, dari pihak Terdakwa sudah ada upaya perdamaian namun dari pihakkeluarga Saksi tidak menginginkan perdamaian karena persoalan ini sudahdiserahkan ke jalur hukum;Bahwa, Saksi membenarkan

La Ode Baynuddin dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Terdapat luka robek di depan tangan kiri telinga kiri tepi tidakberaturan dengan ukuran 4 cm x 0,5 cm (empat koma kali nol komalima sentimeter)Terdapat luka robek di depan telinga kiri tepi tidak beraturan denganukuran 4 cm x 0,5 cm (empat kali nol koma lima sentimeter)Terdapat luka robek di samping mata kiri tepi tidak beraturandengan ukuran 1 cm x 0,5 (satu kali nol koma lima sentimeter)Terdapat luka lecet disamping hidung kiri dengan ukuran

6 cm x 1cm (enam kali satu sentimeter)Halaman 4 dari 20e Terdapat luka lecet di dagu kiri dengan ukuran 8 cm x 1 cm (delapankali satu sentimeter)e Terdapat luka lecet di leher kiri dengan ukuran 6 cm x 0,5 cm (enamkali nol koma lima sentimeter) Tampak kebiruan, bengkak mata kanan dan kirie Terdapat luka lecet, gores dengan ukuran 30 cm x 10 cm (tiga puluhkali sepuluh sentimeter)e Terdapat luka robek di lengan kanan belakang tepi tidak beraturandengan ukuran 5 cm x 2 cm (lima kali dua sentimeter)

e Terdapat luka lecet di ibu jari tangan kanan dengan ukuran 1 cm x0,5 cm (satu kali nol koma lima sentimeter)e Terdapat luka lecet di jari telunjuk kanan ukuran 1 cm x 0,5 cm (satukali nol koma lima sentimeter)e Terdapat luka lecet di samping jari tengah kanan dengan ukuran 2cm x 0,5 cm (dua kali nol koma lima sentimeter)e Terdapat luka robek di perut kanan bawah tepi tidak beraturandengan ukuran 10 cm x 4 cm (sepuluh kali empat sentimeter)e Terdapat luka lecet di Jutut kanan dengan ukuran 1 cm

Terdapat luka robek di depan telinga kiri tepi tidak beraturan;. Terdapat luka robek di depan telinga kiri tepi tidak beraturan;Terdapat luka robek di samping mata kiri tepi tidak beraturan;Terdapat luka lecet di samping hidung kiri;Terdapat luka lecet di dagu kiri;Terdapat luka lecet di leher kiri;Tampak kebiruan, bengkak mata kanan dan kiri;Terdapat luka lecet, gores;Oo ON ANA WN. Terdapat luka robek di lengan kanan belakang tepi tidak beraturan;10.

Terdapat luka robek di perut kanan bawah tepi tidak beraturan;14.

Depinta Permata Burbamelakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki bernama RIO ANGGIRIPURBOYO, dengan pemeriksaan terhadap perut dan pingga ditemukan :luka robek diperut dalam batas normal/ Akibat tertusuk Benda TajamHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 568/Pid.B/2021/PN Srh(gunting)kesimpulan: Abdominal Wound /Luka diperutBahwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHPidanaAtauKeduaBahwa terdakwa PELI ASWADI Als PELI pada hari Selasa tanggal 09Pebruari 2021 sekira pukul 18.30

Depinta Permata Burbamelakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki bernama RIO ANGGIRIPURBOYO, dengan pemeriksaan terhadap perut dan pingga ditemukan :luka robek diperut dalam batas normal/ Akibat tertusuk Benda Tajam(gunting)kesimpulan: Abdominal Wound /Luka diperutBahwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(2) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan

Rumah Sakit Chevani Kota Tebing Tingg;Bahwa Saksi tidak ada mengatakan katakata kotor kepada Terdakwa saatTerdakwa mengatakan ingin menumpang sepeda motor;Bahwa Saksi yang lebih dulu memukul Terdakwa;Bahwa Saksi memukul Terdakwa sebanyak 3 (tiga) Kall;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 568/Pid.B/2021/PN Srh Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi mengalami luka di bagianperut sebelah kanan dan Saksi harus menjalani operasi dan rawat inap diRumah Sakit Chevani selama 5 (lima) hari; Bahwa luka robek

Depinta Permata Purba selaku dokter pada Rumah Sakit ChevaniTebing Tinggi yang memeriksa Saksi Rio Anggiri Purboyo pada tanggal 09Februari 2021 dalam Visum et Repertum Nomor 134/A1.4/III/2021 tanggal15 Maret 2021 menerangkan bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan SaksiRio Anggiri Purboyo mengalami luka robek di perut dalam batas normaldengan kesimpulan (abdominal wound) / luka di perut; Bahwa dengan mengaitkan pengertian luka berat dalam pasal 90 KUHPdengan fakta hukum yang diperoleh serta Visum et

Repertum Nomor134/A1.4/III/2021 tanggal 15 Maret 2021, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa luka robek di perut sebelah kanan Saksi Rio Anggiri Purboyo tidaktermasuk ke dalam kategori luka berat karena Iluka robek tersebut dapatsembuh kembali dan tidak mendatangkan bahaya maut serta luka tersebutmembuat Saksi Rio Anggiri Purboyo tidak dapat melakukan pekerjaannyahanya sementara saja;Berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa hanya dapat dipersalahkan

ISNIN, Usia : 56 Tahun padatanggal 22 Bulan November Tahun 2015, pukul 12.00 WIB;HasilPemeriksaan :1 Keadaan umum : Tidak sadar;2 Ditemukan kelainan sebagai berikut :1OWN HN NN FW WNKepala : Bengkak dan luka robek dikepala bagianPipi : Luka robek dipipi kiri;Mulut : Keluar darah dari mulut, gigi patah;Leher : tidak ada kelainan;Dada : tidak ada kelainan; Punggung : tidak ada kelainan;Perut : tidak ada kelainan; Pinggang :tidak ada kelainan; 10) Anggota gerak bagian atas : tidak ada kelainan;11) Anggota

gerak bagian bawah : Luka lecet dilutut kiri, Luka lecetdiyari jempol kaki kanan, Luka lecet dipunggung kakiPage 3 of 25 Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki usia limapuluh enam tahun dari hasil pemeriksaan ditemukan bengkak danluka robek dikepala bagian belakang, luka lecet dihidung, keluardarah dari hidung, luka robek dipipi kiri, keluar darah dari mulut,gigi patah, luka lecet dilutut kiri, luka lecet dijari jempol kakikanan, luka lecet dipunggung kaki kiri;e Pasien dirawat diruang

ISNIN,Usia : 56 Tahun pada tanggal 22 Bulan November Tahun 2015, pukul 12.00Hasil Pemeriksaan : Keadaan umum : Tidak sadar, Ditemukan kelainan sebagaiberikut :* Keadaan umum : Tidak sadar; Ditemukan kelainan sebagai berikut : 1) Kepala : Bengkak dan luka robek dikepala bagian belakang;2) Hidung : Luka lecet dihidung, keluar darah dari hidung;3) Pipi: Luka robek dipipi kiri;4) Mulut : Keluar darah dari mulut, gigi patah; Page 9 of 25105) Leher : tidak ada kelainan;6) Dada : tidak ada kelainan;7) Punggung

: tidak ada kelainan; 8) Perut : tidak ada kelainan;9) Pinggang :tidak ada kelainan;10)Anggota gerak bagian atas : tidak ada kelainan;11) Anggota gerak bagian bawah : Luka lecet dilutut kiri, Luka lecetdijari jempol kaki kanan, Luka lecet dipunggung kaki kiri; e Kesimpulan;IlTelah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki usia lima puluh enamtahun dari hasil pemeriksaan ditemukan bengkak dan luka robek dikepalabagian belakang, luka lecet dihidung, keluar darah dari hidung, luka robekdipipi

ISNIN, Usia : 56 Tahun pada tanggal 22 Bulan November Tahun 2015, pukul12.00 WIB; 2222222 nnn nnn nnn ncn nnnHasil Pemeriksaan : Keadaan umum : Tidak sadar, Ditemukan kelainan sebagaiberikut : Keadaan umum : Tidak sadar; Ditemukan kelainan sebagai berikut : 1) Kepala : Bengkak dan luka robek dikepala bagian belakang;2) Hidung : Luka lecet dihidung, keluar darah dari hidung;213) Pipi: Luka robek dipipi kiri;4) Mulut : Keluar darah dari mulut, gigi patah; 5) Leher : tidak ada kelainan;6) Dada : tidak

EVI DIANA FITRI,Sp.F.SH dengan kesimpulan :1.Pasien laku laki umur kurang lebih tiga puluh tahun, dan status gizi baik,kesadaran baik;Pada pemeriksaan luar ditemukan :e Teraba benjolan bagian tengah kepala;e Ditemukan luka robek dalam berukuran satu nol koma lima kali duasentimeter dibagian kiri dahi, tepatnya diatas alias dan warna merahberukuran tiga kali lima sentimeter;e Ditemukan luka lecet berukuran satu kali tiga sentimeter dibagian pipi kiri;e Ditemukan luka memar dibagian lengan dalam berukuran

nol koma satukali lima sentimeter dibagian tangan kiri;e Ditemukan luka robek berukuran satu kali satu sentimeter dibagian telapakkaki kanan;e Ditemukan luka lecet dibagian ibu jari kaki kiridan telunjukSemua keadaan tersebut diatas akibat kekerasan tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 10/Pid.B/2018/PN SDAPasal 170 ayat (2) Ke 1 KUHP, n nan neennnnnnennnneeeATAUKedua : Bahwa Terdakwa SAMIAN ALIAS SAMIAN ALIAS GONDRONG bersama

nol koma satukali lima sentimeter dibagian tangan kiri;e Ditemukan luka robek berukuran satu kali satu sentimeter dibagian telapakkaki kanan;e Ditemukan luka lecet dibagian ibu jari kaki kiri dan telunjukSemua keadaan tersebut diatas akibat kekerasan tumpul;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 10/Pid.B/2018/PN SDA Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 351 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHP.

Pada pemeriksaan luar ditemukan :e Teraba benjolan bagian tengah kepala;e Ditemukan luka robek dalam berukuran satu nol koma lima kali duasentimeter dibagian kiri dahi, tepatnya diatas alias dan warna merahberukuran tiga kali lima sentimeter;e Ditemukan luka lecet berukuran satu kali tiga sentimeter dibagian pipi kiri;e Ditemukan luka memar dibagian lengan dalam berukuran nol koma satu kalilima sentimeter dibagian tangan kiri;e Ditemukan luka robek berukuran satu kali satu sentimeter dibagian telapakkaki

dalam berukuran satu nol koma lima kali duasentimeter dibagian kiri dahi, tepatnya diatas alias dan warna merah berukurantiga kali lima sentimeter;luka lecet berukuran satu kali tiga sentimeter dibagianpipi kiri;sluka memar dibagian lengan dalam berukuran nol koma satu kali limasentimeter dibagian tangan kiri;jluka robek berukuran satu kali satu sentimeterdibagian telapak kaki kanan;luka lecet dibagian ibu jari kaki kiri dan telunjukMenimbang, bahwa dengan banyaknya akibat yang dittimbulkan oleh

DEDY SAPUTRA hasil pemeriksaan saksi korbanHamidah Als IDA Binti (Alm) SAHLAN ditemukan adanya luka robek dikepala bagian samping masingmasing berukuran tiga centimeter kali satucentimeter dan satu centimeter kali satu centimeter, bengkak kepalabagian samping, pada mata/ dahi/ hidung/ pipi/ dagu/ telinga/ leher/ bahu/dada/ perut/ punggung/ kelamin/ tangan kanan/ tangan kiri/ kaki kiri tidakdijumpai adanya tandatanda kelainan.

DEDY SAPUTRA hasilpemeriksaan saksi korban Hamidah Als IDA Binti SAHLAN ditemukan adanyaluka robek di kepala bagian samping masingmasing berukuran tiga centimeterkali satu centimeter dan satu centimeter kali satu centimeter, bengkak kepalabagian samping, pada mata/ dahi/ hidung/ pipi/ dagu/ telinga/ leher/ bahu/ dada/perut/ punggung/ kelamin/ tangan kanan/ tangan kiri/ kaki kiri tidak dijumpaiadanya tandatanda kelainan.

DEDY SAPUTRA hasil pemeriksaan saksikorban MUHAMMAD DARNEL Als DARNEL Bin EDISON ditemukan adanya1617luka robek di kepala bagian belakang ukuran dua centimeter nol koma limacentimeter kali nol koma lima centimeter, pada mata/ dahi/ hidung/ pipi/ dagu/telinga/ leher/ bahu/ dada/ perut/ punggung/ kelamin/ tangan kanan/ tangan kiri/kaki kiri tidak dijumpai adanya tandatanda kelainan.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi koroan MAFLINDO FRANS POLOLUMBANGAOL mangalamie Luka robek dibibir bagian atas, panjang satu senti meter, ujung lukatumpul, tepi luka ratae Pembengkakanpembengkakan dikepala bagian belakang (tigatempat) dengan ukuran diameter masingmasing dua senti meter, duasenti meter dan satu senti meter.Sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 360/VER/X/2014 tanggal 13Oktober 2014 atas nama MAFLINDO FRANS POLO LUMBANGAOL yangdibuat dan ditanda tangani dibawah sumpah jabatan

Tbtdokter pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Tebing Tinggi.Kesimpulan: Luka robek dan pembengkakan tersebut diduga akibatbenturan dengan benda tumpul.Soman Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUA:wonnnnnnn Bahwa terdakwa SOFYAN HADI HARAHAP alias DADI, bersamasama dengan SURYA ANDIKA HARAHAP alias BALEBALE dan ADITYAMAULANA HARAHAP alias ADITYA (keduanya belum tertangkap/DPO)pada hari Minggu tanggal 12 Oktober 2014 sekira pukul 22.00

DEWI KARTIKAdokter pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Tebing Tinggi.Kesimpulan : Luka robek dan pembengkakan tersebut diduga akibatHal.6 dari 19 Hal. Putusan Nomor: 714/Pid.B/2014/PN.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi koroan MAFLINDO FRANS POLOLUMBANGAOL mangalamie Luka robek dibibir bagian atas, panjang satu senti meter, ujung lukatumpul, tepi luka ratae Pembengkakanpembengkakan dikepala bagian belakang (tigatempat) dengan ukuran diameter masingmasing dua senti meter, duasenti meter dan satu senti meter.Sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor: 360/VER/X/2014 tanggal 13Oktober 2014 atas nama MAFLINDO FRANS POLO LUMBANGAOL yangdibuat dan ditanda tangani dibawah sumpah jabatan

DEWI KARTIKAdokter pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Tebing Tinggi.Kesimpulan: Luka robek dan pembengkakan tersebut diduga akibatHal.8 dari 19 Hal. Putusan Nomor: 714/Pid.B/2014/PN.

SLAMETADI PRIYANTO yang dikeluarkan RUMAH SAKIT UMUM H.BOEJASIN PELAIHARItanggal 25 Maret 2016 dengan hasil pemeriksaan dikepala luka robek pada bagiankepala samping kanan, luka robek pada bagian kepala atas, keluar darah dari mulutdengan kesimpulan akibat persentuhan dengan benda tumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310Ayat (3) UndangUndang No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas Dan Angkutan JalanSUBSIDAIRBahwa terdakwa MUHAMMAD INDRA Bin SAHRIANSYAH, pada hari

hitamdengan No.Pol DA2130QF yang dikendarai oleh saksi SLAMET ADI PRIYANTO Bahwa saksi SLAMET ADI PRIYANTO pada saat akan menyebrang menyalakanlampu sein terlebih dahulu dan menoleh ke kanan memastikan tidak ada sepedamotor namun tidak melihat ada sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwakarenakan sepeda motor yang dikendarai terdakwa tidak ada cahaya lampudepannya sehingga saksi SLAMET ADI PRIYANTO menyeberang Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi SLAMET ADI PRIYANTO mengalami lukadikepala luka robek

pada bagian kepala samping kanan, luka robek pada bagiankepala atas, keluar darah dari mulut dan sepeda motor Honda Supra warna hitamdengan No.Pol DA2130QF mengalami kerusakan di bagian depan yangmenyebabkan kondisi sepeda motor tidak layak jalan Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor :445/23/V/2016/RSUD.HB.

SLAMETADI PRIYANTO yang dikeluarkan RUMAH SAKIT UMUM H.BOEJASIN PELAIHARItanggal 25 Maret 2016 dengan hasil pemeriksaan dikepala luka robek pada bagiankepala samping kanan, luka robek pada bagian kepala atas, keluar darah dari mulutdengan kesimpulan akibat persentuhan dengan benda tumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 Ayat (2) UndangUndang No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas Dan AngkutanJalan5Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukaneksepsi

SLAMET ADI PRIYANTO yang dikeluarkan RUMAHSAKIT UMUM H.BOEJASIN PELAIHARI tanggal 25 Maret 2016 dengan hasilpemeriksaan dikepala luka robek pada bagian kepala samping kanan, luka robekpada bagian kepala atas, keluar darah dari mulut dengan kesimpulan akibatpersentuhan dengan benda tumpul.Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan penuntut umum disusun secarasubsidairitas yaitu Primair Pasal 310 Ayat (8) Undang undang No. 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, dan Subsidair Pasal 310 Ayat

wastafeldapur, kemudian kembali menghampiri korban sambil membawa gelas kaca (untukminum) dengan tangan kirinya dan langsung memukul korban dengan gelas tersebutkearah muka korban dan mengenai bagian pipi sebelah kanan dibawah mata kanan ; Bahwa setelah terdakwa memukul korban kemudian saksi Hardip Singh alias Bobymelerai dan mengajak korban berobat ke Rumah Sakit Kasih Ibu di Jalan Teuku UmarDenpasar ;522 222222222 222222 === Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban Darshan Singh mengalami luka robek

Hidung titik dua dalam batas normal ;Mulut titik dua dalam batas normal ;Telinga titik dua gendang telinga robek pada telingaDada tiyik dua dalam batas normal ;Perut tiyik dua dalam batas normal ;Tangan titik dua dalam batas normal ;Punggung tiik dua dalam batas normal ;Kaki tiyik dua dalam batas normal ;4 Kesimpulan titik dua :Ditemukan luka pada kepala koma pipi dan mata titik ; Perbuatan Terdakwa Amrik Singh alias Mika sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 KUHDP. ; 272222 nn nena

menggunakan tangankirinya yang diarahkan oleh terdakwa ke mukasaksi bagian pipi sebelah kanansetelah itu terdakwa mengatakan kamu juga mau coba lagi dengan saya ;Bahwa pada saat terjadi pemukulan oleh terdakwa posisi saksi sedang dudukdiruang tamu mengahadap ke TV sambil menonton sedangkan saksi Hardip Singhalias Boby disebelah kiri menghadap ke arah kichen set dapur yang jaraknyasekitar satu setengah meter ;Bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut saksimengalami luka robek

karena sudah pagi dan juga harusmengantarkan saksi pulang kerumah, akan tetapi karena terdakwa memaksa makasaksi korban bersdia singgah kerumah terdakwa bersama saksi, sedangkan saksisendiri menunggu dihalaman depan rumah terdakwa tepatnya didekat pintu gerbang,selang 20 menit kemudian dari dalam rumah saksi mendengar suara pecahan kacatetapi saksi tidak tahu apa yang terjadi, 3 menit kemudnan saksi korban dipapaholeh saksi Hardip Singh keluar dari rumah terdakwa dalam kondisi pipi kanannyaluka robek

Telinga titik dua gendang telinga robek pada telinga3 Pemeriksaan badan titik dua :f. Dada titik dua dalam batas normal ;g. Perut titik dua dalam batas normal ;h. Tangan titik dua dalam batas normal ;i. Punggung tiik dua dalam batas normal ;j.

., dan akibat dari kecelakaan tersebut mengakibatkan korban MeldaMaya Sari Nasution mengalami Luka patah tulang iga kiri 2 sampai 8, luka robekpada perut P=1cm, L=0,5cm, D=0,3cm, luka lecet pada perut P=6cm, L=2cm,luka lecet pada tangan kiri P=13cm, L=5cm, Luka lecet pada lengan kiriP=25cm, L=12cm, patah tulang terluka pada tangan kiri, luka robek pada pahakiri P=20cm, L=12cm, luka lecet pada kaki kiri, P=26cm, L=10cm, luka lecetpada kaki kanan P=20cm, L=5cm, sesuai dengan hasil visum Nomor :440/

2358/RSU tanggal 21 Februari 2019 dan korban Adi Ermansyah mengalamiKepala terputus dari badan, luka robek dikepala bagian kanan ada 2 tempatmasingmasing (Il) P=3cm, L=3cm, (Il).

P=2cm, L=3cm, luka robek ditelinga kiriP=2cm, L=2cm, leher terputus dan terpisah dari badan, luka robek pada perutP=30cm, mula dari kelamin sampai pinggang belakang, usus dan alat organ lainterburai keluar, luka robek pada ketiak tangan kanan P=15cm, L=10cm, D=2cm,luka lecet pada bokong P=5cm, L=5cm sesuai dengan hasil visum Nomor :440/2319/RSU tanggal 21 Februari 2019 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.

pada pahakiri P=20cm, L=12cm, luka lecet pada kaki kiri, P=26cm, L=10cm, luka lecetpada kaki kanan P=20cm, L=5cm, sesuai dengan hasil visum Nomor :440/2358/RSU tanggal 21 Februari 2019 dan korban Adi Ermansyah mengalamiKepala terputus dari badan, luka robek dikepala bagian kanan ada 2 tempatmasingmasing (I) P=3cm, L=3cm, (Il).

Pengamatan badana. kepala : luka robek pada bibir bagian bawah sebelah luar, panjang luka % cm,lebar luka % cm, dalam luka % cm luka robek pada bibir bagian bawah sebelah dalam , panjang luka 2 cm,lebar luka 1 cm, dalam luka 1 cmb. leher : tidak ada kelainanc. dada dan punggung : tidak ada kelainand. perut dan pinggang : tidak ada kelainane. anggota gerak atas : tidak ada kelainanf.anggota gerak bawah : tidak ada kelainan3.

Luka robek pada bibir bagian bawah sebelah luar, panjang luka % cm, dalamluka % cm, lebar luka % cm.2. Luka robek pada bibir bagian bawah sebelah dalam, panjang luka 2 cm, lebarluka 1 cm, dalam luka 1 cm.Yang diduga akibat benturan dengan benda keras.

lalu saksi korban kemudian pergi dari ruangan humas dan terdakwapunmengikutinya dari belakang, ketika saksi korban berada di pintu ruangan humasterdakwa langsung meninjunya dengan menggunakan tangan sebanyak satu kali ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa terhadap saksikorban Supriyoto, saksi korban menderita sakit di bagian Luka robek pada bibirbagian bawah sebelah luar, panjang luka % cm, dalam luka % cm, lebar luka 4% cm.Luka robek pada bibir bagian bawah sebelah dalam, panjang

mencekik korban tibatiba Terdakwa IIdengan sepeda motor tiba dilokasi dan segera setelah memakirkan sepeda motornya,Terdakwa II mengambil balok kayu bulat dengan panjang lebih kurang 50 cm danTerdakwa II memukulkan balok kayu tersebut secara brutal kearah korban Zubaili danmengenai badan yang membuat korban Zubaili jatuh tersungkur tak berdaya.Selanjutnya kedua Terdakwa meninggalkan korban yang telah tersungkur.Akibat penganiayaan yang dilakukan Terdakwa I dan Terdakwa II korban mengalamidua luka robek

dikepala, bengkak didahi bagian kanan, tiga gigi goyang, luka lecetdisiku lengan kanan, luka robek dan memar dikaki kiri, diakibatkan benda tumpul danmenganggu aktifitas seharihari sesuai hasil visum dokter Puskesmas Peureumeu tanggal17 September 2013 sebagaimana terlampir dalam berkas perkara.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1)KUHPidana.ATAUPRIMER :Bahwa ia Terdakwa Syaridin Bin Alm Panglima Djim dan Ibnu Abas BinSyaridin pada hari Senin tanggal 16 September 2013

dikepala, bengkak didahi bagian kanan, tiga gigi goyang, luka lecetdisiku lengan kanan, luka robek dan memar dikaki kiri, diakibatkan benda tumpul danmenganggu aktifitas seharihari sesuai hasil visum dokter Puskesmas Peureumeu tanggal17 September 2013 sebagaimana terlampir dalam berkas perkara.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2)KUHPidana jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Syaridin Bin Alm Panglima Djim dan Ibnu Abas BinSyaridin pada

dikepala, bengkak didahi bagian kanan, tiga gigi goyang, luka lecetdisiku lengan kanan, luka robek dan memar dikaki kiri, diakibatkan benda tumpul danmenggangu aktifitas seharihari, sesuai hasil visum dokter Puskesmas Peureumeutanggal 17 September 2013 sebagaimana terlampir dalam berkas perkara.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHPidana jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidanapada tanggal 5 Maret

selang 30 menit kemudian terdakwa dating ke rumah saksi korban Sefriadi Sinlaeloebersama sekitar belasan orang dengan berboncengan sepeda motor kemudian terdakwalangsung lompat dari atas motor dan berkata kepada saksi korban pukimai lu jago ko danlangsung memukul saksi korban secara berulangulang sehingga mengenai tubuh korban dibagian telinga wajah kiri;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban sefriadi sinlaeloe mengalami kesakitan bagianwajah sebelah kiri dan telinga kanan mengalami luka robek

FANNY DJUBIDA yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Hasil Pemeriksaan :Pada belakang telinga sebelah kanan, terdapatluka robek dengan ukuran dua centimeter kalisatu sentimeter kali satu sentimeter;Kesimpulan :Pada korban lakilaki berusia tiga puluh tahun ini, pada hasil pemeriksaan fisik ditemukan lukarobek pada belakang telinga sebelah kanan akibat kekerasan tumpul;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagai mana dalam pasal 351 ayat(1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

JEFRI MUSKANAN datingdan menerangkan kepada terdakwa baikbaik, tapi tidak mau mendengar sambilberkata Lu tunggu e sambil berjalan pergi, beberapa saat kemudian, terdakwadatang kembali beramairamai dengan temannya, lalu melompat dari motor danberkata Pukimai lu jago ko dan langsung memukul saksi korban SEFRIADYSINLAELOE berulang kali;e Bahwa akibat kejadian tersedut belakang telinga sebelah kanan saksi korbanSEFRIADY SINLAELOE luka robek;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan

bukan saya yangbawa motor itu kemudian terdakwa hendak memukul saksi korban SefriadySinlaeloe namun dicegah oleh saksi Adi Muskanan dan Aten Sula, kemudianterdakwa berjalan sambil berkata Lu tunggu e selang beberapa menit kemudiandating bersama temanteman sekitar belasan orang dengan mengendarai motor laluterdakwa melompat dari motor dan berkata Pukimai lu jago ko dan langsungmemukul saksi korban berulang kali sehingga mengenai bagian tubuh korban danbelakang telinga sebelah kanan mengalami luka robek

bukan saya yang bawa motor itu kemudianterdakwa hendak memukul saksi korban Sefriady Sinlaeloe namun dicegaholeh saksi Adi Muskanan dan Aten Sula, kemudian terdakwa berjalan sambilberkata Lu tunggu e selang beberapa menit kemudian datang bersamatemanteman sekitar belasan orang dengan mengendarai motor lalu terdakwamelompat dari motor dan berkata Pukimai lu jago ko dan langsungmemukul saksi korban berulang kali sehingga mengenai bagian tubuh korbandan belakang telinga sebelah kanan mengalami luka robek

Selaput darah robek pada jam 5, 7, 8, 11 Sisa sperma tidak dijumpai Pendarahan tidak dijumpaiHal. 2 dari 9 hal. Put. No.1007 K/Pid.Sus/2011Kesimpulan : selaput darah robek diduga akibat masuknya benda tumpul atausejenisnya, sesuai dengan Visum et Repertum No.293/VER/IX/2010 tanggal 20 September 2010 yang dibuat danditandatangani dengan kekuatan sumpah jabatan oleh dr.

Selaput darah robek pada jam 5, 7, 8, 11 Sisa sperma tidak dijumpai Pendarahan tidak dijumpaiKesimpulan : selaput darah robek diduga akibat masuknya benda tumpul atausejenisnya, sesuai dengan Visum et Repertum No.293/VER/IX/2010 tanggal 20 September 2010 yang dibuat danditandatangani dengan kekuatan sumpah jabatan oleh dr. SimSiyen (dokter pada RS Bhayangkara Tebing Tinggi).anononn Sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 82 UURI No.23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak.

Selaput darah robek pada jam 5, 7, 8, 11 Sisa sperma tidak dijumpai Pendarahan tidak dijumpaiKesimpulan : selaput darah robek diduga akibat masuknya benda tumpul atausejenisnya, sesuai dengan Visum et Repertum No.293/VER/IX/2010 tanggal 20 September 2010 yang dibuat dan ditandatangani dengan kekuatan sumpah jabatan oleh dr.

Namun terdakwaMUJAHIT RUZAINI alias JAHIT bin RIDUANSYAH kalap dan mendekati lagiJARKANI (korban) dan menusukan kembali ke bagian perut namun di tangkis korbanmenggunakan tangan kananya setelah itu terdakwa menusukan kembali ke Kepala bagiankanan sehingga robek dan memukulkan gagang pisaunya di mata sebelah kiri hinggaberdarah setelah itu terdakwa melarikan diri menggunakan sepeda motornya danmembuang pisau tersebut di daerah wahau Kalimantan Timur.Bahwa sebilah pisau belati telah di buang entah

Pada pemeriksaan luar di dapatluka memar di daerah kepala dan mata sebelah kanan, terdapat luka robek di pipi sebelahkiri, di dahi dan di tangan sebalah kanan, terdapat dua luka tususk di punggung sebelahkanan.

Pada pemeriksaan luar didapatluka memar didaerah kepala dan mata sebelah kanan, terdapat luka robek di pipi sebelahkiri, di dahi dan ditangan sebelah kanan. Terdapat dua luka tusuk di punggung sebelahkanan.

Pada pemeriksaan luar didapat luka memar didaerah kepala danmata sebelah kanan, terdapat luka robek di pipi sebelah kiri, di dahi dan ditangansebelah kanan.

ErrySyahbani, SpOG, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Bangkinang telah melakukanpemeriksaan terhadap saksi Reni Wahyuni, dengan hasil pemeriksaan ditemukan : Pada alatkelamin/selaput dara : Selaput dara luka robek pada jam 912 (dasar), jam 123 (dasar), jam 7 robek kesan lukalama;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 81 Ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlndungan Anak;Subsidair :Bahwa ia terdakwa KODRAT PUTROH SUTOWO Als IJAL Bin

ErrySyahbani, SpOG, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Bangkinang telah melakukanpemeriksaan terhadap saksi Reni Wahyuni, dengan hasil pemeriksaan ditemukan : Pada alatkelamin/selaput dara : Selaput dara luka robek pada jam 912 (dasar), jam 123 (dasar), jam 7 robek kesan lukalama;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 82UndangUndang Republik Indonesia No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlndungan Anak;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa dan Penasehat HukumTerdakwa

Erry Syahbani, SpOG, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Bangkinang telahmelakukan pemeriksaan terhadap saksi Reni Wahyuni, dengan hasil pemeriksaanditemukan : Pada alat kelamin/selaput dara : Selaput dara luka robek pada jam 912 (dasar), jam 123 (dasar), jam 7 robek kesan lukalama;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna hijau; 1 (satu) celana aladin panjang karet warna hitam;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut

ErrySyahbani, SpOG, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Bangkinang, dengankesimpulan pemeriksaan selaput dara luka robek pada jam 912 (dasar), jam 123 (dasar),jam 7 robek kesan luka lama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa dipersidangan terungkap bahwa saksi korban Reni Wahyuni masihberumur 13 tahun 3 bulan berdasarkan Surat Kutipan Akta Kelahiran No. 477/DKCS/0000602/1998 tgl 19 September 1998), sehingga dengan demikian maka unsur Dengansengaja

DESIANA RIKA WATI, dokterpemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Puri Husada Tembilahan dengan hasilpemeriksaan :HASIL PEMERIKSAAN1 Terdapat luka robek di kaki kanan bagian bawah2 Terdapat Patah Tulang terbuka pada tulang kering kakikanan bagian bawah.KESIMPULAN PEMERIKSAANLuka Robek dan patah terbuka tulang kering bagian bawah sebelah kanan padaketerangan di atas diduga akibat kecelakaan lalu lintas (KLL).PUTUSAN No. 316/Pid.Sus/2015/PN.Tbh Halaman 3 dari 18Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur

DESIANA RIKA WATI, dokterpemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Puri Husada Tembilahan dengan hasilpemeriksaan :HASIL PEMERIKSAAN1 Terdapat luka robek di kaki kanan bagian bawah2 Terdapat Patah Tulang terbuka pada tulang kering kaki kanan bagian bawah.KESIMPULAN PEMERIKSAANLuka Robek dan patah terbuka tulang kering bagian bawah sebelah kanan padaketerangan di atas diduga akibat kecelakaan lalu lintas (KLL).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 Ayat (2) UU Republik

Desianan Rika Wati dari Rumah Sakit UmumDaerah Puri Husada yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Terdapat luka robek dikaki kanan bagian bawah.2 Terdapat patah tulang terbuka pada tulang kering kaki kanan bagian bawahMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa terdakwa dihadirkan dipersidangan terkait dengan tindak pidana lalu lintasyang dilakukan oleh terdakwa

minggu;e gugurmya atau terbunuhnya kandungan seorang perempuan.PUTUSAN No. 316/Pid.Sus/2015/PN.Tbh Halaman 13 dari 18Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa, tabrakan antara mobil Mitshubishi Colt T120 SS BM 8309 BG yang dikemudikan oleh terdakwa dengan Sepeda motor Revo denganNomor polisi BM 5704 GJ yang dikendarai oleh saksi korban Siti Hamis Binti Huseinmengakibatkan saksi korban Siti Hamis Binti Husein mengalami luka robek

SITI HAMIS Binti HUSEN tanggal 15 Noveber2015.Menimbang, bahwa luka yang dialami oleh saksi korban SITI HAMIS BintiHUSEN berupa luka robek dan patah tulang dapatlah dikategorikan sebagai luka beratkhusunya mengenai mendapat cacat berat serta merupakan luka yang tidak dapatdiharapkan sembuh seperti semula sehingga dengan demikian maka unsur menyebabkanorang lain mengalami luka berat telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas,ternyata perbuatan terdakwa telah