HENDRIK CHANDRA, Sp.BU. dalam hasil pemeriksaanmenyatakan : pada bagian punggung kanan ditemukan luka tepi rata, ukuran15x5x1 cm dengan perdarahan aktif ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal354 ayat (1) Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana ;Subsidair :Bahwa Terdakwa MAKMUR LUKMAN Als.

HENDRIK CHANDRA, Sp.BU. dalam hasil pemeriksaanmenyatakan : pada bagian punggung kanan ditemukan luka tepi rata, ukuran15x5x1 cm dengan perdarahan aktif ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal354 ayat (1) Jo. Pasal 56 ke 1 KUHPidana ;ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa MAKMUR LUKMAN Als.

No.192/PID/2012/PTMDN.menyatakan : pada bagian punggung kanan ditemukan luka tepi rata, ukuran15x5x1 cm dengan perdarahan aktif ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) Jo. Pasal 56 ke 1 KUHPidana ;2. Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar terdakwadijatuhi pidana sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MAKMUR LUKMAN Als.

Mukarom bin Sukanan, tempat dan tanggal lahir Gresik, 04Desember 1968, umur 51 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaan Buruh, alamat di TepiBelakang 651B JI Lembah Permai 11200, Tj Bunga,Pulau Pinang, Malaysia, sebagai Pemohon ;Maimuna binti Ibrahim Toali, tempat dan tanggal lahir Kupang, 05Desember 1980, umur 39 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Tepi Belakang 651B JI Lembah Permai11200, Tj Bunga, Pulau Pinang, Malaysia, sebagaiPemohon Il;Pengadilan

yang berisiminuman keras tersebut diarahkan ke mulut Anak Korban ASagar AnakKorban ASmeminumnya, kemudian Anak Korban ASdipaksa minumminuman keras sebanyak 5 (lima) gelas, setelah meminum minumankeras tersebut Anak Korban ASmerasa kepalanya pusing, kemudiansekitar jam 22.00 wib setelah Anak Korban ASsudah dalam keadaanmabuk sehingga dalam keadaan tidak berdaya, selanjutnya saksi MLYNmengajak pindah kesungai, setelah itu saksi MLYN mengambil tikar lalubersama temanteman berlima berjalan kaki menuju tepi

berisi minuman keras tersebut diarahkan ke mulut Anak KorbanASagar Anak Korban ASmeminumnya, kemudian Anak Korban ASdipaksaminum minuman keras sebanyak 5 (lima) gelas, setelah meminumminuman keras tersebut Anak Korban ASmerasa kepalanya pusing,kemudian sekitar jam 22.00 wib setelah Anak Korban ASsudah dalamkeadaan mabuk sehingga dalam keadaan tidak berdaya, selanjutnya saksiMLYN mengajak pindah kesungai, setelah itu saksi MLYN mengambil tikarlalu bersama temanteman berlima berjalan kaki menuju tepi

di Penanjung selanjutnya sekirapukul 23.30 Wib ke tempat orang tuanya saudara AK dan mengajak buRT selanjutnya bu RT membangunkan orang tuanya AK danmenceritakan kepada orang tuanya AK dan karena waktunya malem jjinsama bu RT dan diantar bu RT ke ortu AK dan selanjutnya bu RTmemanggil ketua RW dan tidak ada solusi selanjutnya pak RWmenggerakkan warganya untuk mencari saudara AK dan AS danPemuda dari Kedungoleng pada datang membantu mencari selanjutnyasaudara OCA MANURUNG menemukan ASpingsan di tepi

Saksi AK Bin A, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan Saksiyang diberikan didepan Penyidik adalah benar; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 kuranglebih 22.00 wib tepi kali Pemali termasuk Ds. Pruwatan Kec. BumiayuKab. Brebes. Bahwa saksi menyetubuhi perempuan tersebut bersama teman yangbernama 1). MLYN, umur 18 tahun, pekerjaan buruh, alamat Dk.Penanjung Rt. 05 / 09 Ds. Pruwatan Kec. Bumiayu Kab.

Saksi AK Bin A, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan Saksiyang diberikan didepan Penyidik adalah benar; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 30 Januari 2019 kuranglebih 22.00 wib tepi kali Pemali termasuk Ds. Pruwatan Kec. BumiayuKab. Brebes. Bahwa saksi menyetubuhi perempuan tersebut bersama teman temanyang bernama 1). AK Bin A, umur 18 tahun, pekerjaan buruh, alamat Dk.Penanjung Rt. 04 / 09 Ds. Pruwatan Kec.

bertempat dilokasi yang bernama Bontosaile dan Kadieng Desa Balangbutung,Kecamatan Buki, Kabupaten Selayar, atau setidaktidaknya pada tempattempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Selayar, baik bertindak secara sendirisendiri maupun secara bersamasama dan bersekutu satusama lain sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan, yang turutserta melakukan, melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan denganradius atau jarak sampai dengan 50 (lima puluh) meter dari kiri kanan tepi

Sirajuddin melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan hanya berjarak sekitar 5 (lima) meterdari tepi anak sungai dan mereka Terdakwa pada saat melakukan pengolahankayu tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasilhutan (SKHH) ataupun surat keterangan asal usul (SKAU) dari Dinas Kehutanan Kabupaten / Kota.Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Ketentuan Pasal 50 ayat (8) huruf c angka 4 jo Pasal 78 ayat (2) UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 tentang

Dewi Kartika, pada pemeriksaan luar saksi korbandijumpai : Kepala dan leher : Luka robek di kepala belakang, panjang satusentimeter, tepi luka tidak rata, ujung lukatumpul. Dadadanpunggung : Tidak dijumpai kelainan. Perutdanpinggang : Tidak dijumpai kelainan. Anggota gerak atas : Tidak dijumpai kelainan. Anggota gerak bawah: Tidak dijumpai kelainan. Alat kelamin : Tidak dijumpai kelainan.

Dewi Kartika, padapemeriksaan luar saksi korban dijumpai : Kepala dan leher : Luka robek di kepala belakang, panjang satusentimeter, tepi luka tidak rata, ujung lukatumpul. Dadadanpunggung : Tidak dijumpai kelainan. Perutdanpinggang : Tidak dijumpai kelainan. Anggota gerak atas : Tidak dijumpai kelainan. Anggota gerak bawah: Tidak dijumpai kelainan. Alat kelamin : Tidak dijumpai kelainan.Kesimpulan : Luka robek tersebut diduga akibat benturan dengan bendatumpul.Halaman 7 dari 10 hal.

KANDOU MANADO dengan hasil pemeriksaan yaitu :e Pada perut sebelah kiri terdapat luka ukuruan satu kali satu sentimeter, tepi rata,dasar tidak dievaluasi, pendarahan aktif tidak ada. Kesimpulan :1. Kerusakan tersebut diatas disebabkan persentuhan dengan benda bermata(berujung) tajam.2.

KANDOU MANADO dengan hasil pemeriksaan yaitu :e Pada perut sebelah kiri terdapat luka ukuruan satu kali satu sentimeter, tepi rata,dasar tidak dievaluasi, pendarahan aktif tidak ada.e =Kesimpulan :1.

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan dan salinanresmi putusan perkara Nomor 609/Pid.Sus/2021/PN.Rhl, tanggal 2November 2021 ;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 653/PID.SUS/2021/PT PBRBahwa ia Terdakwa Arpin Ardiansyah Bin Earli Johan pada hari Minggutanggal 14 Maret 2021 sekira pukul 19.00 WIB di tepi jalan yang beralamatkandi Jalan Bob Dusun Sri Rahayu Desa Tanjung

belas koma nol delapan) gram;Berat plastik 1 (Satu) gram;Berat bersih 15,08 (lima belas koma nol delapan) gram;Disisinkan untuk uji laboratorium 10 (Sepuluh) gram;Sisa seberat 5,08 (lima koma nol delapan) gramPerbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana sesuai dengan Pasal 114 Ayat (2) Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU;KEDUA:Bahwa ia Terdakwa Arpin Ardiansyah Bin Earli Johan pada hari Minggutanggal 14 Maret 2021 sekira pukul 19.00 WIB di tepi

Pidie, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sigli yang berwenang untuk mengadili, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman, dimana perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekira pukul 12.00 Wibbertempat di tepi Sungai Gampong Lhok Keutapang Kec.Tangse Kab.Pidie,terdakwa memperoleh narkotika jenis ganja sebanyak 1 (Satu) bungkus

Pidie, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sigli yang berwenang untuk mengadili, Setiap penyalahguna Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri, dimana perbuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekira pukul 12.00 Wibbertempat di tepi sungai Gampong Lhok Keutapang Kec.Tangse Kab.Pidieterdakwa memperoleh narkotika jenis ganja sebanyak 1 (Satu) bungkus yangterbungkus dengan kertas

Bahwa Selanjutnya Pasal 3 ayat (2) Perwal No 11Tahun 2018 diatur banhwa Lokasi tempat parkir dibedakan menjadia. tempat parkir di tepi jalan umum;b. tempat khusus parkir;c. tempat khusus parkir swasta;Halaman 8 dari 41 Putusan Nomor 162/PDT/2021/PT BTN(3) Bahwa selanjutnya berdasarkan gambar Site Plan RukoBlok A4 dan KK PCI diketahui bahwa dalam lokasi Ruko Blok A4dan KK PCI tersebut hanya terdapat jalan seluas ..... dandisepanjang batas tepi jalan terdapat space lahan seluas .... yangdiperuntukan

untuk para pejalan kaki (pedistrian), sehinggaapabila Tergugat tetap melakukan kegiatan penyelenggaraanparkir dengan memanfaatkan fasilitas untuk para pejalan kaki(pedistrian), maka Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum dengan melanggar Pasal 6 ayat (4) a dan d Perwal No 11Tahun 2018, dimana didalamnya telah diatur bahwaoenyelenggaraan Parkir Tepi Jalan Umum dilakukan denganpertimbangan tidak memanfaatkan fasilitas pejalan kaki dankeselamatan dan kelancaran lalulintas.(4) Bahwa dalam menyelenggarakan

Tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Kota Cilegon,dan peraturan daerah Kota Cilegon Tentang jjin mendirikanbangunan dan sekaligus pelanggaran terhadap hak Privasi /Individu Para Penggugat yang dilindungi oleh Hukum danPerundangundangan yang berlaku sebagai pemilik sah atas RukoBlok A4 dan KK PCI;(6) Bahwa Pasal 7 ayat (1) Perwal No 11 Tahun 2018 mengaturbahwa perorangan atau badan hukum yang berdomisili di wilayahkota Cilegon dapat mengajukan permohonan kerja samapenyelenggaraan fasilitas parkir tepi

Ketentuantersebut dapat dimaknai bahwa perorangan atau badan hukumyang dapat mengajukan permohonan kerjasama penyelenggaraanfasilitas parkiran tepi jalan umum secara limitatif terbatas hanyabagi Perorangan atau badan hukum yang berdomisili di wilayahKota Cilegon, sehingga Perorangan atau badan hukum yangberdomisili diluar wilayah Kota Cilegon tidak dapat mengajukandan melakukan kerjasama penyelenggaraan fasilitas parkir.Padahal incasu Tergugat II (PT.

walikota Cilegon Nomor 11 Tahun2018 Tentang Petunjuk pelaksanaan Peraturan daerah Kota Cilegon Nomor9 tahun 2012 Tentang Penyelenggaraan perparkiranBab Ill Penyelenggaraan Fasilitas ParkirPasal 4(1) Penyelenggaraan fasilitas parkir merupakan kewenanganPemerintah daerahPenyelenggaraan fasilitas parkir sebagaimanaQa 9 5(2) dimaksud pada ayat 1 meliputia. pembangunanb. pengoperasianc. pemeliharaan(3) Jenis penyelenggaraan fasilitas parkir sebagamana di maksudpada ayat (1) terdiri daritempat parkir tepi

Lengan atas kiri : luka tepi tajam dalam sampai otote Lengan bawah kanan : luka sobek lebih kurangdelapan (8) centimeter dalam sampai tulang radius danulna patah.e Jari ke I tangan kanan terdapat extensi.

,MPH dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Keadaan Umum : Sedang, kompos mentisPemeriksaan : Bahu kanan/lengan atas kanan : dua (2) buah luka tepitajam ukuran delapan centimeter dalam sampai musculus(daging/otot).e Lengan atas kiri : luka tepi tajam dalam sampai otote Lengan bawah kanan : luka sobek lebih kurangdelapan (8) centimeter dalam sampai tulang radius danulna patah.e Jari ke Il tangan kanan terdapat extensi.e Lengan bawah kiri : luka terbuka sampai tulang ulnadan radius patah.Kesimpulan

,MPH dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Keadaan Umum : Sedang, kompos mentisPemeriksaan : Bahu kanan/lengan atas kanan: dua (2) buah luka tepitajam ukuran delapan centimeter dalam sampai musculus(daging/otot).e Lengan atas kiri : luka tepi tajam dalam sampai otote Lengan bawah kanan : luka sobek lebih kurangdelapan (8) centimeter dalam sampai tulang radius danulna patah.e Jari ke II tangan kanan terdapat extensi.e Lengan bawah kiri : luka terbuka sampai tulang ulnadan radius patah.Kesimpulan

dibacakan hasil Visum et Repertum dariRUMAH SAKIT BETHESDA Nomor : 02865/VR.0092/XI/2013 tanggal 30 Desember 2013atas nama MARGONO, BP yang ditandatangani oleh PUDJI SRI RASMIATI, dr., Sp.B.FINACS., MPH, bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap saksi MARGONO, BP denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Keadaan Umum : Sedang, kompos mentisPemeriksaan : Bahu kanan/lengan atas kanan : 2 (dua) buah luka tepi20tajam ukuran delapan centimeter dalam sampai musculus(daging/otot).e Lengan atas kiri : luka tepi

FINACS., MPH, bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap saksiMARGONO, BP dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Keadaan Umum :Sedang,kompos mentis, Pemeriksaan :Bahu kanan/lengan atas kanan : 2 (dua) buah luka tepi tajamukuran delapan centimeter dalam sampai musculus (daging/otot), Lengan atas kiri : luka tepitajam dalam sampai otot, Lengan bawah kanan : luka sobek lebih kurang 8 (delapan)centimeter dalam sampai tulang radius dan ulna patah, Jari ke III tangan kanan terdapatextensi, Lengan bawah

Perk : PDM206/MALANG/Euh.2/05/2015 sebagai berikut ; PERTAMA 5 nnnnnn nee enn cnn ne nnn nnnnennnnnnnnnnnnsnone nnennn= Bahwa terdakwa LUGAS EKATASA Alias ATENG Bin SUYATNO padahari Jumat tanggal 6 Maret 2015 sekira jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di tepi Jalan Joyosari Kecamatan LowokwaruKota Malang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Malang, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual

Kemudian sekitar jam 22.00 WIB, saksiARIF SYAIFURRIJAL PERMADI Als CABUL BinMUSLIMAN menghubungi terdakwa melalui telpon danmenyampaikan bahwa ganja pesanannya sudah ada sertamenuyuruh terdakwa agar menemuinya di tepi Jalan JoyosariKecamatan Lowokwaru Kota Malang ;halaman 3 dari 41 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2015/PN.

MigBahwa setelah terdakwa sampai di tepi Jalan Joyosari KecamatanLowokwaru Kota Malang dan bertemu saksi ARIFSYAIFURRIJAL PERMADI Als CABUL Bin MUSLIMAN,kemudian saksi ARIF SYAIFURRIJAL PERMADI Als CABULBin MUSLIMAN menyerahkan ganja pesanan terdakwa tersebutkepada terdakwa. Setelah ganja diterima terdakwa, lalu terdakwadan saksi ARIF masingmasing pergi meninggalkan tempattersebut ;Bahwa berdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan No.93 /IL.12400/2015 tanggal 9 Maret 2015 dari PT.

Kemudian sekitar jam 22.00 WIB, saksiARIF SYAIFURRIJAL PERMADI Als CABUL BinMUSLIMAN menghubungi terdakwa melalui telpon danmenyampaikan bahwa ganja pesanannya sudah ada sertamenuyuruh terdakwa agar menemuinya di tepi Jalan JoyosariKecamatan Lowokwaru Kota Malang ;Bahwa setelah terdakwa sampai di tepi Jalan Joyosari KecamatanLowokwaru.

Pada pemeriksaan didapatkan lukalukaterobuka dengan ukuran panjang sepuluh centimeter, lebar empat centimeter,dalam tiga centimeter, dibagian puncak kepala, batas tegas, tepi rata, keduasudut luka lancip, tidak ada jembatan jaringan, dasar Iuka tulang, Iluka lecetpada bahu kanan dengan ukuran panjang dua centimeter, lebar satucentimeter, luka lecet diatas alis mata sebelah kanan atas dengan ukuranHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN KIbpanjang dua centimeter lebar satu centimer, luka

Pada pemeriksaan didapatkan lukalukaterobuka dengan ukuran panjang sepuluh centimeter, lebar empat centimeter,dalam tiga centimeter, dibagian puncak kepala, batas tegas, tepi rata, keduasudut luka lancip, tidak ada jembatan jaringan, dasar Iuka tulang, Iluka lecetpada bahu kanan dengan ukuran panjang dua centimeter, lebar satucentimeter, luka lecet diatas alis mata sebelah kanan atas dengan ukuranpanjang dua centimeter lebar satu centimer, luka lecet disamping ujungmata sebelah bawah dengan ukuran

Pada pemeriksaan didapatkan lukalukaterobuka dengan ukuran panjang sepuluh centimeter, lebar empat centimeter,dalam tiga centimeter, dibagian puncak kepala, batas tegas, tepi rata, keduasudut luka lancip, tidak ada jembatan jaringan, dasar luka tulang, Iluka lecetpada bahu kanan dengan ukuran panjang dua centimeter, lebar satucentimeter, luka lecet diatas alis mata sebelah kanan atas dengan ukuranpanjang dua centimeter lebar satu centimer, luka lecet disamping ujungmata sebelah bawah dengan ukuran

Setriani Bukang,didapatkan lukaluka terbuka dengan ukuran panjang sepuluh centimeter,lebar empat centimeter, dalam tiga centimeter, di bagian puncak kepala,batas tegas, tepi rata, kedua sudut luka lancip, tidak ada jembatan jaringan,dasar luka tulang, luka lecet pada bahu kanan dengan ukuran panjang duacentimeter, lebar satu centimeter, luka lecet diatas alis mata sebelah kananatas dengan ukuran panjang dua centimeter lebar satu centimer, luka lecetdisamping ujung mata sebelah bawah dengan ukuran

telah terpenuhi maka unsur ini dianggaptelah terpenuhi;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam unsur di atasbahwa Terdakwa membacok saksi korban Oktofianus Atoiko yang mengenaikepala bagian atas, hal itu didukung dengan hasil Visum Nomor : 49/353/2019Tanggal 3 April 2019 Rumah Sakit Daerah Kalabahi atas pemeriksaan saksikorban, bahwa didapatkan lukaluka terobuka dengan ukuran panjang sepuluhcentimeter, lebar empat centimeter, dalam tiga centimeter, di bagian puncakkepala, batas tegas, tepi

SekarangCengkeh tersebut diletakkannya di tepi batang air dalam semaksemak;Bahwa kemudian terdakwa mengajak saksi untuk menjual Cengkehtersebut ke Payakumbuh, lalu saksi jawab Jadi sambil mengatakansama terdakwa kalau ketahuan saya jangan dibawabawa,selanjutnya saksi bersama terdakwa berangkat ke Payakumbuhmenggunakan Sepeda Motor VG ZR BA 2304 EJ milik saksi sambilmembawa satu karung Cengkeh kering, sesampainya di BunianPayakumbuh kami berhenti di sebuah gudang tempat orang membeliCengkeh, terdakwa

Sekarang Cengkehtersebut diletakkannya di tepi batang air dalam semaksemak; Bahwa kemudian terdakwa mengajak saksi Hari Yusman Pgl. Hari BinEridon (Berkas Penuntutan Terpisah)untuk menjual Cengkehtersebut ke Payakumbuh, lalu saksi Hari Yusman Pgl. Hari Bin Eridon(Berkas Penuntutan Terpisah) menjawab jadi sambilmengatakan kepada terdakwa kalau ketahuan saya jangan dibawabawa, selanjutnya saksi Hari Yusman Pgl.

Sekarang Cengkehtersebut diletakkannya di tepi batang air dalam semaksemak;Bahwa benar kemudian terdakwa mengajak saksi Hari Yusman Pgl.Hari Bin Eridon (Berkas Penuntutan Terpisah)untuk menjualCengkeh tersebut ke Payakumbuh, lalu saksi Hari Yusman Pgl. HariBin Eridon (Berkas Penuntutan Terpisah) menjawab Jadi sambilmengatakan kepada terdakwa kalau ketahuan saya jangan dibawabawa, selanjutnya saksi Hari Yusman Pgl.

Setelah saksi Hari Yusman Pgl.Hari Bin Eridon (Berkas Penuntutan Terpisah) datang dan sampai dirumah terdakwa, terdakwa mengatakan kepada saksi Hari Yusman Pgl.Hari Bin Eridon (Berkas Penuntutan Terpisah)bahwa terdakwa baruHalaman 19 dari 25 halamanSaja mencuri Cengkeh kering milik saksi korban Ajisal Dt.Indo Basa.Sekarang Cengkeh tersebut diletakkannya di tepi batang air dalamsemaksemak;Menimbang, bahwa benar kemudian terdakwa mengajak saksi HariYusman Pgl.

(satu juta lima ratus rupiah); Selanjutnya hasil kesepakatan kayu olahan sebanyak 78 (tujuh fdelapan) batang akan ada yang menjemput, kKemudian kayu olahan di pada hari sabtu tanggal 13 juni 2020 sekira jam 15.00 Wib, kayu olahan berada di tepi jalan yang di muat dalam truck merek Mitsubishi warna ktdengan nomor Polisi KB 8194 SE sebanyak 78 (tujuh puluh delapan) bakayu olahan; Bahwa setelah selesai di muat terdakwa berangkat pada pukul 24.00yang pada minggu tanggal 14 juni 2020 pada pukul 07.00

Ambawang KM 14 Kabupaten Kubu fProvinsi Kalimantan Barat selanjutnya truck merek Mitsubishi warna ktdengan nomor Polisi KB 8194 SE yang memuat kayu sebanyak 78 (ipuluh delapan) batang kayu olahan di parker di tepi jalan trans Kalimanta Bahwa selanjutnya petugas kepolisian Ditrekrimsus polda kalimantan mendatangi 1 (satu) unit kenderaan truk warna kuning dengan nomor KB 9184 SE serta kayu olahan sebanyak 78 (tujuh puluh delapan) bayang terparkir di tepi jalan Trans Kalimantan dengan menanyakan siapa

Adan menyuruh Terdakwa untuk mengangkut kayu yang berada di tepi jalarsetelah dimuat ke dalam 1 (satu) unit kendaraan truck merek Mitsubishi vkuning dengan Nopol KB 8194 SE Terdakwa bawa ke Pontianak, perintahAheng agar Terdakwa menunggu di Jalan Trans Kalimantan KM 14 karenaakan ada yang menjemput kayu yang Terdakwa bawa tersebut, ketika Terd:sedang menunggu orang yang akan membawa kayu tersebut Terdakwa diheoleh petugas Kepolisian dan menanyakan mengenai surat/dokumen kelengkkayukayu yang Terdakwa

pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa Subag Sujono alias Subag bin Sukijo pada hari Rabu,tanggal 25 Desember 2019, sekitar pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Desember 2019, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2019, bertempat di tepi

B 1360 WOY, setelah ituhari Rabu, tanggal 25 Desember 2019, sekitar pukul 12.30 WIB Terdakwadan saksi Purwito sepakat untuk bertemu di tepi jalan depan SMP Shogan,Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo untuk membicarakan pinjamanuang tersebut, selanjutnya setelan bertemu dengan Terdakwa, TerdakwaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PN Wat.berjanji kepada saksi Purwito akan mencarikan pinjaman uang sebesarRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dan setelah mendapatkan uangpinjaman Terdakwa

sebesar Rp125.000.000,00 (seratus dua puluh limajuta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah);Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP;atauKedua:Bahwa terdakwa Subag Sujono alias Subag bin Sukijo pada hari Rabu,tanggal 25 Desember 2019, sekitar pukul 12.30 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2019, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di tepi

B 1360 WOY, setelah ituhari Rabu, tanggal 25 Desember 2019, sekitar pukul 12.30 WIB Terdakwadan saksi Purwito sepakat untuk bertemu di tepi jalan depan SMP Shogan,Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo untuk membicarakan pinjamanuang tersebut, selanjutnya setelan bertemu dengan Terdakwa, Terdakwaberbohong dengan menjanjikan kepada saksi Purwito akan mencarikanpinjaman uang sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) laluakan segera mentransfer uang tersebut kepada saksi Purwito, mendengarperkataan

Tepi luka tidak rata dandasar luka berupa jaringan dibawah kulit.

untukmemanggil korban ;Bahwa pada saat korban keluar dari rumah dan menghampiri saksi, terdakwa dantemantemannya kemudian korban juga ikut meminum minuman keras (miras)bersamasama saksi, terdakwa dan temantemannya ;= Bahwa tidak lama kemudian terdakwa dan temantemannya meminta agar kamisemua pergi ke teman lain untuk meminum minuman keras (miras) karena tidakenak dilihat orang ;Bahwa kemudian saksi, korban, serta terdakwa dan temantemannya berpindahtempat dan pergi minum minuman keras (miras) di tepi

pantai ;Bahwa pada saat berada di tepi pantai dan meminum minuman keras (miras) yangmembagikan atau yang menjadi Bandar untuk membagikan minuman keras(miras) adalah saudara Udi ;Bahwa kemudian saksi, korban, terdakwa beserta temantemannya meminumminuman keras sampai habis, dan pada saat minuman keras tersebut habis,kemudian saksi Udin pergi meninggalkan saksi, korban, terdakwa dan temanteman terdakwa ;Bahwa tidak lama kemudian saksi mendengar suara yang berteriak denganmengatakan mama sehingga saksi

sendiri yang mana kayu tersebut terdiri darikayu olahan jenis Meranti sebanyak 78 (tujuh puluh delapan) batang dengan ukuran 8 cmx 17 cm x 4m, kayu olahan jenis Keladan sebanyak 16 (enam belas) batang denganukuran 9 cm x 9 cm x 4m, dan kayu olahan jenis Belian sebanyak 28 (dua puluh delapan)batang kayu ukuran 9cm x 9cm x 4m sehingga total kayu olahan milik Terdakwa tersebutberjumlah 122 (seratus dua puluh dua) batang yang didapatkan oleh Terdakwa dengancara membeli dari penggesek kayu di daerah tepi

kayu olahan jenis Meranti ukuran 8 Cm x 17 Cm x 4 M sebanyak 78 (tujuh puluhdelapan) batang dengan harga sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) per batang,jenis Keladan ukuran 8 Cm x 17 Cm x 4 M sebanyak 16 (enam belas) batang denganharga sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) per batang dan jenis Belian ukuran9 Cm x 9 Cm x 4 M sebanyak 28 (dua puluh delapan) batang dengan harga sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) per batang yang dibeli Terdakwa dari masyarakatpenggesek kayu di tepi

Erna Km 75 yang mana kayu tersebut akan dibawaTerdakwa ke Jalan Sirtu di Desa Tanjung Tengang Kecamatan Nanga Pinoh KabupatenMelawi dengan tujuan untuk membangun rumah Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah sengaja mengangkut kayu dari dari tepi jalan PT.Erna Km 75 menuju rumah Terdakwa di jalan Sirtu Desa Tanjung Tengang KecamatanNanga Pinoh Kabupaten Melawi, dengan demikian unsur ke2 dari pasal tersebut di atasyaitu dengan

diarahkan atau dipaksa oleh Penyidik;e Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik adalahketerangan yang berkaitan dengan pengetahuan saksi yangsebenarnya;e Bahwa setelah memberikan keterangan di penyidik, hasilpemeriksaan tersebut dibacakan dan kemudianditandatangani oleh saksi;e Bahwa saksi memberikan keterangan dipersidangansehubungan saksi telah mengalami pengeroyokaan yangdilakukan terdakwa;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada Hari Jumat tanggal 25Maret 2016 sekira jam 00.15 Wib di tepi

sambil menendang kepala saksi dari arah depanselanjutnya terdakwa II Angga memukuli wajah dan kepala saksi berkali kali dariarah depan saksi lalu sekira 8 (delapan) orang yang tidak saksi ketahui identitasnyajuga memukuli kepala dan wajah saksi berkali kali secara bergantian dari arahsamping kiri dan kanan serta belakang saksi lalu salah satu pelaku yang tidakdiketahui identitasnya menjambak rambut saksi dan kepala saksi di benturkan bekali kali pada pagar jeruji besi rumah warga yang berada di tepi

Desa Trojalu dan menghampiri saksi korbanyang pada saat itu sedang ngopi diwarung kopi tersebut selanjutnya berkata padaterdakwa I Kasdani "kui lo wong KS (itu orang perguruan Kera Sakti) "kemudian terdakwa I Kasdani menantang korban dengan berkata "ayo sambung(ayo berkelahi) " lalu terjadi cek cok mulut antara terdakwa I Kasdani dengansaksi korban kemudian saksi korban lari ke arah barat dan langsung dikejar olehterdakwa I, lalu terdakwa dan pelaku lain ikut mengejar korban hinggatertangkap di tepi

menghampiri saksi korban yangpada saat itu sedang ngopi diwarung kopi tersebut selanjutnya terdakwaberkatapada terdakwa I Kasdani "kui lo wong KS (itu orang perguruan Kera Sakti) "kemudian saudara Kasdani menantang saksi korban dengan berkata "ayosambung (ayo berkelahi) " alu terjadi cek cok mulut antara terdakwa I Kasdanidengan saksi korban kemudian saksi korban lari ke arah barat dan langsungdikejar oleh terdakwa I Kasdani, lalu terdakwa dan pelaku lain ikut mengejarkorban saksi hingga tertangkap di tepi

ROHANI ;e Bahwa Saksi tidak kenal dengan para terdakwa ; Bahwa Saksi pernah diperiksa Polisi dan keterangan yang saksi berikan adalahbenar ;e Bahwa yang Saksi ketahui dengan perkara ini sepeda motor Saksi diambilorang ;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 6 April 2014 pukul 11.00 wib,di tepi jalan raya Desa Rajawana, Kec. Karangmoncol Kab. Purbalingga ;e Bahwa sepeda motor yang hilang merk HONDA Vario Jenis matic warnahitam putih Tahun 2013, No. Pol.

Saksi: CARWATI Binti PUJI PRIYANTO;Bahwa Saksi tidak kenal dengan para terdakwa; Bahwa Saksi pernah diperiksa Polisi dan keteranganyang saksi berikan adalah benar ;Bahwa yang Saksi ketahui dengan perkara ini sepedamotor milik suami Saksi diambil orang, kejadiannyapada hari Minggu tanggal 6 April 2014 pukul 11.00wib, di tepi jalan raya Desa Rajawana, Kec.Karangmoncol Kab. Purbalingga ;Bahwa sepeda motor yang hilang merk HONDAVario Jenis matic warna hitam putih Tahun 2013, No.Pol.

WASIL; e Bahwa Saksi tidak kenal dengan para terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa Polisi dan keteranganyang saksi berikan adalah benar ;Bahwa yang Saksi ketahui dengan perkara ini sepedamotor milik sakst NUROKHIM diambil orang ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 6 April2014 pukul 11.00 wib, di depan rumah AJlISARNOTO tepi jalan raya Desa Rajawana, Kec.Karangmoncol Kab. Purbalingga ;Bahwa sepeda motor yang hilang merk HONDAVario Jenis matic warna hitam putih Tahun 2013, No.Pol.

pada saat Saksi NUROKHIM sedang mengejarpelakunya ;Bahwa Yang Saksi lakukan setelah tahu kalau sepedamotor milik Saksi NUROKHIM diambil orang,kemudian Saksi ikut mengejar pelakunya denganmenggunakan sepeda motor milik Saksi kearah jalanBobotsari, sesampainya di Desa Tajug, ternyatapelakunya sudah ditangkap 1 (satu) orang yaituTerdakwa1;Bahwa sebelumnya yang mengejar pelakunya adalahSaksi WASIL ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 6 April2014 pukul 11.00 wib, di depan rumah Saksi AJISARNOTO tepi

Fani di tepi jalan yang sebelumnya sudahberkomunikasi melalui HP, kemudian bersamasama berangkat keSamarinda menuju rumah Sdr. Candra, kemudian pada tanggal 6Juni 2012 Terdakwa kembali ke Banjarmasin menuju rumah kakaklpar Terdakwa Sdr. Rachmadi di Komp. Balitra X Banjarbaru.3. Bahwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin Terdakwatidak pernah menghubungi pihak Kesatuan maupun rekanrekan diKesatuan baik secara lisan maupun tertulis4.

Fani di tepi jalan yang sebelumnyasudah janjian melalui HP, kKemudian sekira pukul 02.00 WitaTerdakwa dan sdr Fani berangkat menuju ke Samarinda dantiba di samarinda pada hari Rabu sekira pukul 13.00 Wita danmenuju langsung menuju ke rumah Sdr. Candra. Pada tanggal6 Juni 2012 Terdakwa kembali ke Banjarmasin menuju rumahkakak Ipar Terdakwa yang bernama Sdr. Rachmadi (Saksi4) diKomp. Balitan X Banjarbaru..

Fani di tepi jalan yangsebelumnya sudah janjian melalui HP, kemudian sekira pukul 02.00Wita Terdakwa dan sdr Fani berangkat menuju ke Samarinda dantiba di Samarinda pada hari Rabu sekira pukul 13.00 Wita danmenuju langsung menuju ke rumah Sdr. Candra. Pada tanggal 6Juni 2012 Terdakwa kembali ke Banjarmasin menuju rumah kakaklpar Terdakwa yang bernama Sdr. Rachmadi (Saksi4) di Komp.Balitan X Banjarbaru sambil menunggu berita dari Sdr. Anmad yangmenjanjikan pekerjaan.7.

Fani di tepi jalan yangsebelumnya sudah janjian melalui HP, kemudian sekira pukul 02.00Wita Terdakwa dan sdr Fani berangkat menuju ke Samarinda dantiba di samarinda pada hari Rabu sekira pukul 13.00 Wita danlangsung menuju ke rumah Sdr. Candra.Dan pada tanggal 6 Juni2012 Terdakwa kembali ke Banjarmasin menuju rumah kakak Ipar16Terdakwa yang bernama Sdr. Rachmadi (Saksi4) di Komp. BalitanX Banjarbaru.2.