Ditemukan 27912 data
111 — 59
dan Komunitas Hukum Adat BaliLombok Masih taat terhadap Hukum Adat Bali Lombok dan AgamaHindhu Dharma, sehingga dalam perkara ini Para Penggugat adalahmerupakan Ahli Waris Utama sebagai anak lakilaki almarhum PUTUNGURAH WEDHRANA;7.
Bahwa selain itu Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, danTergugat IV, adalah merupakan Anak Perempuan yang sudah menikahkeluar, sebagai mana dalam komunitas Suku Bali Lombok danberagama Hindhu Dharma, yang Masih taat terhadap Hukum Adat BaliLombok dan Agama Hindhu Dharma, maka bagi anak Perempuan yangsudah menikah keluar jelas tidak mendapat warisan dari orang tuanya,terlebih Tergugat II yang mana telah menikah keluar dan telah berpindahKeyakinan maka jelas tidak memiliki hak waris atas Harta Peninggalan
Bali Lombok masihtaat dalam hukum adat Bali Lombok dan agama Hindu Dharma, sehingga dalamperkara ini Para Penggugat adalah merupakan Ahli Waris Utama sebagai anaklaki laki Almarhum Putu Ngurah Wedhrana;Berdasarkan dalil Para Penggugat tersebut di atas itu sepenuhnya kurang tepatdan tidak benar karena:1.
yang masih menganut azas Patrilinial/garisketurunan laki laki ( Kepurusa), dan komunitas hukum adat Bali Lombok masih taatdalam hukum adat Bali Lombok dan agama Hindu Dharma, sehingga dalamperkara ini Para Penggugat adalah merupakan Ahli Waris Utama sebagai anak lakilaki Almarhum Putu Ngurah Wedhrana;Berdasarkan dalil Para Penggugat tersebut di atas itu sepenuhnya kurang tepatdan tidak benar karena :1.
Bali Lombok masih taatdalam hukum adat Bali Lombok dan agama Hindu Dharma, sehingga dalamperkara ini Para Penggugat adalah merupakan Ahli Waris Utama sebagai anak lakilaki Almarhum Putu Ngurah Wedhrana;Berdasarkan dalil Para Penggugat tersebut di atas itu sepenuhnya kurang tepatdan tidak benar karena :1.
24 — 6
GINTING, SH.MH, sebagai Hakim KetuaMajelis, DHARMA SETIAWAN, SH.CN dan NELLY ANDRIANI, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada itu juga dalam17sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh MASNAHSEMBERING, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh SONANG SIMANJUNTAK, SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Rantauprapat serta dihadapan TerdakwaHakimhakim
DHARMA SETIAWAN, SH.CNSH.MHSABARULINA Br.GINTING 2. NELLY ANDRIANI, SHPanitera PenggantiMASNAH SEMBERING
49 — 6
(lima riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriRantauprapat pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 oleh kami Dharma P.
B/2017/PN RapSH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu serta dihadapan terdakwatersebut;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,HORAS EL CAIRO PURBA, SH DHARMA P. SIMBOLON, SH RACHMAD FIRMANSYAH, SH.MHPANITERA PENGGANTI JUNUS NABABAN, SH Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 94/Pid. B/2017/PN Rap
38 — 5
MH, sebagai Hakim Ketua, Dharma P.Simbolon, SH dan M. Iqbal F.J Purba, SH.
MH, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh BoloSianturi, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rantau Prapat, serta dihadiri olehMuhammad Junaidi, SH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRantauprapat Cabang Kota Pinang dan Terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Dharma P. Simbolon, SH R. Aji Suryo, SH. MHM. Iqbal F.J Purba, SH.
24 — 2
MH, sebagai Hakim Ketua, Dharma P. Simbolon,SH dan Rinaldi, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Bolo Sianturi, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Rantau Prapat, serta dihadiri olehGomgoman Halomoan Simbolon, SH, Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Dharma P. Simbolon, SH R. Aji Suryo, SH.
24 — 16
Membebani Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkatpengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari Selasa, tanggal 14 Agustus 2018 olehkami: Dharma E. Damanik, S.H.,M.H. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan,Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 678/Pid.Sus/2018/PT MDNselaku Hakim Ketua, Erwan Munawar, S.H.,M.H. dan Agung Wibowo,S.H.
Dharma E. Damanik, S.H.,M.H.Agung Wibowo, S.H.,M.Hum.Panitera PenggantiRahmad Parulian, S.H., M.Hum.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 678/Pid.Sus/2018/PT MDN
46 — 22
., dan A.A.AAYU DHARMA YANTHI. SH. M.Hum., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota, dibantuoleh ADRIANA MOOY RESSA. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriWaingapu, serta dihadiri oleh HARIANTO, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sumba Timur dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,EMMY H. SAPUTRO, SH., MH., PUTU WAHYUDI, SHA. A. AYU DHARMA YANTHI. SH.
46 — 24
AYU DHARMA YANTHI, S.H., M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh YANSYE M. ADOE,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Waingapu, serta dihadiri olehAFFIFUL BARIR S., SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Waingapudan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,B MADE ARI SUAMBA, S.H. CAHYONO RIZA ADRIANTO, S.H.,MH.A.A.
AYU DHARMA YANTHI, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,YANSYE M. ADOEHalaman 13 dari 13 putusan nomor 43/Pid.B/2015/PN Wop.
83 — 10
berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Menetapkan barang bukti berupa :15e 1 (satu) buah sabit;e 1 (satu) buah martilDirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;e Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Batang pada hari RABU, tanggal 26 November2014, oleh kami : EKA PRASETYA BUDI DHARMA
ARDIANI, SH EKA PRASETYA BUDI DHARMA, SH.MH2. RIDHO YUDHANTO, SH.MHumPanitera Pengganti,DIAN SITAWATI
61 — 28
., sebagai Hakim Ketua Majelis, MadeHendra Satya Dharma, S.H., dan Pulung Yustisia Dewi, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Tabanan Nomor 206/Pdt.G/2016/PN.Tab putusan tersebut diucapkanpada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota danHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 206/Pdt.G/2016/PN.Tabdibantu oleh Ketut Suarsa., S.H., Panitera Pengganti Pengadilan
Made Hendra Satya Dharma, S.H. A. A. Ayu Christin Agustini S.H.ttd.Pulung Yustisia Dewi, S.H., M.H.
58 — 2
(lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Rantau Prapat, pada hari Kamis tanggal 7 April 2016 oleh Dharma P.Simbolon, SH sebagai Hakim Ketua M.
IQBAL F.J PURBA, SH.MH DHARMA P. SIMBOLON, SHRINALDI, SHPanitera Pengganti,JUNUS NABABAN, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1036/Pid.B/2015/PNRap.
21 — 2
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mobar PickUp Suzuki Carry BM9746SH;Dikembalikan kepada Terdakwa Herbert Sitorus.6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Rantau Prapat pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 oleh kami : DHARMA
IQBAL F.J PURBA, S.H., M.H., DHARMA PUTRA SIMBOLON, SH. RINALDL, S.H. PANITERA PENGGANTI,BURHANUDDIN, S.H.,
Terbanding/Tergugat : Drs.Ridwan Thalib
174 — 112
,Tempat/Tanggal lahir Pangkalpinang, 02671982, Alamat Jalan MantriUrip Nomor 22 Kelurahan Taman Bunga Kecamatan Gerunggang KotaPangkalpinang Bangka Belitung, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan wiraswasta masingmasing sebagai Ketua Umumdan Sekretaris Umum DPW PKS, berdasarkan Surat Keputusan DewanPengurus Pusat Partai Keadilan Sejahtera Nomor : 053.TW/SKEP/DPPPKS/2020 tanggal 26 Desember 2020, dalam hal ini memberikan kuasakepada Dharma Sutomo, S.H., M.H., dan Aldy Putranto, S.H., MAPPI
(cert) Advokat pada Firma Hukum Dharma Sutomo & Partners yangberalamat di Jalan Pulau Batu Dinding Rukan Taman Kota Nomor 04Kompleks Perkantoran Air Itam Kota Pangkalpinang Provinsi KepulauanBangka Belitung, email : aldy.pko@gmail.com, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 90/KUA/BCPKS/2021 tanggal 10 November 2021 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PangkalpinangNomor 581/SK/11/2021/PN.Pgp tanggal 16 Novenber 2021.
Hadi Bowo
3 — 0
Bank Mestika Dharma Tbk atau memindahkan kredit kepada orang lain/ menjual kepada orang lain sebidang tanah dan bangunan yang berlokasi di Jalan Suka Murni Komplek Krakatau Palace, Kelurahan Indra Kasih, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan Sertifkat Hak Milik No. 03593 terdaftar atas nama Susanti dan mewakili anak dibawah umur yang bernama Gio Evano Hadison NIK 1205141601210001 Laki - laki, Tempat tanggal lahir Dumai 16 Januari 2021 Usia 3 Tahun, Agama
51 — 11
Dharma Henwa AsamAsam, Setelahitu saksi SUGIANOOR Alias EGI Bin AMIANSYAH (Alm) kembali bertanyakepada terdakwa dengan mengatakan ada loker (lowongan kerja) kah bangdisana, dimana kemudian dijawab oleh terdakwa dengan mengatakan cobacoba kamu medical cek up dahulu, dimana setelah mendengar jawaban dariterdakwa selanjutnya saksi SUGIANOOR Alias EGI Bin AMIANSYAH (Alm)mengajak terdakwa untuk berlemu dengan mengatakan kapan bang saya bisakesana, dimana kemudian dijawab oleh terdakwa dengan mengatakan
DHARMA HENWA tersebutkarena terdakwa juga tidak bekera disana.
DHARMA HENWA tersebut karena terdakwa juga tidak bekerja disana.Terdakwa tau ada lowongan dari teman terdakwa;Bahwa barang milik Saksi SUGIANOOR Alias EGI Bin AMIANSYAH (Alm) danbarang milik Saksi RUSTAN yang terdakwa ambil adalah 1 (satu) buahhandphone merk samsung Galaxy J2 wama putih dan dompet yang berisi uangsekitar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) milik Saksi SUGIANOOR Alias EGI BinAMIANSYAH (Alm) dan 1 (satu) buah Handphone Vivo V5 S wama gold serta 1(satu) buah Handphone merk samsung Z2
DHARMA HENWA tersebut karena terdakwa juga tidak bekerjadisana.
DHARMA HENWA namun sesampainya diPelaihari terdakwa malah mengantar saksi Rustan ke Klinik Amaris untuk medicalcheck up serla menyuruh agar barang bawaannya di berikan kepada saksi Sugianoorselanjuinya terdakwa membawa saksi Sugianoor ke rumahnya selanjutnya menyuruhsaksi Sugianoor menaruh barang bawaan milik saksi Sugiannor dan barang miliksaksi Rustan di rumahnya selanjutnya terdakwa mengantar saksi Sugianoor ke RS.Boejasin untuk medical check up walaupun terdakwa tidak mengetahui apakahmemang
40 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Oky Ampaliady bin Amrizal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Dharma Putri binti Capri) di depan sidang Pengadilan Agama Pulau Punjung;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan
17 — 12
Menyatakan secara hukum hak asuh terhadap anak yang bernama NI PUTU GHEA ANGGRITA PUTRI DHARMA, lahir di Karangasem, tanggal 20 Agustus 2012, berada dalam hak asuh Penggugat dengan Tergugat sampai anak tersebut dewasa dan dapat menentukan sikapnya sendiri ;5.
Ricky Tohom Adolf Pasaribu, SH
Terdakwa:
ANDRE SURIYA
5 — 5
Digunakan dalam pembuktian perkara DHARMA ALS AWI (BERKAS TERPISAH).
- Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
EVI TUTI APRIANTI
16 — 16
2006 tanggal 10 November 2006 dan Mohammad Fathir Rizqi Setiawan, laki-laki, lahir di Cirebon tanggal 10 Februari 2011 (usia 12 tahun) berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 3892/TP.I/2011 tanggal 11 April 2011;
- Memberikan izin kepada Pemohon sebagai wali dari anak-anak Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama Fathia Asriana Putri dan Mohammad Fathir Rizqi Setiawan tersebut, untuk menjual sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Sumadinata Nomor 79, RT 002, RW 001, Desa Adi Dharma
Antan
Tergugat:
Kok Long
54 — 5
;Halaman 1 dari 5 Akta Perdamaian Gugatan Nomor 43/Pat.G/2019/PN Pms.Bahwa pihakpihak (Penggugat dan Tergugat) pada persidangan tertanggal20 Agustus 2019 menyatakan telah melakukan perdamaian yang disepakatioleh kedua belah pihak;Bahwa perdamaian antara pihakpihak (Penggugat dan Tergugat) tersebutdituangkan dalam bentuk Surat Perdamaian yang dibuat dihadapanNotaris/PPAT/PPAK DHARMA SERPIN PURBA, SH pada tanggal 15 Agustus2019 yang ditandatangani oleh pihakpihak (Penggugat dan Tergugat) danisinya