Anonim Putusan No. 0250/Pdt.G/2016/MS.Ttn4 tahun, dan pada bulan Juli 2010 Penggugat dan Tergugat pindah kerumah kontrakan di Desa Tepi Air Kecamatan Tapaktuan KabupatenAceh Selatan selama 1 tahun 6 bulan, terakhir pada bulan Januari 2011Penggugat dan Tergugat pulang kembali ke rumah orang tua Penggugatdi Desa xXxxxxxxxx Kecamatan Tapaktuan Kabupaten Aceh Selatanselama 5 tahun.

Di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyangmenikah pada bulan Juni 2006 yang lalu, dan telah dikaruniai 3orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat semula tinggalbersama di rumah Saksi lebih kurang selama 3 tahun, kemudianpindah ke rumah sewa di Gampong Tepi Air Kecamatan TapaktuanKabupaten Aceh Selatan lebih

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dan bertempat tinggal di rumah orang tua Peng gugatdi Desa Hilir Kecamatan Tapaktuan Kabupaten Aceh Selatan selama 4tahun, dan pada bulan Juli 2010 Penggugat dan Tergugat pindah kerumah kontrakan di Desa Tepi Air Kecamatan Tapaktuan KabupatenAceh Selatan selama 1 tahun 6 bulan, terakhir pada bulan Januari 2011Penggugat dan Tergugat pulang kembali ke rumah orang tua Penggugatdi Desa Hilir Kecamatan Tapaktuan Kabupaten Aceh

RSUD Sekarwangi Nomor :R/067/VER/ANI/VII/2019 RS SKW tanggal 24 Juli 2019 yang ditandatanganioleh dr AKHMAD FAUZAN FIRDAUS telah melakukan pemeriksaan terhadapseorang bernama SAHRUL MADROJIN Als ASBAK dengan hasil pemeriksaan : Ukuran luka bagian perut panjang kurang lebih lima belas centimeter,lebar tiga centimeter kedalaman kurang lebin dua sampai tiga centimeter,pendarahan aktif Ukuran luka paha panjang kurang lebih lima centimeter lebar duacentimeter, Kedalaman kurang lebih satu centimeter, tepi

tanggal 24 Juli 2019 yang ditandatanganiHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 267/Pid.B/2019/PN Cbdoleh dr AKHMAD FAUZAN FIRDAUS telah melakukan pemeriksaan terhadapseorang bernama SAHRUL MADROJIN Als ASBAK dengan hasil pemeriksaan : Ukuran luka bagian perut panjang kurang lebih lima belas centimeter,lebar tiga centimeter kedalaman kurang lebin dua sampai tiga centimeter,pendarahan aktif Ukuran luka paha panjang kurang lebih lima centimeter lebar duacentimeter, Kedalaman kurang lebih satu centimeter, tepi

tanggal 24 Juli 2019 yang ditandatangani oleh dr AKHMADFAUZAN FIRDAUS telah melakukan pemeriksaan terhadap seorangbernama SAHRUL MADROJIN Als ASBAK dengan hasil pemeriksaan : Ukuran luka bagian perut panjang kurang lebih lima belascentimeter, lebar tiga centimeter kedalaman kurang lebih dua sampaitiga centimeter, pendarahan aktifHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 267/Pid.B/2019/PN Cbd Ukuran luka paha panjang kurang lebih lima centimeter lebardua centimeter, kedalaman kurang lebih satu centimeter, tepi

RSUDSekarwangi Nomor : R/067/VER/ANI/VII/2019 RS SKW tanggal 24 Juli2019 yang ditandatangani oleh dr AKHMAD FAUZAN FIRDAUS telahmelakukan pemeriksaan terhadap seorang bernama SAHRULMADROAJIN Als ASBAK dengan hasil pemeriksaan : Ukuran luka bagian perut panjang kurang lebih lima belascentimeter, lebar tiga centimeter kedalaman kurang lebih duasampai tiga centimeter, pendarahan aktif Ukuran luka paha panjang kurang lebih lima centimeter lebardua centimeter, kedalaman kurang lebih satu centimeter, tepi

Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal tanggal 17 Agustus2018 pukul 19.00 Wib di tepi jalan Permadi Kelurahan Polehan KecamatanBlimbing Kota Malang dilakukan penangkapan terhadap terdakwa AGUNGWICAKSONO bin MARSOETO EDY SISWANTO (Alm).

Bahwa terdakwa ditangkap oleh polisi pada hari Jumat tanggal 17Agustus 2018 sekitar pukul 19.00 WIB di tepi jalan JI. Permadi Kel.Polehan, Kec. Blimbing, Kota Malang. Bahwa setelah Terdakwa ditangkap kemudian dilakukan penggeledahanditemukan 1 klip plastik berisi narkotika jenis sabusabu di saku depansebalah kanan celana yang digunakan terdakwa , 1 Hp OPPO hitam dan1 Hp LG warna hitam di bagian saku celana depan sebelah kiri celanayang di gunakan terdakwa.

reagensia laboratorium setelah mendapatkanpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obatdan Makanan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, dihubungkan dengan keterangan saksi PUGUH RUKIANTOdan saksi NOVA WILLIAMS KURNIADI dan saksi RIZAL NOVRIANTObin SOLIKIN keterangan terdakwa, serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa ditangkap olehpolisi pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 sekitar pukul 19.00 WIBdi tepi

Jimbun didepan Pom Bensin Desa Ringinsari Kecamatan KandatKabupaten Kediri, selanjutnya pada hari sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekitar jam 12.30Wib terdakwa bersama Saudara SLAMET PURNOMO Als BONENG pergimengambil pil jenis LL tersebut pada saudara PUR (DPO) dengan caraHal 2 dari 19 Perkara No. 482/Pid.Sus/2015/Pn.Gprberboncengan ditengah perjalanan terdakwa mengirim pesan kepada saudara PUR(DPO) untuk memberitahu bahwa terdakwa dalam perjalanan menuju ketempat yangtelah disepakati sebelumnya yaitu di tepi

jalan raya Jimbun didepan Pom BensinDesa Ringinsari Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri, selanjutnya pada hari sabtutanggal 11 Juli8 2015 sekitar jam 14.30 Wib, terdakwa bersama Saudara SLAMETPURNOMO Als BONENG telah sampai di tepi jalan raya depan Pom bensin DesaRinginsari Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri kemudian terdakwa menemuisaudara PUR (DPO) yang telah sampai terlebih dahulu dan Saudara SLAMETPURNOMO Als BONENG menunggu diatas sepeda motor, kemudian terdakwamemberikan uang sebesar Rp.250.000,00

terdakwa disuruh mengambilnya ditepijalan Raya Jimbun didepan Pom Bensin Desa Ringinsari Kecamatan KandatKabupaten Kediri, selanjutnya pada hari sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekitar jam 12.30Wib terdakwa bersama Saudara SLAMET PURNOMO Als BONENG pergimengambil pil jenis LL tersebut pada saudara PUR (DPO) dengan caraberboncengan ditengah perjalanan terdakwa mengirim pesan kepada saudara PUR(DPO) untuk memberitahu bahwa terdakwa dalam perjalanan menuju ketempat yangtelah disepakati sebelumnya yaitu di tepi

jalan raya Jimbun didepan Pom BensinHal 4 dari 19 Perkara No. 482/Pid.Sus/2015/Pn.GprDesa Ringinsari Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri, selanjutnya pada hari sabtutanggal 11 Juli8 2015 sekitar jam 14.30 Wib, terdakwa bersama Saudara SLAMETPURNOMO Als BONENG telah sampai di tepi jalan raya depan Pom bensin DesaRinginsari Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri kemudian terdakwa menemuisaudara PUR (DPO) yang telah sampai terlebih dahulu dan Saudara SLAMETPURNOMO Als BONENG menunggu diatas sepeda motor,

Yudi Susanto, Dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahBangkinang dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan :Kepala : Tidak terdapat luka.Leher : Tidak terdapat luka.Dada : Tidak terdapat luka.Perut : Tampak luka robek di perut Kiri atas ukuran 3x 0,5 cm,tepi rata berbatas tegas, sudut luka tajam, pendarahanaktif.Punggung : Tidak Terdapat luka.Anggota gerak atas : Tidak terdapat luka.Anggota gerak bawah : Tampak luka lecet di punggung kaki kanan ukuran 7 x 2cm;Kesempulan :Pada tubuh benda bukti ditemukan seperti

Yudi Susanto,Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Bangkinang dengan hasilHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 428/Pid.B/2016/PN.Bknpemeriksaan pada tubuh benda bukti ditemukan seperti tersebut diatas.Lukaluka/kelaiinan tersebut disebabkan oleh benda tajam karenaterdapat pendarahan aktif dan tampak tepi rata, berbatas tegas, sudutluka tajam, Lukaluka /kelainan tersebut mengakibatkan luka robek danpendarahan aktif yang tidak mengakibatkan kecacatan;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, mengakibatkan saksi

Lukaluka/kelaiinan tersebut disebabkan oleh benda tajamkarena terdapat pendarahan aktif dan tampak tepi rata, berbatas tegas, sudut lukatajam, Lukaluka /kelainan tersebut mengakibatkan luka robek dan pendarahan aktifyang tidak mengakibatkan kecacatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh Karena semua unsur dari Pasal 365 Ayat (2) ke4KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan

No. 429 K/Pid.Sus/2012saksi Andi alias Ahan, tidak berapa lama duduk Terdakwa pergi ke arah pinggir/sudut tepi pagar Restoran Hotel Gembira dan memanggil saksi Welly alias Atekdan pada saat dipanggil Terdakwa tersebut, saksi Welly alias Atek mendapattelepon dari orang yang mau mengambil barang happy five lalu saksi Welly aliasAtek mengatakan kepada Terdakwa bahwa orang yang memesan barangmenyuruh mengantarkan barang tersebut.

kopiGembira, kemudian saksi Welly alias Atek bertemu dengan saksi Rudi Santosoalias Ayang dan saksi Welly alias Atek bersamasama dengan saksi Rudi Santosoalias Ayang menjumpai Terdakwa di Restoran Hotel Gembira;Kemudian sekira pukul 12.06 WIB Terdakwa bertemu dengan saksi Wellyalias Atek di Restoran Gembira dan Terdakwa dudukduduk di Restoran tersebutbersama dengan saksi Welly alias Atek, saksi Rudi Santoso alias Ayang dansaksi Andi alias Ahan, tidak berapa lama duduk Terdakwa pergi ke arah pinggir/sudut tepi

kopiGembira, kemudian saksi Welly alias Atek bertemu dengan saksi Rudi Santosoalias Ayang dan saksi Welly alias Atek bersamasama dengan saksi Rudi Santosoalias Ayang menjumpai Terdakwa di Restoran Hotel Gembira;Kemudian pukul 12.06 WIB Terdakwa bertemu dengan saksi Welly aliasAtek di Restoran Gembira dan Terdakwa dudukduduk di Restoran tersebutbersama dengan saksi Welly alias Atek, saksi Rudi Santoso alias Ayang dansaksi Andi alias Ahan, tidak berapa lama duduk Terdakwa pergi ke arah pinggir/sudut tepi

No. 429 K/Pid.Sus/2012alias Ayang dan saksi Welly alias Atek bersamasama dengan saksi Rudi Santosoalias Ayang menjumpai Terdakwa di Restoran Hotel Gembira;Kemudian pukul 12.06 WIB Terdakwa bertemu dengan saksi Welly aliasAtek di Restoran Gembira dan Terdakwa dudukduduk di restoran tersebutbersama dengan saksi Welly alias Atek, saksi Rudi Santoso alias Ayang dansaksi Andi alias Ahan, tidak berapa lama duduk Terdakwa pergi ke arah pinggir/sudut tepi pagar Restoran Hotel Gembira dan memanggil saksi

Dengan hasil pemeriksaan Luar : Pada lengan kiri atas sekira lima belas sentimeter darigaris tengah dada terdapat luka lecet, ukuran empatsentimeter kali nol koma lima centimeter tepi tidak ratabatas tegas. Pada lengan kiri tengah sekitar enam sentimeter darisiku terdapat luka lecet ukuran tiga sentimeter kali nolkoma satu sentiemetr tepi rata ,obatas tegas.

Denganhasil pemeriksaan Luar : Pada lengan kiri atas sekira lima belas sentimeter darigaris tengah dada terdapat luka lecet, ukuran empatsentimeter kali nol koma lima centimeter tepi tidak rata batastegas. Pada lengan kiri tengah sekitar enam sentimeter darisiku terdapat luka lecet ukuran tiga sentimeter kali nol komasatu sentiemetr tepi rata ,oatas tegas.

Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal tanggal 17 Agustus2018 pukul 19.00 Wib di tepi jalan Permadi Kelurahan Polehan KecamatanBlimbing Kota Malang dilakukan penangkapan terhadap terdakwa AGUNGWICAKSONO bin MARSOETO EDY SISWANTO (Alm).

Bahwa terdakwa ditangkap oleh polisi pada hari Jumat tanggal 17Agustus 2018 sekitar pukul 19.00 WIB di tepi jalan JI. Permadi Kel.Polehan, Kec. Blimbing, Kota Malang. Bahwa setelah Terdakwa ditangkap kemudian dilakukan penggeledahanditemukan 1 klip plastik berisi narkotika jenis sabusabu di saku depansebalah kanan celana yang digunakan terdakwa , 1 Hp OPPO hitam dan1 Hp LG warna hitam di bagian saku celana depan sebelah kiri celanayang di gunakan terdakwa.

reagensia laboratorium setelah mendapatkanpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obatdan Makanan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, dihubungkan dengan keterangan saksi PUGUH RUKIANTOdan saksi NOVA WILLIAMS KURNIADI dan saksi RIZAL NOVRIANTObin SOLIKIN keterangan terdakwa, serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa ditangkap olehpolisi pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 sekitar pukul 19.00 WIBdi tepi

.> Padatubuh penderita didapatkan sbb: Luka Tikam Pada Perut; Lemak Perut Terurai, usus tidak tampak, ukuran 5x3 x5cm; Permukaan tepi/luka rapi.Kesimpulan:Keadaan tersebut diatas disebabkan oleh TRAUMA TAJAM danakibat pada orang tersebut mendapat perawatan dan pengobatan pada RumahSakit Umum Bantaeng.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 80 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak juncto Pasal 55 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa

PURNAMASARI, Dokter Pemeriksa/Pembuat Visum EtRepertum pada RSUD Prof.Dr.H.M.Anwar Makkatutu Bantaeng dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :> Penderita masuk rumah sakit dalam keadaan sadar .> Padatubuh penderita didapatkan sbb: Luka Tikam Pada Perut; Lemak Perut Terurai, usus tidak tampak, ukuran 5x3 x5cm; Permukaan tepi/luka rapi.Kesimpulan:Keadaan tersebut diatas disebabkan oleh TRAUMA TAJAM danakibat pada orang tersebut mendapat perawatan dan pengobatan pada RumahSakit Umum Bantaeng.Perbuatan

PURNAMASARI, Dokter Pemeriksa/PembuatVisum Et Repertum pada RSUD Prof.Dr.H.M.Anwar Makkatutu Bantaengdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :> Penderita masuk rumah sakit dalam keadaan sadar .> Pada tubuh penderita didapatkan sbb: Luka Tikam Pada Perut; Lemak Perut Terurai, usus tidak tampak, ukuran 5x3 x5 cm; Permukaan tepi/luka rapi.Kesimpulan: Keadaan tersebut diatas disebabkan oleh TRAUMA TAJAM danakibat pada orang tersebut mendapat perawatan dan pengobatan padaRumah Sakit Umum Bantaeng;Sebagaimana

PURNAMASARI, Dokter Pemeriksa/PembuatVisum Et Repertum pada RSUD Prof.Dr.H.M.Anwar MakkatutuBantaeng dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :> Penderita masuk rumah sakit dalam keadaan sadar .> Pada tubuh penderita didapatkan sbb: Luka Tikam Pada Perut; Lemak Perut Terurai, usus tidak tampak, ukuran 5x3 x5cm; Permukaan tepi/luka rapi.Kesimpulan: Keadaan tersebut diatas disebabkan oleh TRAUMATAJAM dan akibat pada orang tersebut mendapat perawatan danpengobatan pada Rumah Sakit Umum Bantaeng;dan

Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Sampit pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah seluas 27.900 meter persegiyang dahulu terletak di Desa Baamang Tengah kecamatan Baamang dibagian darat (Barat) kurang lebih berada 2 Km dan tepi

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah menurut hukum atassebidang tanah perwatasan berukuran luas 27.900 meter persegi dahuluterletak di Desa Baamang Tengah kecamatan Baamang di bagian darat(Barat) kurang lebin berada 2 Km dan tepi Barat Kali Mentaya sekarangbernama Jalan Cilik Riwut Km.4 RT.46 RW.07 (jalan Sampit Kota Besi)Kelurahan Baamang Barat Kecamatan Baamang Kabupaten KotawaringinTimur (Kalteng); dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatas dengan tanah Walter Hugo, Marsius, Samsul

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah menurut hukum atassebidang tanah perwatasan berukuran 27.900 meter persegi dahulu terletakdi Desa Baamang Tengah Kecamatan Baamang di bagian darat (Barat)kurang lebih berada 2 KM dari tepi Barat Kali Mentaya sekarang bernamaJalan Cilik Riwut KM. 4 Rt.46 Rw.07 (Jalan Sampit Kota Besi) KelurahanBaamang Barat Kecamatan Baamang Kabupaten Kotawaringin Timur(Kalteng), dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Walter Hugo, Marsius, Samsul

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah menurut hukum atassebidang tanah perwatasan berukuran 27.900 meter persegi dahulu terletakdi Desa Baamang Tengah Kecamatan Baamang di bagian darat (Barat)kurang lebih berada 2 KM dari tepi Barat Kali Mentaya sekarang bernamaJalan Cilik Riwut KM. 4 Rt.46 Rw.07 (Jalan Sampit Kota Besi) KelurahanBaamang Barat Kecamatan Baamang Kabupaten Kotawaringin Timur(Kalteng), dengan batasbatasnya sebagai berikut:Hal. 18 dari 27 hal. Put.

dilintingoleh Terdakwa di rumah Cuni; Bahwa setelah ditanya oleh Polisi, Terdakwa kemudianmengeluarkan satu bungkus narkotika jenis ganja dari kantongbelakang celana Terdakwa; Bahwa kemudian Polisi menyita uang sejumlah Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dan handphone dari dalam kantong celanaTerdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2013 sekira pukul16.30 wib Terdakwa telah membeli narkotika jenis ganja sejumlahsetengah garis dengan harga Rp. 175.000, (seratus tujuh puluh limaribu rupiah) di tepi

Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2013 sekira pukul16.30 wib Terdakwa telah membeli narkotika jenis ganja sejumlahsetengah garis dengan harga Rp. 175.000, (seratus tujuh puluh limaribu rupiah) di tepi jalan Pasar Sungai Laban Nagari Kurai Taji KecNan Sabaris Kab Padang Pariaman kepada Robi (DPO); Bahwa kemudian Terdakwa membagi narkotika tersebut menjadi 4paket di belakang rumah Cuni (DPO); Bahwa sekira pukul 19.00 wib datang Rudi (DPO), Ade (DPO) danBudi (DPO) untuk membeli narkotika jenis

pelayanan kesehatan dan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi (Pasal 35 UndangUndang RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang satu sama lainsaling bersesuaian diperoleh fakta hukum bahwa Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2013 sekira pukul16.30 wib Terdakwa telah membeli narkotika jenis ganja sejumlahsetengah garis dengan harga Rp. 175.000, (seratus tujuh puluh limaribu rupiah) di tepi

selaku Ka.Bid Pengujian Teranokoko dan diketahui olehHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 37/ PID.SUS/ 2014./ PN.PRM.Pih.Kepala Balai Besar POM di Padang Dra.Amyelli Apt dengankesimpulan dari hasil pengujian yang dilakukan adalah ganja (cannabis .sp)yang termasuk Narkotika Golongan ;Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut dapatdiketahui bahwa Terdakwa telah membeli narkotika jenis ganja kepadaRobi (DPO) pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2013 sekira pukul 16.30wib yang bertempat di tepi

IRWANTO Als IWAN Bin AMRIS dan TerdakwaIlHASANUDDIN Als PRE MUHAMMAD Bin H.SABRI pada hari Kamis tanggal 02Oktober 2014 sekira pukul 21.15 WIB atau pada suatu waktu yang masih dalam tahun2014 bertempat di Di Tepi jalan depan Top 100 Bengkong Kota Batam atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Batam yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Batam

WAN RAHMAT KURNIAWAN ;e Bahwa benar Saksi bersamasama rekanrekannya yaitu saksi MASRIZAL,saksi YOHANNES TRIANTORO, AFIP PITRIYANSYAH dan FERMAIDIGULTOM, dan masing masing selaku Anggota Sat Narkoba PolrestaBarelang (Anggota Polri) telah melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa pada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2014 sekitar pukul 21.00 Wibdi tepi jalan depan Top 100 Bengkong Kota Batam.e Bahwa benar saksi bersamasama rekannya menemukan atau menyita yaitu1 (satu) buah plastik transparan yang berisikan

YOHANES TRIANTORO ;Bahwa benar Saksi bersamasama rekanrekannya yaitu saksi MASRIZAL,saksi WAN RAHMAT KURNIAWAN, AFIP PITRIYANSYAH dan FERMAIDIGULTOM, dan masing masing selaku Anggota Sat Narkoba PolrestaBarelang (Anggota Polri) telah melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa pada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2014 sekitar pukul 21.00 Wibdi tepi jalan depan Top 100 Bengkong Kota Batam ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2014 sekitar pukul 21.00Wib saksi beserta rekan rekannya medapatkan

yang tercantum dalam berita acarapersidangan dan untuk singkatnya putusan dianggap termuat dalam putusan ini ;Hal 17 dari 24 Putusan No.: 825/Pid.B/2014/PN.BTMMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Para Terdakwadihubungkan dengan adanya barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumtersebut Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah dilakukan penangkapan oleh pihak Kepolisian pada hariKamis tanggai 02 Oktober 2014 sekitar pukul 21.00 Wib di tepi

Bahwa saksi bersama TIM, pada hari Jumat tanggal 08 januari2021 sekitar pukul 22.00 wib bertempat di tepi jalan ranugrati gang IIE kel.Kedungkandang Kecamatan Kedungkandang Kota Malang telahmenangkap terdakwa. Bahwa awalnya dilakukan penangkapan terhadap saksi DwiTrisna rahmawati dan menerangkan telah membeli Pil LL kepadaterdakwa.

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi adalah benarMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 08 januari 2021 sekitar pukul22.00 wib bertempat di tepi jalan ranugrati gang II E kel.KedungkandangKecamatan Kedungkandang Kota Malang telah ditangkap oleh petugaskepolisian. Bahwa terdakwa telah menjual pil LL kepada saksi Dwi Trisnarahmawati.

Berkas Perkara dan Berita Acara Persidangan (BAP),sepanjang halhal itu diperlukan dan relevan dengan isi putusan in ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa, dan di hubungkan dengan keberadaan barang bukti yang diajukanHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2021/PN Mligdalam perkara ini, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkapdi persidangan, sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 08 januari 2021 sekitar pukul22.00 wib bertempat di tepi

Bahwa terdakwaHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2021/PN Migditangkap pada hari Jumat tanggal 08 januari 2021 sekitar pukul 22.00 wibbertempat di tepi jalan ranugrati gang II E kel.Kedungkandang KecamatanKedungkandang Kota Malang.

Bahwa terdakwaditangkap pada hari Jumat tanggal O08 januari 2021 sekitar pukul 22.00 wibbertempat di tepi jalan ranugrati gang II E kel.Kedungkandang KecamatanHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2021/PN MigKedungkandang Kota Malang.

Bahwa selanjutnya Saksi menepi ke sebelah kiri jalan dan berbalik ke arah kembali ke Betun sambil menghentikan Sepeda MotorHonda Revo Nopol DH 5207 ES yang Saksi kendarai di tepi kiri jalanarah ke Betun dengan posisi Sepeda Motor Saksi terparkir dan Saksimasih duduk di atasa Sepeda Motor untuk menjawab panggilanmasuk dari HP.tersebut.5. Bahwa kemudian tibatiba Saksi melihat Sepeda Motor yangdikendarai oleh seorang perempuan yang dikemudian diketahuibernama Sdri.

Bahwa selanjutnya Saksi mendekati tempat kecelakaantersebut dan memberikan pertolongan kepada para korban yaitumengangkat Sdri Ignansia Selsiana Leki ke tepi jalan, tidak lamakemudian Prada Sudarman melintas dari arah jalan Raya Kadamenuju ke Betun untuk melaksanakan Sholat Jumat.8.

Bahwa selanjutnya Saksi4 (Praka Saful Fahmi) yang ketika itusedang berada di dekat tempat kecelakaan tersebut langsungmemberikan petolongan kepada para korban yaitu mengangkat SdriIgnansia Selsiana Leki ke tepi jalan.% Bahwa tidak lama kemudian datang Prada Sudarman melintasdari Jalan Raya arah Kada menuju Betun untuk melaksanakan SholatJumat, kemudian Saksi4 (Praka Saiful Fahmi) mengajak PradaSudarman untuk bersamasama membantu mengevakuasi SdriIgnansia Selsiana Leki ke Rumah Sakit Betun Malaka

Bahwa benar selanjutnya Saksi4 (Praka Saiful Fahmi) yangketika itu sedang berada di dekat tempat kecelakaan tersebutlangsung memberikan petolongan kepada para korban yaitumengangkat Sdri Ignansia Selsiana Leki ke tepi jalan, tidak lamaHal 13 dari 21 hal Putusan Nomor : 08K/ PM Ill15 / AD / Ill/ 2016MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangkemudian datang Prada Sudarman melintas dari jalan raya arahKada menuju Betun untuk melaksanakan Sholat Jumat kemudianSaksi4 mengajak Prada Sudarman untuk bersamasama

Bahwa selanjutnya Saksi4 (Praka Saful Fahmi) yang ketika itusedang berada di dekat tempat kecelakaan tersebut langsungmemberikan petolongan kepada para korban yaitu mengangkat SdriIgnansia Selsiana Leki ke tepi jalan, tidak lama kemudian datangPrada Sudarman melintas dari Jalan Raya arah Kada menuju Betununtuk melaksanakan Sholat Jumat selanjutnya Saksi4 mengajakPrada Sudarman untuk bersamasama membantu mengevakuasiSdri Ignansia Selsiana Leki ke Rumah Sakit Betun Malaka dankebetulan ada mobil Pick

MUFAANIM dokter pada RSUDKabupaten Muna yang melakukan pemeriksaan VeR Mayatterhadap YOHANES OSI Alias LA OSI dengan hasil pemeriksansebagai berikut : Terdapat luka robek pada bagian atas dahi dengan ukuran 3,5 x0,5 Cm (tiga koma lima kali nol koma lima centimeter) tepi lukatidak rata ; Terdapat luka robek bagian tengah dahi dengan ukuran 2,5 x 0,5Cm (dua koma lima kali nol koma lima centimeter) tepi lukatidak rata ; Terdapat luka robek dan lecet pada pangkal hidung denganukuran 1 x 0,5 Cm (satu

kali nol koma lima centimeter) tepi lukatidak rata ; Terdapat luka robek sudut luar kelopak mata kanan denganukuran 0,5 x 0,3 cm (nol koma lima kali nol koma tigaCentimeter) tepi luka rata ;Halaman 4 dari 30 Terdapat luka robek pada kelopak atas mata kiri dengan ukuran1 x 0,2 Cm (satu kali nol koma dua centimeter) tepi luka tidakrata ; Patah tulang tertutup ujung paha kanan ; Terdapat luka lecet pada bibir atas dengan ukuran 2 x 1,5 Cm(dua kali satu koma lima Centimeter) ;Kesimpulan :Keadaan tersebut

MIKAEL pada hari Jumat tanggal13 April 2018 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamTahun 2018, bertempat di tepi jalan di daerah Laikakang, Desa Praihambull,Kecamatan Nggaha Ori Angu, Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWaingapu, telah mengambil barang berupa + 90 (Sembilan puluh) liter BBMjenis Pertalite yang seluruhnya atau

MIKAEL pada hari Jumat tanggal13 April 2018 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamTahun 2018, bertempat di tepi jalan di daerah Laikakang, Desa Praihambull,Kecamatan Nggaha Ori Angu, Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWaingapu, telah telah dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu itu berupa + 90 (sembilan puluh

tangan;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalahpencurian BBM pertalite oleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 13 April2018, sekitar jam14.00 wita bertempat di pinggir jalan di Laikakang, Desa Praihambuli,Kecamatan Nggaha Ori Angu, Sumba Timur;Bahwa waktu itu saksi bersama rekan Ferdinand sedang dalam perjalananke arah Waingapu dari Polsek Lewa untuk mengawal tahanan atas namaOstianus Umbu Pala, di tengah perjalanan kami melihat 2 (dua) truk tangkiterparkir di tepi

sehubungan dengan masalahpencurian BBM pertalite oleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 13 April2018, sekitar jam14.00 wita bertempat di pinggir jalan di Laikakang, Desa Praihambuli,Kecamatan Nggaha Ori Angu, Sumba Timur;Bahwa Waktu itu saksi bersama rekan Agung sedang dalam perjalanan kearah Waingapu dari Polsek Lewa untuk mengawal tahanan atas namaHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 78/Pid.B/2018/PN.WgpOstianus Umbu Pala, di tengah perjalanan kami melihat 2 (dua) truk tangkiterparkir di tepi

dilakukanoleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 13 April2018, sekitar jam 14.00wita bertempat di pinggir jalan di Laikakang, Desa Praihambuli, KecamatanNggaha Ori Angu, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa awalnya 2 (dua) orang anggota polisi yang bernama Gusti AgungSatria Yuda bersama rekannya yang bernama Ferdinand sedang dalamperjalanan ke arah Waingapu dari Polsek Lewa untuk mengawal tahananatas nama Ostianus Umbu Pala, di tengah perjalanan kami melihat 2 (dua)truk tangki terparkir di tepi

Put.No.427/Pid.B/2013/PN.TTD1010sekolah tempat saksi dan terdakwa sebelumnya duduk, lalu terdakwameletakkan sepeda motor tersebut di tepi jalan, kemudian saksi dan terdakwamasuk kedalam gedung sekolah, tidak lama kemudian Tama, lakilaki yangditemui oleh terdakwa dan seorang temannya yang saksi tidak kenal datangdengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor, kemudian Tama dan lakilaki yang saksi tidak kenal turun dari sepeda motor, sedangkan lakilaki yangsebelumnya terdakwa temui pergi dengan menggunakan

sepeda motor yangmereka tumpangi, lalu Tama dan temannya yang saksi tidak kenal membawapergi sepeda motor milik saksi koroban yang terdakwa letakkan di tepi jalan;Bahwa selanjutnya saksi dan terdakwa duduk diteras gedung sekolah, sekirasatu jam kemudian datang seorang lakilaki yang saksi tidak kenal denganmengendarai sepeda motor, lakilaki tersebut berkata kepada terdakwa kamuyang curi kereta tadi kan, lalu terdakwa menjawab nggak ada...nggak ada,setelah berkata seperti itu lakilaki yang tidak saksi

kKemudianterdakwa mengajak saksi Ramadhani Dalimunthe alias Dani ayo Dan..kitaseberangkan kereta itu, selanjutnya terdakwa dan saksi RamadhaniDalimunthe berhasil mendorong sepeda motor milik saksi korban dengan caraterdakwa memegang stang sedangkan saksi Ramadhani Dalimunthe aliasDani mendorong bangku sepeda motor, lalu terdakwa dan saksi RamadhaniDalimunthe alias Dani mendorong sepeda motor tersebut hingga ke lokasisekolah, setibanya di lokasi sekolah terdakwa lalu memarkirkan sepeda motortersebut di tepi

kemudian terdakwa mengajak saksiRamadhani Dalimunthe alias Dani ayo Dan..kita seberangkan kereta itu, selanjutnyaterdakwa dan saksi Ramadhani Dalimunthe berhasil mendorong sepeda motor miliksaksi korban dengan cara terdakwa memegang stang sedangkan saksi RamadhaniDalimunthe alias Dani mendorong bangku sepeda motor, lalu terdakwa dan saksiRamadhani Dalimunthe alias Dani mendorong sepeda motor tersebut hingga kelokasi sekolah, setibanya di lokasi sekolah terdakwa lalu memarkirkan sepeda motortersebut di tepi

Novi Detianta, dokter pemeriksa pada Rumah SakitUmum Daerah Soe dengan hasil selengkapnya sebagaimana terlampir dalamberkas perkara yang berkesimpulan : Luka robek di kepala bagian belakangatas sebelah kiri dan kanan tepi tidak beraturan, memar kemerahan dipunggung atas sebelah kanan tulang belakang setinggi vertebrata thorakal tiga,memar kemerahan disertai lecet di punggung belakang sebelah kanan setinggjitulang vertebrata sebelas sampai dengan dua belas dan luka lecet di lengankanan bagian atas

Novi Detianta, dokter pemeriksa pada Rumah SakitUmum Daerah Soe dengan hasil selengkapnya sebagaimana terlampir dalamberkas perkara yang berkesimpulan : Luka robek di kepala bagian belakangatas sebelah kiri dan kanan tepi tidak beraturan, memar kemerahan dipunggung atas sebelah kanan tulang belakang setinggi vertebrata thorakal tiga,memar kemerahan disertai lecet di punggung belakang sebelah kanan setinggitulang vertebrata sebelas sampai dengan dua belas dan luka lecet di lengankanan bagian atas

Novi Detianta, dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Soe denganhasil selengkapnya sebagaimana terlampir dalam berkasperkara yang berkesimpulan : Luka robek di kepala bagianbelakang atas sebelah kiri dan kanan tepi tidak beraturan,memar kemerahan di punggung atas sebelah kanan tulangbelakang setinggi vertebrata thorakal tiga, memar kemerahandisertai lecet di punggung belakang sebelah kanan setinggitulang vertebrata sebelas sampai dengan dua belas dan lukalecet di lengan kanan bagian atas pada

Novi Detianta, dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah Soe dengan hasil selengkapnya sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara yang berkesimpulan : Luka robek di kepalabagian belakang atas sebelah kiri dan kanan tepi tidak beraturan, memarkemerahan di punggung atas sebelah kanan tulang belakang setinggi vertebratathorakal tiga, memar kemerahan disertai lecet di punggung belakang sebelahkanan setinggi tulang vertebrata sebelas sampai dengan dua belas dan lukalecet di lengan kanan bagian atas

Novi Detianta, dokter pemeriksa pada RumahSakit Umum Daerah Soe dengan hasil selengkapnya sebagaimana terlampirdalam berkas perkara yang berkesimpulan : Luka robek di kepala bagianbelakang atas sebelah kiri dan kanan tepi tidak beraturan, memar kemerahan dipunggung atas sebelah kanan tulang belakang setinggi vertebrata thorakal tiga,memar kemerahan disertai lecet di punggung belakang sebelah kanan setinggjitulang vertebrata sebelas sampai dengan dua belas dan luka lecet di lengankanan bagian atas

Pada leher dililit handuk putih berlumuran darah ;Pada tubuh jenazah terdapat luka terobuka dengan tepi tidak rata pada daerah leher depantiga belas kali enam sentimeter, dan tampak tulang rawan tiroid ukuran satu kali tigasentimeter dan pembuluh darah disekitarnya putus ;Kesimpulan :e Pada pemeriksaan mayat seorang perempuan berusia kurang lebih lima puluh tujuh tahunditemukan luka robek pada daerah ieher, tulang rawan tiroid, dan pembuluh darahdisekitarnya putus akibat benda tajam ;e Sebab kematian

Pada tubuh jenazah terdapat luka terobuka dengan tepi tidak rata pada daerah leherdepan tiga belas kali enam sentimeter, dan tampak tulang rawan tiroid ukuran satu kalitiga sentimeter dan pembuluh darah disekitarnya putus ;Kesimpulan :KUHP ;Pada pemeriksaan mayat seorang perempuan berusia kurang lebih lima puluh tujuh tahunditemukan luka robek pada daerah ieher, tulang rawan tiroid, dan pembuluh darahdisekitarnya putus akibat benda tajam ;Sebab kematian adalah kemungkinan disebabkan oleh benda tajam

Pada tubuh jenazah terdapat luka terobuka dengan tepi tidak rata pada daerah leherdepan tiga belas kali enam sentimeter, dan tampak tulang rawan tiroid ukuran satu kalitiga sentimeter dan pembuluh darah disekitarnya putus ;Kesimpulan :Pada pemeriksaan mayat seorang perempuan berusia kurang lebih lima puluh tujuh tahunditemukan luka robek pada daerah ieher, tulang rawan tiroid, dan pembuluh darahdisekitarnya putus akibat benda tajam ;Sebab kematian adalah kemungkinan disebabkan oleh benda tajam didaerah

Pada tubuh jenazah terdapat luka terouka dengan tepi tidak rata pada daerah leher depantiga belas kali enam sentimeter, dan tampak tulang rawan tiroid ukuran satu kali tigasentimeter dan pembuluh darah disekitarnya putus ;Kesimpulan :e Pada pemeriksaan mayat seorang perempuan berusia kurang lebih lima puluh tujuh tahunditemukan luka robek pada daerah ieher, tulang rawan tiroid, dan pembuluh darahdisekitarnya putus akibat benda tajam ;e Sebab kematian adalah kemungkinan disebabkan oleh benda tajam

Pada tubuh jenazah terdapat luka terobuka dengan tepi tidak rata pada daerah leher depantiga belas kali enam sentimeter, dan tampak tulang rawan tiroid ukuran satu kali tigasentimeter dan pembuluh darah disekitarnya putus ;Kesimpulan :e Pada pemeriksaan mayat seorang perempuan berusia kurang lebih lima puluh tujuh tahunditemukan luka robek pada daerah ieher, tulang rawan tiroid, dan pembuluh darahdisekitarnya putus akibat benda tajam ;e Sebab kematian adalah kemungkinan disebabkan oleh benda tajam

Nomor 73 PK/Ag/2015Dengan taksiran harga Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)dan sekarang berada dalam kekuasaan Tergugat ;8. 1 (satu) petak tanah kebun kelapa (kode: tepi sungai) yang terletakdi Gampong Leubok Dalam, Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen,ukuran + 19.000 meter dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tepi sungai; Sebelah Selatan dengan kebun Ibrahim, Sulaiman dan Nuraini; Sebelah Barat dengan kebun Ummi Kalsum; Sebelah Timur dengan jurong sungai;Dengan taksiran harga

berada dalam kekuasaan Tergugat ;12.1 (satu) petak kebun kelapa (kode : Bang Non) yang terletak diGampong Seunebok Dalam, Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen,dengan ukuran 43.110 meter dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan jurong; Sebelah Selatan dengan kebun Yusuf; Sebelah Barat dengan kebun Yusri; Sebelah Timur dengan kebun llyas;Dengan taksiran harga Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah)dan sekarang berada dalam kekuasaan Tergugat ;13.1 (satu) petak kebun kelapa/coklat (kode: tepi

sungai 1) yangterletak di Gampong Seunebok Dalam, Kecamatan Juli,Kabupaten Bireuen, dengan ukuran seluas 5.000 meter denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan kebun Aisyah; Sebelah Selatan dengan kebun Ibrahim; Sebelah Barat dengan jurong sungai; Sebelah Timur dengan alur;Dengan taksiran harga Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dansekarang berada dalam kekuasaan Tergugat ;14.1 (satu) petak kebun kelapa/coklat (kode: tepi sungai 2) yangterletak di Gampong Seunebok Dalam, Kecamatan

Nomor 73 PK/Ag/201515.1 (satu) petak kebun pinang/coklat (kode : tepi sungai 3) yangterletak di Gampong Seunebok Dalam, Kecamatan Juli,Kabupaten Bireuen, seluas + 7.500 meter dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara dengan kebun Ridwan; Sebelah Selatan dengan kebun Marnoto; Sebelah Barat dengan jurong sungai; Sebelah Timur dengan kebun Abdussamad;Dengan taksiran harga Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dansekarang berada dalam kekuasaan Tergugat ;16.1 (satu) petak kebun pinang/coklat yang

A gugatan, yaitu sebidangtanah kebun kelapa seluas + 1 ha, yang terletak di Gampong LaubokDalam, Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen, dengan batasbatassebagai berikut: Utara dengan tepi sungai Teupien Mane;Hal. 34 dari 42 hal. Putusan. Nomor 73 PK/Ag/2015 Selatan dengan kebun Ibrahim, sulaiman, Nuraini; Barat dengan kebun Ummi Kalsum; Timur dengan jurong/jalan ke sungai;6.10. Separoh/setengah objek nomor 2 poin . B gugatan, yaitu Tambak Ikan6.11.seluas + 15.000 m?