Ditemukan 86781 data
Urut Berdasarkan
Putus : 29-02-2012 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 02/Pid.B/2012/PN Pwt Tanggal 29 Februari 2012 — I.DARMANTO Alias MANTO Bin WARSINA(Terdakwa I)., II.JAMALI Bin ABDUL GANI (terdakwa II)
62 — 21
62 — 21
FIRDAUS,SHBahwa saksi saat dimintai keterangannya dalam keadaan sehat, baik jasmanimaupun rohani;Bahwa saksi mengerti, sehubungan dimintai keterangannya dalam perkaradugaan adanya tindak pidana dengan sengaja menyimpan atau membawauang palsu dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkannya serupa dengan uang asli dan tiada dipalsukan;Bahwa dasar saksi untuk memberikan keterangan selaku ahli dalam perkarauang palsu adalah berdasarkan permintaan dari Polres Banyumas sebagaiahli dalam perkara
Mengedarkan mata uang atau uang kertas Negara danBank yang asli atau uangkertas Negara atau uang kertas Bank yang di tiru atau yang dipalsukan sendiri,atau yang pada waktu diterima diketahuinya palsu atau dipalsukan ataupunbarang siap menyimpan dengan maksud akan mengedarkan atau menyuruhmengedarkannya serupa dengan asli dan yang tiada dipalsukan ;4.
Register : 19-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 147/Pid.B/2021/PN Mtr Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
1.MUTMAINNAH,H,SH.
2.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
APRIADI ALIAS AP
25 — 17
1.MUTMAINNAH,H,SH.
2.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
APRIADI ALIAS AP
25 — 17
bahwa Terdakwa telah diajukan oleh Penuntut Umumkehadapan persidangan dengan surat dakwaan tunggal sebagaimana diaturPasal 363 ayat (1) ke3, Kitab Undang undang Hukum Pidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:Barangsiapa;Mengambil sesuatu barang ;Yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain ;Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak;Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atauORWNPpekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orangyang ada disitu tiada
Unsur dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yangada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauanOrang yang berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian malam dalampasal 98 Kitab Undang undang Hukum Pidana adalah masa diantara matahariterbenam dan matahari terbit;Menimbang, bahwa yang dimaksud sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, adalah tempat terjadinya perbuatan tersebutbenbentuk
Register : 03-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 37/Pdt.G/2016/PA.Kbj Tanggal 7 April 2016 — PEMOHON I melawan TERMOHON I,II,III
70 — 38
70 — 38
Mereka tiada halal bagiorangorang kafir itu dan orangorang kafir itu tiada halal pula bagimereka.Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian diatas, maka telah jelashukumnya, bahwa menikah beda agama sangat dilarang, baik itu menuruthukum Islam, maupun hukum negara;Menimbang, bahwa berkaitan dengan pernikahan Pemohon dengansuami Pemohon (Dirman Sembiring bin Kerani Sembiring), meskipun dalamHal 21 dari 26 Hal. Put.
Register : 24-01-2011 — Putus : 04-02-2011 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 10 / Pid.B / 2011 / PN.Bks-Slp Tanggal 4 Februari 2011 — MUHAMMAD ALAMSYAH als MAMAT bin ERWIN BATUBARA
36 — 6
36 — 6
melawan hukum;Menimbang, bahwa Dakwaan Penuntut Umum disusun secara Tunggal, perbuatanTerdakwa melanggar melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1) Unsur barang siapa;2) Unsur mengambil suatu barang;3) Unsur sebagaian atau seluruhnya milik orang lain;4) Unsur dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum;Halaman 10 dari 225) Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan yang tertutup adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada
Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan yang tertutup adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya ataubertentangan dengan kemauannya orang yang berhak;Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk kepada waktu dan tempat kejadian yaitupada malam hari didalam rumah atau pekarangan;Menimbang, bahwa kata malam menunjuk kepada waktu yaitu waktu setelahmatahari terbenam hingga matahari terbit atau pada saat orang beristirahat dariaktivitasnya disiuang hari;Menimbang
Register : 19-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 26/Pid.B/2016/PN Jmb Tanggal 29 Maret 2016 — Robi Susanto Bin Dje Dje Supardi
49 — 16
49 — 16
Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalahuntuk menunjuk kepada subyek hukum pelaku perbuatan yaitu orang,sebagai pendukung hak dan kewajiban.Menimbang, bahwa di persidangan telah diteliti dan dicocokkanantara identitas orang yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagaiTerdakwa dalam perkara ini, dengan identitas Terdakwa dalam SuratDakwaan Penuntut Umum, ternyata sesuai dan tiada lain Terdakwa RobiSusanto Bin Dje Dje Supardiinilah sebagai pelaku dari perobuatan yangdi
Disini tiada permintaan dengan tekanan kendatimenghadapi suatu sikap raguragu atau penolakan dari korban.
Register : 04-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 80/Pid.B/2016/PN.Cms Tanggal 3 Mei 2016 — - Agus Hidayat alias Agus Jesben bin Emon
- Indra Permana alias Saprol bin Yayat Supriatman
34 — 4
34 — 4
Unsur pada waktu malam atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunyaatau bertentangan dengan kemaunnya orang yang berhak (yang punya);4. Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;5.
dan terdakwa 2 masingmasing mendapat Rp.500.000,00;Menimbang, bahwa dari uraian diatas para terdakwa telahmenyadari perbuatannya dan secara jelas maksud terdakwa untukmenguasai atau memiliki seperti miliknya sendiri padahal diketahuisepeda motor tersebut adalah milik orang lain, dan perbuatan terdakwabertentangan dengan hukum;Menimbang, bawah dengan demikian maka unsur ini telahterpenuhiAd.3Unsurpada wakitu malam atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada
Register : 08-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 100/Pid.B/2017/PN.Mgt Tanggal 8 Juni 2017 — TerdakwaSusanto als.Kimin Bin Dono Suyut
20 — 4
20 — 4
Kabupaten Magetanatau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Magetan, mengambil barang sesuatu yaitu berupauang tunai sebesar Rp. 1.080.000, (satu juta delapan puluh ribu rupiah), yangsama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu kepunyaansaksi SUMIRAH, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak,yang dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekaranganyang tertutup, yang dilakukan oleh orang yang disitu tiada
Mot.orang yang ada disitu tiada dengan setahu atau bertentangan dengankemauan orang yang berhak :Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif maka tidak perludibuktikan secara keseluruhan tetapi cukup salah satu dari keseluruhan unsureyang terbukti tersebut;Menimbang, bahwa pengertian malam hari menurut pasal 98 KUH Pidanaadalah diantara matahari terobenam dan matahari terbit;Menimbang, bahwa pengertian rumah diartikan tempat yang dipergunakanuntuk berdiam siang dan malam artinya untuk makan, tidur
Register : 07-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 15 / Pid.SUS/2016/PN.Mlg Tanggal 29 Februari 2016 — RIZAL ABDUL RAHMAN Bin MARDJUKI
27 — 15
27 — 15
yang telah diajukanke depan persidangan sebagai Terdakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum dalamperkara ini adalah bernama : RIZAL ABDUL RAHMAN Bin MARDJUKI danternyata Terdakwa telah mengakui dan membenarkan serta tidak berkeberatanbahwa identitas Terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa/PenuntutUmum adalah benar identitas dirinya , dan berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan ternyata benar bahwa Terdakwa adalah merupakanSubyek Hukum yang sehat jasmani dan rohani yang pada dirinya tiada
Dakwaan Penuntut Umum,telah dapat terbukti dengan secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa dikarenakan ternyata Dakwaan Penuntut Umumtelah dapat terbukti dengan secara sah menurut hukum, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti dengan secara sah menuyrut hukumbersalah melakukan perbuatan pidana:Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan,Menguasai , atau Menyediakan NARKOTIKA Golongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa dikarenakan Terdakwa telah dinyatakan terbuktidengan secara sah menurut hukum bersalah dan tiada
Register : 18-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 233/Pid.B/2020/PN RBI Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
farhan zam zam, SH
Terdakwa:
NANANG ARDIANSYAH als RACUN
61 — 19
farhan zam zam, SH
Terdakwa:
NANANG ARDIANSYAH als RACUN
61 — 19
Bima,atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Raba Bima, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, pada malam hari dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya dilakukan oleh orang yangada disitu tiada dengan setahunya atau tiada dengan kemauan yangberhak yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yanguntuk masuk ketempat melakukan
Register : 17-10-2016 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 585/Pdt.G/2016/PA.Blk Tanggal 1 Maret 2018 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
14 — 11
14 — 11
itusendiri tanpa mempersoalkan siapa yang salah dan atau siapa yangmenciptakan sebab dalam hal terjadinya percekcokan dan pertengkaran,tetapi akibat yang ditimbulkan dan telah mengancam keutuhan dankeberadaan perkawinan menjadi penting untuk diperhatikan, dan olehkarena pernikahan itu menurut Pasal 2 Kompilasi Hukum Islam adalah"mitsaqan ghaliidzan" perjanjian yang kuat dan suci, yang untukmemutuskannya tidak boleh diukur dengan kesalahan salah satu pihak,tapi jika pada kenyataan wujud perkawinan telah tiada
dan ikatan fisik telah"pecah" ini berarti hati kedua belah pihak telah pecah, sehingga apabilarumah tangga demikian tetap dipertahankan justru akan menimbulkankesusahan dan kesengsaraan yang terus menerus, hati Penggugat akanselalu diselimuti kesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidakjelas batas akhirnya, tiada bertambahnya hari selain bertambahnyakehancuran hati dan pahitnya penderitaan, dan kondisi kehidupan yangdemikian bisa menimbulkan mudharat lahir dan batin, karena itu untukmenghindari
Register : 23-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 403/Pid.B/2019/PN Srh Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
IWAN MANIK alias ANDRE
40 — 23
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
IWAN MANIK alias ANDRE
40 — 23
laindalam bulan Juni 2019, atau setidaktidaknya dalam Tahun 2019, bertempat diJalan Lintas Medan Tebing Tinggi Desa Sei Rampah Kecamatan Sei RampahKabupaten Serdang Bedagai, atau setidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sei Rampah yangberwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, mengambil sesuatu barangyang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, dilakukan olehorang yang ada disitu tiada
Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalamperkara ini adalah setiap orang atau manusia sebagai subjek hukum yangmerupakan pemangku hak dan kewajiban serta orang yang mampubertanggung jawab secara pidana dan menunjuk kepada pelaku tindak pidanadimana pelaku tindak pidana melakukan perbuatannya dengan tiada alasanpemaaf dan alasan pembenar;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud dengan barangsiapa adalah Terdakwa Iwan Manik Alias Andre setelah ditanyakanidentitasnya
Register : 23-01-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 23/PID.B/2013/ PN.BNA Tanggal 11 Maret 2013 — HENDRA SAPUTRA bin M. YUSUF
74 — 7
74 — 7
Nyak Makam, Kecamatan Ulee Kareng Banda Aceh, olehkepolisian dari Polsek Kuta Alam.Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian karna dicurigai mobil yang terdakwagunakan adalah mobil curian karna tiada terdapat Plat polisi pada bagian depan dan11belakang mobil.
Nyak Makam, Kecamatan Ulee Kareng Banda Aceh, terdakwa ditangkap olehkepolisian dari Polsek Kuta Alam diantaranya saksi HERBIN JHAN PITER dan saksiYUNAN ARDIANSYAH karna dicurigai mobil yang terdakwa gunakan adalah mobilcurian karna tiada terdapat Plat polisi pada bagian depan dan belakang mobil.
Register : 21-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 252/Pid.B/2014/PN.Rta Tanggal 11 Desember 2014 — -M.Syarwani Abdan Als Amat Koplo Bin Ardiansyah
-Bahrun Als Utuh Bacok Bin Ahar
61 — 6
61 — 6
Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsidaritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan dakwaan Primer yakni Pasal 363 ayat (1) ke3, dan ke4KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:= Barang Siapa ;= Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik oranglain ;= Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;= Pada Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah Atau Pekarangan YangTertutup Yang ada Rumahnya, Yang Dilakukan Oleh Orang Yang AdaDisitu Tiada
= Pada Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah Atau Pekarangan YangTertutup Yang ada Rumahnya, Dilakukan Oleh Orang Yang Ada DisituTiada Dengan Setahunya Atau Bertentangan Dengan KemauannyaOrang Yang Berhak ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Pada Waktu Malam adalahWaktu antara matahari terbenam dan terbit ;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 253/Pid.B/2014/PN.RtaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan di dalam sebuah rumahatau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orangyang ada disitu tiada
Register : 27-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 42/Pid.B/2021/PN Lbj Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Yoyok Junaidi, S.H.
2.Putu Andy Sutadharma, S.H.
Terdakwa:
1.FLAVIANUS DEKARIO alias FLOYAN
2.MARTINA NOVITRYANI MAMI alias NOVI
66 — 26
1.Yoyok Junaidi, S.H.
2.Putu Andy Sutadharma, S.H.
Terdakwa:
1.FLAVIANUS DEKARIO alias FLOYAN
2.MARTINA NOVITRYANI MAMI alias NOVI
66 — 26
Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang adadisitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauan orangyang berhak;4. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
unitHandphone merk OPPO A3S warna merah tersebut tanpa seizin pemiliknyayaitu saksi Valentinus Medaldus Unggur, sehingga saksi Valentinus MedaldusUnggur mengalami kerugian Rp.4.100.000, (empat juta seratus ribu rupiah);Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 42Pid.B/2021/PN LbjMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berpendapat unsur yang dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukanoleh orang yang ada disitu tiada
Register : 16-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN TUBEI Nomor 58/Pid.Sus/2017/PN Tub Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.YOGIE VERDIKA, SH.,MH
2.ERWIN NUR ISKANDAR, SH.MH
Terdakwa:
Nando Saputra Als Nando Irawan Als Eriando Tri Wibowo Bin Anwar
102 — 35
1.YOGIE VERDIKA, SH.,MH
2.ERWIN NUR ISKANDAR, SH.MH
Terdakwa:
Nando Saputra Als Nando Irawan Als Eriando Tri Wibowo Bin Anwar
102 — 35
menjadi subjek hukum yang dalam hal ini adalah orang yangdiduga sebagai pelaku dari Suatu tindak pidana yang sehat jasmani maupunrokhaninya sehingga mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa NANDO SAPUTRA ALS NANDO IRAWAN ALS ERIANDO TRIWIBOWO BIN ANWAR yang identitas lengkapnya telah diakui oleh terdakwatersebut dan sesuai pula dengan yang tercantum dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum dan terhadap diri terdakwa tiada
pertimbangannya sehingga dengandemikian Majelis Hakim berpendirian bahwa Terdakwa NANDO SAPUTRAALS NANDO IRAWAN ALS ERIANDO TRI WIBOWO BIN ANWAR ielahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan Narkotika Golongan untuk dirinya sendiri, sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika yang ada didalam Dakwaan Alternatif Kedua Jaksa PenuntutUmum tersebut;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan pada diriterdakwa tiada
Putus : 12-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2233/Pid.Sus/2016/PN Lbp Tanggal 12 Januari 2017 — 1. Nama lengkap : Bambang Prayetno Alias Bembeng
2. Tempat lahir : Pasar VII Sidodadi Ramunia
3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 25 Desember 1979
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Jalan Pasar VII Sidodadi Desa Sidodadi Ramunia Kec. Beringin Kab. Deli Serdang
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Buruh Bangunan
21 — 1
21 — 1
Menyatakan terdakwa BAMBANG PRAYETNO Alias BEMBENG bersalahmelakukan tindak pidana Beberapa perbuatan perhubungan sebagai satuperbuatan yang diteruskan Mengambil sesuatu barang, yang sama sekaliatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak pada wakiu melam dalam sebuahrumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan olehorang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengankemaunnya orang yang punya dilakukan oleh
Deli Serdang tepatnya di perumahanKualanamu Resident atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, Beberapaperbuatan perhubungan sebagai satu perobuatan yang diteruskan mengambilsesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan
Register : 01-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 205/PID.B/2015/PN.Tdn Tanggal 22 Desember 2015 — Nama lengkap : GUST Als AGUS Bin SAMSUDIN;
Tempat lahir : Air Nangka;
Umur / Tanggal Lahir : 18 Tahun / 27 Juli 1997;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;
Tempat tinggal : Dusun Balok Rt.01 Desa Balok Kec. Dendang Kabupaten Belitung Timur;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Buruh Harian;
61 — 9
61 — 9
Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya dilakukan oleh orang yangada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannyaorang yang berhak ;Menimbang, bahwa terhadap masingmasing unsur tersebut secaraberturutturut akan dipertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1 Unsur Barang Siapa ;Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah yangditujukan pada orang, baik sebagai badan hukum maupun bukan badan hukum yangsecara hukum dapat
, 5 dima) Kilogram lada/sahang dalam plastic warna putih yang seluruh atau sebagiannya adalah bukan milikTerdakwa melainkan milik saksi SULAS Bin SAMSUDIN, adalah untuk dijual olehTerdakwa dan uang hasil penjualan lada/ sahang tersebut akan digunakan olehTerdakwa untuk belanja keperluan seharihari seperti makan, rokok dan bensin,dengan demikian maka unsur ini telah terbukti ;Ad. 3 nsur nD Uakukan ktu malam lam hrumahpekarangan yang tertutup yang ada rumahnya dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada
Putus : 06-03-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1057 K/PID.SUS/2011 Tanggal 6 Maret 2012 — Ir. SETYO UTOMO
80 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
atau kedudukannya.Bahwa tolak ukur Pekerjaan Jasa/Konsultan Perencanaan dan Pengawasan telahterselesaikan dengan baik dan benar adalah hasil karyanya Hasil profesional, danapabila dikatakan tidak benar atau dikatakan bernuansa Korup, apabilaPembangunan yang dilakukan oleh Kontraktor Fisik bermasalah/ditemukan indikasikuat penyimpangan dari rencanaan yang telah disepakati (bahan bangunan tidakWsesuai/dibawah standar yang di tentukan " akibat lemahnya pengawasan waktupelaksanaan tertunda oleh karena tiada
Permasalahan pada Jasa Kontraktor fisikyang bukan di kerjakan oleh Terdakwa dkk namun Terdakwa dkk dengan keahlianJasa Konsultan dan Pengwasan telah mengawal pembangunan Fisik yang terwujuddengan sempurna tiada indikasi korupsi atau dalildalil korupsi lainnya artinya bilajasa kontraktor fisik bermasalah tentunya penyebabnya kemungkinannya adalahKonsultan Pengawasan tidak melaksanakan pekerjaannya dengan baik, namun bilasemua pekerjaan tiada kendala dan masalah maka bila ada sedikit kejanggalanbukanlah
Register : 09-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 531/Pid.B/2021/PN Ckr Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
HASIANDO PINEM Aank dari MILO PINEM
75 — 76
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
HASIANDO PINEM Aank dari MILO PINEM
75 — 76
Unsur "Dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orangyang berhak (yang punya).5. Unsur "Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuAd.1. Unsur Barangsiapa.Halaman 14 dari 26 Halaman.
Unsur Dilakukan pada waktumalamhari dalamsebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yangadadi situ. tiada dengan setahunya atau bertentangan dengankemauannya orang yang berhak (yang punya).Halaman 19 dari 26 Halaman.
SEIFLY PINEM sendiri selakupemilik Kawat Tembaga + 20 (dua puluh) Kg yang berhak, sehingga sudahsepatutnya Terdakwa HASIANDO PINEM Anak dari Milo Pinem dan temanTerdakwa bernama JEFRI MUNTHE (belum tertangkap) sesungguhnya tidakmempunyai kewenangan untuk melakukan perbuatan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makadengan demikian unsur Dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada
Register : 14-07-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3146/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 25 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Penggugatdan Tergugattentram dan harmonis, namun selama berumah tangga (1 tahun terakhir)Tergugat dan Penggugat terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab, Tergugat berwatakkeras jika ada sedikit perselisian pasti memukul dan mengucapkan talakkepada Penggugat, sehingga Penggugat tidak kuat lagi untuk melanjutkanhidup berrumah tangga dengan Tergugat;Bahwa kemudian atas peristiwa tersebut Penggugat dan Tergugattelahpisahranjang sampai sekarang pisah sekira 1 tahun tiada