Ditemukan 14764 data
133 — 44
Banjarnegara ;Selanjutnya disebut dengan Penggugat I;Nama : ANTONIUS WIJAYA ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Alamat: Ketajen RT. 001/RW. 009 Kecamatan Gedangan ;Kabupaten Sidoarjo ;Selanjutnya disebut dengan Penggugat II;Nama : DANIEL WIJAYA ;Pekerjaan : Pedagang ;Alamat: Kel. Semarang RT.01/RW.02 Kec/Kab. Banjarnegara ;Selanjutnya disebut dengan Penggugat III ;Nama : ANDREAS WIJAYA ;Pekerjaan : Pekerjaan lainnya ;Alamat: Kel. Semarang RT.01/RW.02 Kec/Kab.
Perkawinan, Nomor : Sembilan, tertanggal 20 April 1955 atas nama10.Oey Tjoe Im dengan Kho Liem Nio (diberi tanda P1) ;Fotocopy Salinan Akte Wakil Notaris Soetardjo Soemoatmodjo, Nomor : 9,tertanggal 5 Juli 1960 (diberi tanda P2) ;Fotocopy Akte Perkawinan, Nomor : Satu/Seribu sembilan ratus delapan puluh,tertanggal 29 Januari 1980 atas nama Handiono dengan Tjien Tjien (diberi tandaP43) 5Fotocopy Akte Kelahiran, Nomor : Tujuh/Seribu sembilan ratus delapan puluh,tertanggal 19 September 1981 atas nama Antonius
orang saksidan 1 (satu) orang Ahli yang memberikan keterangan di bawah sumpah dimana padapokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:1 Saksi Karjono ;e Bahwa saksi tahu dan kenal dengan pihak para Penggugat akan tetapi tidak adahubungan keluarga maupun kerja, sedangkan dengan pihak Tergugat I, TergugatII dan Turut Tergugat saksi tidak tahu dan tidak kenal serta tidak ada hubungankeluarga maupun kerja ;e Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan suaminya Yani (Penggugat I Diyah RatnaDewi) dan ayah dari Antonius
Ekspesinya, Tergugat I dan TurutTergugat menggunakan Perkara No. 12/Pdt/G/1999/PN.Bjn, jo Putusan PengadilanTinggi Jawa Tengah No. 205/Pdt/2000/PT.Smg, jo Putusan Ma RI No. 2091/K/Pdt/2000 jo Putusan Peninjauan Kembali No. 186/PK/pdt/2005, yang subyeknyaadalah Yuliastuti alias Oey Swie Yen, Dewi Setiawati alias Oey Swie Kiemmelawan Handiyono wijaya alias Oey Han Liang sedangkan dalam Perkara a quoyang diajukan oleh para penggugat, subjeknya adalah Diyah Ratna Dewi aliasTjienTjien (Penggugat 1), Antonius
Bahwa berdasarkan uraian di atas, terlihat jelas adanya perbedaansubyek antara perkara No. 12/Pdt/G/1999/PN.Bjn, jo Putusan Pengadilan TinggiJawa Tengah No. 205/Pdt/2000/PT.Smg, jo Putusan Ma RI No. 2091/K/Pdt/2000 joHalaman 65 dari 96 Putusan Perkara Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2016/PN BnrPutusan Peninjauan Kembali No. 186/PK/pdt/2005 dengan perkara a quo,perbedaannya adalah bahwa dalam perkara a quo Penggugatnya adalah :Diyah Ratna Dewi alias TjienTjien (Penggugat 1), Antonius Wijaya (Penggugat 2),Daniel
26 — 4
ANTONIUS WIDIJANTONO, SH.ABDUL WAHIB, SH. MH.PANITERA PENGGANTI,EVI ROESLIANA, SH.
Rikard Bagun
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT
Intervensi:
YAP ALEXANDER SETIAWAN
126 — 88
ALI ANTONIUS, SH., MH ; 2. MERIYETA SORUH, SH ; Keduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat, berkantor di Jalan Rantai Damai II No. 2, TuakDaun Merah, Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 6 FebruariSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; Melawan1.
40 — 14
dengan tangan kanan memukul saksi mengenai wajah dan mata kirisaksi sebanyak 1 (satu) kali dan memukul bagian dahi korban sebanyak 4(empat) kali, kemudian terdakwa menggunakan sebilah parang danmengayunkan parang tersebut ke belakang tubuh korban sebanyak satukali namun tidak mengenai korban karena ANTONIA HALE memelukterdakwa hingga jari tangannya terkena parang dan terdakwa kembalimemukul korban sehingga pukulan terdakwa mengenai wajah anaknyaANTONIA HALE;e Bahwa pada saat kejadian datang saksi ANTONIUS
22 — 7
Internet Madju Abad Millenindomengalami kerugian sebesar Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah).nonen nnn n Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP JoPasal 64 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Terdakwa tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi ANTONIUS CANDRA , dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal
Terbanding/Tergugat : Bupati Kabupaten Tana Toraja Cq. Panitia Pengadaan Tanah Bagi Pelaksanaan Pembangunan Untuk Kepentingan Umum Dalam Kabupaten Tana Toraja Diwakili Oleh : JIMIN ANDANG, SH.MH.
Terbanding/Tergugat : Lembaga Adat Kaparengngesan Tongkonan Sangpuloh Tampo-Rantedada Diwakili Oleh : Timotius P. Allokaraeng, SH.
Terbanding/Tergugat : PITER LANDE Diwakili Oleh : Timotius P. Allokaraeng, SH.
Terbanding/Tergugat : ARIANTO BATARA Diwakili Oleh : Timotius P. Allokaraeng, SH.
Terbanding/Tergugat : EDI SADA
Terbanding/Tergugat : ATTO ROKI Diwakili Oleh : Timotius P. Allokaraeng, SH.
Terbanding/Tergugat : HENDRIK SALLOLO Diwakili Oleh : Timotius P. Allokaraeng, SH.
Terbanding/Tergugat : OKTOVIANUS SALLOLO Diwakili Oleh : Timotius P. Allokaraeng, SH.
Terbanding/Tergugat : ZAINAL ARIFIN Diwakili Oleh : Timotius P. Allokaraeng, SH.
Terbanding/Tergugat : RURU Diwakili Oleh : Timotius P. Allokara
57 — 27
ANTONIUS S. SAMMINE, SH.3. YULIUS PALA BIRAN, SH.Hal. 15 dari 15 Hal. Put. 337/PDT/2012/PT.MKSKesemuanya adalah Advokat dan Konsultan Hukum,yang beralamat di Jl. Pongtiku No. 123, Makale,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal19 Desember 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Makale pada tanggal03 Januari 2012, dengan No.
174 — 29
Antonius Padua Kendal;Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dicatatkandi Catatan Sipil kabupaten Kendal;Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 4 (empat) orang anak diantaranya:1. Maria Silvana Novitri, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendalpada tanggal 03 Nopember 1998;2. Bernadetta Krita Maya, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendalpada tanggal 20 Oktober 2001;3.
Terbanding/Tergugat I : RUDY HALIM
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank OCBC NISP. Tbk
Terbanding/Tergugat III : - KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA 1
Terbanding/Tergugat IV : KEMENTERIAN AGRARIA, Cq. KANWIL PERTANAHAN DKI Jakarta, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA UTARA
57 — 0
Pembanding/Penggugat : ANTONIUS SURYANTO
Terbanding/Tergugat I : RUDY HALIM
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank OCBC NISP. Tbk
Terbanding/Tergugat III : - KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA 1
Terbanding/Tergugat IV : KEMENTERIAN AGRARIA, Cq. KANWIL PERTANAHAN DKI Jakarta, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA UTARA
Pembanding/Tergugat III : PT. BPR Pasar Boja Diwakili Oleh : Doni Catur Saefudin, SH
Terbanding/Penggugat : INDRI PRIHAYATI
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kabupaten Kendal
Turut Terbanding/Tergugat I : Wawan Kuswariyanto
54 — 42
Diwakili Oleh : Antonius Hadi Soetejo, SH, CIL
Pembanding/Tergugat III : PT. BPR Pasar Boja Diwakili Oleh : Doni Catur Saefudin, SH
Terbanding/Penggugat : INDRI PRIHAYATI
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kabupaten Kendal
Turut Terbanding/Tergugat I : Wawan Kuswariyanto
14 — 4
., MHum ANTONIUS SIMBOLON, SH., MHPanitera PenggantiSITI KARJATUN, SH., MHumPerincian Biaya :Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses (ATK) Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 225.000,Biaya PNBPPanggilan Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 326.000,(Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)
5 — 0
. , Kota Palembang. dalam hal inimemberikan kuasa kepada Antonius HamonanganManurung, S.H., Yamamoto, S.H.,M.Si. Advokat yangberkantor di Jalan Sila Beranti Lrg.
7 — 2
Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinah, mawaddah, warahmmah, dan sudah tidak mungkin lagi untukdipertahankan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kayuagung melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut :1.2.3.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Antonius
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
MAIL RAMADANI Als DANIL Bin SAMAILLAH
19 — 12
YUDA Dkk tersebut melakukanpemukulan dan juga menendang, baik pada bagian kepala dan jugabadan dank arena perbuatan tersebut dilakukan secara bergantian danjuga berulangulang kemudian pun akhirnya bias menghindar dan jugaberlari menyelamatkan diri;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 111/Pid.B/2020/PN SmrTerhadap keterangan saksi,Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan yang diberi saksi itu benar;a: PASCH RONALDO Anak Dari ANTONIUS disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi
59 — 10
., dan Antonius Sanda,S.H., kesemuanya adalah Advokat/Penasihat Hukum/KonsultanHukum pada kantor Hukum Hans & Partners, beralamat di Jalan A.P. Pettanarani Ruko 33, Kompleks Ruko Pettarani Indah No. 21,Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX , tempat dan tanggal lahir, Makale, 15 Mei1975, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanVeteran nomor 5, RT.
135 — 47
Veteran No. 299 Surakarta, dalam hal ini Wimboh Santoso selaku Ketua Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan memberikan kuasa khusus kepada Hendra Jaya Sukmana (Pegawai), Mufli Asmawidjaja (Pegawai), Tri Wanty Octavia (Pegawai), Sri Wahyuni (Pegawai), Nofa Hermawati (Pegawai), Antonius Yudhianto (Pegawai), Varida Megawati Simarmata (Pegawai), Isabella T.N.
Veteran No. 299 Surakarta, dalam hal iniWimboh Santoso selaku Ketua Dewan Komisioner OtoritasJasa Keuangan memberikan kuasa khusus kepada HendraJaya Sukmana (Pegawai), Mufli Asmawidjaja (Pegawai), TriWanty Octavia (Pegawai), Sri Wahyuni (Pegawai), NofaHermawati (Pegawai), Antonius Yudhianto (Pegawai), VaridaMegawati Simarmata (Pegawai), Isabella T.N.
81 — 48
ANTONIUS;Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD JUNDI Als JUNDI Bin RAZALI; 1 (satu) lembar Kwitansi Penyerahan Uang dari BRIGID BORNEO kepada M. JUNDI sebesar Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah) pada tanggal 03 Desember 2012; 1 (satu) lembar Kwitansi Penyerahan Uang dari BRIGID BORNEO kepada M.
ANTONIUS;Page 30 of 51Putusan Perkara Pidana:Nomor: 35/Pid.B/2015/PN. Crp.1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan Uang dari BRIGID BORNEO kepadaM. JUNDI sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) pada tanggal 03Desember 2012; 1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan Uang dari BRIGID BORNEO kepadaM. JUNDI sebesar Rp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah)pada tanggal 25 Desember 2012; 1 (satu) lembar Kwitansi Penyerahan Uang dari BRIGID BORNEO kepadaM.
ANTONIUS;Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD JUNDI Alias JUNDI BINRAZALI; 1 (satu) Lembar Kwitansi penyerahan Uang dari BRIGID BORNEOkepada M. JUNDI sebesar Rp.15.000.000 (lima belas juta rupiah) padatanggal 03 Desember 2012; 1 (satu) Lembar Kwitansi penyerahan Uang dari BRIGID BORNEOkepada M. JUNDI sebesar Rp.12.500.000 (dua belas juta lima ratus riburupiah) pada tanggal 25 Desember 2012; 1 (satu) Lembar Kwitansi penyerahan Uang dari BRIGID BORNEOkepada M.
ANTONIUS;Karena dipersidangan terbukti bahwa mobil tersebut telah dibeli kembali olehterdakwa dari Show Room KENZEE setelah di lelang oleh PT. ACC FinanceBengkulu, maka akan dikembalikan kepada yang berhak, yaitu terdakwaMUHAMMAD JUNDI Als JUNDI Bin RAZALI;Adapun terhadap Barang Bukti berupa:e 1 (satu) lembar Kwitansi Penyerahan Uang dari BRIGID BORNEO kepadaM.
ANTONIUS;Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD JUNDI Als JUNDI BinRAZALI;e 1 (satu) lembar Kwitansi Penyerahan Uang dari BRIGID BORNEOkepada M. JUNDI sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) padatanggal 03 Desember 2012;e 1 (satu) lembar Kwitansi Penyerahan Uang dari BRIGID BORNEOkepada M. JUNDI sebesar Rp.12.500.000, (dua belas juta lima ratusribu rupiah) pada tanggal 25 Desember 2012;Page 50 of 51Putusan Perkara Pidana:Nomor: 35/Pid.B/2015/PN.
1.FRANSISCUS JANUARTO
2.ANTONIUS AGUS SUSANTO
3.YOHANES KRISTANTO
4.AGUSTINUS ADI BASKORO
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jember
Intervensi:
1.RICHARD HONTODJOJO SETIABUDI
1.BUDIANTO
2.HANDOJO SETIABUDI
3.ROBBY GITOMOYO SETIABUDI
4.BAMBANG KURNIAWAN
5.HARTOWO SETIABUDI
120 — 53
Penggugat:
1.FRANSISCUS JANUARTO
2.ANTONIUS AGUS SUSANTO
3.YOHANES KRISTANTO
4.AGUSTINUS ADI BASKORO
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jember
Intervensi:
1.RICHARD HONTODJOJO SETIABUDI
1.BUDIANTO
2.HANDOJO SETIABUDI
3.ROBBY GITOMOYO SETIABUDI
4.BAMBANG KURNIAWAN
5.HARTOWO SETIABUDI
19 — 2
ISETIAWATY GINTING SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dimuka persidangan yang terbuka untuk umum oleh kami Hakim Ketuatersebut dengan didampingi oleh HakimHakim anggota dibantu oleh MASNAHSEMBIRING PAnitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadirioleh ANTONIUS HARO, SH.
23 — 5
Antonius bin H. Muhammad Ali , saksi memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon adalahsaudara kandung Pemohon dan kenal dengan Termohon isteriPemohon ;Hal. 9 dari 9 hal. Put.
34 — 7
dikurangkan Rehabilitasi yangdijatuhkan ;4 Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) buah Handphone merk Polytron tipe 551 warna putih emas, simcard nomor: 085602807877dan 1(satu) buah pot Urine, ;Dirampas untuk dimusnakan5.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, ( lima riburupiah ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSemarang pada hari Kamis , Tanggal 20 April 2017 oleh kami: SIGIT HARIYANTO, SH.MHsebagai Hakim Ketua Majelis, ANTONIUS