Ditemukan 16802 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-02-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 110/Pdt.G/2020/PA.Sry Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
oJ lalecs cuilslydish dill gallo login CoV! ys rolall sacs lglio on dirs!
Register : 07-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1246/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;gle pSall dill
Register : 20-05-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA BIMA Nomor 711/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
muncul dalam persidangan dimanaPenggugat menyatakan sudah tidak ingin lagi membina rumah tangga denganTergugat, walaupun Majelis Hakim dan para saksi sebelumnya telahmemberikan nasehat dan arahan pada kedua belah pihak namun Penggugatkhususnya, tetap bersikukuh pada pendiriannya untuk bercerai;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:asl dill
Register : 02-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2389/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 14 September 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
gh day jl Ais coll (cal La ge Ga 15sAil dill gale Login CDLeY!
Register : 10-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2491/Pdt.G/2016/PA.JB. Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
8 — 0
8 — 0
penyebab perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat yang mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal dan tidak bisa hidup rukun, membuat Penggugatmerasa tidak tenteram dan resah hidup dalam ikatan perkawinan denganTergugat, sehingga karenanya Penggugat menghendaki bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 289 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,sebagai berikut :Ileal Ls eg Sy) ae) Get 1) gr dill
Register : 18-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 197/Pdt.G/2017/PA.Jnp Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
PUTUSANNomor 197/Pdt.G/2016/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:eur 37 tahun,agama slam,pendidikan Dill Sekretaris,pekerjan ibu rumah tangga, tempat kediaman aMM, desa EER, Kecamatan Bnangkala,Kabupaten Jeneponto; sebagai Penggugat,melawanee = Umur 36 tahun, agama Islam,P Pendidikan STM,pekerjaaan swasta, tempat
Register : 09-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 39/Pdt.G/2017/PA.Mpw Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat
VS
Tergugat
22 — 5
22 — 5
Gaal) dill ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Kabupaten Mempawah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat
Register : 05-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 31/Pdt.G/2021/PA.AGM Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
langen)atau permufakatan para pihak dalam perceraian (vide Pasal 208 Kitab UndangUndang Hukum Perdata), serta Majelis menilai dalam perkara ini penting untukditemukan kebenaran materiilnya, maka kepada Penggugat tetap dibebankanwajib untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya;Hal 7 dari 14 hal, Putusan Nomor 31/Pdt.G/2021/PA.AGMMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan hujjah syariahdalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55, untuk selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis berbuny) :dill
Register : 22-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0140/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut :ale all; dill 5 se all & Lens jhe 0) jx 44 yl gil > ues ae lsArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis
Register : 23-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0213/Pdt.G/2020/PA.Rh Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
plgr aro SlluY Lodo sll olSyaul dill (galls login Cool ys wolall jacyArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah
Register : 04-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon VS Termohon
12 — 3
12 — 3
Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Lawan, umur 22 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikan DIll,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal KabupatenDeli Serdang.
Register : 21-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1328/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Ashe pSali dill
Register : 17-05-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 927/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
PUTUSANNomor: /Pdt.G/2017/PALpk.ear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara :umur 28 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikan DIll,pekerjaan wirausaha, tempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan, umur 25 tahun, warganegara
Register : 20-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 2052_Pdt.G_2017_PA.Kdl Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat VS Tergugat
4 — 0
4 — 0
untuk bercerai sebagaimana dimaksudPasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulankalau gugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuaiketerangan dalam Kitab Fihus Sunah juz Il halaman 89 yang berbunyi:NyLjeal Lea ea SM yljeal Cet 1 Ga dill
Register : 18-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0168/Pdt.G/2017/MS.Ttn Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 15
48 — 15
bagi salah satu pihak ataukedua belah pihak sehingga harus dihindari, hal ini sesuai maksud kaidah fikih yangberbunyi:Colas be ple pte suliall + 2Artinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa pertimbangan Maijelis Hakim tersebut di atas sejaiandengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah juz halaman 290,yang diambili alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Slay Lo 1a oF 97 95H lz lol ams las olall cul lal oo cas 13diol dill
Register : 03-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0275/Pdt.G/2020/PA.Rh Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 24
28 — 24
Putusan No.0275/Pdt.G/2020/PA.Rhcol olicl gl aog Jl die roll J lalgss cua Islslog) Licl yx dpuusll plas avo SlluY Lodo sluYl lS,aul dill (galls login Cool YS wolall jacyArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain.Menimbang
Register : 18-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Lasusua Nomor 174/Pdt.G/2019/PA.Lss Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 13
61 — 13
plas azo Sly Loo SIU OlSy colal dill (galls login TMol YS wolll jasy LogArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan istri dihadapan hakimdengan bukti dari pihak istri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak,maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa
Register : 20-03-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0358/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 28 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :ale Sal; dill 5 sc all Glau jlao) jrig Ay jl gil > as!
Register : 04-04-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1419/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
J lage cui Slsail dill gills Login Coy! ys nolill jats loglliol ou d piss!
Register : 09-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 353/Pdt.G/2020/PA.Buk Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 30
102 — 30
diutamakan daripada menarikkemashlahatan;Oleh karenanya jalan terbaik adalah memutuskan ikatan perkawinan Penggugatdengan Tergugat (bercerai);Menimbang, bahwa majelis hakim juga telah berupaya untukmendamaikan dengan cara memberikan pandangan kepada Penggugat agarbersabar dan mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dari Tergugat, akantetapi tidak berhasil serta Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai dari Tergugat,yang hal ini sejalan dengan doktrin hukum Islam yang terdapat pada kitabGhoyatul Marom :dill