Umum sejak tanggal 30 Mei2014 s/d tanggal 08 Juni 2014; Perpanjangan Ketua PengadilanNegeri Tanjung Jabung Timur sejaktanggal 09 Juni 2014 s/d tanggal 08Juli 2014 ; Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal25 Juni 2014 s/d 14 Juli 2014; Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal11 Juli 2014 s/d 09 Agustus 2014; Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 10 Agustus 2014 s/d 08Oktober 2014 ; Perpanjangan penahanan oleh WakilKetua Pengadilan Tinggi Jambi sejaktanggal 09 Oktober 2014 s/d tanggal 07Nopember 2014; Page

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal132 Ayat (1) Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika .Page 3 of 12 Put.

Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri TanjungJabung Timur, tanggal O07 Oktober 2014 sesuai dengan akta permohonanbanding nomor : 09/akta.Pid,Sus/2014/PN.Tjt, dan permohonan bandingtersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada terdakwa padatanggal 9 Oktober 2014 ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memoribanding tertanggal 21 Oktober 2014 dan diserahkan kepada terdakwa padatanggal 24 Oktober 2014 ;Page

Widuri ;e Bahwa benar kami satu team terdiri dari 3 orang, dan kami yang menggledah sendiri .PAGE 7Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2011 saksi menangkap Arif, setelah itumendapat informasi dari Arif, lalu saksi menangkap terdakwa di rumahnya Dsn.Bedug, Kec. Ngadiluwih, Kab.

Menetapkan bilamana pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan ;PAGE 74. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.5. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.6.

I WAYAN SUKRADANA, SH.ttdISRIN SURYA KURNIASIH, SH.Panitera Pengganti,ttdSITTI FATIMAHDicatat disini, bahwa turunan putusan tersebut pada tanggal : 12 Desember 2011 telahmempunyai kekuatan hukum tetap , karena Penuntut Umum dan Terdakwa telah menerima baikputusanSalinan yang sama bunyinya Panitera pengganti,Panitera Pengadilan Negeri BlitarttdRENGGO WAHYUDI, SH.MM SITTI FATIMAH NIP. 19571012 198303 1003.PAGE 7e Primair : melanggar pasal 197 UU RI No. 36 tahun 2009 tentang kesehatan ;e Subsidair :

1975 jo. pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai Firman Allahdalam AlQur'an Surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi:Artinya : Dan jika mereka telah berazam (berketetapanhati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan per timbanganpertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Pemohonpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;PAGE

PAGE 9 Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. ANWAR, S.H. Drs. ACHMAD SUYUTI Panitera Pengganti,ttd.TEGUH SANTOSO, S.H. Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp. 250.000, 3. Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama LumajangH. MAHMUD, S.H.PAGE 9

dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: 192/17/VI/2010 tanggal 14 Juni2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRanuyoso Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan cocok (P.1);Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan KaurKesra, bertempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG;PAGE

Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.556.000, (Lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);PAGE 10Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.PAGE 10

hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambelangan Kabupaten Sampang;2 Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernamaANAK I PEMOHON DAN SUAMI, tempat/tanggal lahir, Sampang, 11 Pebruari 2002dan ANAK II PEMOHON DAN SUAMI, tempat/tanggal lahir, Sampang 10 Pebruari2016;3 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Tambelangan Kabupaten Sampang dengan nomor 956/177/XI/2009tanggal 16 Desember 2009;PAGE

biodata Pemohon tersebut baru diketahuiPemohon ketika akan mengurus administrasi paspor untuk keberangkatan umroh Pemohon,maka Majelis berpendapat bahwa adanya dua biodata untuk para Pemohon dapatdimaklumi ;Menimbang, bahwa permohonan ini diajukan oleh Pemohon untuk dijadikansebagai persyaratan kelengkapan administrasi paspor Pemohon, maka dengan mengingatkepentingan tersebut dan oleh karena permohonan Pemohon tersebut beralasan dan tidakmelawan hukum, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan ;PAGE

Bahwa apa yang menjadi dalil gugatan para Penggugat dalamposita angka 1, 2, 3 page 4, 5, 6 of 12, memang benar adanya dan paratergugat tidak akan menanggapinya terlalu jauh.3. Bahwa apa yang menjadi dalil gugatan para penggugat padaposita angka 4 page 6 of 12 yang menyatakan bahwa almarhum H.L ABD.RAHMAN selain meninggalkan ahli waris juga meninggalkan hartawarisan/harta peninggalan berupa tanah sawah, tanah kebun, dan tanahpekarangan seluas + 50.380 M?

Bahwa terhadap dalil gugatan para penggugat pada posita angka4.5 page 8 of 12, sepengetahuan para tergugat merupakan Hak Milik dariBaiq Warti (alm) yang kini dikuasai oleh suaminya atas nama Lalu Ahyar.8. Bahwa apa yang menjadi dalil gugatan para penggugat padaposita gugatan angka 5 page 9 of 12 diatas adalah benar, karena itu parapenggugat tidak perlu menanggapinya.9.

Bahwa apa yang menjadi dalil gugatan para penggugat padaposita angka 6 page 9 of 12, para tergugat menolak dengan tegaskarena terhadap harta bersama yang dimaksud oleh para penggugat tidakdiketahul Secara pasti obyek mana dimaksud oleh para penggugat.10. Bahwa apa yang menjadi dalil gugatan para penggugat padaangka 7 page 9 of 12, para tergugat tidak akan menanggapinya terlalujauh.11.

Bahwa apa yang menjadi dalil gugatan para penggugat padaposita angka 9 page 10 of 12, para tergugat tidak akan menanggapinyaterlalu. jauh karena sudah para tergugat uraikan secara panjang lebardiatas.13.

Bahwa apa yang menjadi dalil gugatan para penggugat padaangka 11 page 10 of 12 mengenai sah tidaknya segala bentuk suratsuratyang berkaitan dengan tanah tersebut akan kami tanggapi pada saatpembuktian.15.

antara Penggugat dan Tergugat tidakada keharmonisan dalam rumah tangganya masalahnyapernikahan mereka tidak didasari oleh rasa salingmencintai melainkan pernikahan mereka lebih didorongoleh keinginan orang tua masingmasing; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudahtidak serumah lagi sampai sekarang kurang lebih selama3 tahun 5 bulan; Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidakberhasil;NSAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG;PAGE

bad yl wo Uo ylsi Artinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandungmadlarat, maka harus dipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugattelah beralasan hukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (1)PAGE 10UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka gugatan Penggugatpatut untuk

Bahwa kemudian Pemohon pergi meninggalkan Termohonselama 4 bulan hingga sekarang dan selama itu Pemohn /Termohon tidak melaksanakan kewajibannya dengan baik;dan selama itu sudah tidak ada hubungn lagi;PAGE 107. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Lumajang segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1.

suami isteri yang sah;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon danTermohon telah terjadi pisah tempat tinggal, adapunpenyebabnya karena antara Pemohon dan Termohon seringberselisih pendapat dan akhirnya terjadi pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudahtidak serumah lagi sampai sekarang kurang lebih selama6 bulan;Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidakberhasil;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohondan Termohon menyatakan tidak keberatan dan mohonputusan;PAGE

Nama SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG;PAGE 10yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohonsebab saksi adalah Saudara sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Termohon tidak mau diajak

Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);PAGE 10Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.PAGE 10Catatan:Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Tergugatdan memerintahkan pula agar kepada Tergugat dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,Drs.

SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG;PAGE 10yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohonsebab saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Termohon tidak menghiraukan nasehatPemohon

Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.336.000, (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);PAGE 10Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama LumajangH. MAHMUD, S.H.PAGE 10

SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG;PAGE 9yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohonsebab saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami istri yang sah; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon' danTermohon telah terjadi pisah tempat tinggal, adapunpenyebabnya karena Termohon telah pergi

adalah akta yang mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan menentukan, oleh karenanya maka berdasarkanSurat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antara Pemohondan Termohon terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon masingmasing SAKSI I dan SAKSI II pada pokoknya menerangkanbahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon danhingga sekarang tidak pulang dan tidak pernah kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya secara jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia;PAGE

membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, calon mempelai dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAaaa Bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Februari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 0060/Pdt.P/2015/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawindengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Para Pemohon mempunyai anak kandung bernama RENITA BintiGIMAN, tanggal lahir 25 Mei 2000 (umur 14 tahun, 8 bulan), agama Islam,Page

sesusuan;Saksi tahu walaupun belum usia 16 tahun tetapi cukup mampu, karenakelihatan sudah cukup dewasa dan mampu membina rumah tangga denganbaik;Bahwa calon suaminya telah mempunyai pekerjaan tetap dan juga telahmempunyai penghasilan setiap bulan sebesar Rp 1.000.000, (satu jutarupiah);Bahwa mereka bersedia menjadi suami istri yang baik dalam membinarumah tangga dan calon suaminya adalah orang baik; Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan;Page

l480sIlmult1f1fs24sbasedonOBody Text Indent;s19itap0keepnwidctlparsb240sa60sl276silmult1f1fs32bsbasedon0snextO heading 1;s20itap0widctlparsa200sI276sImult1ltqctx4153tqrtx8306f1fs22sbasedonO header; *cs21iadditivesbasedon10 Emphasis; *cs22f1fs32badditivesbasedon10 Tajuk 1 KAR;*cs23f1ladditivesbasedon10 Hulu KAR; *cs24f1additivesbasedon10Takuk Badan Teks KAR; *cs25f1ladditivesbasedon10 Suku KAR; *cs26additivesbasedon10 page number; *cs27fs32badditivesbasedon10 Heading 1 Char; *cs28fs22additivesbasedon10

5chtdocs'5csippplus'5cblangkortf'5cPutusan'5cpaperw11906paperh16838margl1440margt1440margr1440margb1440deftab0widowctrllytexcttpformshadesectdpgbrdrheadpgbrdrfootheadery720footery720pgwsxn12189pghsxn16838marglsxn2835margtsxn2268margrsxn1134margbsxn1701pgbrdropt0Opgbrdrheadpgbrdrfootfooterpards1 7itapOwidctlparqrsa200sI276slmult1plainf3fs18iHal. plainf3fs18i txfielddef*txfieldstarttxfieldtype3txfieldflags0O*txfielddatadeftxfielddatatype3txfielddata 00030001 *txfieldtext3*txfieldend field *fldinst PAGE

Pijoan, Kecamatan Jaluko, KabupatenMuaro Jambi, yang selanjutnya disebut sebagai ; Terbanding semula sebagaiPenggugat;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa insidentil RADEN AMAN, S.Pd, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 28 Januari 2013 sesuai dengan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Sengeti tertanggal 10 Januari 2013;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini ;Page 1 of 8TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip serta memperhatikan uraian tentang

~untuk~ diperiksa dan diputus dalam peradilan' tingkat banding;Page 3 of 8Membaca relas pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat oleh JurusitaPengganti pada tanggal 12 Juni 2013 yang menyatakan bahwa permohonan bandingtersebut telah diberitahukan secara sah dan seksama kepada pihak Pengggugat/ Terbanding;Membaca surat memori banding yang diajukan oleh Tergugat/ Pembandingtertanggal 12 Juni 2013 dan surat memori banding tersebut telah diberitahukan dengan caraseksama kepada pihak Penggugat/ Terbanding

Bungo berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 09/ADV.SW/SK.Pdt/2013 tertanggal 15 Maret 2013 dan telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Bungo dibawah RegisterNomor : 20/SK.Pdt/2013/PN.Mab tertanggal 15 April 2013 , semula disebutTERLAWAN SELANJUTNYA DISEBUT TERBANDING ; Page 1 of 7 Put. 27.Pdt.2013.PT.JBIPENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA.Mengutip serta memperhatikan uraian uraian tentang

pernyataan permohonan banding yang dibuatoleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Muara Bungo yangmenyatakan bahwa pada tanggal 27 Februari 2013 permohonan banding tersebuttelah diberitahukan secara seksama kepada pihak Terlawan / Terbanding ;Membaca surat Memori Banding yang diajukan oleh para Pelawan/Pembanding tertanggal 28 Februari 2013, dan surat memori banding tersebut telahdiberitahukan dan diserahkan dengan cara seksama kepada pihak Terlawan /Terbanding pada tanggal 08 Maret 2013;Page

944.0 278.0 500.0 500.0444.0 500.0 278.0 500.0 500.0 389.0 500.0 333.0 722.0 278.0 250.0 500.0500.0 333.0 500.0 500.0 500.0500.0 500.0 278.0 500.0 500.0 500.0 444.0 180.0 278.0 333.0 333.0 500.0500.0 469.0 722.0 endobj9 0 obj>endobj11 0 obj66endobj6 0 obj 0 611.0 667.0 722.0 667.0 722.0 500.0 833.0 444.0 250.0 500.0 500.0500.0 278.0 556.0 333.0 250.0 778.0500.0 500.0 500.0 500.0 1000.0 556.0 944.0 722.0 389.0 667.0 endobj5 0 obj>endobj7 0 obj27endobj2 0 obj>endobj13 0 obj>endobj24 0 objCS/Type /Page

./ zero/L /B722.0 500.0 833.0 444.0 500.00 667.0 944.0 389.0 778.0 667.00 278.0 556.0 /three /five /eight /slash /d /t/R /H /Y /s /a /h /u /i /comma /yoS/Type /Page/Parent 73 0 R/Resources 34 0 R/Contents 33 0R>>endobj35 0 objCS/Type /Page/Parent 73 0 R/Resources 37 0 R/Contents 36 0R>>endobj38 0 obj>endobj41 0 obj>endobj44 0 obj>endobj47 0 obj>endobj50 0 obj>endobj53 0 obj>endobj56 0 obj>endobj73 0 obj>endobj72 0 objCS/Type /Catalog/Pages 73 0R>>endobj74 0 obj>endobjxref0 750000000000 655350000601298

tersebut, Pemohon telah pulamenghadapkan saksiSsaksi dipersidangan dan bersumpah menuruttata cara agama Islam, memberikanketerangan sebagaiberikut:Saksi I, Nama : SAKSI I:Bahwa, saksi sebagai tetangga Pemohon dankenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa, maksud Pemohon ke Pengadilan Agama maumenceraikan Termohon;Bahwa, setahu saksi Pemohon menikah denganTermohon pada tahun 1999; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah Pemohon dan sudah punya1 anak, sekarang ikut Pemohon;PAGE

Pemohon danTermohon karena tetangga; Bahwa, setahu saksi Pemohon mau menceraikanTermohon; ccc cre reece reer eee eeBahwa, Pemohon menikah dengan Termohon padatahun 1999 dan sudah punya 1 anak sekarangikut Pemohon; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah Pemohon dan awalnyabaik dan harmonis; Bahwa, sekarang Pemohon dan Termohon sudahberpisah, setahu saksi Termohon pergi sampaisaat ini sudah 10 tahun dan tidak pernahBahwa, Pemohon pernag mencari Termohon tapitidak ditemukan; PAGE

Bahwa pada saat pernikahan orang tua Para Pemohon tersebutxxx Bin Page berstatus Jejaka dalam usia 20 tahun dan telah memenuhisyarat dalam Undangundang Pernikahan sedangkan yyy lbu KandungPara Temohon berstatus Perawan dalam usia 22 tahun, telah memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, baik menurutHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 325/Padt.G/2020/PA.MpwHukum Islam maupun menurut peratutan perundangnundangan yangberlaku;3.

Menyatakan Sah Pernikahan antara orang tua Para Pemohon(Xxx Bin Page) dengan Ibu Kandung Para Termohon yang bernama Yyy,yang di langsungkan pada tanggal 10 April tahun 1957, di KabupatenPontianak Sekarang Mempawah ;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama dahulu KecamatanSiantan sekarang Jungkat untuk mengeluarkan Kutipan Akta Nikahterhadap orang Tua Para Pemohon ;4.

Page of 54PUTUSANNomor : 40 / Pid.B / 2013 / PN.LB)JDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuan Bajo yang mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : TARSISIUS HADUN aliasTARSI; Tempatlahir Kaper; Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 09September1993; anJenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kampung Kaper, Desa Golo Bilas,

tanggal 02 Juli sampai dengan tanggal 21 Juli2013; e Perpanjangan Penuntut Umum : sejak tanggal 21 Juli 2013Sampai dengan tanggal 29 Agustus 2013;e Penuntut Umum : sejak tanggal 29 Agustus 2013 sampaidengan tanggal 17 September2013; e Perpanjangan Hakim : sejak tanggal 04 Agustus 2013 sampaidengan tanggal 030ktober2013; e Wakil Ketua Pengadilan Negeri : sejak tanggal 04 Oktober2013 Sampai dengan tanggal 02 Desember2013; Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Pengacara /Penasihat Hukum;Page

yang diduga darah;1 (satu) lembar celana pendek jeans warna biru di bagiansaku belakang sebelah kanan bertuliskan KING jeans warnakuning dan merk Dop 69 dan bagian depan celana terdapat noda merah yang didugadarah; Dirampas untukdimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitamdengan nomor polisi EB 3433 AG;1 (satu) lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK)dengan No. 0045672/NT/2009 dengan Nomor Polisi EB 3433AG, atas nama pemilik BONEFASIUS LAUS, Nomor, merk / Type NF 125; Page

Alamat Wae Kesambi, Desa Batu Cermin, dengan hasilpemerikasaan dan kesimpulan sebagai berikut: Kelainan Fisik Pada Pemeriksaan Bagian luar tubuh ditemukan: sebuah lukaterbuka, tepi luka rapi dan beraturan, lokasi pada paha kanan +5 cm di atas lutut kanan, dasar luka otot, lemak dan pembuluhdarah, serta ukuran luka + 9 cm x 3,5 cm x 4cm, Fakta Selama Perawatan Korban dirawat selama satu hari di Puskesmas Labuan Bajo,tindakan medik yang diberikan adalah perawatan danpenjahitan luka dan pemberian obat;Page

Kesambi, Desa Batu Cermin, dengan hasilpemerikasaan dan kesimpulan sebagai berikut: Kelainan Fisik Pada Pemeriksaan Bagian luar tubuh ditemukan: sebuah lukaterbuka, tepi luka rapi dan beraturan, lokasi pada paha kanan +5 cm di atas lutut kanan, dasar luka otot, lemak dan pembuluhdarah, serta ukuran luka + 9 cm x 3,5 cm x 4 cm; Fakta Selama Perawatan Korban dirawat selama satu hari di Puskesmas Labuan Bajo,tindakan medik yang diberikan adalah perawatan danpenjahitan luka dan pemberian obat;Kesimpulan Page