• 1 (satu) lembar Foto Copy Kartu keluarga Sdr. SUHADI No : 3311060211150004;

  5. 1 (satu) lembar Foto Copy Buku Nikah Sdr. SUHADI dan Sdri. WIWIK SUPARTI, Nomor : 106 / 09 / IV / 2011, tertanggal 03 April 2011;

  6. 1 (satu) lembar Foto Copy NPWP Nomor : 706334795553003 atas nama Sdri. WIWIK SUPARTI;

  7. 1 (satu) lembar Foto Copy NPWP Nomor : 717405559532000, atas nama Sdr.

  SUHADI;

  8. 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Keterangan Usaha Nomor : 145 / 1080 / XII / 2017, tertanggal 15 Desember 2017;

  9. 2 (dua) buah sertifikat SHM : 35 atas nama Sdr. SUHADI dan SHM : 1229 atas nama Sdr. FAJAR PRASETYO;

  10. 1 (satu) bendel Foto Copy Sertifikat Hak Tanggungan No : 01139 / 2018 dan Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No : 380 / 2017 tertanggal 15 Februari 2018;

  11.

  WIWIK SUPARTI pada Bank BRI Agro;

  16. 1 (satu) lembar Foto Copy KTP Sdr. FAJAR PRASETYO dan Sdri. ANITA (yang sebenarnya);

  17. 2 (dua) lembar Foto Copy Rekening Koran tabungan milik Sdri.

  1. 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk atas nama Sdr. RIXI AGUS TRICAHYANTO;

  1. 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk atas nama Sdri. YURITA NAFA;
  2. 1 (satu) buah Buku Nikah atas nama Sdr. RIXI AGUS TRICAHYANTO;

  4. 1 (satu) lembar Kartu Keluarga.

  1. 1 (satu) Satu Lembar Duplikat Kutipan Akta Nikah;
  2. 1 (satu) lembar Foto Copy Akta Kematian Sdr. SUHADI;

  3. 1 (satu) buah Foto Copy KTP (Kartu Tanda Penduduk) WIWID SUPARTI, tempat/tanggal lahir : Sukoharjo 31 Desember 1972;

  4. 1 (satu) lembar Foto Copy Kartu Keluarga.

  Tetap terlampir dalam berkas perkara.

  8.

• M E N G A D I L I :

  • Menerima permintaan banding dari Terdakwa ; ----------------------------
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang, tanggal 17 Oktober 2017, Nomor 229/ Pid.B/ 2017/ PN Sdr, yang dimintakan banding tersebut ; ---------------------------------------------------
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar

  termasuk perbuatantindak pidana Korupsi sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 12 huruf eUndangUndang No. 31 tahun 1999.Sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang No. 20 tahun 2001 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi dan dengan berpedoman pada pasal 4 undangundangNomor, 3 Tahun 1971 tanggal 29 Maret 1971 Tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri SidenrengRappang, menjatuhkan putusan tanggal 17 Oktober 2017, Nomor 229/ Pid.B/2017/ PN Sdr

  Lakamang, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berada di dalampekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukum dantidak segera pergi atas permintaan orang yang berhak ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas putusan tersebut, sesuai dengan AktaPermintaan Banding Nomor 34/ Akta.Pid/ 2017/ PN Sdr

  B/ 2017/ PN Sdr an.

  Semesta Margareksa ;Berdasarkan alasanalasan tersebut Terdakwa mohon agar PengadilanTinggi menjatuhkan putusan, menerima permohonan banding dari Terdakwa,merubah atau memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappangtanggal 17 Oktober 2017, Nomor 229/ Pid.B/ 2017/ PN Sadr ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Bandingmemperhatikan dengan teliti dan seksama berkas perkara dan salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang, tanggal 17 Oktober 2017,Nomor 229/ Pid.B/ 2017/ PN Sdr

  pertimbangan tersebut maka pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama diambil alih dan dijadikanHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 466/ PID.B/2017/ PT MKSpertimbangan Majelis Hakim tingkat banding sendiri dalam memeriksa danmengadili perkara ini di tingkat banding ; Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan MajelisHakim tingkat pertama, maka Majelis Hakim tingkat banding memutuskanmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang, tanggal 17Oktober 2017, Nomor 229/ Pid.B/ 2017/ PN Sdr

• dakwaan kumulatif kesatu dan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan kumulatif kedua ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Honda type E1F02N11M2 A/T, tahun 2017, Warna Whaite Red, Nopol : Z 5138 UI, Noka : MH1JFU113HK908499, Nosin : JFU1E1910349, An.TUGIRAN milik Korban Sdr

  TUGIRAN Bin MAD SOPIAN (Alm), beserta kunci kontaknya;

• 1 (satu) Lembar STNK kendaraan sepeda motor merk Honda type E1F02N11M2 A/T, tahun 2017, Warna Whaite Red, Nopol : Z 5138 UI, Noka : MH1JFU113HK908499, Nosin : JFU1E1910349, An.TUGIRAN milik Korban Sdr TUGIRAN Bin MAD SOPIAN (Alm);

Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama TUGIRAN Bin MAD SOPIAN;

4.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Honda type E1FO2N11M2A/T, tahun 2017, Warna Whaite Red, Nopol : Z 5138 UI, Noka :MH1JFU113HK908499, Nosin : JFU1E1910349, An.TUGIRAN milikKorban Sdr TUGIRAN Bin MAD SOPIAN (Alm), beserta kunci kontaknya 1 (satu) Lembar STNK kendaraan sepeda motor merk Honda typeE1FO2N11M2 A/T, tahun 2017, Warna Whaite Red, Nopol : Z 5138 UI,Noka : MH1JFU113HK908499, Nosin : JFU1E1910349, An.TUGIRANmilik Koroban Sdr TUGIRAN Bin MAD SOPIAN (

108cc warna hitam Nopol : Z6401 didepan rumahsaksi Kurniasih lalu timbul niat terdakwa untuk mengambil sepeda motortersebut kemudian terdakwa mengambil kunci duplikat sepeda motor tersebutyang telah terdakwa siapkan sebelumnya;Bahwa selanjutnya terdakwa menghampiri sepeda motor tersebut danmemasukan kunci duplikat kedalam lubang kontak sepeda motor lalumenghidupkan sepeda motor tersebut lalu oleh terdakwa langsung dibawapergi kedaerah Wanareja Cilacap kemudian keesokan harinya terdakwa jualkepada Sdr

TUGIRAN milik KorbanSdr TUGIRAN Bin MAD SOPIAN (Alm);Merupakan barang yang diakui kepemilikannya oleh saksi Tugiran, maka barangbukti tersebut haruslah dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Honda type E1FO2N11M2 A/T,tahun 2017, Warna Whaite Red, Nopol : Z 5138 UI, NokaMH1JFU113HK908499, Nosin : JFU1E1910349, An.TUGIRAN milikKorban Sdr TUGIRAN Bin MAD SOPIAN (Alm), beserta kunci kontaknya; 1 (Satu) Lembar STNK kendaraan sepeda motor merk Honda typeE1FO2N11M2 A/T, tahun 2017, Warna Whaite Red, Nopol : Z 5138 UI,Noka : MH1JFU113HK908499, Nosin : JFULE1910349, An.

TUGIRAN milikKorban Sdr TUGIRAN Bin MAD SOPIAN (Alm);Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama TUGIRAN Bin MADSOPIAN;4. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Ciamis pada hari : Selasa, tanggal 8 Oktober 2019 olehKami David Panggabean, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, A.

• BSBP;

• 7 (tujuh) buah stempel, 1 buah bantalan stempel, 2 buah botol tinta ink milik Sdr. Salman Al Farisy Ahyar, S.Si Als Bagus. 2 buah buku kwitansi milik Sdr. Salman.Semuanya dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

  Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa :e 1 (Satu) Bendel berkas lamaran pekerjaan atas nama Antonius.1 (Satu) Bendel berkas lamaran atas nama Wahyu Wibowo.1 (Satu) Bendel berkas lamaran atas nama Feri Murtadi.1 (Satu) Bendel berkas lamaran atas nama Danang Kirpriyadi.7(Tujuh) Buah stempel, 1 Buah bantalan stempel, 2 Buah Botol Tinta Inkmilik Sdr Salman Al Farisy Ahyar als Bagus.e 2 (Dua) Buah buku Kwitansi milik Sdr SalmanSemuanya dirampas untuk dimusnahkan.4.

  Wahyu Wibowo, Sdr. Antonius Joko Triatmoko, Sadr.Danang Kirpriyadi, Sdr.

  Salman Al Farisy Ahyar als Bagus.e 2 (Dua) Buah buku Kwitansi milik Sdr Salman.Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah diperiksa saksisaksiyang diajukan oleh Penuntut Umum yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah, yaitu:1.

  Salman Al Farisy Ahyar als Bagus.e 2 (Dua) Buah buku Kwitansi milik Sdr Salman dirampasuntuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 222 KUHAP,oleh karena terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana seperti tersebut diatas, maka terdakwa tersebut haruslahdibebani untuk membayar biaya perkara ini yang besarnya akan disebutkan dalamamar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebutdengan memperhatikan

  Salman Al Farisy Ahyar, S.Si Als Bagus. 2 buah buku kwitansi milik Sdr. Salman.Semuanya dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 oleh kamiSUTIKNA, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, IWAN ANGGORO WARSITO,SH.Dan AGUS ARYANTO, SH ., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

• Lamongan;

Dikembalikan kepada sdr M. SOETOPO;

• 1 bendel faktur penjualan barang / penjualan an. Lumintu Megaluh;

Dikembalikan kepada sdr. SANTOSO;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);

• Adi Makmur Sentosa Sdr. RUDY kepada Sdr. ANTONIUS HARSITO SIWANTO;

Dikembalikan kepada saksi ANTONIUS HARSITO SISWANTO PUTRA sebagai AreaSalesMangaer dan selaku Kuasa PT. Adi Makmur Sentosa;

1. Membenai biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (duaribu rupiah);

Menyatakan barang bukti; 1 (satu) Lembar Hasil Audit yang dilakukan oleh Auditor Sdr. DAVID REVA; 25 (dua puluh lima) lembar Faktur atas orderan salesman Sdr. RICKY GUSTIRASIDI; 1 (satu) Lembar Surat Pengangkatan kerja Sdr. RICKY GUSTI RASIDI di PT.Adi Makmur Sentosa; 1 (Satu) Lembar Slip Gaji Sdr. RICKY GUSTI RASIDI; 1 (Satu) lembar Surat kuasa dari Direktur PT. Adi Makmur Sentosa Sdr. RUDYkepada Sdr.

Adi Makmur Sentosa pada saat sedang melakukanpemeriksaan fakturfaktur pemesanan konsumen menemukan fakturfakturkonsumen yang dipegang oleh Salesman terdakwa yang sudah jatuh tempopembayarannya namun uangnya belum masuk ke kantor atau terjadi selisih minussetoran, kemudian dilakukan audit oleh audit internal mulai tanggal 24 Mei 2019 s/d27 Mei 2019;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1 (satu)Lembar Hasil Audit yang dilakukan oleh Auditor Sdr.

DAVID REVA, 25 (dua puluhlima) lembar Faktur atas orderan salesman Sdr. RICKY GUSTI RASIDI, 1 (satu)Lembar Surat Pengangkatan kerja Sdr. RICKY GUSTI RASIDI di PT. Adi MakmurHalaman 34 dari 49 Putusan Nomor 907/Pid.B/2019/PN BdgSentosa, 1 (Satu) Lembar Slip Gaji Sdr. RICKY GUSTI RASIDI, 1 (satu) lembar Suratkuasa dari Direktur PT. Adi Makmur Sentosa Sdr. RUDY kepada Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Lembar Hasil Audit yang dilakukan oleh Auditor Sdr. DAVIDREVA; 25 (dua puluh lima) lembar Faktur atas orderan salesman Sdr. RICKYGUSTI RASIDI; 1 (satu) Lembar Surat Pengangkatan kerja Sdr. RICKY GUSTI RASIDI diPT. Adi Makmur Sentosa; 1 (Satu) Lembar Slip Gaji Sdr. RICKY GUSTI RASIDI; 1 (satu) lembar Surat kuasa dari Direktur PT. Adi Makmur Sentosa Sdr.RUDY kepada Sdr.

• Halimah Dikembalikan kepada Sdr Halimah melalu sdr Khairil Anwar bIn suhaimi (Alm);6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

  HalimahDikembalikan kepada Sdr Halimah melalu sdr Khairil Anwar bIn suhaimi (Alm);4.

  HalimahDikembalikan kepada Sdr Halimah melalu sdr Khairil Anwar bIn suhaimi (Alm);Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah, maka kepadanyaharus dibebani untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini, yang besarnyaakan ditentukan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa sebelum sampai pada amar putusan, terlebih dahulu akandipertimbangkan hal yang memberatkan dan meringankan bagi kesalahan Terdakwa sebagaiberikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa meresahkan

  HalimahDikembalikan kepada Sdr Halimah melalu sdr Khairil Anwar bIn suhaimi (Alm);6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tanjung pada hari SENIN, tanggal 10 JUNI 2013 oleh kami : DAVID SIDIKHARINOEAN SIMAREMARE, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis, AGENG PRIAMBODO PAMUNGKAS, S.H. dan CHAIRIL MAHYUDLI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari : SENIN

• Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 17 ( tujuh belas ) rol kain berjenis BSY dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr NAM YOUNG SO.- 1 ( satu ) buah kendaraan roda 4 ( empat ) merk Toyota Avanza warna hitam tahun 2011 Nopol D- 1149 VR nomor rangka MHFMIBA3JBK312994 dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr MUHSINUN.6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah ).

  EDI SUJANA ALS ENI BIN USEP beserta dengan sdr. DEKTURdan sdr.

  EDI SUJANA ALS ENI BINUSEP beserta dengan sdr. DEKTUR dan sdr.

  Setelah kamera CCTV tersebut mati, lalu sdr Dekturmencongkel kaca jendela gudang tempat Penyimpanan kain denganmenggunakan 1 (satu) buah Obeng yang telah ia persiapkan dari awal,setelah kaca jendela itu terbuka, kemudian, terdakwa 1 dan sdr Dekturmasuk kedalam gudang dengan cara melompat melewati kaca jendela yangsudah terbuka, setelah keduanya berada didalam gudang kemudian terdakwa1. dan sdr Dektur mendekati tumpukan kain yang tersimpan didalam gudang,kemudian terdakwa 1 dan sdr Dektur mulai mengambil

• KORWA Alias GURU dan Terdakwa II CHRISTIAN WOOF Alias KRIS oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) Unit Handphone Merk OPPO Type A30 warna hitam;

Dikembalikan kepada Sdr

HAMKA NHR;

• 1 (satu) Unit Motor YAMAHA M3 Warna Merah Putih Nomor Polisi PB 2645 MO

Dikembalikan kepada Sdr. ENGGELINA MOFU;

• 1 (satu) lembar Foto Copy STNK dan Notis Pajak Motor Yamaha M3 PN 2645 MO An. DORKAS RUMAIKEUW

Terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Bahwa setelah motor terjatuh langsung Terdakwa II berdiri dan langsungpergi dengan mengendarai sepeda motor meninggalkan Terdakwa I; Bahwa Terdakwa mengambil HP Merk OPPO Type A3 warna hitam tanpaseijin atau Sepegetahuan pemiliknya yaitu saksi HAMKA NHR; Bahwa bahwa Terdakwa Il yang melihat korban bermain HP sehinggaTerdakwa menyuruh Terdakwa II untuk memutar balik sepeda motor danTerdakwa II menunggu Terdakwa yang mengambil hp tersebut; Bahwa sepeda motor yang Para Terdakwa gunakan adalah milik sdr

Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan caramerampas atau menarik Hp tersebut dengan kuat menggunakan tangan kananTerdakwa sehingga terlepas dari pegangan selanjutnya Terdakwa naik keatas sepeda motor yang dikemudikan Terdakwa II lalu Para Terdakwa melarikandiri Sambil membawa Hp tersebut;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut telah menggambarkan perbuatanmengambil sesuatu barang yang Para Terdakwa lakukan tanpa seizin pemilikbarang tersebut dan akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut, Sdr

hukum ialahsebelum bertindak melakukan perbuatan mengambil benda pelaku sudahmengetahui, sudah sadar memiliki benda orang lain (dengan cara yangdemikian) itu adalah bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwaPara Terdakwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020, sekitar pukul 12.00 WIT, dijalan Reremi Puncak Manokwari tepatnya di depan kios Merah samping kiriLampu merah Reremi Kabupaten Manokwari secara bersamasama telahmengambil barang yang seluruhnya milik sdr

yang memberi keleluasaanuntuk memilih bagian unsur mana yang dapat dibuktikan, dalam hal iniberdasarkan faktafakta persidangan unsur di jalan umum paling tepat untukdibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwaperbuatan Para Terdakwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020, sekitar pukul12.00 WIT, di jalan Reremi Puncak Manokwari tepatnya di depan kios Merahsamping kiri Lampu merah Reremi Kabupaten Manokwari secara bersamasama telah mengambil barang yang seluruhnya milik sdr

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Handphone Merk OPPO Type A30 warna hitam;Dikembalikan kepada Sdr. HAMKA NHR; 1 (Satu) Unit Motor YAMAHA M3 Warna Merah Putih Nomor Polisi PB2645 MODikembalikan kepada Sdr. ENGGELINA MOFU; 1 (Satu) lembar Foto Copy STNK dan Notis Pajak Motor Yamaha M3 PN2645 MO An. DORKAS RUMAIKEUWTerlampir dalam berkas perkara;6.

• terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda/NC11B3C A/T (Beat), No.Pol : F-2099-UG, tahun 2012, warna Merah, No.Rangka : MH1JF512XCK758933, No.Mesin : JF51E2729319, STNK sdr

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda/NC11B3C A/T (Beat), No.Pol : F-2099-UG, tahun 2012, warna Merah, No.Rangka : MH1JF512XCK758933, No.Mesin : JF51E2729319, STNK sdr. FEBRI SUKIMAN (dalam kondisi kunci stangnya sudah rusak dan plat nomor sudah dilepas).

Dikembalikan kepada saksi SUHENDAR Bin PANDI.

1. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah klotok tanpa nama ;

Dikembalikan kepada sdr. Jemat (selaku pemilik kelotok).

Adaro Indonesia melalui sdr. Rosadi

• 1 (satu) buah skop ;

Dirampas untuk dimusnahkan

6.Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

GANDA SASMITA BinNURMAN pada hari Minggu tanggal 23 September 2018 sekitar pukul 22.00Wita berangkat dengan menggunakan sarana kelotok milik Sdr.

AdaroIndonesia yang diwakili oleh sdr. Rosadi selaku Publik Affair ; Bahwa para terdakwa mengambil barang tersebut tanpa seijin dari PT.Adaro Indonesia; Bahwa para terdakwa melakukan pencurian teersebut menggunakankelotok milik sdr.

AdaroIndonesia yang diwakili olen sdr. Rosadi selaku Publik Affair ; Bahwa para terdakwa mengambil barang tersebut tanpa seijin dari PT.Adaro Indonesia; Bahwa para terdakwa melakukan pencurian teersebut menggunakankelotok milik sdr.

Adaro Indonesia yang diwakili oleh sdr. Rosadi selakuPublik Affair ; Bahwa kejadiannya berawal dari para terdakwa pada hari Minggutanggal 23 September 2018 sekitar pukul 22.00 Wita berangkat denganmenggunakan sarana kelotok milik Sdr.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah klotok tanpa nama ;Dikembalikan kepada sdr. Jemat (selaku pemilik kelotok). 200 (dua ratus) karung batubara @ 13 kg ;Dikembalikan kepada PT. Adaro Indonesia melalui sdr. Rosadi 1 (Satu) buah skop ;Dirampas untuk dimusnahkan6.

• kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar kwitansi pembelian mobil Suzuki Aerio tahun 2004 sebesar Rp. 65.000.000,- (enam puluh lima juta rupiah);
• 5 (lima) lembar prin out whatsapp antara Sdr

  Saddam Al Husaini dan Sdr. Milenia Ewang;

• 4 (empat) lembar rekening Koran Bank BCA dengan nomor rekening: 0272439131 AN. Saddam Al Husaini bulan Juni 2022;
• 7 (tujuh) lembar print out percakapan whatsapp antara Saddam Al Husain dan Bartolomeus Sampe Late

Terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) unit HP Oppo F11 Pro warna ungu.

Dirampas untuk dimusnahkan;

6.

• Menunjuk Sdr. Robert, S.H., M.Hum., Hakim Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas;4. Mengangkat Sdr. GOMGOM PARLINDUNGAN, S.H, C.L.A., Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia sesuai Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor: AHU-345.AH.04.03-2019.

  Mengabulkan Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang(PKPU) Sementara yang diajukan oleh Pemohon PKPU terhadap TermohonPKPU tersebut untuk seluruhnya;Hal. 1 dari 26 Putusan Nomor: 262/Pdt.SusPKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst.Menetapkan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Sementarauntuk paling lama 45 (empat puluh lima) hari terhitung sejak putusan inidiucapkan;Menunjuk Sdr. Robert, S.H., M.Hum., Hakim Niaga pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas;Mengangkat Sdr.

  Menunjuk Sdr. Robert, S.H., M.Hum., Hakim Niaga pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas;4. Mengangkat Scr. GOMGOM PARLINDUNGAN, S.H, C.L.A., Kuratordan Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia sesuai Surat Bukti Pendaftaran Kuratordan Pengurus Nomor: AHU345.AH.04.032019.

  Robert S.H., M.Hum., dan Tim Pengurus, Sdr.

  Menunjuk Sdr. Robert, S.H., M.Hum., Hakim Niaga pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas;4. Mengangkat Sdr. GOMGOM PARLINDUNGAN, S.H, C.L.A., Kurator danPengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia sesuai Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan PengurusNomor: AHU345.AH.04.032019.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket shabu yang dibungkus plastik bening ; 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan shabu yang diselipkan pada dompet warna hitam milik sdr. HENDRIK ; 1 (satu) buah HP merk CROSS warna putih milik sdr. HENDRIK; Dirampas untuk dimusnahkan ; 8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

• Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) becak mesin BK.2883 MQ Dikembalikan kepada sdr. Saut Panjaitan.

  undangan yang bersangkutan.Mengadili1 Menyatakan terdakwa SAUT PANJAITAN tersebut di atas terbukti secrah sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamenyebabkan orang lain luka Ringan.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 1(satu) bulan3 Membebankan terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (Duaribu rupiah) ;154 Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) becak mesin BK.2883 MQ Dikembalikankepada sdr

• Sarolangun tanggal 07 November 2022 yang telah ditandatangani oleh Tim TAPD (Tim Anggaran Pemerintah Daerah);

• 1 (satu) lembar dokumen Asli Berita Acara Srah Terima Hasil Pekerjaan Nomor : 027/626/BAST/Dinkes/2022 tanggal 17 November 2022 antara Sdr. Denny Jatwiko selaku Direktur PT. Putra Nusa Logistindo dengan Sdr.

  ., MM selaku PKK (Pejabat Pembuat Komitmen) berdasarkan Surat Perintah Kerja Nomor : 445/187/Dinkes/ Yankes/2022 16 Juni 2022;

• 1 (satu) lembar dokumen Asli Berita Acara Srah Terima Hasil Pekerjaan Nomor : 027/625/BAST/Dinkes/2022 tanggal 17 November 2022 antara Sdr. Denny Jatwiko selaku Direktur PT. Putra Nusa Logistindo dengan Sdr.

  ., MM selaku PKK (Pejabat Pembuat Komitmen) berdasarkan Surat Perintah Kerja Nomor : 445/186/Dinkes/ Yankes/2022 16 Juni 2022;

• 1 (satu) lembar dokumen Asli Berita Acara Srah Terima Hasil Pekerjaan Nomor : 027/627/BAST/Dinkes/2022 tanggal 17 November 2022 antara Sdr. Denny Jatwiko selaku Direktur PT. Putra Nusa Logistindo dengan Sdr.

  Irwan Miswar, MKM) terkait Pelaksanaan Kegiatan Pengadaan Alat Antropometri yang dilaksanakan oleh Bidang Pelayanan Kesehatan TA. 2022;

• Uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang diterima oleh Ovaria Suwandi, SKM dari Sdr. Sep Hurmuddin, MKM (Kabid Yankes) sebagai Upah/ Uang Lelah atas Perintah Kepala Dinas Kesehatan (Sdr. dr.

  Irwan Miswar, MKM) terkait Pelaksanaan Kegiatan Pengadaan Alat Antropometri yang dilaksanakan oleh Bidang Pelayanan Kesehatan TA. 2022;

• Uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang diterima oleh Dwi Hariyanto, SKM dari Sdr. Sep Hurmuddin, MKM (Kabid Yankes) sebagai Upah/ Uang Lelah atas Perintah Kepala Dinas Kesehatan (Sdr. dr.

• 1 (satu) Bendel Asli Surat Penyataan Jual Beli Tanah Kavling di Desa gempolsari RT. 16 RW. 04 seluas 77 M2 dengan harga sebesar Rp65.000.000,00 antara Sdr. SURAHMAN Pihak Pertama selaku Penjual dengan Sdr. WAHYU JUNAEDI Pihak Kedua selaku Pembeli tertanggal 10 Januari 2022.
• 1 (satu) Bendel Asli Surat Penyataan Jual Beli Tanah Kavling di Desa gempolsari RT. 16 RW. 04 seluas 77 M2 dengan harga sebesar Rp65.000.000,00 antara Sdr.

  SURAHMAN Pihak Pertama selaku Penjual dengan Sdr. FIRMAN HADI Pihak Kedua selaku Pembeli tertanggal 10 Januari 2022.

• 1 (satu) Lembar Asli Surat Perjanjian Kerjasama antara Sdr. M. IHWAN selaku Pihak Pertama dengan Sdr. ATIM SLAMET selaku Pihak Kedua sudah melaksanakan pengurukan dua bidang tanah / sawah senilai Rp650.000.000,00 yang belum terbayarkan sampai bulan Desember 2021 sehingga tanggung jawab pembayarannya dialihkan kepada Sdr.

• 2 (dua) lembar Asli surat perjanjian Bersama Tanggal 11 April 2021 antara Pihak pertama Sdr SURAHMAN dan pihak kedua Sdr AL KHALAJ MUKHIYIDDIN perihal telah membeli 2 bidang tanah sawah gogol SK an Muflichatun dan SK An Tamari yang terletak di desa Gempolsari Dusun Gempol gunting RT 16 RW 04 Kec Tanggulangin.

  Sidoarjo seluas 1.991 M, Dengan batas-batasnya:

1. Sebelah utara: Tanah sawah milik Sdr. MAARIF;
2. Sebelah utara: Tanah Kas Desa Gedangan nomor 21 atasnama TIMU berdasarkan gambar situasi No. 999 s/d 1015/P/1991 Tanggal 01 Agustus 1991 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo yang ditanda tangani oleh Sdr. Ir.

3. 1 (satu) bendel print out foto pembayaran uang pengukuran ke Sdr. ATIM SLAMET.
4. 1 (satu) bendel print out foto pembayaran uang muka tanah milik Sdr. AL-KHALAJ MUKHYIDDIN.
5. 1 (satu) Bendel Asli Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Hak Pakai No. 26 Desa Gempolsari Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo Provinsi Jawa Tiimur Nama Pemegang Hak Pemerintahan Desa Gedangan Tertanggal 25 September 2023.

• 1 (Satu) Lembar Surat tanda Terima Dari sdr ANGGI ANGGRAENI,S.Kom,Uang sejumlah Rp 20.000.000 (Dua puluh Juta Rupiah ) untuk keperluan angsuran pembayaran alat kelengkapan TPS ,yang di tandatangani di tais Maret 2019 yang menyerahkan sdr ANGGI ANGGRAENI dan yang menerima SIO ELIZANI ,SE.

  (Asli)

• 1 (Satu) Lembar Surat tanda Terima Dari sdr ANGGI ANGGRAENI,S.Kom,Uang sejumlah Rp 35.000.000 (Tiga puluh lima Juta Rupiah ) untuk keperluan angsuran pembayaran alat kelengkapan TPS pengadaan anggaran Tahun 2018 ,yang di tandatangani di tais 06 Maret 2019 yang menyerahkan sdr ANGGI ANGGRAENI dan yang menerima SIO ELIZANI ,SE. yang di ketahui oleh Sekretaris KPU Kab Seluma sdr IRMAN SUSANTO .(Asli).

  KPU Kab Seluma,tanggal 18 September 2018 ,dengan nilai uang sebesar Rp 130.800,- ( seratus tiga puluh ribu delapan ratus rupiah) yang di Tandatangani oleh sdr HARMAZAN,SH.Selaku sekretaris KPU Kab Seluma

• 1 (Satu) Lembar Nota Pesanan Pengambilan barang KPU Kab Seluma,tanggal 18 September 2018, dengan nilai uang sebesar Rp.37.200,- (tiga puluh tujuh ribu dua ratus rupiah) yang ditandatangani oleh sdr HARMAZAN,SH.Selaku sekretaris KPU Kab Seluma.

  oleh sdr MUSLIM.Selaku Staf KP U Kab Seluma .

  sdr RENDI PRATAMA.Selaku Staf KPU Kab Seluma .

  Selumakhususnya Sdr.

  Seluma Yakni atas nama Sdr. SARJAN, Sdr. EDIANZORI, Sdr. MARYONO, Sdr. HENDRI ARINDA, Sdr. NAZIRWAN danPara Kasubag Sdr. DAHAYAN , Sdr. KUSDIARTO, Sdr. ARMAN, Sadr.MARZAN ISNAWI serta Sdr. ANGGI ANGGRAINI dalam rapatmendengarkan keterangan sdr ANGGI ANGGRAINI yang mengaku telahmelakukan Penyalahgunaan Dana Pemilu KPU kab. Seluma T.A 2018. Bahwa dana Pemilu yang telah dipakai oleh ANGGI ANGGRAINI padaKPU Kab.Seluma TA.2018 yang telah disalahgunakan oleh BendaharaKPU Kab.

  HARMAZAN, Anggota Pengelola Keuangan sdr.FERRY, Sdr. MUSLIM, Sdr. DAHAYAN , Sdr. KHAIRUL, Sdr. ARMAN.Halaman 279 dari 452 Putusan Nomor: 15/Pid.SusTPK/2020/PN.BglBahwa HARMAZAN menggunakan dana KPU tersebut dimanaHarmazan hanya meminjam dan akan mengembalikan uang tersebut,ternyata tidak dikembalikan.Bahwa uang tersebut terdakwa pakai Untuk keperluan pribadi denganberjanji akan mengembalikan, berlangsung sejak Februari 2018 Agustus 2018,Kemudian Sdr. FERRY, Sdr. MUSLIM, Sdr. DAHAYAN,Sdr.

  KHAIRUL, Sdr.

  MUSLIM, Sdr. DAHAYAN, Sdr. KHAIRUL, Sadr.ARMAN, yaitu dengan jumlah Sdr.

• M E N G A D I L I :

  • Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat tersebut;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Sdr tanggal 6 Desember 2018 yang dimohonkan banding tersebut;
  • Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat bandng sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

  Maret 2019,Nomor 73/PDT/2018/PT MKS tentang penunjukan Panitera Penggantiuntuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding;Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat dengan suratgugatan tanggal 6 Agustus 2018 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sidenreng Rappang pada tanggal 6 Agustus 2018 dalamRegister Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Sdr

  Bahwa Gugatan yang diajukan oleh Sdr.

  Sdr BAHARUDDINbin MAMASE tersebut terdapat kekurangan yang sangat mendasar yaitutidak dilakukan gugatan terhadap Badan Pertanahan Nasional KabupatenSidrap sebagai Instansi yang menerbitkan sertifikat Nomor 105 yangmengakibatkan timbulnya hak kepada tergugat II , oleh karenanya gugatanpenggugat tidaklah lengkap dan sempurna karena adanya pihak yang tidakdijadikan pihak dalam sengketa ini, dan untuk itu Sewajarnya apabila MajelisHakim yang terhormat menyatakan gugatan penggugat kurang pihak danselanjutnya

  , yang ditanda tangani oleh Jurusita Penggantipada Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang yang menerangkan bahwa kepadaKuasa Hukum Pembanding semula Penggugat pada tanggal 2 Januari 2019,kepada Kuasa Hukum Terbanding semula Tergugat dan kepada kuasaHukum Terbanding II semula Tergugat II masingmasing pada tanggal 2 Januari2019, telah diberi kesempatan untuk membaca dan mempelajari berkas perkaraNomor: 14/Pdt.G/2018/PN Sdr di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SidenrengRappang dalam tenggang waktu 14 (empat

  telah diubah pertama dengan UndangUndangNomor 8 Tahun 2004 danperubahan yang kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009,pasalpasal dalam Rbg., dan peraturan perundangundangan lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Pembanding semulaPenggugat tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang Nomor14/Pdt.G/2018/PN Sdr tanggal 6 Desember 2018 yang dimohonkanbanding tersebut;Hal. 29 dari 30 Hal.