Ditemukan 340210 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pemutusan hubungan kerja antara pt. rumindo pratama dengan sdr. budi suparman Pemutusan hubungan kerja antara pt. mitra manggalindo dengan sdr. hendrik malajong 64/pdt/2014/ptk Sdr. petrus klaver alias marianus petrus klaver Petronela baluk Pemutusan hubungankerja antara pt. transferama avistagraha selaku pengusaha dengan sdr. drs. ha. bachrodi S.b.ac Phk antara yayasan wira sakti utama dengan sdr. drs. frans mm Dkk (31 orang pekerja) Pidana Narkotika 201/pid.b/2013/pn.sidrap 201/pid.b/2013/pn sdr Irwan alias iwan alias acae bin sapewan M.asrul darmawan alias donal bin abd. rahman 249/pid.b/2013/pn.sidrap 249/pid.b/2013/pn sdr Tugimin vs pt. bank mandiri persero Tbk. Diwakili oleh sdr. sulaiman arif arianto Selaku direktur utama pt. bank mandiri (persero) tbk.; Pidana umum Kekerasan 196/pid.b/2013/pn.sidrap 196/pid.b/2013/pn sdr Pn sidenreng rappang Jusri bin asri 5/pdt/2016/pt mks 10/pdt.g/2015/pn sdr la duddu bin la gontang hj. atirah binti la hiyya la mustapa
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 16-09-2009 — Putus : 23-11-2009 — Upload : 14-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 159/G/2009/PHI.BDG
Tanggal 23 Nopember 2009 — SAIM SAMSUDIN; L AWAN; PT. SELARAS KAUSA BUSANA;
162 — 32
  • DALAM KONPENSI:-Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;-Menyatakan surat Tergugat No. 04/SK.PHK/SKB/VII/2009 tanggal 13 Juli 2009 tentang pemutusan hubungan kerja terhadap Sdr.
    Bahwa pekerja yang bertugas jaga pada saat itu (tanggal 7 Juni 2009 sampai dengan8 Juni 2009) adalah Sdr. UKAM SUBANDI, Sdr. MIARDIN, Sdr. ISWABI, danSdr. SAIM SAMSUDIN (menggantikan Sdr. ADI FAISAL) sedang Sdr. TASIRUNsedang OFF;. Bahwa dengan kejadian pencurian pada tanggal 7 Juni 2009 sampai dengan tanggal8 Juni 2009, Sdr. EDMUNDO DASILVA (coordinator Satpam) dengan pihak HRDPT SKB yang dalam hal ini diwakili oleh Sdr.
    Dari hasil pemeriksaan Polisi, diperolah namanama pelaku pencurian yaitu Sdr.Herry Gunawan, Sdr. Tasim, Sdr. Kasim, Sdr. Nur. Menurut keterangan PolisiPolsek Bekasi Timur, menyatakan bahwa semua anggota Scurity yang pada saat itubertugas dinyatakan tidak bersalah dan tidak terlibat;. Bahwa dengan kejadian pencurian tersebut, tepatnya pada hari Selasa tanggal 9 Juni2009, seluruh Scurity yang bejumlah 16 orang termasuk Sdr. SAIM SAMSUDINmendapat Surat Peringatan (SP1) oleh pihak Management PT.
    Bahwa benar satpam yang bertugas jaga pada saat itu (tanggal 7 Juni 2009 sampaidengan tanggal 8 Juni 2009 adalah Sdr. Ukam Subandi, Sdr. Mardin, Sdr. Iswabidan Sdr. Saim Samsudin;. Bahwa, benar setelah kejadian pencurian di lokasi pabrik, tanggal 8 Juni 2009 Sdr.Bambang Takari, SH. (manager Personalia) langsung membuat laporan polisi dioPolsek Bekasi Timur;. Bahwa benar dari hasil penyelidikan dan penyidikan Polisi ada dugaan kuatketerlibatan karyawan PT.
    Bahwa, dengan kejadian pencurian tersebut, sdr. Edmundo Dasilva (KoordinatorSatpam) telah mengundurkan diri dari perusahaan sebagai perwujudanpertanggungjawaban dan sdr. Mardin dan sdr. Iswabi (Satpam yang bertugas padasaat terjadinya pencurian) telah berhenti dari perusahaan (Bukti T2);10.
    Surat Pernyataan Pengunduran Diri sdr. Edmundo Dasilva, ditandai T2;3. Perjanjian Kerja Bersama antara Pimpinan Perusahaan PT.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 07-12-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 1153/PID.SUS/2023/PT MKS
Tanggal 11 Januari 2024 — Pembanding/Penuntut Umum II : A. HERLINA PEBRIYANTI, SH
Terbanding/Terdakwa : ASRUDDIN Alias TISONG Bin ANSAR
21 — 12
  • Sdr, tanggal 13 November 2023 yang dimintakkan banding tersebut ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara kepadaTerdakwa dalam dua tingkat peradilan, dalam tingkat banding sejumlah Rp.5,000,00 (lima ribu rupiah)
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum
Register : 28-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 7/Pid.C/2018/PN Sdn
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hermansyah
Terdakwa:
Dodi Bin Waris
35 — 12
  • I L I ;

    1. Menyatakan terdakwa yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menghukum terdakwa dengan pidana selama 3 (tiga) hari ;
    3. Menyatakan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    4. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu ) Unit Handphone merk lenovo warna hitam

    Dikembalikan Kepada korban Sdr

    Tersangka Menerangkan Bahwa ia awal mulanya di tangkap olehwarga karna mencuri ayam kemudian di serahkan kekantor polisilalu setelah di interogasi oleh polisi ia juga mengaku telah mencurihenphone merek lenovo milik sdr ARIPPADILAN . 222222 2 22 none enn nnn nnn n nen n anneTersangka menerangkan bahwa tersangka belum pernah di hukumdalam perkara lain selain perkaraINI ,Tersangka menjelaskan bahwa barang curian yang berhasil iaambil adalah 1 (satu) unit henphone merek Lenovo warna hitamadalah milik
    Setelah di perlinatkan kepada tersangka barang bukti berupa1(satu) buah Henphone merek Lenovo warna hitam yang di sitadari tersangka,tersangka membenarkan bahwa Henphone tersebutmerupakan barang hasil curian yang ia ambil saat hiburan jaranankemudian Henphone tersebut milik sdr ARIPPADILAN. 272222 n nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence nnn nee Jersangka menerangkan bahwa setelah di hadapkan olehpemeriksa korban atas nama ARIP PADILAN, tersangkamembenarkan bahwa orang tersebutlah yang menjadi korbanpencurian
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 21-03-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 23/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Sby
Tanggal 28 Nopember 2022 — Pemohon:
ANDY HARYONO
Termohon:
PT. PRIME ENERGY SUPPLY
285 — 41
  • ., Hakim Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya sebagai Hakim Pengawas;
  • Mengangkat Sdr. Syarir, S.H., sebagai Kurator yang terdaftar di Kementerian Hukum dan HAM RI, berkantor di Ruko Klampis Square Blok C-27, Jl. Raya Klampis Jaya Surabaya;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 4.919.000,00 (empat juta Sembilan ratus Sembilan belas ribu rupiah);
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 30-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 150/Pdt.P/2022/PN Krg
Tanggal 17 Oktober 2022 — Pemohon:
Abe Nego, Dk
39 — 8
  • Telah dilangsungkan pernikahan antara sdr. Abe Nego dengan Sdri. Stella Priska Palit.
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Karanganyar untuk mencatatkan perkawinan tersebut dalam register yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu yang selanjutnya menerbitkan akta perkawinan.
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp 140.000,00 (Seratus Empat Puluh Ribu Rupiah);
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 503/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 8 September 2021 — Pembanding/Terdakwa : M. WIRANTO Bin AMIR SALAM
Terbanding/Penuntut Umum I : ADITYO ISMUTOMO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : RAHMAT ISLAMI, SH
16 — 0

  • M E N G A D I L I

    Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN Sdr, tanggal 14 Juli 2021 yang dimintakan banding tersebut;
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
    Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua

Pengadilan PN FAK FAK Perdata
Register : 10-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 20-10-2023
Putusan PN FAK FAK Nomor 56/Pdt.P/2023/PN Ffk
Tanggal 22 Agustus 2023 — Pemohon:
Vio Fachrul Widyanto
13 — 7

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon Vio Fachrul Widyanto sebagai Wali dari Sdr.
Pengadilan PN PALU Pidana Umum Penggelapan
Register : 12-09-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN PALU Nomor 339/Pid.B/2014/PN Pal
Tanggal 17 Nopember 2014 — OKTAVIANUS ANDRY alias ANDRY
108 — 14
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) kwitansi warna merah untuk pembayaran 1 (satu) unit mobil Hilux yang diterima dan ditandatangani oleh sdr OKTAVIANUS ANDRY tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000 (dua ribu rupiah);
    sebesar Rp 35.000.000 kepada Adi untukpembelian 1 (satu) unit mobil toyota Hilux dari Manado dan Rp 10.000.000Terdakwa gunakan untuk kepentingan pribadi.Bahwa benar pada saat penyerahan uang dibuatkan kwitansi penyerahanuang;Bahwa benar Terdakwa bersedia mengembalikan uang milik saksi korbanANDRI tersebut;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah memperlihatkanbarang bukti berupa 1 (satu) kwitansi warna merah untuk pembayaran 1 (satu) unitmobil Hilux yang diterima dan ditandatangani oleh sdr
    perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa:Keadaan yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi Andry mengalami kerugian;Keadaan yang meringankan :e Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;e Terdakwa berjanji akan mengembalikan uang milik saksi ANDRIMenimbang bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) kwitansi warnamerah untuk pembayaran 1 (satu) unit mobil Hilux yang diterima dan ditandatanganioleh sdr
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penggelapan
Register : 05-12-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 917/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 26 Februari 2014 — ERI KRISNAWAN Bin HARIYOTO
25 — 2
  • Menetapkan barang bukti berupa : STNK dan BPKB Toyota Avanza Nopol P-1746-ZS dikembalikan kepada sdr Kswadi;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah) ;
    Kuswadi dan tidak dikembalikan ;Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2013 sekitar jam 12.00 wib pernah dimintaitolong oleh sdr Rizky untuk mencarikan sewa mobil, karena teman sdr Rizky akanmenyewa mobil selama 15 (lima belas) hari, lalu saksi dan sdr Rizky mendatangirumah sdr Kuswadi di Dusun Jalen II RT.002 RW.007, Desa Setail, KecamatanGenteng, Kabupaten Banyuwangi yang biasa menyewakan mobilnya yaitu mobilToyota Avanza Nopol P1746ZS, lalu saksi dan sdr Kuswadi sepakat menyewa selama15 (
    saksi, sdr Rizky menanyakan keberadaan mobil Toyota AvanzaNopol P1746ZS dan terdakwa memberitahu akan memperpanjang masa sewa mobilToyota Avanza Nopol P1746ZS milik sdr Kuswadi selama 14(empat belas) hari,karena terdakwa dan mobil milik sdr Kuswadi masih ada di Jakarta ;Bahwa terdakwa tidak membayar uang sewa perpanjangannya ;Bahwa setelah 14(empat belas) hari, mobil terdakwa juga belum kembali, selanjutnyasaksi bersama sdr Rizky dan sdr Kuswadi pergi kerumah terdakwa, dan menurutketerangan orang
    dalam persidangan ini sehubungan terdakwa telahmenyewa mobil milik sdr Kuswadi dan tidak dikembalikan ;Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2013 sekitar jam 12.00 wib pernah mintatolong kepada sdr Anwar Hafid untuk mencarikan sewa mobil, karena teman saksi akanmenyewa mobil selama 15 (ima belas) hari, lalu saksi dan sdr Anwar Hafidmendatangi rumah sdr Kuswadi di Dusun Jalen II RT.002 RW.007, Desa Setail,Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi yang biasa menyewakan mobilnya yaitumobil Toyota
    Avanza Nopol P1746ZS, lalu sdr Anwar Hafid dan sdr Kuswadisepakat menyewa selama 15 (lima belas) hari dengan sewa sebesar Rp. 250.000,/harijadi uang sewa Rp. 3.750.000, , selanjutnya mobil Toyota Avanza Nopol P1746ZSdibawa oleh saksi, dan sdr Anwar Hafid memberi uang panjar Rp. 750.000, ;Bahwa setelah beberapa hari terdakwa transfer uang pembayaran sebesar Rp.3.000.000, kepada sdr Kuswadi ;Bahwa setelah 15 (lima belas) hari dan masa sewa telah habis, mobil Toyota AvanzaNopol P1746ZS milik sdr Kuswadi
    sdr Kuswadi pergi kerumah terdakwa, dan menurutketerangan orang tua terdakwa, terdakwa masih di Jakarta, dan nanti kalau pulang akankerumah sdr Kuswadi ;Bahwa akhirnya terdakwa datang kerumah sdr Kuswadi tetapi tidak membawa mobilmilik sdr Kuswadi yang disewa terdakwa, dan terdakwa menerangkan bahwa mobilToyota Avanza Nopol P1746ZS milik sdr Kuswadi yang disewa oleh terdakwa telahdijadikan jaminan kredit oleh pemilik tempat kerja terdakwa yaitu P.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Perjudian
Register : 31-10-2022 — Putus : 02-01-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 396/Pid.B/2022/PN Mjk
Tanggal 2 Januari 2023 — - SUHARMOKO Bin KARTONO
122 — 21
  • PERJUDIAN, sebagaimana diatur dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Handphone Vivo Y12S warna biru dengan nomor imei 1 : 865451057431693 imei 2 : 86545451057431685 berisi chat WA titipan togel dari Sdr
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-11-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 836/PID.SUS/2022/PT MKS
Tanggal 19 Desember 2022 — Pembanding/Terdakwa : HASANUDDIN Alias ONDING Alias ONDING TATTO Bin LABADU Diwakili Oleh : Anisnawaty, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : ADY HARYADI ANNAS, SH, MH
Terbanding/Penuntut Umum II : PRASTI ADI PRATAMA, SH
70 — 17
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidrap No. 168/Pid.Sus/2022/PN Sdr tanggal 3 November 2022, yang dimintakan banding tersebut;
3. Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan seluruhnya dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua Tingkat Pengadilan, yang untuk ditingkat banding sejumlahRp 5.000,00 (lima ribu rupiah).