Ditemukan 93267 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 18-10-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0020/Pdt.G/2012/PA.Bkl Tanggal 23 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
dengan keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon tersebut maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang, bahwa fakta tersebut diatas telah menunjukan bahwaperkawinan Pemohon dengan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankanlagi, karena sudah tidak ada kehendak dari Pemohon untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 05-01-2009 — Putus : 11-06-2009 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 20/Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 11 Juni 2009 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
tujuanpernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf yang tidak bisadidamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi keduabelah pihak adalah perceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 19-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0075/Pdt.G/2012/PA.Bkl Tanggal 6 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Pemohondan Termohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi,karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 02-11-2009 — Putus : 08-03-2010 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 883/Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 8 Maret 2010 — PEMOHON,TERMOHON PERDATA
6 — 0
6 — 0
tangga Pemohon dan Termohon tersebut, maka tujuanpernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telahpecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidakadanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 04-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 63/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 25 Februari 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 1
10 — 1
persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan yang sah;e Calon mempelai wanita meskipun belum genap usia 16 tahun dianggap cukupmampu membina rumah dalam perkawinan yang sah ;e Calon suami telah mempunyai pekerjaan tetap dan berpenghasilan setiap setiap bulansebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah);e Calon suami adalah orang yang baik dan tidak pernah terjerumus dalam perbuatanyang tercela
Register : 27-09-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2322/Pdt.G/2011/PA.Sda Tanggal 9 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Pemohon danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi,karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 16-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 815/Pdt.P/2015/PA.Jr Tanggal 4 Januari 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
10 — 0
dalam persidangan iniyang pokoknya sebagai berikut:e Antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan yang sah;e Calon mempelai wanita meskipun belum genap usia 16 tahun dianggapcukup mampu membina rumah dalam perkawinan yang sah ;e Calon suami telah mempunyai pekerjaan tetap dan berpenghasilan setiapbulan sebesar Rp 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);e Calon suami adalah orang yang baik dan tidak pernah terjerumus dalamperbuatan yang tercela
Register : 01-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0972/Pdt.G/2014/PA.Bkl Tanggal 4 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
11 — 0
tidak dapatdiwujudkan oleh Penggugatdan Tergugat;Menim bang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 23-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 166/Pdt.P/2017/PA.Jr Tanggal 17 April 2017 — PEMOHON
14 — 4
14 — 4
;e Calon suami adalah orang yang baik dan tidak pernah terjerumus dalamperbuatan yang tercela;Menimbang bahwa dikhawatirkan jikalau keduanya tidak segeradinikahkan akan terjadi kemadorotan yang lebih besar dan karenanyapernikahan keduanya dianggap upaya mencegah kemadorotan tersebut danhal ini sesuai dengan maksud hujjah syariah yang berbuny/i :lad!
Register : 01-06-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 830/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 6 Oktober 2011 — Pemohon Melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
nnn nnn nn nnn nn neeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam serta ibarat nash dalam Kitab Atholak Fi Syar'iatil Islamiyah Wal Qonun halaman 40yang berbunyi : 22292 n 2 enone nnn nnn nnn nn nnn neJ glaagl gloss dz r$0 arg jll oilSo) gMbIlorian,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela
Register : 19-10-2010 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 942/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 28 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON PERDATA
6 — 0
6 — 0
tangga Pemohon dan Termohon tersebut, maka tujuanpernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telahpecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidakadanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 22-09-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 09-03-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1648/Pdt.G/2010/PA.Mr. Tanggal 4 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Pemohon dan Termohontersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;w Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi,karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian ; Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 28-08-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0624/Pdt.G/2012/PA.Bkl Tanggal 24 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
13 — 0
keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon tersebut maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut telah menunjukan bahwaperkawinan Pemohon dengan Termohon benarbenar telah pecah dan tidakbisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak ada kehendak dari Pemohon untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandangadil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 22-06-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0466/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 21 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
tangga Pemohon dan Termohontersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ;Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut diatas tekahmenunjukan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telahpecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudahtidak adanya kehndak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agamaIslam perceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 22-11-2010 — Putus : 30-12-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2187/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 30 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugatbenar benar telah pecah dan telah sampai pada taraf yangsudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidakadanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 21-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 369/Pdt.P/2019/PA.Skg Tanggal 11 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Pammana,Kabupaten Wajo, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah mertuaPemohon; Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak Pemohonbernama Ferdianto bin Banne yang baru berumur 17 tahun lebih; Bahwa anak Pemohon dengan perempuan yang bernamaSelvi Akmajayanti binti Amma dan keduanya sudah kenal sehinggaPemohon' khawatir anaknya tersebut melakukan perbuatan tercela
Register : 17-03-2009 — Putus : 15-04-2009 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 440/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 15 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
tangga Pemohon dan Termohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak tercapai; Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan sudah tidak bisa dipertahankanlagi karena sudah tidak ada kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalahperceralan; Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan yang tercela
Register : 20-01-2009 — Putus : 16-02-2009 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 129/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 16 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
pernikahan menjadi tidak bisadicapai ; oee Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut di atastelah menunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugatbenar benar telah pecah dan telah sampai pada taraf yangtidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya,dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian =; Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut = ajaranIslam perceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 25-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0384/Pdt.P/2016/PA.Skg Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah saudara kandungPemohon;Hal.3 dari 8 Pen.No.384/Pdt.P/2016/PA.Skg Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmegajukan permohonan dispensasi nikah anak pemohon bernamaRikha Azhari binti Kaharuddin yang baru berumur 15 tahun lebih; Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan lelakibernama Ardi bin Junaidi dan keduanya sudah cukup akrab sehinggaPemohon khawatir anaknya tersebut melakukan perbuatan tercela
Register : 07-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0398/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 8 Mei 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Termohon tersebut, maka tujuanpernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;weneeee Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak bisadipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandangadil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ;woneee Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela