Ditemukan 93209 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-08-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0561/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 27 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Pemohon danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas tekah menunjukan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi,karena sudah tidak adanya kehndak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian ; Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 12-06-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 207/Pdt.P/2013/PA.Lmj Tanggal 8 Juli 2013 — Pemohon
9 — 1
9 — 1
pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejak 6 bulanyang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya,karena anak Pemohon saat ini telah hamil;Bahwa calon suami anak Pemohon sudah siap menjadi seorangsuami dan/atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagai Kulibangunan dengan penghasilan kurang lebih setiap harinya Rp.30.000, ( tiga puluh ribu rupiah);Bahwa calon suami anak Pemohon adalah orang baikbaik dan tidakpernah melakukan perbuatan tercela
Register : 20-12-2006 — Putus : 09-05-2007 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1125/Pdt.G/2006/PA.Pbg Tanggal 9 Mei 2007 — Pemohon Melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
: Ulgledgl gles. aro azgijll wildy)GW bIlo>iw,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkan talak atas seorang isteri yangucapannya melukai hati suami atau perbuatannya menimbulkan penderitaan bagiMenimbang, bahwa karena kejadiankejadian di atas, Majelis Hakim berkeyakinanbahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada ketenteraman dankesejahteraan lahir bathin, sedang perselisihan antara Pemohon dengan Termohon sudahsedemikian rupa sifatnya yang tidak mungkin untuk didamaikan
Register : 12-10-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 4078/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 17 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatastelah menunjukkan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohonbenar benar telah pecah dan telah sampai pada taraf yangsudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidakadanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang9dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaranIslam perceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 25-04-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 1299/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 19 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Dengan demikian penyelesaian yang dipandangadil dan manfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang tercela namun begitu dalam keadaansuami istri sudah tidak saling mencintai lagi sebagaimanayang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWTdalam Al Quran surat AlBaqoroh ayat 229 yang berbunyi =;ArtinyaTalak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah ituboleh
Register : 12-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 02-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 243/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 22 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai padataraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendakdari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 26-03-2007 — Putus : 13-08-2007 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 279/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 13 Agustus 2007 — Pemohon Melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
ketentuan pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan ibarat nash dalam AlQur'an Surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi : 5es Ruldhdy 1.9 bJllo.0 5 VlyArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk bercerai, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui ; serta ibarat nash dalam Kitab Atholak Fi Syar'iatil Islamiyah Wal Qonun halaman 40 yangberbunyi : 22 29222 29222 2n nnn nnn nnn n nnn =Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela
Register : 07-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0030/Pdt.G/2013/PA.Mgt Tanggal 5 Maret 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
tangga Pemohon dan Termohon tersebut,maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi,karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya,dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 06-04-2008 — Putus : 07-05-2009 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 550/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 7 Mei 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Pemohon dan Termohontersebut, maka tujuan permmikahan menjadi tidak bisadicapai ; Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi,karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ; Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 02-08-2007 — Putus : 20-09-2007 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 685/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 20 September 2007 — Pemohon Melawan Termohon
5 — 1
5 — 1
: 222 2 2222222 n nananArtinya : Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkan talak atas seorang isteri yangucapannya melukai hati suami atau perbuatannya menimbulkan penderitaan bagiMenimbang, bahwa...Menimbang, bahwa karena kejadiankejadian di atas, dapat diduga bahwa rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada ketenteraman dan kesejahteraanlahir bathin, sedang perselisihan antara Pemohon dengan Termohon sudah sedemikian rupasifatnya yang tidak mungkin untuk didamaikan lagi dan dapat
Register : 17-05-2010 — Putus : 24-06-2010 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 474/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 24 Juni 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
27 — 0
27 — 0
Pemohon dan Termohon tersebut, maka tujuan pernikahanmenjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwa perkawinanPemohon dan Termohon telah pecah dan sudah tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudahtidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 25-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 605/Pdt.P/2019/PA.Skg Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
Wajo, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah iparPemohon; Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak Pemohonbernama Dandi bin Ambo Tuo yang baru berumur 18 tahun lebih; Bahwa anak Pemohon dengan perempuan yang bernamaMida binti Taamang dan keduanya sudah kenal dan menjalinhubungan cinta sehingga Pemohon khawatir anaknya tersebutmelakukan perbuatan tercela
Register : 14-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1224/Pdt.P/2017/PA.Jr Tanggal 30 Nopember 2017 — PEMOHON
23 — 5
23 — 5
Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yangpokoknya sebagai berikut: Antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan yang sah; Calon mempelai suami meskipun belum genap usia 19 tahun dianggapcukup mampu membina rumah dalam perkawinan yang sah; Calon suami telah mempunyai pekerjaan tetap dan berpenghasilan tetapsetiap bulan sebesar Rp.1.500.000,; Calon suami adalah orang yang baik dan tidak pernah terjerumus dalamperbuatan yang tercela
Register : 11-07-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0546/Pdt.G/2012/PA.Bkl Tanggal 26 September 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon tersebut maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut telah menunjukan bahwaperkawinan Pemohon dengan Termohon benarbenar telah pecah dan tidakbisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak ada kehendak dari Pemohon untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandangadil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 07-12-2009 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 25-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1719/Pdt.G/2009/PA.Pbg Tanggal 22 April 2010 — Pemohon Melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
pemberian nafkah Pemohon kepadaTermohon kurang yang menimbulkan perselisihan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam serta ibarat nash dalam Kitab Atholak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qonun halaman 40yang berbunyiJlglzdgl gles. argo azgjll wildy)Gloria,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela
Register : 06-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 715/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 15 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai padataraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendakdari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 31-10-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0872/Pdt.G/2012/PA.Bkl Tanggal 27 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Bkl.Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namun dalam keadaan suamiistri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, halmana sesuai dengan maksud Firman Allah dalam surat AlBagoroh ayat 227 ;Artinya : Dan jika kamu berazam ( berketetapan hati ) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar
Register : 21-12-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 5303/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 27 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;6 Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai padataraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendakdari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 01-03-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 224/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 30 Maret 2011 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf yang tidakbisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendakdari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 02-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3160/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 7 Agustus 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela