Ditemukan 86781 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2102/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • perkawinan adalah kuatnya komitmen kedua belah pihak suami isteriuntuk mempertahankan hubungan perkawinan mereka;Menimbang, bahwa apabila suami isteri sudah berpisah tempat tidur danatau tempat tinggalnya kemudian salah satu dari pihak suami atau isteri sudahtidak mau lagi mempertahakan perkawinannya dan mengajukan permohonanatau gugatan cerai, maka hal tersebut merupakan indikator bahwa komitmenkedua belah pihak untuk mempertahankan ikatan lahir batin sebagai suamiisteri (ikatan perkawinan) telah tiada
    menciptakan untukkamu pasanganpasangan dari jenis kamu sendiri, Supaya kamu tenangkepadanya, dan dijadikanNya dianta kamu mawaddah dan rahmat.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berpikir;Menimbang, bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahhancur berantakan, jika dipertahankan akan menimbulkan kesusahan dankesengsaraan yang teruS menerus, hati Pemohon akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada
Register : 10-12-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 1599/Pid.B/2013/PN.BKS
Tanggal 9 Januari 2014 — AYUB ARMIAR ALS AYUB BIN SUPRNO
234
  • bersalah;e Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah berkaitan dengankejadian perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa melakukan perbuatan sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan primair pasal 363 ayat 2 KUHP dan subsidair pasal 363 ayat 1 ke3 KUHP;Menimbang, bahwa pada dakwaan primair pasal 363 ayat 2 KUHP mengandung unsursebagai berikut :1 Unsur Pencurian;2 Unsur Pada suatu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya;3 Dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada
    Unsur Dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya ataubertentangan dengan kemauan orang yang berhak;Menimbang, bahwa in casu telah ternyata fakta bahwa terdakwa bersama saksiBangga melakukan perbuatannya dalam perkara ini pada dini hari dimana orang padaumumnya sedang nyenyak tidur dan ternyata benar saksi korban Aang jalaludin sayuti yangkelupaan menutup pintu kontrakannya sedang tertidur pulas, sehingga ketika saksi Banggamasuk kedalam kontrakan saksi korban dan kemudian mengambil
Putus : 24-02-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2443 K/PDT/2014
Tanggal 24 Februari 2015 — IRFAN MELAYU VS 1. KUSUMA AGUSTIANTO, DKK
4627 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian, segala permasalahan mengenai perkawinanantara Penggugat dan Tergugat Il sebagai penganut Agama Islam, makaharus diselesaikan melalui Pengadilan Agama.Kewajiban bagi Majelis Hakim untuk tidak memeriksa suatu perkara yangbukan kewenangannya telah ditentukan di dalam Pasal 134 dan Pasal 136HIR, yang menegaskan sebagai berikut:Pasal 134jika perselisinan itu adalah suatu perkara yang tiada masuk kuasapengadilan negeri, maka pada sebarang waktu dalam pemeriksaanperkara itu, boleh diminta
    supaya hakim mengaku dirinya tiada berkuasadan hakim itupun wajib pula mengaku karena jabatannya, bahwa ia tiadaberkuasa.Pasal 136Eksepsi (penangkisan) yang sekiranya hendak dikemukakan oleh orangyang digugat, kecuali tentang hal hakim tidak berkuasa, tidak bolehdikemukakan dan ditimbang satusatu, tetapi harus dibicarakan dandiputuskan bersamasama dengan pokok perkara.Merujuk kepada ketentuan di dalam Pasal 134 dan Pasal 136 HIR tersebut,maka dapat ditarik suatu kesimpulan sebagai berikut:1.Terhadap
Putus : 02-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 99/Pid.B/2014/PN.Bko
Tanggal 2 Oktober 2014 — 1. SARKAWI Als KAWI Bin BAHARI, terdakwa 2. HASAN BASRI Als ABAS Bin BUSTAMI, terdakwa 3. BUYUNG Bin SAID dan terdakwa 4. DARUSALAM Bin ABDULLAH
534
  • ;Pada wakitu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak. ;Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih.;6. Yang dilakukan oleh tersalah dengan masuk ketempat kejahatan itu ataudapat mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalan membongkar,memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.;7.
    ;Unsur 4: Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang adadisitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengankemauannya orang yang berhak.
Register : 03-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN PADANG Nomor 466/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MUHASNAN MARDIS, SH
Terdakwa:
EDIWAN Pgl EDI Bin MEDI
282
  • Anyelir No.14Rt.03 Kel.Bungo Pasang Kec.Koto Tangah Kota Padang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 466/Pid.B/2019/PN Pdgmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan olehorang yang ada disitu tiada
    dengan setahunya atau tiada dengan kemauanyang berhak, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang di ambil, di lakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu.
Register : 27-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1201/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
EVA SUSANTI, SH.,MH
Terdakwa:
HERU SUSANTO ALS. HERU BIN HERI
4215
  • Kelurahan Sidomulyo Timur Kecamatan Marpoyan Damai KotaPekanbaru, atau setidak tidaknya pada tempat Pengadilan Negeri Pekanbaruberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Dengan sengajamengambil barang sesuatu berupa 2 (dua) gulungan kabel yang terbuatdari tembaga yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan padamalam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yangada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada
    Dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekaranganyang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang adadisitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauanorang yang berhak;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 1201/Pid.B/2018/PN PbrMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 98 KUHP R.
Putus : 29-02-2012 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 02/Pid.B/2012/PN Pwt
Tanggal 29 Februari 2012 — I.DARMANTO Alias MANTO Bin WARSINA(Terdakwa I)., II.JAMALI Bin ABDUL GANI (terdakwa II)
6221
  • FIRDAUS,SHBahwa saksi saat dimintai keterangannya dalam keadaan sehat, baik jasmanimaupun rohani;Bahwa saksi mengerti, sehubungan dimintai keterangannya dalam perkaradugaan adanya tindak pidana dengan sengaja menyimpan atau membawauang palsu dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkannya serupa dengan uang asli dan tiada dipalsukan;Bahwa dasar saksi untuk memberikan keterangan selaku ahli dalam perkarauang palsu adalah berdasarkan permintaan dari Polres Banyumas sebagaiahli dalam perkara
    Mengedarkan mata uang atau uang kertas Negara danBank yang asli atau uangkertas Negara atau uang kertas Bank yang di tiru atau yang dipalsukan sendiri,atau yang pada waktu diterima diketahuinya palsu atau dipalsukan ataupunbarang siap menyimpan dengan maksud akan mengedarkan atau menyuruhmengedarkannya serupa dengan asli dan yang tiada dipalsukan ;4.
Register : 19-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 147/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
1.MUTMAINNAH,H,SH.
2.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
APRIADI ALIAS AP
2517
  • bahwa Terdakwa telah diajukan oleh Penuntut Umumkehadapan persidangan dengan surat dakwaan tunggal sebagaimana diaturPasal 363 ayat (1) ke3, Kitab Undang undang Hukum Pidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:Barangsiapa;Mengambil sesuatu barang ;Yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain ;Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak;Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atauORWNPpekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orangyang ada disitu tiada
    Unsur dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yangada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauanOrang yang berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian malam dalampasal 98 Kitab Undang undang Hukum Pidana adalah masa diantara matahariterbenam dan matahari terbit;Menimbang, bahwa yang dimaksud sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, adalah tempat terjadinya perbuatan tersebutbenbentuk
Register : 03-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 37/Pdt.G/2016/PA.Kbj
Tanggal 7 April 2016 — PEMOHON I melawan TERMOHON I,II,III
7038
  • Mereka tiada halal bagiorangorang kafir itu dan orangorang kafir itu tiada halal pula bagimereka.Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian diatas, maka telah jelashukumnya, bahwa menikah beda agama sangat dilarang, baik itu menuruthukum Islam, maupun hukum negara;Menimbang, bahwa berkaitan dengan pernikahan Pemohon dengansuami Pemohon (Dirman Sembiring bin Kerani Sembiring), meskipun dalamHal 21 dari 26 Hal. Put.
Register : 24-01-2011 — Putus : 04-02-2011 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 10 / Pid.B / 2011 / PN.Bks-Slp
Tanggal 4 Februari 2011 — MUHAMMAD ALAMSYAH als MAMAT bin ERWIN BATUBARA
366
  • melawan hukum;Menimbang, bahwa Dakwaan Penuntut Umum disusun secara Tunggal, perbuatanTerdakwa melanggar melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1) Unsur barang siapa;2) Unsur mengambil suatu barang;3) Unsur sebagaian atau seluruhnya milik orang lain;4) Unsur dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum;Halaman 10 dari 225) Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan yang tertutup adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada
    Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan yang tertutup adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya ataubertentangan dengan kemauannya orang yang berhak;Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk kepada waktu dan tempat kejadian yaitupada malam hari didalam rumah atau pekarangan;Menimbang, bahwa kata malam menunjuk kepada waktu yaitu waktu setelahmatahari terbenam hingga matahari terbit atau pada saat orang beristirahat dariaktivitasnya disiuang hari;Menimbang
Register : 19-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 26/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 29 Maret 2016 — Robi Susanto Bin Dje Dje Supardi
4916
  • Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalahuntuk menunjuk kepada subyek hukum pelaku perbuatan yaitu orang,sebagai pendukung hak dan kewajiban.Menimbang, bahwa di persidangan telah diteliti dan dicocokkanantara identitas orang yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagaiTerdakwa dalam perkara ini, dengan identitas Terdakwa dalam SuratDakwaan Penuntut Umum, ternyata sesuai dan tiada lain Terdakwa RobiSusanto Bin Dje Dje Supardiinilah sebagai pelaku dari perobuatan yangdi
    Disini tiada permintaan dengan tekanan kendatimenghadapi suatu sikap raguragu atau penolakan dari korban.
Register : 04-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 80/Pid.B/2016/PN.Cms
Tanggal 3 Mei 2016 — - Agus Hidayat alias Agus Jesben bin Emon - Indra Permana alias Saprol bin Yayat Supriatman
344
  • Unsur pada waktu malam atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunyaatau bertentangan dengan kemaunnya orang yang berhak (yang punya);4. Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;5.
    dan terdakwa 2 masingmasing mendapat Rp.500.000,00;Menimbang, bahwa dari uraian diatas para terdakwa telahmenyadari perbuatannya dan secara jelas maksud terdakwa untukmenguasai atau memiliki seperti miliknya sendiri padahal diketahuisepeda motor tersebut adalah milik orang lain, dan perbuatan terdakwabertentangan dengan hukum;Menimbang, bawah dengan demikian maka unsur ini telahterpenuhiAd.3Unsurpada wakitu malam atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada
Register : 08-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 100/Pid.B/2017/PN.Mgt
Tanggal 8 Juni 2017 — TerdakwaSusanto als.Kimin Bin Dono Suyut
204
  • Kabupaten Magetanatau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Magetan, mengambil barang sesuatu yaitu berupauang tunai sebesar Rp. 1.080.000, (satu juta delapan puluh ribu rupiah), yangsama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu kepunyaansaksi SUMIRAH, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak,yang dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekaranganyang tertutup, yang dilakukan oleh orang yang disitu tiada
    Mot.orang yang ada disitu tiada dengan setahu atau bertentangan dengankemauan orang yang berhak :Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif maka tidak perludibuktikan secara keseluruhan tetapi cukup salah satu dari keseluruhan unsureyang terbukti tersebut;Menimbang, bahwa pengertian malam hari menurut pasal 98 KUH Pidanaadalah diantara matahari terobenam dan matahari terbit;Menimbang, bahwa pengertian rumah diartikan tempat yang dipergunakanuntuk berdiam siang dan malam artinya untuk makan, tidur
Register : 07-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 15 / Pid.SUS/2016/PN.Mlg
Tanggal 29 Februari 2016 — RIZAL ABDUL RAHMAN Bin MARDJUKI
2715
  • yang telah diajukanke depan persidangan sebagai Terdakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum dalamperkara ini adalah bernama : RIZAL ABDUL RAHMAN Bin MARDJUKI danternyata Terdakwa telah mengakui dan membenarkan serta tidak berkeberatanbahwa identitas Terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa/PenuntutUmum adalah benar identitas dirinya , dan berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan ternyata benar bahwa Terdakwa adalah merupakanSubyek Hukum yang sehat jasmani dan rohani yang pada dirinya tiada
    Dakwaan Penuntut Umum,telah dapat terbukti dengan secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa dikarenakan ternyata Dakwaan Penuntut Umumtelah dapat terbukti dengan secara sah menurut hukum, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti dengan secara sah menuyrut hukumbersalah melakukan perbuatan pidana:Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan,Menguasai , atau Menyediakan NARKOTIKA Golongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa dikarenakan Terdakwa telah dinyatakan terbuktidengan secara sah menurut hukum bersalah dan tiada
Register : 18-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 233/Pid.B/2020/PN RBI
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
farhan zam zam, SH
Terdakwa:
NANANG ARDIANSYAH als RACUN
6119
  • Bima,atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Raba Bima, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, pada malam hari dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya dilakukan oleh orang yangada disitu tiada dengan setahunya atau tiada dengan kemauan yangberhak yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yanguntuk masuk ketempat melakukan
Register : 17-10-2016 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 585/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 1 Maret 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1411
  • itusendiri tanpa mempersoalkan siapa yang salah dan atau siapa yangmenciptakan sebab dalam hal terjadinya percekcokan dan pertengkaran,tetapi akibat yang ditimbulkan dan telah mengancam keutuhan dankeberadaan perkawinan menjadi penting untuk diperhatikan, dan olehkarena pernikahan itu menurut Pasal 2 Kompilasi Hukum Islam adalah"mitsaqan ghaliidzan" perjanjian yang kuat dan suci, yang untukmemutuskannya tidak boleh diukur dengan kesalahan salah satu pihak,tapi jika pada kenyataan wujud perkawinan telah tiada
    dan ikatan fisik telah"pecah" ini berarti hati kedua belah pihak telah pecah, sehingga apabilarumah tangga demikian tetap dipertahankan justru akan menimbulkankesusahan dan kesengsaraan yang terus menerus, hati Penggugat akanselalu diselimuti kesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidakjelas batas akhirnya, tiada bertambahnya hari selain bertambahnyakehancuran hati dan pahitnya penderitaan, dan kondisi kehidupan yangdemikian bisa menimbulkan mudharat lahir dan batin, karena itu untukmenghindari
Register : 23-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 403/Pid.B/2019/PN Srh
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
IWAN MANIK alias ANDRE
4023
  • laindalam bulan Juni 2019, atau setidaktidaknya dalam Tahun 2019, bertempat diJalan Lintas Medan Tebing Tinggi Desa Sei Rampah Kecamatan Sei RampahKabupaten Serdang Bedagai, atau setidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sei Rampah yangberwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, mengambil sesuatu barangyang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, dilakukan olehorang yang ada disitu tiada
    Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalamperkara ini adalah setiap orang atau manusia sebagai subjek hukum yangmerupakan pemangku hak dan kewajiban serta orang yang mampubertanggung jawab secara pidana dan menunjuk kepada pelaku tindak pidanadimana pelaku tindak pidana melakukan perbuatannya dengan tiada alasanpemaaf dan alasan pembenar;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud dengan barangsiapa adalah Terdakwa Iwan Manik Alias Andre setelah ditanyakanidentitasnya
Register : 23-01-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 23/PID.B/2013/ PN.BNA
Tanggal 11 Maret 2013 — HENDRA SAPUTRA bin M. YUSUF
747
  • Nyak Makam, Kecamatan Ulee Kareng Banda Aceh, olehkepolisian dari Polsek Kuta Alam.Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian karna dicurigai mobil yang terdakwagunakan adalah mobil curian karna tiada terdapat Plat polisi pada bagian depan dan11belakang mobil.
    Nyak Makam, Kecamatan Ulee Kareng Banda Aceh, terdakwa ditangkap olehkepolisian dari Polsek Kuta Alam diantaranya saksi HERBIN JHAN PITER dan saksiYUNAN ARDIANSYAH karna dicurigai mobil yang terdakwa gunakan adalah mobilcurian karna tiada terdapat Plat polisi pada bagian depan dan belakang mobil.
Register : 21-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 252/Pid.B/2014/PN.Rta
Tanggal 11 Desember 2014 — -M.Syarwani Abdan Als Amat Koplo Bin Ardiansyah -Bahrun Als Utuh Bacok Bin Ahar
616
  • Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsidaritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan dakwaan Primer yakni Pasal 363 ayat (1) ke3, dan ke4KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:= Barang Siapa ;= Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik oranglain ;= Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;= Pada Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah Atau Pekarangan YangTertutup Yang ada Rumahnya, Yang Dilakukan Oleh Orang Yang AdaDisitu Tiada
    = Pada Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah Atau Pekarangan YangTertutup Yang ada Rumahnya, Dilakukan Oleh Orang Yang Ada DisituTiada Dengan Setahunya Atau Bertentangan Dengan KemauannyaOrang Yang Berhak ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Pada Waktu Malam adalahWaktu antara matahari terbenam dan terbit ;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 253/Pid.B/2014/PN.RtaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan di dalam sebuah rumahatau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orangyang ada disitu tiada
Register : 27-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 42/Pid.B/2021/PN Lbj
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Yoyok Junaidi, S.H.
2.Putu Andy Sutadharma, S.H.
Terdakwa:
1.FLAVIANUS DEKARIO alias FLOYAN
2.MARTINA NOVITRYANI MAMI alias NOVI
6626
  • Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang adadisitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauan orangyang berhak;4. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    unitHandphone merk OPPO A3S warna merah tersebut tanpa seizin pemiliknyayaitu saksi Valentinus Medaldus Unggur, sehingga saksi Valentinus MedaldusUnggur mengalami kerugian Rp.4.100.000, (empat juta seratus ribu rupiah);Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 42Pid.B/2021/PN LbjMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berpendapat unsur yang dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukanoleh orang yang ada disitu tiada