Ditemukan 25838 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 87/Pdt.G/2015/PA.Lt
Tanggal 2 Maret 2015 — Lisma Yuniarti alias Lisma Juniarti binti Wardjo melawan R.Hadi Pandoyo bin Suparjo
226
  • alasan hukum antara suamidan isteri terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sebagaiman ketentuanpasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Ahli Fiqhdalam kitab Ghaayatul Maram Lis Syaihil Majdi, yang kemudian oleh majelisdiambil alin sebagai pertimbangan hukum, yakni sebagai berikut :Alls (jaclill ae Gl ay jJ das
Register : 04-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 02-12-2022
Putusan PN KANDANGAN Nomor 216/Pid.Sus/2022/PN Kgn
Tanggal 1 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
2.JEFRI SATRIA ANDREAS SITORUS, SH
Terdakwa:
RISKI ANUAR Alias DABUN Bin MISRAN
6016
  • paketNarkotika jenis shabu-shabu dibungkus plastik klip warna putih dengan berat bersih0,20gram;

dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah handphone OPPO A3s warna ungu dengan No Imei 1 : 864022046804778 dan No Imei 2 : 860422046804760 dengan No terpasang : 082154877618;

dirampas untuk Negara;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna merah putih dengan Nopol : DA 6171 DAS
Register : 30-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 749/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 3 Maret 2020 —
37
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimanatersirat dalam alQur'an surat arRum ayat 21 yang berbunyi:Vad 55 8556 SiG Das 5 ell) SLA AI HF Sail Ga 28!
Register : 12-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 84/Pdt.G/2019/PA.Mgl
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • No 84/Pdt.G/2019/PA.MglMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das lard Yh lno) & Z2) ipo) 60! 13) sl ill ce hed yl de ail!
Register : 10-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1397/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Tanggal 13 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
65
  • Kaidah hukum lslam sebagaimana tercantum di dalam Kitab GhayatulMaram Li Syarhil Majdi, yang berbunyi sebagai berikut :alls pacolill ade Glb kya 5 das jl Axe) pre i511artinya : Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menceraikan mereka dengan talak satu;3.
Register : 30-05-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA MALANG Nomor 972/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Tanggal 13 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
65
  • Kaidah hukum lslam sebagaimana tercantum di dalam Kitab GhayatulMaram Li Syarhil Majdi, yang berbunyi sebagai berikut :alls pacolill ade Glb kya 5 das jl Axe) pre i511artinya : Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menceraikan mereka dengan talak satu;3.
Register : 03-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1606/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das laws Y )! no) be TF no) 20) 3) ye eld) ite aieArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehinggaHal 9 dari 11 hal Put.
Register : 21-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 4336/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • dan memberi bantuan lahir maupun batin, yang satu kepada yang lain,dengan kondisi rumah tangga yang demikian maka menjadi jelaslah bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriage breakdown), sehinggasangat sulit dirukunkan kembali.Menimbang, bahwa dengan keadaan sebagaimana dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim sependapat dengan ahli figh yang menyatakan:Sam g cele Vp cee 48 ate ole dere Shed) Gees o> Gola alls pL jo) 18coed cera) det de Sou Oi obits share OY cay nb ce Spe drag) das
Register : 28-04-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1757/ Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 7 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Hal manasesuai dengan pendapat Syekh AlMajdi dalam kitabnya Ghoyatul Marom, yangselanjutnya diambil alih oleh Ketua Majelis sebagai pertimbangan dalam putusan ini;ail cuolill agle gl leas jl das ji Aue) aac sila7Artinya : Apabila kebencian seorang isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengan talak satu ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis perlu mengemukakan dalil syari yangdiambil dari kitab Taufah Juz X halaman 164, yang selanjutnya diambil alih olehMajelis
Register : 25-07-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1604/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 26 Februari 2015 —
80
  • Jbg.Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :GN & say OW a eh ang) ae oll ol ges BS ES (515isl Ail gilb gk anal oF oli jabs Lastest 3% as Bid sail lgs das AnArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat ( Isteri ) telah teroukti berdasarkanbukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri ) berupa saksisaksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat ( suami ) dihadapan hakim tentang
Register : 04-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MALANG Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalam Kitab GhayatulMaram Li Syarhil Majdi, yang berbunyi sebagai berikut :dalle (clall ale Sib tga g das 5M Axe) are sid! Nal,Him. 9 dari 12 Him.
Register : 08-12-2014 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 2422/Pdt.G/2014/PA.Sr
Tanggal 20 April 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
80
  • ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suamiisteri, dengan tujuan membentuk keluaarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;Menimbang, bahwa perkawinan bukan sekedar perjanjian biasa untuk hidupbersama sebagai suami isteri, akan tetapi suatu aqad yang sangat kuat (mitsaqanghalidhan ) untuk mentati perintah Allah.Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Kitab Syarkawi alaTahrir Juz I, halaman 252 :a) eatin Dhar LBs rg 0 das
Register : 08-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 386/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • orang saksi dan ijab qobul, serta antara Pemohon denganPemohon Il tidak terdapat hubungan yang terhalang untuk melangsungkanpernikahan, yaitu tidak memiliki hubungan pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan, sebagaimana maksud ketentuan Pasal 39Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin ulamaIslam, kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim dalam kitabBugyatul Mustarsyidin, halaman 298, sebagai berikut: + or he Cal ay et ft * *das
Register : 11-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 7 Agustus 2017 — PEMOHON
71
  • absArtinya: "Menolak kemadhorotan harus didahulukan daripada menarikkemanfaatan",Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil sebagai pendapat sendiri, seperti termuat di dalam kitab GhayatulMaram Lil Syarh alMajdi, yang berbunyi sebagai berikut:Aate lal) gute gi Ugas jl das sl Ase) pace ail 14)Artinya:"Apabila ketidak sukaan isteri kepada suaminya sudah sedemikianrupa, maka hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengan talak satu".Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 22-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KUDUS Nomor 0503/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 23 Juli 2018 — Perdata Penggugat melawan tergugat
181
  • membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 tidakdapat terwujud karena masingmasing telah hidup berpisah;Menimbang, bahwa Penggugat bersikeras untuk bercerai dengan Tergugat,sehingga ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah tidak bisadipertahankan lagi, hal ini dapat diterapkan pendapat ulama dalam Kitab GhoyatulMarom halaman 162 yang diambilalih menjadi pendapat majelis yang berbunyi:Aalle wolall gle (gle leas das
Register : 02-01-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 11/Pdt.G/2019/PA.Sim
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • telah terbuktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak relaatas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayaruang iwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dengan demikian syarattaklik talak Tergugat telah terpenuhi, sesuai dengan pendapat yang tercantumdalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz Il halaman 302, yang diambilalin sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi:Jal) pti das
Register : 25-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0588/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;=das Flan Y Il nol le coil slpe Coal ) Seal gala ye Cbs ol de gill Ilgdticl rye 5 tall ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
Register : 24-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1214/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 27 Agustus 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
106
  • (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut:SUEY bes INI GIS 5 & 5 jl I fied gl das
Register : 26-10-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1585/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Pasal 2 dan 3 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut :Kills otal) ale Gib Lge g das jl due) ase si) 14)45Putusan Cerai Gugat, nomor: 1585 Halaman 9 dari 11Artinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya makaHakim boleh menetapkan jatuhnya talak suami, (Kitab Ghoyatul Marom li SyaihMajidi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majlis berpendapat bahwa gugatan
Register : 14-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2022/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil nol le wazil lao) Cool la) aah golall se lbs i de oil!