Ditemukan 14919 data
1.PAULINUS YAROK
2.DAVID BABNOCHEM
3.URIAS SIMAGAE
4.PAULUS MANEWOP
Tergugat:
1.JOEL DANIEL LUHUKAY,SE
2.MICHAEL AMAPIYAWAU
3.ALEXANDER OMALENG
4.SEBASTIANUS MAPAREYAU
Turut Tergugat:
1.WENS MITORO Kepala Distrik Iwaka
2.ANTONIUS ALOMANG
3.KLETUS KEMONG
206 — 53
Penggugat:
1.PAULINUS YAROK
2.DAVID BABNOCHEM
3.URIAS SIMAGAE
4.PAULUS MANEWOP
Tergugat:
1.JOEL DANIEL LUHUKAY,SE
2.MICHAEL AMAPIYAWAU
3.ALEXANDER OMALENG
4.SEBASTIANUS MAPAREYAU
Turut Tergugat:
1.WENS MITORO Kepala Distrik Iwaka
2.ANTONIUS ALOMANG
3.KLETUS KEMONGTimikaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Januari2021 sebagai Tergugat I;MICHAEL AMAPIYAWAU, bertempat tinggal di Kampung Mwuare, DistrikMapuru jaya, Kabupaten Mimika , sebagai TergugatIl;ALEXANDER OMALENG, bertempat tinggal di Jalan Agimuga Mill 32 di32 Timikayang , sebagai Tergugat III;SEBASTIANUS MAPAREYAU, bertempat tinggal di Pigapu DistrikMapurujaya, Kabupaten Mimika , sebagai TergugatIV;WENS MITORO KEPALA DISTRIK IWAKA, Beralamat kantor Distriklwaka Di Ilwaka , sebagai Turut Tergugat ANTONIUS
Penulisan nama saya tidak sesuai (ANTHONIUS AIOMANG, SEbukan ANTONIUS ALOMANG)5. Terjadi perubahan/pengantian anggota penggugatdiantaranya:Sdra. Alfonsius Kamo digantikan dengan sdra Urias Simagaeserta sdra Yulianus Kanem digantikan dengan sdra Paulus Wanewop6. Perbuatan saudara Paulinus Yarok dkk, merupakan perbuatanpenghinaan atau penghianatan kepada pemberi penghibaan hak atastanah ulayat7.
25 — 12
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 5Mei 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Antonius Ringgo Yunanto, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sarolangun serta dihadiri oleh Dodi Jauhari., S.H. PenuntutUmum dan Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Affan, S.H. Nunung Kristiyani, S.H.
., M.H.Panitera Pengganti,Antonius Ringgo Yunanto, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN Srl
1343 — 1472
., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Sarolangun Nomor 8/Pdt.G/2020/PN.Srl tanggal 11 Maret 2020, putusantersebut pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu Antonius Ringgo Yunanto, S.H., PaniteraPengganti, dihadiri Para Penggugat, dan Kuasa Hukum Turut Tergugat Il, tanpadihadiri Tergugat dan Turut Tergugat I.Hakim
Phillip Mark Soentpiet, S.H., M.H.Irse Yanda Perima, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Antonius Ringgo Yunanto, S.H.Halaman 28 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2020/PN Sri.Perincian biaya:JumlahaaPr Phy >se eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 6.000,00;se ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp.10.000,00;5 PERNT AN A # : Rp. 142.000,00;beac eeeeeeeeeeeaaeeeeeeeeeeeeneeeeees : Rp. 30.000,00;eceeeeeaeeeeeeeeneeeetsnaeeees : Rp1.438.000,00;Pemeriksaan setempat .......... : Rp. 0,00;is ee NRA EH
127 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIO ANTONIUS:4. AMANDA DEBORA:Kesemuanya bertempat tinggal di Gang Pasahdi Nomor 9, RT003 RW 03, Kelurahan Babakan Asih, Kecamatan Bojong LoaKaler, Kota Bandung, Jawa Barat berdasarkan SuratPernyataan Ahli Waris tertanggal 9 Februari 2015, dalam hal inikesemuanya memberi kuasa kepada: Paul Aruan, S.H., dankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Garuda Nomor 4A,Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11Maret 2017;Il. NY.
Rio Antonius, 4. Amanda Debora,dan Il. Ny. Suliyah, serta III.
46 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan demi hukum Perkawinan antara Penggugat (ROSMIYATI BR.TARIGAN) dengan Tergugat (ANTONIUS GINTING) yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen yang bernama PDT.Riahta Br Kaban, pada Tanggal 15 Juni 2005 sesuai Surat Kutipan Akta Perkawinan
1.HARIS MAHARDIKA, SH, MH
2.GIFRAN HERALDI, SH
Terdakwa:
SITI AISYAH NASUTION ALIAS BUTET BINTI KOSIRUDDIN NASUTION
229 — 79
Antonius Bambang Subiyakto;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
77 — 21
Menyatakan Anak Yohanes Yoga anak dari Antonius Abas Lanjan tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan dan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
2.
AULIA RAHMAN
Terdakwa:
ARDHIANSYAH Bin Alm MARZUKI
62 — 10
itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 5 (lima) hari ;
5.Memerintahkan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
6.Memerintahkan agar Barang bukti berupa :
- 1 (satu) Sepeda Motor Honda Beat Nopol KT 4819 JT,
Dikembalikan saksi TONO HARYANTO bin KURDI,
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion Nopol KT 2930 FS,
Dikembalikan kepada saksi ANTONIUS
13 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT binti Alexius Antonius Anjung) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan sdKKabupaten Sintanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 16 dari 18 Put. No. 0229/Pdt.G/2017/PA.Stg5.
AGRIN NICO REVAL, S.H
Terdakwa:
DIKI PRATAMA PUTRA BIN SYAHRIZAL
79 — 8
ANTONIUS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik,keterangan tersebut dibuat dalam bentuk Berita Acara Pemeriksaan Saksi,telah dibaca, dipahami dan ditandatangani; Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 sekira pukul 20.00 WIBbertempat di Jalan Asrama Tribrata depan Gang Patin KelurahanPematang Pudu Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis, telahmenangkap terdakwa karena terkait dengan dugaan kepemilikanNarkotika; Bahwa
34 — 11
Antonius Abdi Ranawadi1.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak sebelum menikahkarena sering bertemu pada kegiatankegiatan musik di Vihara;Bahwa Tergugat adalah keturunan Cina dan setahu saksi namapanggilannya adalah Talen;Bahwa saksi mengetahui proses pernikahan Penggugat yaitu secaraagama Budha di Vihara Buhda Dharma Dipa di Metro sekitar tahun2007;4. Bahwa saksi mengetahui permasalahan rumah tangga Penggugatdari bapak Penggugat;5.
18 — 9
Nomor416/Pdt.G/2021/PA.Smd, tanggal #tanggal putusansela# yang amarnya padapokoknya menolak eksepsi Termohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbukti berupa:Halaman 5 dari 17 putusan NomorSaksi:Siti Anisa Labia binti Satius Kuah umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Pulau Pinang, RT.7, KelurahanPulau Pinang, Kecamatan Kembang Janggut, Kabupaten Kutai Kartanegara dibawah Ssumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Mardiana binti Antonius
24 — 1
,sebagai Hakim Ketua Majelis, ANTONIUS SIMBOLON, SH., MH., dan ANEERUSIANA, SH., M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimPutusan No. 2974/Pid.B/2014/PN.SbyKetua beserta HakimHakim Anggota tersebut diatas, dengan didampingi oleh LILIKSUNARLIN, SH., Panitera pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dihadapan AKHMAD IRIYANTO SUDARYONDO, SH., Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Surabaya dan dihadiri
79 — 8
Antonius Kotabaru Yogyakarta diberkati oleh pemuka agama Katolik bernama TB.
BAYU SATRIYO
Terdakwa:
KURNIADIE
350 — 192
Kemudian, saksi menelpon Antonius danmengatakan mau bertemu dan menyampaikan hasil pertemuantanggal 6 Mei 2019. Dan disepakati untuk bertemu dengan Antoniusdi rumahnya pada tanggal 7 Mei 2019 ;Tanggal 7 Mei 2019, sekitar pagi hari, saksi Sampai di rumah Antoniusdan ternyata disitu sudah ada Antonius, Burhanudin, dan saksi LilianaHidayat bersama beberapa orang stafnya. Saksi tidak mengetahuimengapa saksi Liliana Hidayat berada di rumah tersebut.
Selanjutnya, saksimengatakan kepada Antonius dan Burhanudin untuk kembalimenemuisaksi Liliana Hidayat menyampaikan keinginan saksi untuktidak ikut kalau penyelesaiannya menggunakan non hukum ataumenggunakan uang. Kemudian Antpnius juga mengiyakan hal yangsama dengan saksi dan menelpon saksi Liliana Hidayat yang ternyatasaat itu masih berada di kantor PLN.
Selanjutnya, saksi, Antonius danHalaman 140 dari 316 Halaman Putusan No.36/Pid.Sus.TPK/2019/PN MtrBurhanudin pergi ke kantor Burhanudin di Mataram, namunBurhanudin pergi keluar mengurus pekerjaan ;Tanggal 7 Mei 2019, sekitar siang hari, terjadi pertemuan yangdihadiri oleh saksi, Antonius, Burhanudin, dan saksi Liliana Hidayat,saksi Komang Ary Juliantara dan saksi mengatakan saya masihsama dengan yang kemarin Bu, saya lebih baik mengundurkan dirikalau. penyelesaiannya) menggunakan nonhukum!.
Dan hal itu juga saksiLiliana Hidayat tanyakan kepada Antonius dan Antonius memberikanjawaban yang sama dengan saksi. Setelah pertemuan tersebut, tidakada komunikasi selama beberapa hari antara saksi dengan saksiLiliana Hidayat maupun teman yang bersangkutan terkait kasusimigrasi ;Tanggal 13 Mei 2019, saksi menerima telpon dari saksi YusriansyahFazrin mengatakan bahwa ada panggilan pemeriksaan untuk saksiLiliana Hidayat, Geoffery Bower, dan Manikam Katherasan padatanggal 15 Mei 2019.
Pada pemeriksaan, saksi mendampingiManikam Katherasan, Antonius dan Burhanudin mendampingi saksiLiliana Hidayat dan Rando Purba mendampingi Geoffery Bower, Disela pemeriksaan, saski didatangi oleh Terdakwa di ruangpemeriksaan dan mengatakan Pak, sudah diluar saja gak perludidampingi, penyidik kami professional semua dan kemudian saksikeluar dari ruangan dan saksi berikut para pengacara yang laintermasuk Antonius, Burhanudin, Rando Purba dikumpulkan olehTerdakwa di suatu ruangan di Seksi Inteldakim
2.AGAM SINGARIMBUN
3.MAGDALENA SINGARIMBUN
4.MARGARETHA SINGARIMBUN
5.JIMMY LEONID LUKAS ANTONIUS SINGARIMBUN
6.1. PT. PERUSAHAAN PERKEBUNAN, INDUSTRI DAN DAGANG RATA MAKMUR yang disingkat PT. RATA MAKMUR
Turut Tergugat:
ADI PINEM, SH
103 — 14
PERUSAHAAN PERKEBUNAN, INDUSTRI DAN DAGANG RATA MAKMUR
2.AGAM SINGARIMBUN
3.MAGDALENA SINGARIMBUN
4.MARGARETHA SINGARIMBUN
5.JIMMY LEONID LUKAS ANTONIUS SINGARIMBUN
6.1. PT. PERUSAHAAN PERKEBUNAN, INDUSTRI DAN DAGANG RATA MAKMUR yang disingkat PT. RATA MAKMUR
Turut Tergugat:
ADI PINEM, SHRATA MAKMUR,Jenis kelamin Perempuan, beralamat di Jalan Lizardi Putra No. 47, Lingkungan X,Kelurahan Simpang Selayang, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, dalamhal ini memberi kuasa kepada Arya Agustinus Purba, S.H, Voller SofyanMarpaung, S.H, Darwinton Sibarani, S.H, Rolando Marpaung, S.H, M.H, AdeImam Prabudi Santoso, S.H, Sunansyah Aulia Rahman, S.H dan Buha P.Siburian, S.H, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Desember 2019,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;JIMMY LEONID LUKAS ANTONIUS
JIMMY LEONID LUKAS ANTONIUS SINGARIMBUN sebanyak 15 (lima belas)saham dengan nilai Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);Bahwa berdasarkan Berita Acara Rapat Umum Luar Biasa Pemegang SahamPerseroan Terbatas PT. RATA MAKMUR, Nomor : 188, tanggal 21 Februari2017, yang diperbuat dihadapan Turut Tergugat, pengangkatan anggota Direksidan Komisaris, telah diangkat sebagai : DIREKTUR : AGAM SINGARIMBUN KOMISARIS UTAMA : MAGDALENA SINGARIMBUN KOMISARIS : PRATI DINA S.
Terbanding/Tergugat III : Ny.EDAH
Terbanding/Tergugat IV : WAYAN SUDIRA
Terbanding/Tergugat V : RUDI KARNADI
Terbanding/Tergugat VI : ANTONIUS SUTJIADI
Terbanding/Tergugat VII : JUNIJAR, S.SOS
Terbanding/Tergugat VIII : KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
74 — 51
HASAN
Terbanding/Tergugat III : Ny.EDAH
Terbanding/Tergugat IV : WAYAN SUDIRA
Terbanding/Tergugat V : RUDI KARNADI
Terbanding/Tergugat VI : ANTONIUS SUTJIADI
Terbanding/Tergugat VII : JUNIJAR, S.SOS
Terbanding/Tergugat VIII : KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANGANTONIUS SUTJIADI, bertempat tinggal di Rt.002/01, Kelurahan JurumudiBaru, Kecamatan Benda, Kota Tangerang, selanjutnya disebutTerbanding VI semula Tergugat VI;7. JUNIJAR, S.Sos, bertempat tinggal di Jalan Aryawangsakara Rt.03/01,Kelurahan Bugel, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang,selanjutnya disebut Terbanding VII semula Tergugat VII;8.
97 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA SELATAN DAN BANGKA BELITUNG BANK SUMSEL BABEL, yang diwakili oleh Direktur Pemasaran Antonius Prabowo Argo VS MUGINEM Bt M. SIROH dan 1. PT BANK MANDIRI PERSERO Tbk, yang diwakili oleh Senior Vice President PT Bank Mandiri Persero Tbk Region II/Sumatera 2 Aribowo, 2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL PALEMBANG
11 — 1
Deliana boru Tohang binti Antonius Tohang, lahir di Aek Nabara 23Agustus 1975, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Afdeling VII, DesaSei Meranti,Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahkeponakan saksi dan kenal pula dengan Termohon sebagai isteriPemohon;Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteriyang menikah tahun
19 — 3
., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriSungailiat, dan dihadiri oleh ANTONIUS DESPINOLA , SH., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Toboali dan terdakwa..HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,YOEDI ANUGRAH PRATAMA, SH. BAKRI, SH..MHum Putusan No. 165/Pid.B/2013/PN.Sgt1212RP N ER, SH.PANITERA PENGGANTI,IMAM MUALAIMIN, SH.