Ditemukan 11841 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pencurian 392/pdt.g/2011/pa.sbs
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Tanah
Register : 25-04-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 57/Pdt.g/2017/PN.Yyk
Tanggal 30 Agustus 2017 — RIYANTO SETIADI, S.E. alamat di Jl. Veteran No 130, Kel. Warungboto Kec. Umbulharjo, Kota Yogyakarta, Prop DI Yogyakarta, dalam kapasitas sebagai Pengurus Persero CV Hafara Citra Mandiri, Sebagai PENGGUGAT I ; 2. KARTIKA ANGGRAENI , alamat Jl Veteran No 130, Kel. Warungboto, Kec. Umbulharjo, Kota Yogyakarta Prop. DI Yogyakarta, dalam kapasitas sebagai Pengurus Persero CV Hafara Citra Mandiri, Sebagai PENGGUGAT II ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : 1. A. MUSLIM MURJIYANTO, S.H. MHum. 2. WIDODO APRIYANTA, S.H. 3. RIFZIKA AFIFUDDIN, S.H. Masing-masing Advokat beralamat di Kantor Advokat MUSLIM, S.H.,M.Hum & Associates Jl Imogiri Barat KM 4 Tegal Asri, Bantul berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 072/SK-ADV.MM/IV/2017/YK tanggal 22 April 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakarta ; M e l a w a n : 1. PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK CQ PT BANK NEGARA INDONESIA KANTOR WILAYAH SEMARANG, Jl MT Haryono No 16, Semarang, Sebagai TERGUGAT I ; 2. STEVEN ADRIEL ANTONIA, alamat di Tenggeles RT/RW 003/002, Desa/Kel. Tenggeles. Kec. Mejobo, Kab. Kudus, Propinsi Jawa Tengah Sebagai TERGUGAT II ; 3. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH JAWA TENGAH DAN DI YOGYAKARTA CQ KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) YOGYAKARTA, alamat GKN Yogyakarta, Gedung B Jl Kusumanegara No 11 Kode Pos 55166 Yogyakarta, Sebagai TURUT TERGUGAT I ; 4. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG CQ BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR WILAYAH DI YOGYAKARTA CQ KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA, alamat Jl Kusumanegara No 161 Muja Muju, Umbulharjo, Yogyakarta 55165, Sebagai TURUT TERGUGAT II;
301 — 45
  • Nomor18/Pen.Pdt/Eks/2016/PN.Skt;Nomor 392/2016 tanggal 14 November 2016 tanah Hak Milik Nomor01238/Warungboto, luas 630 m2 a.n. Kartika Anggraini dibebani HakTanggungan Peringkat Nomor 615/2007 untuk agunan PT BankNegara Indonesia, dan Sita Pengadilan Negeri Yogyakarta SitaEksekusi perkara Nomor 02/Pdt.Sit.Del/2016/PN.Yyk jo.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 56/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 27 Maret 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING
42 — 33
  • Bahwa argumentasi hukum di atas sesuai dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI No.392 K/Sip/1969 tertanggal 30 Agustus 1969,yang pertimbangan hukumnya menyebutkan sebagai berikut : Kewajiban membiayai penghidupan, pendidikan danpemeliharaan anak di bebankan kepada ayah . c.
Pengadilan PN Belopa Pidana Umum
Register : 13-11-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN Belopa Nomor 142/Pid.B/2023/PN Blp
Tanggal 28 Desember 2023 — Penuntut Umum:
2.AHMAD NURHUDA TRISULO S.A, S.H.
4.LITAMI APRILIA, S.H.
5.ANDI FADLAN ABUDZAR GIFARI, S.H
6.M. YUSUF RACHMAN, S.H., .M.H
Terdakwa:
BRAM MASTA Alias BRAM Bin NURHAM
78 — 62
  • dalam keadaan memberatkan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang ditelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Plat aluminium pintu pasar sentral lamasi seberat 392
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus
Register : 17-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 3/PID.SUS-TPK/2017/PT GTO
Tanggal 3 April 2017 — Pembanding/Penuntut Umum II : R. BAYU PROBO SUTOPO, SH
Terbanding/Terdakwa I : MOHAMMAD MAKU, S.Sos
Terbanding/Terdakwa II : ISMAIL TOPIKI
Terbanding/Terdakwa III : HERLINA LAHABU, S.Ap.
110 — 50
  • SPM : 392/Setda/Tapem/SPMNHL/VI/2013 tanggal 24 Juni 2013sebesar Rp. 2.289.669.347,b. No. SPM : 433/Setda/Tapem/SPMNHL/VII/2013 tanggal 15 Juli 2013sebesar Rp. 1.497.787.100,c. No. SPM : 561/Setda/Tapem/SPMTU/NHL/X/2013 tanggal 01 Oktober2013 sebesar Rp. 1.821.908.050,d. No. SPM : 646/Setda/Tapem/SPMNHL/X/2013 tanggal 30 Oktober2013 sebesar Rp. 2.996.116.610,e. No. SPM : 668/Setda/Tapem/SPMNHL/XI/2013 tanggal 07 November2013 sebesar Rp. 744.474.300,f. No.
    SPM : 392/Setda/Tapem/SPMNHL/VI/2013 tanggal 24 Juni 2013sebesar Rp. 2.289.669.347,.. No. SPM : 433/Setda/Tapem/SPMNHL/VII/2013 tanggal 15 Juli 2013sebesar Rp. 1.497.787.100..No. SPM : 561/Setda/Tapem/SPMTU/NHL/X/2013 tanggal 01 Oktober2013 sebesar Rp. 1.821.908.050,.No. SPM : 646/Setda/Tapem/SPMNHL/X/2013 tanggal 30 Oktober2013 sebesar Rp. 2.996.116.610,No. SPM : 668/Setda/Tapem/SPMNHL/XI/2013 tanggal 07 November2013 sebesar Rp. 744.474.300,No.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 10-09-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PTUN MEDAN Nomor 90/G/2021/PTUN.MDN
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat:
P Davin Kaban
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
157 — 80
  • Oleh karenanya Tergugat mohon kepada Majelis Hakim YangTerhormat untuk berkenan kiranya menyatakan menolak gugatanPenggugat untuk seluruhnya.Bahwa sehingga didalam penerbitan Sertipikat Hak Milik No. 388/Darat,Sertipikat Hak Milik No. 389/Darat, Sertipikat Hak Milik No. 390/Darat,Sertipikat Hak Milik No. 391/Darat, Sertipikat Hak Milik No. 392/Darat tidakbertentangan dengan asasasas umum pemerintahan yang baik(Algemene Beginselen Van Behootliik) knususnya asas kepastian hukum,Halaman 22 dari 49 HalamanPutusan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1430 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA Cq. GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I PROVINSI JAWA TENGAH DI SEMARANG, Cq. WALIKOTA SEMARANG DI SEMARANG Cq. KEPALA DINAS KEBERSIHAN DAN PERTAMANAN KOTA SEMARANG SELAKU PENGGUNA ANGGARAN (PA) PERANGKAT DAERAH PEMERINTAH KOTA SEMARANG, DKK VS SUGIANTO PRAGUNADI
51 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1430 K/Pdt/2017 62 024/3415 22Sep10 Rp 896.000,00 H 9550 QA63 024/1452 22Sep10 Rp 340.000,00KECAMATANGAYAMSARI64 024/386 22Sep10 Rp 340.000,00 H 9891 HA65 024/387 22Sep10 Rp 340.000,00 H 9887 UA66 024/391 22Sep10 Rp 340.000,00 H 9863 US67 024/392 22Sep10 Rp 340.000,00 H 9562 QA68 024/393 22Sep10 Rp 340.000,00 H 9585 USKECAMATANSEMARANGUTARA69 024/377 22Sep10 Rp 340.000,00 H 9590 JS70 024/401 22Sep10 Rp 1.887.000,00 H 9588 UA71 024/400 22Sep10 Rp 1.887.000,00 H 9590 UA72 024/399 22Sep10 Rp 340.000,00
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 25-05-2012 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA PRAYA Nomor 555/Pdt.G/2012/PA.PRA.
Tanggal 22 April 2013 — -LALU FAUZAN, S.Pd.I Bin LALU MUHRIM -BAIQ MELAYU Binti LALU HUSEN
114 — 80
  • , atas namaSAHWAN (Tergugat 10) ; Sertifikat Hak Milik Nomor : 2106 tahun 2001, luas 392 m2, atas namaSAJI (Tergugat 12) ; Sertifikat Hak Milik Nomor : 1877 tahun 2006, luas 323 m2, atas namaMARWIZI (Tergugat 17) ; Dan / atau Sertifikat Hak Milik yang lain atas bagian tanah sengketa,adalah tidak sah dan tidak berkekuatan pembuktian yang sah atas tanahsengketa ; 11 Bahwa oleh karena sebagian dari tanah hak milik dari almarhumLALU HUSEN yaitu seluas 0.070 Ha.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 11-05-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 207 / Pdt.G / 2014 / PN.Blb.
Tanggal 11 Mei 2015 — Penggugat : DAHLAN PASARIBU Tergugat : RUMINDANG NABABAN,
53 — 3
  • , adalah sesuatu hal yang tidakberdasar pula sama sekali, karena disamping anak tersebut masih dibawah umur (8tahun), termasuk dua anak lainnya, yang kesemuanya masih dibawah umur (belumcukup 18 tahun), yang secara hukum dan kepatutan harus menjadi hak asuh ibukandungnya, juga Tergugat selaku ibu kandung dari ketiga anak tersebut tidakpernah dicabut hak asuhnya dan atau hak kekuasaannya terhadap anak tersebutberdasarkan suatu putusan Pengadilan, sebagaimana dimaksud daiamYurisprudensi MA RI No. 392
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 23-11-2018 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 23/G/2018/PTUN.BL
Tanggal 1 Maret 2019 — Penggugat:
HI. ARMEN PATRIA, SKP
Tergugat:
GUBERNUR LAMPUNG
213 — 85
  • Hal. 392. DRS.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0855/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 30
  • Bahwa Penggugat denganTergugat telah bercerai di Pengadilan Agama Praya dengan Register nomor: 392/Pdt.G/2017/PA.Pra dan telah di putus oleh Majelis Hakim PengadilanHal 1 dari 44Agama. tersebut tanggal 6 Juli 2017, dan telah berkekuatan Hukum tetapberdasarkan Akta Cerai nomor : 0378/AC/2017/PA.Pra tanggal 12 Juni2017;2.Bahwa selain ituPenggugat juga bermaksud mengajukan gugatan harta bersama yang diperoleh Penggugat dengan Tergugat selama dalam pernikahan berupa:3:2.1.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 07-07-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 214/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 28 September 2021 — Pembanding/Penggugat : ROSIATI N LEPONGBULAN SH Diwakili Oleh : Leonardus Gowarto Palayukan, SH
Terbanding/Tergugat I : ANDI MAPPASOMBA
Terbanding/Tergugat II : KOPERASI SIMPAN PINJAM KSP BALO TORAJA
Terbanding/Turut Tergugat I : FEBERT RICARDO PINONTOAN SH
Terbanding/Turut Tergugat II : EDY STEVANUS SH. Mkn
74 — 50
  • Tergugat akan menyulitkanpelaksanaan eksekusi riil, maka beralasan hukum untuk menghukumTergugat membayar uang paksa sebesar Rp.10.000.000 (Sepuluh jutarupiah) setiap hari keterlambatannya mengembalikan kedua SertifikatHak Milik tersebut, terhitung sejak Pengadilan melakukan peneguran( aanmaning ) sampai Tergugat mengembalikan kedua Serifikat Hak Miliktersebut;13.Bahwa untuk menghidari pengalihan objek jaminan tersebut, makaberalasan hukum untuk meletakkan sita jaminan atas tanah sesuai SHMNomor 392
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 12-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 1/PID.TPK/2020/PT BDG
Tanggal 10 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : FARID GOJALI Bin UMAR ISMAIL
Terbanding/Penuntut Umum : YAYAT HIDAYAT, SH.
385 — 124
  • Pemakaian Alat Whell Jam 392 150.000,0 58.800.000,00Loader Kap 1,01,8 m3 03. Pemakaian Alat Crack Jam 399 450.000,0 179.550.000,0Loader 75100Hp 0 04. Pemakaian Vibrasitory Jam 14 240.000,0 3.360.000,00 PUTUSAN.No.1/TIPIKOR//2020/PT.BDG. Hal 14 dari 93 hal Loader 58 ton 0 5. Upah Tenaga Tukang HOK 148,91 78.751,00 11.727.126,41 46. Upah Tenaga Pekerja HOK 372,28 67.347,00 25.072.277,9057.
    Pemakaian Alat Whell Jam 392 150.000,0 58.800.000,00Loader Kap 1,01,8 m3 03. Pemakaian Alat Crack Jam 399 450.000,0 179.550.000,0Loader 75100Hp 0 04. Pemakaian Vibrasitory Jam 14 240.000,0 3.360.000,00Loader 58 ton 05. Upah Tenaga Tukang HOK 148,91 78.751,00 11.727.126,4146. Upah Tenaga Pekerja HOK 372,28 67.347,00 25.072.277,9057.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Register : 04-09-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor NOMOR : 1398/PID.B /2012/PN.JKT.PST.
Tanggal 23 Januari 2013 — Terdakwa FIKRAM Bin HASBI Alias AYAH BANTA
473 — 525
  • . : 180/392/2011, No. : 180/394/2011, No. : 180/396/2011DAN No. : 180/3923/2011 tangal 27 Desember 2011,mengakibatkan 3 (tiga) orang Karyawan PT. Satya Agungmeninggal dunia, yaitu : HERIANTO (26 Tahun), SUKANTOALias WAK LEMBUT (60 Tahun) dan SUGIARTO AliasSUDUNG (40 Tahun) dan 4 (empat) orang Karyawan PT.
    kemudian KAMARUDIN Alias MAYOR bersamasama denganMANSYUR Alias MANCUK dan MUSTAKIM pergi ke DesaBarey untuk mengambil senjata dan menyerahkan kembali kepadaTerdakwa FIKRAM Bin HASBI Alias AYAH BANTA di pinggirjalan di perkebunan Sawit di Jeumpa Aceh ;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa FIKRAM Bin HASBIAlias AYAH BANTA bersamasama dengan JAMALUDDINAlias DUGOK, MANSYUR Alias MANCUK, KAMARUDINAlias MAYOR , SULAIMAN Alias ULI BARA dan USRIAAlias US Alias UH berdasarkan Visum Et Repertum (VER) :No. : 180/392
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 21-12-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2740 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 21 Desember 2011 — AMINULLAH HAK ; JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SAMARINDA
29 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berau Coal tanggal10 Desember 2004.Surat Perintah Tugas No. 890/6942/DKI/2004, tanggal 29 Nopember 2004.Surat Perintah Tugas No. 094/625/K PHI/BR/2004, tanggal 26 Nopember 2004.Nota Dinas No. 392/ND/DKVII/2004, Kepala Bidang Pemanfaatan Hutan kepadaKepala Bidang Perencanaan dan Evaluasi Hutan, tanggal 8 Nopember 2004perihal mohon bantuan tenaga untuk rencana pemeriksaan Ijin Pemanfaatan KayuAn.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 28-10-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/ 131-K/PM I-02/AD/ X /2010
Tanggal 28 Oktober 2010 — BAKDER SIMAMORA PANGKAT LETTU INF NRP 632245
51 — 24
  • Pangdam I/BB selaku Papera selama 30 (tiga puluh) harisejak tanggal 5 Agustus 2010 sampai dengan 3 September2010 berdasarkan Surat Keputusan Perpanjangan PenahananNomor : Kep/392 10/1X/2010 tanggal 27 September 2010.b. Pangdam I/BB selaku Papera selama 30 (tiga puluh) harisejak tanggal 5 September 2010 sampai dengan 3 Oktober2010 berdasarkan Surat Keputusan Perpanjangan PenahananNomor : Kep/393 10/1X/2010 tanggal 28 September 2010.3.
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 19-11-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA Prabumulih Nomor 352/Pdt.G/2021/PA.Pbm
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 64
  • Bahwa selaras dengan ketentuan hukum tersebut diatas,kewajiban membagi dua harta bersama (gono gini) diatur pulasebagaimana Yurisprudensi Tetap Mahkamah Agung RepublikIndonesia sebagai berikut: Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia perkaraNo. 392 K/SIP/1969 Tanggal 1 Oktober 1969, dengan kaedahhukumnya: Pembagian harta antara bekas suamiistri masingmasing 50 %; Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia perkaraNo. 393 K/SIP/1958 Tanggal 7 Maret 1959, dengan kaedah hukumnya: Bahwa seorang
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Pertanahan
Register : 07-05-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 14/G/2015/PTUN-Pbr
Tanggal 6 Oktober 2015 — HENRY LIBERTY MELAWAN LURAH RUMBAI BUKIT DKK
80 — 67
  • Nomor :2 Tahun 1991......392 Tahun 1991, angka V, tenggang waktu 90 (sembilan puluh) harisebagaimana dimaksud dalam Pasal 55 UndangUndang Nomor : 5 Tahun1986 dihitung secara kasuistis, yakni sejak Penggugat mengetahui adanyaKeputusan Tata Usaha Negara, dan merasa kepentingannya dirugikan olehKeputusan Tata Usaha Negara tersebut ;Menimbang, bahwa unsur mengetahui, dan merasa kepentingannyadirugikan tersebut bersifat kumulatif, sehingga tidak bisa dipisahpisahkan,artinya kedua unsur tersebut harus
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-05-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 13/PID.SUS/TPK/2014/PN.KPG
Tanggal 19 Mei 2014 — - UMBU NEKA PAJA
78 — 47
  • Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor00132/LS/DAK/STENG/XII/2012 tanggal 28 Desember 2012,berdasarkan SPM PU.600/386/SPMLS/DAK/53.17/XII2012 tanggal 14Desember 2012;1 (satu) bundel asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor02130/LS/DAU/STENG/XII/2012 tanggal 28 Desember 2012,berdasarkan SPM PU.600/389/SPMLS/DAU/53.17/XII2012 tanggal 14Desember 2012;1 (satu) bundel asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor02131/LS/DAU/STENG/XII/2012 tanggal 28 Desember 2012,berdasarkan SPM PU.600/392
    Pencairan Dana (SP2D) Nomor00132/LS/DAK/STENG/XII/2012 tanggal 28 Desember 2012,berdasarkan SPM PU.600/386/SPMLS/DAK/53.17/XII2012 tanggal 14Desember 2012;1 (satu) bundel asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor02130/LS/DAU/STENG/XII/2012 tanggal 28 Desember 2012,10.11.12.13.14.186berdasarkan SPM PU.600/389/SPMLS/DAU/53.17/XII2012 tanggal 14Desember 2012;1 (satu) bundel asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor02131/LS/DAU/STENG/XII/2012 tanggal 28 Desember 2012,berdasarkan SPM PU.600/392
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Gratifikasi
Putus : 17-01-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 318 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 17 Januari 2019 — BADARUDDIN BACHSIN alias BILLY
443 — 300 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • M. yunusBengkulu. 62.1 (satu) map kuning yang bertuliskan Surat Perintah Penahanan Kajari yangberisi di dalamnya terdapat 2 (dua) lembar copy Surat Perintah Penahanan(Tingkat Penuntutan) No.Print 392/N.7.10/Ft.1.09/2015 tanggal 10 September2015 a.n. Terdakwa Safri, S.Sos Bin (alm) Syafei Daud. 63. 1 (satu) map kuning yang bertuliskan Kuasa yang di dalamnya terdapat:a. 1 (satu) lembar copy Surat Kuasa dari Syafri, S.Sos kepada A. Yamin, SHtanggal 03 Juli 2014.b. 1 (satu) lembar asli Surat No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2432 K/Pdt/2012
Tanggal 21 Maret 2014 — PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA Cabang DKI JAKARTA, dkk VS PT. PERSADA JATI LANCAR
85 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bambang Tjahjadi, gambar situasi no.392/1986 tanggal 31 Desember 1986 berikut segala sesuatu diatasnyaterletak di Desa Limusnunggal, Kec. Cileungsi, Kab. Bogor;Sebidang tanah sesuai dengan sertifikat HM no. 647/Limusnunggalseluas 1.282 m? atas nama F.A. Bambang Tjahjadi, gambar situasi no.1020/1990 tanggal 20 Februari 1990 berikut segala sesuatu diatasnyaterletak di Desa Limusnunggal, Kec. Cileungsi, Kab. Bogor;Sebidang tanah sesuai dengan sertifikat HM no. 648/Limusnunggalseluas 1.183 m?