Ditemukan 74038 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2678/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 15 Desember 2015 — - AFLULI, SE
2011
  • beli narkotika atau tanpa hakmenguasai, memiliki atau menyimpan narkotika golongan I jenis sabusabu.e Bahwa benar sebelumnya saksi dan Tim mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada pengedar narkotika jenis sabusabu dijalan Sembada 16 No. 6 Kec.Medan Tuntungan Kota Medan, dimana atas informasi tersebut kemudian saksi danTim melakukan penyelidikan dengan melakukan penyamaran sebagai pembelinarkotika jenis sabusabu tersebut kepada terdakwa.e Bahwa pada saat saksi dan Tim menghubungi terdakwa dan memesan
    jual beli narkotika atau tanpa hakmenguasai, memiliki atau menyimpan narkotika golongan I jenis sabusabu.Bahwa benar sebelumnya saksi dan Tim mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada pengedar narkotika jenis sabusabu dijalan Sembada 16 No. 6 Kec.Medan Tuntungan Kota Medan, dimana atas informasi tersebut kemudian saksi danTim melakukan penyelidikan dengan melakukan penyamaran sebagai pembelinarkotika jenis sabusabu tersebut kepada terdakwa.Bahwa pada saat saksi dan tim menghubungi terdakwa dan memesan
    Bahwa benar sebelumnya terdakwa telah dihubungi oleh seseorang dan memesannarkotika jenis sabu sebanyak 50 (lima puluh) gram dan saat itu terdakwaee semenjawab dengan mengatakan bentar, aku tanyakan lalu terdakwamenghubungi teman terdakwa yang bernama OPET (DPO) dan menanyakanpesanan sabusabu tersebut.e Bahwa pada waktu itu OPET (DPO) mengatakan kepada terdakwa ada barangnya,tapi harus ada uang kontan dan kemudian terdakwa menghubungi lakilaki yangmemesan sabusabu tersebut akan tetapi lakilaki yang memesan
    sabusabutersebut tidak menyanggupinya.e Bahwa pada haru itu juga sekitar pukul 14.00 wib lakilaki tersebut kembalimenghubungi terdakwa dan memesan kembali narkotika jenis sabusabu sebanyak50 (lima puluh) gram akan tetapi setelah terdakwa menghubungi OPET (DPO)Halaman 7Putusan No.2678/Pid.Sus/2015/PN.Mdn.terdakwa mengatakan bahwa narkotika jenis sabusabu yang ada hanya sebanyak30 (tiga puluh) gram.e Bahwa benar kemudian lakilaki tersebut datang kerumah terdakwa dan kemudianmelakukan penangkapan kepada
Putus : 23-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN SRAGEN Nomor 24/Pid.B/2016/PN Sgn
Tanggal 23 Februari 2016 — SUKADI Bin KARTO DIKROMO
276
  • mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apajugapun untuk memakai kesempatan itu, yang kejadiannya adalah sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa SUKADI BinKARTO DIKROMO datang menemui Saksi Paiman (dalam berkas tersendiri)di Pasar Hewan Mbah Gajah tepatnya di Dukuh Badran, Desa Gondang,Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen untuk membeli/ memesan
    Gondang, Kabupaten Sragen atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sragen, telah mempergunakan kesempatan main judi jeniscap ji kia yang diadakan, yang kejadiannya adalah sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa SUKADI BinKARTO DIKROMO datang menemui Saksi Paiman (dalam berkas tersendiri)di Pasar Hewan Mbah Gajah tepatnya di Dukuh Badran, Desa Gondang,Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen untuk membeli/ memesan
    Cara keduaadalah Terdakwa memesan sandi angka cap ji kia melalui sms;e Bahwa jika pemasang menang, maka Saksi Paiman akan memberikan uangsepuluh kali lipat dari taruhan dan jika kalah maka uang akan menjadi milikBandar; Bahwa permainan cap ji kia yang dilakukan oleh Saksi Paiman bersifat untunguntungan belaka artinya tidak bisa dipastikan siapa pemenangnya, hal ini ditentukan dari keberuntungan atau nasib para pemasang;e Bahwa peran Terdakwa ialah sebagai pembeli sedangkan Saksi Paiman berperansebagai
    Cara kedua adalah Terdakwa memesan sandi angka cap ji kia melaluisms; Bahwa jika pemasang menang, maka Saksi Paiman akan memberikan uangsepuluh kali lipat dari taruhan dan jika kalah maka uang akan menjadi milikBandar;e Bahwa Terdakwa dan Saksi Paiman, masing masing berperan sebagaipembeli dan penjual judi jenis cap ji kia;e Bahwa permainan cap ji kia yang dilakukan oleh Saksi Paiman bersifat untunguntungan belaka artinya tidak bisa dipastikan siapa pemenangnya, hal ini ditentukan dari keberuntungan
    Cara kedua adalah Terdakwa memesan sandi angka cap ji kia melaluisms;e Bahwa jika pemasang menang, maka Saksi Paiman akan memberikan uangsepuluh kali lipat dari taruhan dan jika kalah maka uang akan menjadi milikBandar;e Bahwa Terdakwa dan Saksi Paiman, masing masing berperan sebagaipembeli dan penjual judi jenis cap ji kia;e Bahwa permainan cap ji kia yang dilakukan oleh Saksi Paiman bersifat untunguntungan belaka artinya tidak bisa dipastikan siapa pemenangnya, hal ini ditentukan dari keberuntungan
Register : 11-07-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN PATI Nomor 126/Pid.B/2011/PN.Pt
Tanggal 29 September 2011 — ARI SUTRISNO bin SUNARYO
225
  • Bahwa terdakwa menjual / pengecer kupon judi jenis togelSingapura tersebut dengan cara para pemasang nomormenghubungi terdakwa baik datang langsung ke rumahterdakwa maupun lewat sms melalui handphone terdakwadengan memesan angka yang akan ditebak dan jumlah uangtaruhan sesuai yang dikehendaki minimal Rp.1.000, hinggaRp.5.000, untuk 2 sampai 4 angka yang akan ditebak.Setelah para pemasang menghubungi terdakwa dan angka yangditebak beserta jumlah uang taruhannya, kemudian terdakwamenulis di atas kertas
    sekitar jam13.15 wib WIB bertempat di rumah orang tua terdakwa turutDs.Wedarijaksa Rt.06/V Kec.wedarijaksa Kab.Pati telahditangkap oleh saksi TEGUH, saksi NOPIYANTO dan saksiSUTIKNO karena terdakwa kedapatan melakukan permainan judijenis togel Singapura dengan menggunakan uangtaruhan. 11Bahwa Terdakwa menjual / pengecer kupon judi jenis togelSingapura tersebut dengan cara para pemasang nomormenghubungi Terdakwa baik datang langsung ke rumahTerdakwa maupun lewat = sms melalui handphone terdakwadengan memesan
    Bahwa Terdakwa menjual / pengecer kupon judi jenistogel Singapura tersebut dengan cara para pemasangnomor menghubungi Terdakwa baik datang langsung kerumah Terdakwa maupun lewat sms melalui handphone13terdakwa dengan memesan angka yang akan ditebak danjumlah uang taruhan sesuai yang dikehendaki minimalRp.1.000, hingga Rp.5.000, untuk 2 sampai 4 angkayang akan ditebak.
    Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap dalam persidangan, yaitu bahwa Terdakwa menjual /pengecer kupon judi jenis togel Singapura tersebut dengancara para pemasang nomor menghubungi Terdakwa baik datanglangsung ke rumah Terdakwa maupun lewat sms melalui handphone16terdakwa dengan memesan angka yang akan ditebak dan jumlahuang taruhan sesuai yang dikehendaki minimal Rp.1.000,hingga Rp.5.000, untuk 2 sampai 4 angka yang akan ditebak.Setelah para pemasang menghubungi' terdakwa dan angka
Register : 22-05-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 361/Pid.B/2012/PN.PBR
Tanggal 9 Oktober 2012 — MUHAMMAD MAQBUL Als. KABUL Bin B.PONIMIN
493
  • PRIBADI, SH mengumpulkan anggotanya, antara lain, saksiBrigadir Polisi NOFRI NANDO, saksi Brigadir DEFI PERMATA ZULHARI dansaksi Briptu ROZA CONDESTA, untuk melakukan penyelidikan benar atautidaknya informasi dimaksud. " 202002 0202022Bahwa saksi Brigadir Polisi NOFRI NANDO pada hari itu juga, sekira pukul 14.30WIB meminta informannya menghubungi saksi RUDI HARTONO Bin YUSUFRUSLI dan berpurapura memesan pil Extacy kepadanya sebanyak 500 butir,dan jika saksi RUDI HARTONO bisa menyediakannya, maka
    Terdakwa yang sehari sebelumnya telahdihubungi saksi RUDI HARTONO untuk memesan pil Extacy sebanyak 500 butirdengan harga perbutir Rp.110.000, kKemudian menelepon saksi DAHRIAL Als.AL Bin DAHAR,(terdakwa dalam berkas terpisah) dengan mengatakan, BANG,INI RENCANA ADA YANG MAU MENGAMBIL PIL EXTACY SEBANYAK 500BUTIR DENGAN HARGA PERBUTIRNYA RP.110.000,. Atas permintaanterdakwa itu lalu saksi DAHRIAL Als. AL menghubungi Sdr. HASAN (DPO), BOSS, ADA YANG MAU BELI 500 BUTIR, yang dijawab Sdr.
    Dan dijawab terdakwa sambilmenjelaskan, TAD/ ITU ADALAH RUDI, YANG MEMESAN INEX YANG ADA DIDALAM DUA KOTAK ROKOK SAMPOERNA MILD DARI TIGA BUNGKUSKOTAK ROKOK DISANGKUTAN PADA STANG SEPEDA MOTOR. Mendengarpenjelasan terdakwa itu, saksi SYAFRIADI Als.
    ~nnnn nn nnn nner nnn nnn nn nnnn on nn nnmnnananannnananananenannmenana Dalam melakukan kegiatan penyelidikan atas informasi tersebut, maka padahari itu juga sekira pukul 14.30 WIB. sumber informasi (SI) atas perintah danpetunjuk saksi Brigadir Polisi NOFRI NANDO menghubungi RUDI (terakhirdiketahui RUDI ini bernama lengkap RUDI HARTONO Bin YUSUF RUSLI,terdakwa dalam perkara terpisah) dan berpurapura memesan pil Extacysebanyak 500 butir.
    Terdakwa yang sehari sebelumnya telahdihubungi saksi RUDI HARTONO untuk memesan pil Extacy sebanyak 500 butir,lalu. menelepon saksi DAHRIAL Als. AL Bin DAHAR,(terdakwa dalam berkasterpisah) dengan mengatakan, BANG, INI RENCANA ADA YANG MAUMENGAMBIL PIL EXTACY SEBANYAK 500 BUTIR. Saksi DAHRIAL Als. ALyang biasanya ada menyediakan pil Extacy, atas permintaan terdakwa itu,kemudian menghubungi Sdr. HASAN (DPO), BOSS, ADA YANG MAU AMBILPIL EXTACY 500 BUTIR, yang dijawab Sdr.
Register : 27-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 223/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 15 Juni 2016 — MUKTI ALI Bin TIJAN
237
  • Pahandut,Kota Palangka Raya telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa MUKTI ALIBin TIJAN ;Bahwa penangkapan tersebut berlangsung ketika terdakwa hendak menjual 1(satu) paket ke orang yang hendak memesan pada hari Minggu tanggal 31Januari 2016 sekitar pukul 15.15 wib, bertempat di RM Wong Cilik Jalan Dr.Murjani, Kel. Pahandut, Kec.
    Pahandut, Kota Palangka Raya ;Bahwa orang yang memesan dan akan membeli tersebut ternyata anggotaKepolisian yang sedang menyamar sebagai pembeli ;Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket shabu tersebut dari sdr. NanaSeptiana dan sdr. Acin dengan cara terdakwa langsung mendatangi rumahmereka di JI. Kalimantan Gg.
    Pahandut,Kota Palangka Raya telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa MUKTI ALIBin TIJAN ;Bahwa benar penangkapan tersebut berlangsung ketika terdakwa hendakmenjual 1 (satu) paket ke orang yang hendak memesan, pada hari Minggutanggal 31 Januari 2016 sekitar pukul 15.15 wib, bertempat di RM Wong CilikJalan Dr. Murjani, Kel. Pahandut, Kec. Pahandut, Kota Palangka Raya ;Bahwa benar terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket shabu tersebut dari sdr.Nana Septiana dan sdr.
    Pahandut, Kec.Pahandut, Kota Palangka Raya telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwaMUKTI ALI Bin TIJAN oleh anggota Polda Palangkaraya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi GANDIK PRASETYO Bdan saksi ARI WIJAYA (keduanya anggota kepolisian) menerangkan penangkapantersebut berlangsung ketika terdakwa hendak menjual 1 (satu) paket ke orang yanghendak memesan lalu pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 sekitar pukul 15.15wib, bertempat di RM Wong Cilik Jalan Dr. Murjani, Kel.
    Pahandut, Kota Palangka Raya telah dilakukan penangkapanterhadap terdakwa MUKTI ALI Bin TIJAN oleh anggota Polda Palangkaraya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi GANDIK PRASETYO Bdan saksi ARI WIJAYA (keduanya anggota kepolisian) menerangkan penangkapantersebut berlangsung ketika terdakwa hendak menjual 1 (satu) paket ke orang yanghendak memesan lalu pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 sekitar pukul 15.15wib, bertempat di RM Wong Cilik Jalan Dr. Murjani, Kel. Pahandut, Kec.
Putus : 26-08-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 195/Pid.Sus/2014/PN Kdr
Tanggal 26 Agustus 2014 — ERWAN SETIAWAN alias PENCENG Bin SUKARNO
233
  • terdakwa melakukan penggeledahan danmenemukan pil doubel L sebanyak 2500 butir yang diletakan dalam almari rumahkostnya serta (satu) buah Hand Phone merk Nokia warna putih ..Bahwa menurut keterangan terdakwa pil doubel L didapatkan dengan caramembeli dari saudara Itong.Bahwa saksi kenal dan benar pil doubel L milik terdakwa yang berhasil sayaketemukan selanjutnya disita untuk barang buktiBahwa HP diakui milik terdakwa yang dipergunakan komunikasi atau sns kepadaItong dan pembelinya yang isi smsnya memesan
    dan sisanya masih2500 butir belum sempat dijual terdakwa ditangkap.Bahwa menurut keterangan terdakwa maksud dan tujuan terdakwa membeli pildoubel untuk dijual kepada siapa saja yang membutuhkan, dan pil double L dijualper 100 butir dengan harga Rp.50.000,. dan dari hasil penjualan pil doubel Ltersebut oleh terdakwa dipergunakan untuk kebutuhan sehari hari.untuk makandan kebutuhannya..Bahwa terdakwa membeli pil doubel L ketempatnya Itong dengan memakaiHPnya terlebih dahulu menghubungi Itong dan memesan
    terdakwa melakukan penggeledahan danmenemukan pil doubel L sebanyak 2500 butir yang diletakan dalam almari rumahkostnya serta 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia warna putih .Bahwa menurut keterangan terdakwa pil doubel L didapatkan dengan caramembeli dari saudara Itong.Bahwa saksi kenal dan benar pil doubel L milik terdakwa yang berhasil sayaketemukan selanjutnya disita untuk barang buktiBahwa HP diakui milik terdakwa yang dipergunakan komunikasi atau smskepada Itong dan pembelinya yang isi smsnya memesan
    butir pil doubel L. danTerhadapdijual kepada Feri sebanyak 6 kali sejak bulan April 2014 sampai denganbulan Mei 2014 per 100 butir pil doubel L dijual Rp.50.000,Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli pil doubel untuk dijual dan pildouble L dijual per 100 butir dengan harga Rp.50.000,. dan dari hasil penjualan pildoubel L tersebut oleh terdakwa dipergunakan untuk kebutuhan sehari hari...Bahwa terdakwa membeli pil doubel L ketempatnya Itong dengan memakaiHPnya terlebih dahulu menghubungi Itong dan memesan
    /PN.Kadr..Bahwa pada waktu terdaklwa ditangkap oleh saksi Sulistyawan bersama saksiDidk Triatmadji melakukan penggeledahan dan menemukan pil doubel L sebanyak2500 butir yang diletakan dalam almari rumah kostnya serta 1 (satu) buah HandPhome merk Nokia warna putih ..Bahwa terdakwa kenal dan membenarkan barang bukti berupa pil doubel L danHP milik terdakwa ...Bahwa terdakwa membeli pil doubel L ketempatnya Itong dengan memakai HPmenghubungi Itong dan memesan pil doubel L, setelah pesanan ada, Itongmenghubungi
Register : 23-12-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 245/Pid.B/2013/PN.Sidrap
Tanggal 20 Februari 2014 — BASRI alias BACCI bin LA BILU
527
  • melalui informan untukmemesan 1 (satu) sachet Narkotika jenis sabusabu kepadaterdakwaBahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2013 sekitarjam 22.45 Wita, bertempat Jalan Andi Tiro Kelurahan SumpangMango Kecamatan Pitu Riawa Kabupaten Sidenreng Rappang, saksibersama dengan saksi AZRIFAR menyamar sebagai pembeli danbertemu janji dengan terdakwa.Bahwa saksi melakukan transaksi dengan terdakwa sebanyak 2(dua) kali, untuk transaksi pertama terlebih dahulu informanmenelpon terdakwa dengan memesan
    SATIR menyamar sebagai pembeli danbertemu janji dengan terdakwa.e Bahwa saksi melakukan transaksi dengan terdakwa sebanyak 2(dua) kali, untuk transaksi pertama terlebih dahulu informanmenelpon terdakwa dengan memesan 1 (satu) sachet Narkotikajenis sabusabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) lalujanji bertemu dengan terdakwa di JI. Andi Tiro kemudian saat itusaksi bersama saksi M.
    dipersidangan ternyata saksisaksi maupun terdakwa membenarkan barang buktitersebut ;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan terdakwa BASRI aliasBACCI bin LA BILU, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota res narkoba Polres Sidrappada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2013 sekitar jam 22.45 Wita,bertempat Jalan Andi Tiro Kelurahan Sumpang Mango KecamatanPitu Riawa Kabupaten Sidenreng Rappang.e Bahwa sebelum terdakwa ditangkap, ada seseorang yang menelponterdakwa untuk memesan
    datang ketempat yang telah ditentukan, sudah ada 2(dua) orang yang menunggu terdakwa lalu orang tersebutmenyerahkan uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) kepada terdakwa dengan posisi terdakwa berada diatassepeda motornya lalu terdakwa kemudiaan menunjuk tempat iamenaruh 1 (satu) sachet Kristal bening Narkotika jenis sabusabutersebut yaitu diatas pondasi jalanan kemudiaan terdakwa pergimeninggalkan orang tersebut;e Bahwa selang beberapa lama, orang yang sama menelpon kembaliuntuk memesan
    oleh anggota res narkoba Polres Sidrap padahari Jumat tanggal 18 Oktober 2013 sekitar jam 22.45 Wita, bertempatJalan Andi Tiro Kelurahan Sumpang Mango Kecamatan Pitu RiawaKabupaten Sidenreng Rappang.13Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota res narkoba Polres Sidrap padahari Jumat tanggal 18 Oktober 2013 sekitar jam 22.45 Wita, bertempatJalan Andi Tiro Kelurahan Sumpang Mango Kecamatan Pitu RiawaKabupaten Sidenreng Rappang.Bahwa sebelum terdakwa ditangkap, ada seseorang yang menelponterdakwa untuk memesan
Register : 09-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 422/Pid.Sus/2017/PN Pbr
Tanggal 12 Juni 2017 — AULIA SILFANUS ALS AULIA BIN HARNONIL
273
  • berikutBahwa sebelumnya saksi Edy Jumamo, saksi Chandra, SH dan saksi RiyaAdynata (anggota Polsek Senapelan) mendapat informasi Ami tahanan PolsekSenapelan, bahwa Terdakwa adalah seorang yang dapat menyediakan shabushabu, kemudian atas Perintah Kapolsek Senapelan, saksi Edy Jumarno, saksiChandra, SH dan saksi Riya Adynata melakukan penyelidikan.Bahwa setelah itu, pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017, saksi Edi Jumamoyang mengaku sebagai Emi dengan tekhnik under cover buy kemudianmenelpon Terdakwa dan memesan
    ,;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolsekSenapelan untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa benar sebelum penangkapan tersebut, Terdakwa dihubungi oleh Amidan minta dicarikan shabu shabu seharga Rp. 2.000.000,;Bahwa benar Terdakwa kemudian meminta penelpon yang mengaku Amitersebut untuk mengirimkan uangnya kerekening Terdakwa;Bahwa benar setelah menerima kiriman uang tersebut, Terdakwa lalumengghubungi Edo (DPO) dan memesan shabushabu padanya;Bahwa benar setelah shabushabu
    berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa setelah itu, pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017, saksi Edi Jumamodengan tekhnik under cover buy kemudian menelpon Terdakwa dan memesanshabushabu seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), dan oleh Terdakwakemudian disanggupinya dan meminta saksi Edy Jumamo untuk mengirimkanuangnya kerekening Terdakwa, setelah menerima kiriman uang dari saksi EdyJumarno, Terdakwa lalu menelpon Edo (DPO) dan memesan
    saksi Riya Adynata (anggota Polsek Senapelan) mendapat informasi Amitahanan Polsek Senapelan, bahwa Terdakwa adalah seorang yang dapatmenyediakan shabushabu, kemudian atas Perintah Kapolsek Senapelan, saksiEdy Jumarno, saksi Chandra, SH dan saksi Riya Adynata melakukan penyelidikan.Bahwa setelah itu, pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017, saksi Edi JumarnoHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2017/PN.Pbryang mengaku sebagai Emi dengan tekhnik under cover buy kemudian menelponTerdakwa dan memesan
    shabushabu seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah),dan oleh Terdakwa kemudian disanggupinya dan meminta saksi Edy Jumarnountuk mengirimkan uangnya kerekening Terdakwa, setelah menerima kiriman uangdari saksi Edy Jumarno, Terdakwa lalu menelpon Edo (DPO) dan memesan shabushabu yang dipesan tersebut, setelah menerima shabushabu dari Edo (DPO)disimpang Tabek Gadang Panam Pekanbaru, saksi Edy Jumarno kemudianmenelpon Terdakwa dan sepakat untuk menyerahkannnya dirumah Emi JalanKampar Kecamatan Lima
Register : 30-09-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 594/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ANITA THERESIA,SH
Terdakwa:
SURESKI SAPUTRA Alias KIKI Bin SALIM
2910
  • masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kendari, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika golongan yaitu Narkotika jenis Shabu sebanyak 5paket dengan berat Netto 4,5692 gram yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 23 Juni 2021 sekitar jam 19.30Wita terdakwa ditelepon melalui handphone oleh lelaki yang bernamaTotal dan memesan
    R.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Atau:Kedua:Bahwa terdakwa SURESKI SAPUTRA alias KIKI Bin SALIM pada waktudan tempat sebagaimana dalam dakwaan pertama, secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotika golongan yaitu Narkotika jenis Shabu dengan berat Netto 4,5692 gram dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 23 Juni 2021 sekitar jam 19.30Wita terdakwa ditelepon melalui handphone oleh lelaki yang bernamaTotal dan memesan
    adalahmilik terdakwa; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Juni 2021 sekitar jam 19.30 WITA, diseputaran Terminal Pasar Sentral Kota jalan pembangunan kelurahan SaunaKecamatan Kendari Barat Kota Kendari, terdakwa ditangkap terkait narkotikajenis shabu;Bahwa awalnya terdakwa ditelepon melalui handphone oleh lelaki yangbernama Total dan memesan
    kristal putin yang disita dari terdakwa Sureski, positif mengandungmetamphetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Juni 2021 sekitar jam 19.30 WITA, diseputaran Terminal Pasar Sentral Kota Jalan Pembangunan KelurahanSauna Kecamatan Kendari Barat Kota Kendari, terdakwa ditangkap terkaitnarkotika jenis shabu;Bahwa awalnya terdakwa ditelepon melalui handphone oleh lelaki yangbernama Total dan memesan
    berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan para saksi dan keteranganterdakwa, serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan yakni: Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Juni 2021 sekitar jam 19.30 WITA, diseputaran Terminal Pasar Sentral Kota Jalan Pembangunan KelurahanSauna Kecamatan Kendari Barat Kota Kendari, terdakwa ditangkapterkait narkotika jenis shabu; Bahwa awalnya terdakwa ditelepon melalui handphone oleh lelaki yangbernama Total dan memesan
Putus : 24-07-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1302 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 24 Juli 2012 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tangerang ; Lim Chuan Guan
2510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada saat berada di Counter KAHA Travel,Wong Siong Ping memesan penginapan di Hotel FM 7 Resort Tangerang dan bertanyakepada petugas travel yaitu saksi Rimanto H. Pardomuan apakah bisa tinggal 1 (satu)kamar dengan Terdakwa Lim Chuan Guan dengan tidak menambah biaya, dijawaboleh saksi Rimanto H.
    Pardomuan Tidak bisa, sehingga Wong Siong Pingmemutuskan untuk memesan kamar setelah di hotel saja, dan menurut saksi Rimanto H.Pardomuan bahwa Wong Sing Ping akan dijemput oleh pihak Hotel FM7 ResortTangerang. Kemudian Wong Siong Ping memesan satu kamar di Hotel FM7 Resortdengan type Executive dengan harga Rp. 630.000, (enam ratus tiga puluh ribu rupiah)dan memberikan uang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).
    Pardomuan Tidak bisa, sehingga Wong Siong Pingmemutuskan untuk memesan kamar setelah di hotel saja, dan menurut saksi Rimanto H.Pardomuan bahwa Wong Sing Ping akan dijemput oleh pihak Hotel FM7 ResortTangerang. Kemudian Wong Siong Ping memesan satu kamar di Hotel FM7 Resortdengan type Executive dengan harga Rp.630.000, (enam ratus tiga puluh ribu rupiah)dan memberikan uang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).
    Pardomuan Tidak bisa, sehingga Wong Siong Pingmemutuskan untuk memesan kamar setelah di hotel saja, dan menurut saksi Rimanto H.Pardomuan bahwa Wong Sing Ping akan dijemput oleh pihak Hotel FM7 ResortHal. 21 dari 39 hal. Put. No. 1302 K/Pid.Sus/2012Tangerang. Kemudian Wong Siong Ping memesan satu kamar di Hotel FM7 Resortdengan type Executive dengan harga Rp.630.000, (enam ratus tiga puluh ribu rupiah)dan memberikan uang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).
Register : 18-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 720/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Mia Fida E, SH
Terdakwa:
Ronny Rizal
3517
  • Terdakwa membuat sales order seolaholah konsumen /custumer ada memesan barang, namun barang yang didapat berdasarkan salesorder yang dibuat terdakwa dijual kepada konsumen/ customer lain dan uang hasilpenjualan tersebut tidak di setorkan kepada perusahaan, adapun orderan tersebutadalah sebagai berikut : NO TGL NOTA TOKO JUMLAH TERBAYAR SISA1 2 3 4 5 6 71 30/11/2017 BB17052 EVAL TOKO 1,415,250 1,415,2504 MARHANADHI (1)2 08/12/2017 B170024 EVAL TOKO 367,688 367,688MARHANADHI (1)3 22/03/2018 FF180158
    Oscar Multi Colour Cabang Bali, karenapelanggan tidak ada memesan barang sesuai dengan orderan yang tercatat dipereusahaan dan juga pelanggan tidak mengakui terhadap stempel mereka di notapenjualan, darisanalah kita mengetahui bahwa nota yang dibuat adalah fiktif.Bahwa benar yang memerintahkan saksi untuk melakukan audit tersebut adalah bapakJOHNY SURYOPUTRO WONGOSARI selaku Chief Marketing Officer CV.
    Saksi baru kali ini melinat Nota Tanda Terima tersebut.Bahwa benar saksi benar pernah memesan barang kepada CV. Oscar MultiColour Cabang Bali Jalan Cargo Taman No. 17 Denpasar, akan tetapi sudahsaya bayar lunas;Bahwa benar berdasarkan Surat Jalan dan Nota Penjualan OMC No. FF180344tanggal 21 Juli 2018, saksi memesan barang di CV.
    Bahwa benar saksi benar pernah memesan barang kepada CV. OscarMulti Colour Cabang Bali Jalan Cargo Taman No. 17 Denpasar, akantetapi sudah saya bayar lunas;Hal 23dari Hal 32 putusan perkara No. 720/Pid.B/2019/PN Dps Bahwa benar berdasarkan Surat Jalan dan Nota Penjualan OMC No.FF180344 tanggal 21 Juli 2018, saksi memesan barang di CV. OscarMulti Colour Cabang Bali antara lain :a. 12 Kaleng Neo Gold 500 ML (G541) seharga Rp. 3.420.000.
    Saksi barukali ini melihat Nota Tanda Terima tersebut.Hal 28dari Hal 32 putusan perkara No. 720/Pid.B/2019/PN Dps Bahwa benar saksi benar pernah memesan barang kepada CV. OscarMulti Colour Cabang Bali Jalan Cargo Taman No. 17 Denpasar, akantetapi sudah saya bayar lunas; Bahwa benar berdasarkan Surat Jalan dan Nota Penjualan OMC No.FF180344 tanggal 21 Juli 2018, saksi memesan barang di CV. OscarMulti Colour Cabang Bali antara lain :a. 12 Kaleng Neo Gold 500 ML (G541) seharga Rp. 3.420.000.
Register : 25-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 443/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
EDI BUDIANTO,SH M.Hum
Terdakwa:
ANTON YUNIANTO Al. PANDU Bin SLAMET RIYADI
23893
  • wanita melalui Media Sosial Facebook(FB) dengan akun Kangmas Pandu yang disertaiNomor teleponnya (WA),selanjutnya komunikasi dilanjutkan melalui WhatsApp (WA), selanjutnyadikirim foto perempuannya yaitu Heni Nawangjati berikut harga / tarifnya;Bahwa kemudian memesan wanita yang kedua dikirim foto perempuannyayaitu Winda Fatmawati berikut harga / tarifnya setelah disetujui pihak darianggota Polisi yang menyamar kemudian meminta kirimi foto kunci kamarhotel berikut ruangan hotel untuk memastikan kalau
    Saksi Saksi Sopyanto;Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik benar;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi melalui Medsos Facebook (FB)adanya perdagangan wanita, kemudian saksi bersama anggota lainnya yangdipimpin Kompol Sumadi, pda Agus Yunianto, Aiptu Sopyanto, Aiptu Ansori,Bripka Sapta Susila, Brigadir Adhit Ega dan Brigadir Ahmad Ubadi,melakukan penyelidikan ;Bahwa mengetahui praktek perdagangan wanita tersebut kemudian petugasmelakukan penyamaran memesan wanita melalui Media Sosial Facebook(FB
    ) dengan akun Kangmas Pandu yang disertaiNomor teleponnya (WA),selanjutnya komunikasi dilanjutkan melalui WhatsApp (WA), selanjutnyadikirim foto perempuannya yaitu Heni Nawangjati berikut harga / tarifnya;Bahwa kemudian memesan wanita yang kedua dikirim foto perempuannyayaitu Winda Fatmawati berikut harga / tarifnya setelah disetujui pihak darianggota Polisi yang menyamar kemudian meminta kirimi foto kunci kamarhotel berikut ruangan hotel untuk memastikan kalau benar telah berada disalah satu hotel
    Saksi Ahmad Ubadi;Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik benar;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi melalui Medsos Facebook (FB)adanya perdagangan wanita, kemudian saksi bersama anggota lainnya yangdipimpin Kompol Sumadi, Ipda Agus Yunianto, Aiptu Sopyanto, Aiptu Ansori,Bripka Sapta Susila, Brigadir Adhit Ega dan Brigadir Ahmad Ubadi,melakukan penyelidikan ;Bahwa mengetahui praktek perdagangan wanita tersebut kemudian petugasmelakukan penyamaran memesan wanita melalui Media Sosial Facebook(FB)
    dengan akun Kangmas Pandu yang disertaiNomor teleponnya (WA),selanjutnya komunikasi dilanjutkan melalui WhatsApp (WA), selanjutnyadikirim foto perempuannya yaitu Heni Nawangjati berikut harga / tarifnya;Bahwa kemudian memesan wanita yang kedua dikirim foto perempuannyayaitu Winda Fatmawati berikut harga / tarifnya setelah disetujui pihak darianggota Polisi yang menyamar kemudian meminta kirimi foto kunci kamarHalaman 19 dari 35 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2019/PN Smnhotel berikut ruangan hotel untuk
Register : 17-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Amp
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
2.ASTRID MEIRIKA,SH.
Terdakwa:
I KOMANG MESTER ALIAS DAS
5718
  • Selanjutnya Saksi Ketut Rupawan alias Tut Galon langsungmenghubungi Bayu (DPO) untuk memesan dan menanyakan apakah adapaket shabu? dan dijawab oleh Bayu (DPO) ada bahan, mau cari berapa?Saksi Ketut Rupawan alias Tut Galon bilang cari 3 paket Kemudian Bayu(DPO) mengatakan bahwa harga per satu paket adalah Rp1.500.000,00 dansaksi bilang iya kemudian telepon langsung ditutup.
    Pada saat dilakukan penggledahan di rumah Saksi Ketut Rupawanalias Tut Galon petugas tidak menemukan barangbarang yang berkaitandengan tindak pidana narkotika namun pada diri Saksi Ketut Rupawan aliasTut Galon petugas mengamankan 2 (dua) HP miliknya yang dipergunakanuntuk memesan paket shabu kepada Bayu.
    KemudianKOMANG DAS menyuruh saksi untuk memesan paket shabu denganbahasa telepon BAYU pesan size 0,8 gram* saksi menjawab okey.Halaman 16 dari 32 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN AmpSelanjutnya saksi langsung menghubungi BAYU untuk memesan danmenanyakan apakah ada paket shabu? dan dijawab oleh BAYU adabahan, mau cari berapa? terus saksi bilang cari 3 paket Kemudian BAYUmengatakan harga Rp.1.500.000 per satu paket. Dan saksi bilang iya kemudian telepon langsung ditutup.
    Setelah selesai memesan paket shabukepada BAYU selanjutnya saksi pamitan balik pulang ke rumah. Kemudianpada hari Kamis tanggal 4 Februari 2021 sekira pukul 04.00 Wita, saksi diVidio Call oleh BAYU bahwa dirinya sudah berada di rumah KOMANG DASuntuk membawakan paket shabu yang sudah di pesan. Setelah itu saksilangsung berangkat menuju rumah KOMANG DAS, sesampai disana saksimelihnat KOMANG DAS dan BAYU sedang dudukduduk. Selanjutnya kamibertiga masuk ke dalam kamar dan duduk melingkar di lantai.
Register : 09-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 560/Pid.Sus/2021/PN Kpn
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFIANTO, SH,SE,MH
Terdakwa:
RIZKI PRATAMA Bin MUKSIN
12640
  • hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabu, yang dilakukan dengan permufakatan jahat ataupercobaan dengan pelaku lain yaitu SAMSUL (buron) perbuatan terdakwaRIZKI PRATAMA bin MUKSIN dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 4 September 2021 sekira jam02.00 wib terdakwa RIZKI PRATAMA bin MUKSIN berkomunikasi via HP / WAdengan SAMSUL (buron) untuk memesan
    Sus/2021/PN.Kpn.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 5 Oktober 2021pukul 00.00 Wib di Desa Parangargo Kec Wagir karena terkait denganNarkotika jenis Shabu;Bahwa saat penggeledahan ditemukan barang bukti 1 (Satu) plastikNarkotika jenis Sabu Sabu;Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 4 September 2021 sekira jam02.00 wib terdakwa RIZKI PRATAMA bin MUKSIN berkomunikasi viaHP / WA dengan SAMSUL (buron) untuk memesan narkotika jenis sabusebanyak 1 (Satu) paket seharga Rp. 250.000, (dua ratus
    berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 5 Oktober 2021 pukul00.00 Wib di Desa Parangargo Kec Wagir karena terkait dengan Narkotikajenis Shabu; Bahwa saat penggeledahan ditemukan barang bukti 1 (satu) plastikNarkotika jenis Sabu Sabu; Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 4 September 2021 sekira jam02.00 wib terdakwa RIZKI PRATAMA bin MUKSIN berkomunikasi via HP /WA dengan SAMSUL (buron) untuk memesan
    dihubungkan dengan Barang Bukti yang diajukan dipersidangandiperoleh fakta hukum bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Minggutanggal 5 Oktober 2021 pukul 00.00 Wib di Desa Parangargo Kec Wagir karenaterkait dengan Narkotika jenis Shabu lalu saat penggeledahan ditemukanbarang bukti 1 (Satu) plastik Narkotika jenis sabu sabu;Menimbang, bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 4 September 2021sekira Jam 02.00 wib terdakwa RIZKI PRATAMA bin MUKSIN berkomunikasi viaHP / WA dengan SAMSUL (buron) untuk memesan
    Sus/2021/PN.Kpn.sekira Jam 02.00 wib terdakwa RIZKI PRATAMA bin MUKSIN berkomunikasi viaHP / WA dengan SAMSUL (buron) untuk memesan narkotika jenis sabusebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) dengan kesepakatan akan dibayar oleh terdakwa jika narkotika jenissabu tersebut telah berhasil dijual oleh terdakwa kemudian keesokan harinyayaitu pada hari Minggu, 5 September 2021 dengan cara ranjau (meletakkan disuatu tempat yang akan diinformasikan kemudian) namun masih
Register : 23-08-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 04-04-2012
Putusan PN BATANG Nomor 267/Pid.B/2011/PN.Btg
Tanggal 11 Oktober 2011 — SAREKAT bin WASTRO
265
  • ditempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Batang, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk,menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cata , perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagamana tersebut diatas, pertamatama pembeli/pemasangjudi togel datang ke rumah ataubisa memesan
    sekitar waktu itu setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni tahun 2011, bertempat di desa Tegalsari, Kecamatan Kandeman,Kabupaten Batang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Batang, menggunakan kesempatan main judi, yangdiadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303,, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagamana tersebut diatas, pertamatama pembeli/pemasangjudi togel datang ke rumah ataubisa memesan
    Batang ; Bahwa Terdakwa ditangkap sewaktu sedang merekap hasil penjualan nomor juditogel ; Bahwa Terdakwa menjual kupon togel tersebut setiap hari dengan carapembeli/pemasang judi togel datang ke rumah terdakwa atau memesan melaluiSMS, kemudian pembeli/pemasang uang pasangannya, setelah itu nomor/angkaterdakwa masukkan/ditulis dengan menggunakan kertas sobekan sebagaipengganti kupon, setelah itu kertas yang ada nomor/angka pesanan tersebutterdakwa serahkan kepada pemasang sebagai pegangan/bukti,
    Batang karena telah menjual Judi Toto Gelap( Togel ) jenis kupon Hongkong Pres;Bahwa benar, Terdakwa menjual kupon togel tersebut setiap hari dengan carapembeli/pemasang judi togel datang ke rumah terdakwa atau memesan melaluiSMS, kemudian pembeli/pemasang uang pasangannya, setelah itu nomor/angkaterdakwa masukkan/ditulis dengan menggunakan kertas sobekan sebagaipengganti kupon, setelah itu kertas yang ada nomor/angka pesanan tersebutterdakwa serahkan kepada pemasang sebagai pegangan/bukti, setelah
    Bahwabenar, Terdakwa bertindak sebagai penjual kupon togel setiap hari dengan carapembeli/pemasang judi togel datang ke rumah terdakwa atau memesan melalui SMS,1213kemudian pembeli/pemasang wang pasangannya, setelah itu nomor/angka terdakwamasukkan/ditulis dengan menggunakan kertas sobekan sebagai pengganti kupon, setelahitu kertas yang ada nomor/angka pesanan tersebut terdakwa serahkan kepada pemasangsebagai pegangan/bukti, setelah itu nomor/angka tersebut terdakwa rekap kedalamkertas rekapan selanjutnya
Register : 13-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 241/Pid.B/2013/PN.KTA
Tanggal 18 Desember 2013 — - TAUFIK SOLEH Bin SAMSUDIN;
146
  • Pringsewu, saksibersama saksi Candra Saputra dan saksi Yuda Pranata telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Joko Utomo, karena tertangkapJudi Togel di rumah saksi Joko Utomo;Bahwa kemudian saksi memeriksa handphne milik saksi Joko Utomo dandidapatkan Terdakwa sms kepada saksi Joko Utomo untuk dipasang nomortogel;Bahwa Terdakwa pernah memesan nomor togel kepada saksi Joko Utomomelalui handphone dengan cara Terdakwa sms kepada saksi Joko Utomoyang tertulis nanti sore sekalian ya uangnya
    Pringsewu, saksibersama saksi Anggi Dirhamsyah dan saksi Yuda Pranata telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Joko Utomo, karena tertangkapJudi Togel di rumah saksi Joko Utomo;Bahwa kemudian saksi memeriksa handphne milik saksi Joko Utomo dandidapatkan Terdakwa sms kepada saksi Joko Utomo untuk dipasang nomortogel;Bahwa Terdakwa pernah memesan nomor togel kepada saksi Joko Utomomelalui handphone dengan cara Terdakwa sms kepada saksi Joko Utomoyang tertulis nanti sore sekalian ya uangnya
    Pringsewu, saksibersama saksi Candra Saputra dan saksi Anggi Dirhamsyah telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Joko Utomo, karenatertangkap Judi Togel di rumah saksi Joko Utomo;Bahwa kemudian saksi memeriksa handphne milik saksi Joko Utomo dandidapatkan Terdakwa sms kepada saksi Joko Utomo untuk dipasang nomortogel;Bahwa Terdakwa pernah memesan nomor togel kepada saksi Joko Utomomelalui handphone dengan cara Terdakwa sms kepada saksi Joko Utomoyang tertulis nanti sore sekalian ya
    Pringsewu, Terdakwa bersama dengan saksi Joko Utomotelah ditangkap aparat Kepolisian karena bermain judi togel.Bahwa Terdakwa ada memesan nomor togel kepada saksi Joko Utomomelalui SMS atau pesan singkat dengan cara Terdakwa sms kepada saksiJoko Utomo yang tertulis nanti sore sekalian ya uangnya, 17, 82, 80, 70,92, 91, 97 X4, lalu dijawab saksi Joko Utomo Ok.Bahwa sorenya Terdakwa datang kerumah saksi Joko Utomo dengan tujuanuntuk membayar nomor pasangan togel yang Terdakwa pesan dengansaksi Joko
    mana sudah adadidalam rumah saksi Joko Utomo 2 (dua) orang anggota Polsek Pringsewuyang mana Terdakwa ingin membayar uang dari pemesan nomor togelkepada saksi Joko Utomo;e Bahwa Terdakwa ingin membayar uang sebesar Rp.92.000, (sembilanpuluh dua ribu rupiah) sisa dari pemesan nomor pasangan judi togeltersebut tapi sebelumya Terdakwa sudah ada menyetor uang sebesarRp.28.000, (dua puluh delapan ribu rupiah) kepada saksi Joko Utomo yangpesanan nomor togel sebelumnyae Bahwa Terdakwa pernah menang dari memesan
Register : 06-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN MATARAM Nomor 384/Pid.B/2018/PN Mtr
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.DINA KURNIAWATY
2.HUZNUL RAUDAH,SH.
Terdakwa:
SAPWANSYAH Alias WENDY
7026
  • /Pid.B/2018/PN Mtr halaman 4 dari 132.Bahwa kronologis kejadiannya adalah bermula pada hari Minggu tanggal 22April 2018 sekitar jam 12.00 wita terdakwa menghubungi saksi melalui HPdan mengatakan bahwa ada tamu dari Bali yang ingin dilayani sehinggakemudian saksi di jemput dan diantar terdakwa ke Hotel MataramCakranegara menemui lakilaki yang memesan terdakwa. Sesampainya dihotel saksi disuruh masuk ke kamar no. 55 sedangkan terdakwa menunggudi luar.
    2018 sekitarjam 14.10 Wita bertempat di Hotel Mataram Cakranegara dimana saat itusaksi sedang berada di Lobby Mataram Hotel dan pihak kepolisian telahmeminta ijin kepada saksi untuk melakukan penangkapan tersebut.Bahwa pihak kepolisian melakukan penangkapan di kamar no. 55 dimanayang melakukan check in di kamar tersebut adalah seorang lakilaki yangbernama WAYAN TUNAS dan saksi yang bertugas saat itu karena petugasreceptionis yang bertugas sedang istirahat makan siang.Bahwa tamu tersebut mengaku memesan
    AZ MUTTAKIM;Bahwa awalnya saksi selaku petugas yang melakukan undercovermenghubungi nomor telp terdakwa dan memesan seorang perempuanuntuk berhubungan badan. Kemudian pelaku menyanggup!
    NANA masih dalam hubungan keluarga yaitu keponakan terdakwadimana ibu kandungnya merupakan sepupu terdakwa;Bahwa tamu yang memesan perempuan penghibur yang dapatmelayaninya untuk melakukan hubungan badan tersebut adalah soranglakilaki yang baru terdakwa kenal dan menghubungi terdakwa melaluisarana HP;Bahwa tarif wanita yang dapat menemani kencan biasa terdakwa tawarkanadalah sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa pada awalnya terdakwa dihubungi oleh seseorang yang mengakubernama PUTU
    hotel dengan tarif perempuan tersebut sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) sehingga dengan adanya informasi tersebut saksi Dedi Irawan besertatim Dit Reskrimum Polda NTB kemudian melakukan undercover di sebuah Hotel diMataram untuk memastikan kebenaran informasi bahwa terdakwa tersebut dapatmenyediakan atau memiliki wanita wanita yang dapat dijadikan wanita pelayanseks dan menarik keuntungan dari perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa saksi Dedi Irawan kemudian melakukan penyamaranberpurapura memesan
Register : 23-09-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2646/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
R. HARWIADI, SH.
Terdakwa:
ASYROF AHMAD SADAD Als ASYROF BIN MUSTAIN
224
  • dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 sekira pukul 19.30 WIB,petugas dari BNN Kota Surabaya berhasil melakukan penangkapan terhadapsaksi EVAN DARMA SAPUTRA Als EVAN Bin HENGKY PRASETJO (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan ditemukan barang bukti narkotika jenis ganja.Setelah dilakukan interogasi terhadap saksi EVAN DARMA SAPUTRA Als EVANBin HENGKY PRASETJO diperoleh informasi jika saksi EVAN DARMA tersebutmemperolah ganja dari terdakwa dan saat itu sudah memesan
    dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 sekira pukul 19.30 WIB,petugas dari BNN Kota Surabaya berhasil melakukan penangkapan terhadap saksiEVAN DARMA SAPUTRA Als EVAN Bin HENGKY PRASETJO (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan ditemukan barang bukti narkotika jenis ganja.Setelah dilakukan interogasi terhadap saksi EVAN DARMA SAPUTRA Als EVANBin HENGKY PRASETJO diperoleh informasi jika saksi EVAN DARMA tersebutmemperolah ganja dari terdakwa dan saat itu sudan memesan
    Setelah dilakukan interogasi terhadap saksi EVANDARMA SAPUTRA Als EVAN Bin HENGKY PRASETJO diperoleh informasi jikasaksi EVAN DARMA tersebut memperolah ganja dari terdakwa dan saat itusudah memesan narkotika jenis ganja kepada terdakwa sebanyak 2 (dua) poketdengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.30 WIB di tanah kosong JI.
    Setelah dilakukan interogasi terhadap saksi EVANDARMA SAPUTRA Als EVAN Bin HENGKY PRASETJO diperoleh informasi jikasaksi EVAN DARMA tersebut memperolah ganja dari terdakwa dan saat itusudah memesan narkotika jenis ganja kepada terdakwa sebanyak 2 (dua) poketdengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah). Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.30 WIB di tanah kosong JI.
    Setelah dilakukan interogasi terhadap saksidiperoleh informasi jika saksi EVAN DARMA tersebut memperolah ganja dariterdakwa dan saat itu sudah memesan narkotika jenis ganja kepada terdakwasebanyak 2 (dua) poket dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.30 WIB di tanah kosong JI.
Register : 08-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1410/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MHD FALAKI, SH
Terdakwa:
1.DEDI Alias SULIWA Bin RATNO
2.GUMANTI Alias GUNAWAN Bin USMAN
3514
  • perbuatan manaterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas berawal, sesaatsebelum kejadian Terdakwa . datang kerumah Terdakwa Il. yang tidak begitujauh dari rumah terdakwa dengan jarak kurang lebih 300 meter , pada harikamis tanggal 25062020 sekitar jam 20.00 WIB selanjutnya setelah bertemuHal 3 Putusan Nomor :1410/Pid.B/2020/PN.PIgmereka mengobrol diruang tamu yang memang Terdakwa II tersebut tinggalsendirian, tidak lama kemudian Terdakwa memesan
    di dirumah saksi korban yang beralamat Jalan M.YusufZen Rt.17/06 Kel Talang Betutu Kec Sukarami Palembang; Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas berawal,sesaat sebelum kejadian Terdakwa . datang kerumah Terdakwa Il. yangtidak begitu jauh dari rumah terdakwa dengan jarak kurang lebih 300meter , pada hari kamis tanggal 25062020 sekitar jam 20.00 WIBselanjutnya setelah bertemu mereka mengobrol diruang tamu yangmemang Terdakwa II tersebut tinggal sendirian, tidak lama kemudianTerdakwa memesan
    2020 sekitarjam 23.30 wib yang beralamat Jalan M.Yusuf Zen Rt.17/06 Kel Talang BetutuKec Sukarami PalembangBahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas berawal, sesaatsebelum kejadian Terdakwa I. datang kerumah Terdakwa II. yang tidak begitujauh dari rumah terdakwa dengan jarak kurang lebih 300 meter , pada harikamis tanggal 25062020 sekitar jam 20.00 WIB selanjutnya setelah bertemumereka mengobrol diruang tamu yang memang Terdakwa II tersebut tinggalsendirian, tidak lama kemudian Terdakwa memesan
    korban USMAN Bin ADHAN yangberalamat Jalan M.Yusuf Zen Rt.17/06 Kel Talang Betutu Kec SukaramiPalembang, Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas berawal,sesaat sebelum kejadian Terdakwa I. datang kerumah Terdakwa II. yang tidakbegitu jauh dari rumah terdakwa dengan jarak kurang lebih 300 meter , padahari kamis tanggal 25062020 sekitar jam 20.00 WIB selanjutnya setelahbertemu mereka mengobrol diruang tamu yang memang Terdakwa Il tersebuttinggal sendirian, tidak lama kemudian Terdakwa memesan
Register : 10-08-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2166/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 16 Nopember 2015 — - GABE MARITO DALIMUNTHE
7710
  • Medan KotaKota Medan, saksi bersama anggota Tim lainnya melakukan penangkapanterhadap terdakwa bersama dengan Budi Irawan dan Parngoluan Manurung(berkas terpisah) karena melakukan tindak pidana Narkotika;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan karena saksi bersama anggota Timlainnya mendapatkan informasi dari masyarakat, ada yang menjual narkotikajenis shabushabu.Bahwa setelah menerima info lengkap saksi bersama rekannya melakukanpenyelidikan dan memesan narkotika jenis shabu kepada terdakwa.Bahwa saksi
    Medan KotaKota Medan, terdakwa bersama dengan Budi Irawan dan ParngoluanManurung (berkas terpisah) ditangkap oleh petugas kepolisian karenamelakukan tindak pidana Narkotika;Bahwa benar petugas datang melakukan penyamaran sebagai pembeli danmemesan narkotika jenis shabu sebanyak 5 (lima) gram dengan harga Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) per gram.Bahwa terdakwa langsung menemui Ami (DPO) dan memesan narkotika jenisshabu tersebut dan mengatakan yang mengatar narkotika tersebut adalahBudi
    Medan Kota Kota Medan,karena melakukan tindak pidana Narkotika;Bahwa benar petugas datang melakukan penyamaran sebagai pembeli danmemesan narkotika jenis shabu sebanyak 5 (lima) gram dengan harga Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) per gram.Bahwa terdakwa langsung menemui Ami (DPO) dan memesan narkotika jenisshabu tersebut dan mengatakan yang mengatar narkotika tersebut adalah Budilrawan.Bahwa terdakwa mengatakan kepada petugas bahwa transaksi dilakukan dirumah terdakwa tersebut.Bahwa
    Medan Kota Kota Medan, karena melakukan tindak pidana Narkotikadimana petugas datang melakukan penyamaran sebagai pembeli dan memesannarkotika jenis shabu sebanyak 5 (lima) gram dengan harga Rp. 850.000, (delapanratus lima puluh ribu rupiah) per gram kepada terdakwa kemudian terdakwalangsung menemui Ami (DPO) dan memesan narkotika jenis shabu tersebut danHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 2166/Pid.Sus/2015/PN.Mdnmengatakan yang mengatar narkotika tersebut adalah Budi lrawan lalu terdakwamengatakan