Ditemukan 93209 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-12-2009 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1812/Pdt.G/2009/PA.Pbg Tanggal 3 Mei 2010 — Pemohon Melawan Termohon
31 — 2
31 — 2
:Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkan talak atas seorang isteri yangucapannya melukai hati suami atau perbuatannya menimbulkan penderitaan bagiMenimbang, bahwa karena kejadiankejadian di atas, dapat diduga bahwa rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada ketenteraman dan kesejahteraanlahir bathin, sedang perselisihan antara Pemohon dengan Termohon sudah sedemikian rupasifatnya yang tidak mungkin untuk didamaikan lagi dan dapat diduga pula bahwa apabilaperkawinan antara
Register : 18-03-2010 — Putus : 20-05-2010 — Upload : 25-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 408/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 20 Mei 2010 — Pemohon Melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
diketahui alamatnya, tidak pernah pulangdan tidak memberi kabar ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam serta ibarat nash dalam Kitab Atholak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qonunhalaman 40 yang berbuny1 : allgledgl Lglod: ash azgil wilde)GWhIlo>iaw,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela
Register : 23-03-2009 — Putus : 24-08-2009 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 397/Pdt.G/2009/PA.Pbg Tanggal 24 Agustus 2009 — PEMOHON lawan TERMOHON
7 — 0
7 — 0
: 2722222 2222222 28 ===Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkan talak atas seorang isteri yangucapannya melukai hati suami atau perbuatannya menimbulkan penderitaan bagiMenimbang, bahwa karena kejadiankejadian di atas, Majelis Hakim berkeyakinanbahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada ketenteraman dankesejahteraan lahir bathin dan patut dinyatakan apabila perkawinan antara Pemohon denganTermohon diteruskan akan menimbulkan kemadlorotan bagi kedua belah pihak
Register : 09-06-2009 — Putus : 25-08-2009 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 471/Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 25 Agustus 2009 — Penggugat tergugat perdata
9 — 0
9 — 0
tujuanpernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf yang sudahtidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya,dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Putus : 02-10-2013 — Upload : 04-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 250/Pid/2013/PT.Smg Tanggal 2 Oktober 2013 — ADI APRIANTO alias ADI bin WAGIMAN
109 — 82
109 — 82
Majelis Hakim tingkatbanding terlalu ringan dan perbuatan Terdakwa tersebut sangatmeresahkan masyarakat pada umumnya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan dalampemeriksaan berkas perkara Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tidakmenemukan adanya alasan pembenar yang menghapuskan sifat melawanhukum perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa ataupun alasan pemaafyang menghapuskan kesalahan Terdakwa, karena perbuatan Terdakwasangat tercela
Register : 25-03-2010 — Putus : 29-04-2010 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 453/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 29 April 2010 — Pemohon Melawan Termohon
4 — 0
4 — 0
Pemohon sampai saat ini tidakkembali dan tidak diketahui alamatnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam serta ibarat nash dalam Kitab Atholak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qonunhalaman 40 yang berbunyi : allglndgl Uglgd: argo azgjll wilSgGW bIlo>iw,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela
Register : 10-02-2010 — Putus : 08-04-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 384/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 8 April 2010 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
6 — 0
Pemohon dan Termohon11tersebut, maka tujuan pernikahan~ menjadi tidak bisadicapai ; Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut diatastelah menunjukkan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohontelah pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karenasudah tidak adanya kehendak dari para pihak ~ untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian ; Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaranIslam perceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 23-02-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0157/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 23 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 0
15 — 0
Pemohon dan Termohontersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ;Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut diatas tekahmenunjukan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telahpecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudahtidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agamaIslam perceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 01-09-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 633/Pdt.P/2016/PA.Skg Tanggal 13 September 2016 — Pemohon
65 — 10
65 — 10
Riben bin Mappiati dan keduanya sudah cukup akrabsehingga Pemohon khawatir anaknya tersebut melakukan perbuatan tercela; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan hukumuntuk menikah karena tidak ada hubungan nasab dan tidak pernahsesusuan;Bahwa anak Pemohon berstatus gadis sedang calon suaminya berstatusjejaka; Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh orang tua lakilaki tersebut danlamarannya telah diterima bahkan sudah ada penentuan hari pelaksanaanpernikahannya yaitu tanggal 16 September
Register : 15-09-2000 — Putus : 27-01-2009 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 694/Pdt.G/2008/PA.Mgt Tanggal 27 Januari 2009 — Pemohon termohon perdata
28 — 2
28 — 2
Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkanbahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak bisadipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihakuntuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian3wer eeee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi
Register : 21-06-2010 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 960/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 26 Juli 2010 — Pemohon Melawan Termohon
4 — 0
4 — 0
sekarang Termohon tidak pernah pulang dan tidakada kabar beritanya ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam serta ibarat nash dalam Kitab Atholak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qonunhalaman 40 yang berbunyi : allglndgl Ugled: argo arg jll wilSgGW bIlo>iw,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela
Register : 07-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 3993/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 16 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;o= Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;on= Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 18-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1001/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 20 Maret 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 17-09-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 2931/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 6 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
6 — 1
Dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan manfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakan perbuatanyang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidak saling mencintai lagisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlBaqorohayat 229 yang berbunyi ;Artinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh
Register : 09-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4063/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 13 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 04-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4486/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 24 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 12-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 425/Pdt.P/2015/PA.Jr Tanggal 2 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 2
6 — 2
persidangan ini yangpokoknya sebagai berikut:e Antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan yang sah;e Calon mempelai wanita meskipun belum genap usia 16 tahun dianggap cukupmampu membina rumah dalam perkawinan yang sah ; Calon suami telah mempunyai pekerjaan tetap dan berpenghasilan setiap bulansebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);e Calon suami adalah orang yang baik dan tidak pernah terjerumus dalamperbuatan yang tercela
Register : 11-09-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2818/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 21 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 1
5 — 1
Dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan manfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakan perbuatanyang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidak saling mencintai lagisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlBaqorohayat 229 yang berbunyi ;Artinya :Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh
Register : 04-09-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2694/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 15 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
6 — 1
Dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan manfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakan perbuatanyang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidak saling mencintai lagisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlBaqorohayat 229 yang berbunyi ;Olin by cep nigh By pk, Thre BOW po SUIArtinya :Talak (yang dapat
Register : 08-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2487/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 12 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai padataraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendakdari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela