Ditemukan 24440 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : La ode Nurmila ode H. la ode ali yunus vs i. bupati buton selatan. Ii. la ode ibrahim; 01/pdt/2013/pt.mal Tuan la ode adi vs tuan la ode imi Kepala pemerintah negeri / kepala desa rutah Masohi Perdata La ode muh. guntur adiaksi vs kepala kepolisian daerah sulawesi tenggara; La ode hasana (dilanjutkan oleh ahli warisnya wa ode nasira Dkk) vs 1. gubernur sulawesi tenggara. 2. komando resor militer 143/ho;; 90/pid/2014/ptk Kepabeanan Ode abidin 5/pid.sus/2014/pn.kpg 1. menyatakan terdakwa la ode luwani bin la ode kamalu Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ”penganiayaan” sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum; 2. menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa la ode luwani bin l 24/ pid/2015/pt tte Indra ode sula alias indra Penganiayaan Pn. lbh I. la ode hardini Dkk. Ii. kepala kantor pertanahan kota bau bau vs drs. mahmud yusuf Dkk;;
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 22-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.Buk
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herlan BbinBahrudin) dengan Termohon (YundabintiOde Pinonto) yang telah dilaksanakan pada tanggal 11 September 2009 di Desa Bahontobungku, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali;

    p>

    4. Memberi izin kepada Pemohon (Herlan BbinBahrudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YundabintiOde Pinonto) di depan sidang Pengadilan Agama Bungku;

    5.

    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Termohonyang bernama Ode Pinonto, dan yang menikahkan adalah imam desa yangbernama Ilham Ladatu serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Umar dan Ilham dengan mas kawin berupa seperangkatalat shalat dan uang sebesar Rp: 11.000 (sebelas ribu rupiah). Pemohonberstatus jejaka dalam usia 25 (dua puluh lima) tahun dan Termohonberstatus perawan dalam usia 22 (dua puluh dua) tahun;3.
    kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohonadalah sebagai sepupu dua kali Pemohon: Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahyang pernikahannya dilaksankan secara syariat Islam; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Termohonyang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2009, di DesaXXXXXXXXXXXXX Kecamatan XxxxxXxxXxXxXxXxxx Kabupaten Morowali; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Termohon adalahorang tua Termohon yang bernama Ode
    saksi kenal Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohonadalah sebagai sepupu dua kali Pemohon:Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahyang pernikahannya dilaksankan secara syariat Islam;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Termohonyang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2009, di DesaXXXXXXXXXXXXX Kecamatan XxxxxXxxXxXxXxXxxx Kabupaten Morowali;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Termohon adalahorang tua Termohon yang bernama Ode
    joPasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ternyata tidak berhasil,Pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan isbat(pengesahan) nikah dan permohon ijin pengucapan ikrar thalak adalahsebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di bawah tangan padatanggal 11 September 2009, di Desa Xxxxxxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Morowali, dan yang menjadi wali nikah adalahorang tua Termohon yang bernama Ode
    keabsahan pernikahanyang menjadi dasar bagi perceraian antara Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan itsbatnikah, Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Saksi pertama dan Saksi kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksiterbuktibahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 11September 2009, di Desa Bahontobunku Kecamatan XxxxxxxxxxxxxKabupaten Morowali dengan wali nikah adalah orang tua Termohon yangbernama Ode
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 14-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 287/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fiudin bin La Ua) terhadap Penggugat (Wa Ode Muliana binti La Ode Abu);
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 60/Pdt.G/2018/PA Msh
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 18

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak Bain Sughro dari Tergugat (Adi Agustianbin Sabarudin)terhadap Pengugat (Wa Ode Risnabinti La Ode Jaidun)
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masohi untuk mengirim salinan
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0505/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 8
  • Hasan Saleh Al Habsy, umur23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawatiPT Jotun, tempat kediaman di BTN Bukit LepoLepo Indah,Kelurahan Wundudopi kecamatan Baruga Kota Kendari,sebagai Penggugat;melawanArsandy Pratama bin La Ode Pane, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Usaha Bengkel, tempat kediamandi BTN Bukit LepoLepo Indah Kelurahan WundudopiKecamatan Baruga Kota Kendari, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK
    Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Arsandy Pratama binLa Ode Pane) terhadap Penggugat (Syarifah Hadijah H. Al Habsybinti S. Hasan Saleh Al Habsy);3.
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 04-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 11/Pdt.P/2020/PN Kdi
Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon:
SITTI ZAINAB
47 — 32
  • Foto copy Paspor PEMOHON tercatat nama PEMOHON adalah ZAINAB,Bukti P5;Bukti tersebut berupa foto copy yang bermaterai cukup dan telah dicocokkandan sesuai aslinya;Menimbang, bahwa PEMOHON telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu Saksi ZULFIAH dan Saksi WA ODE IDO yang telah didengar dibawahsumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaimana termuatdalam berita acara persidangan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini,maka segala sesuatu yang terjadi di persidangan
    Sedangkan padaAyat (2) menyebutkan Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksudpada ayat (1) wayib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana yangmenerbitkan akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh Penduduk;Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 11/Pdt.P /2020/P N.KdiMenimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 sampai dengan bukti P5dihubungkan dengan keterangan Saksi ZULFIAH dan Saksi WA ODE IDO.didapatkan suatu fakta bahwa
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 07-11-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 265/Pdt.G/2018/PA.Lbh
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supartinla Ode Sipu bin La Ode Sipu) terhadap Penggugat (Rakiba Taraali binti Taraali);

    4. Membebankan kepada Penggugat

Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 22-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA TUAL Nomor 55/Pdt.G/2017/PA Tual
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa dari Tergugat (Zainuddin Rada bin Baharudin Rada) terhadap Penggugat (Sufiyati Ode binti Hasanudin Ode);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tual untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
    ,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa: Saksi:Sumira Bugis binti Hasan Bugis umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanbelum ada, tempat kediaman di Wara, Kelurahan Masrum, KecamatanPulau Dullah Selatan, Kota Tual di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA...............ccccccceeeseeeeeeeeeeeeaesSuarudin Ode
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 10-05-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0091/Pdt.G/2019/PA Pw.
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 6

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (La Ode Yana bin La Ode Alipa) terhadap Penggugat (Wa Rani binti Anwar);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

    ., M.H sebagai Hakim, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dibantuoleh La Ode Muhammad Akhmar, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HakimttdSholihin, S.Ag.,M.HPanitera PenggantittdLa Ode Muhammad Akhmar, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Perkara Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan Rp. 375.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0447/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 16
  • Rahman alias Rahim bin Adam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wa Ode Riani binti La Ode Muhammad) di depan sidang Pengadilan Agama Raha;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.381.000.00 (satu juta tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    • Rahman Bin Adam) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Wa Ode Riani BintiLa Ode Muhamad) dihadapan sidang Pengadilan agama Raha;3.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 14-12-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0281/Pdt.G/2015/PA.Rh
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 9
  • Mengizinkan Pemohon (Tetra, S.Pd bin La Takora) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Wa Ode Sri Wulandari, S.Pd binti La Ode Sufrin Eda) di depan sidang Pengadilan Agama Raha;
    4.
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 25-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0050/Pdt.G/2017/PA.Pw
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (La Ode Muhammad Danu Satria bin La Ode Ramidin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ide Febriyani binti Hasra, S.Pd.) di depan sidang Pengadilan Agama Pasarwajo;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton, Propinsi
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 18-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA RAHA Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Rh
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 23 November 2020 di Desa Kolowa, Kecamatan Gu,Kabupaten Buton Tengah, dengan wali saudara Kandung Pemohon Il yangbernama La Juhari serta dinikahkan oleh imam Suwardi dengan maskawin15 Boka adat Muna, diserahkan secara tunai, dan dihadiri olen dua orangsaksi masingmasing bernama Sarifudin K dan La Ode Andi Pati;Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.9/Pdt.P/2022/PA.Rh2.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmenyatakan bahwa perkawinan yang dilangsungkan pada tanggal 23November 2020 di Desa Kolowa, Kecamatan Gu, Kabupaten Buton Tengah,dengan wali saudara Kandung Pemohon II yang bernama La Juhari sertadinikahkan oleh imam Suwardi dengan maskawin 15 Boka adat Muna,diserahkan secara tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Sarifudin K dan La Ode Andi Pati adalah sah;8.
    persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Kolawa,Kecamatan Gu, Kabupaten buton Tengah, pada tanggal 23 November2020;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama La Juhari;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imambernama Suwardi;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah saksi sendiri dengan La Ode
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 23 November 2020 di Desa Kolawa, Kecamatan Gu, Kabupaten butonTengah, dengan wali nikah saudara kandung bernama La Juhari yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam, bernama Suwardi, dengan maskawinberupa 15 Boka adat Muna dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama Sarifuddin k dan La Ode
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus
Register : 04-03-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 4/PID.TPK/2016/PT KDI
Tanggal 17 Maret 2016 — Pembanding/Penuntut Umum II : A. MALLO MANURUNG, SH
Terbanding/Terdakwa : MIRNA APRIANI
105 — 42
  • LA ODE HAJIFU, M.Si dengan syaratpekerjaan pengadaan rumpon diminta oleh saksi Drs. LA ODEHAJIFU, M.Si untuk dikerjakan oleh pihak lain.Kesepakatan dan pertemuan yang dilakukan antara terdakwa,HASANUDDIN, saksi ANANG MUHAMMAD RIJAYADI, ST dansaksi Drs. LA ODE HAJIFU, M.Si tersebut bertentangan dengan :1.
    LA ODE HAJIFU, M.Si sebagaiKepala Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Wakatobi selakuKuasa Pengguna Anggaran melalui Bendahara / pemegang kassaksi WAODE EKA WULANSARI yang kemudian terdakwa dansaksi Ir.
    LA ODE HAJIFU, M.Si sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan nomor rekening0087299882 pada tanggal 30 November 2006;Ditransfer ke rekening HENDRI MANTO (anak HASANUDDIN)sebesar Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah)dengan nomor rekening BNI Cabang Kendari : 801.585.64 padatanggal 06 Desember 2006Ditransfer ke rekening HENDRI MANTO (anak HASANUDDIN)sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) dengan nomorrekening BPD Baubau : 02.02.03 29132 pada tanggal 19Desember 2006Ditransfer
    LA ODE HAJIFU, M.Si dengan syarat pekerjaanpengadaan rumpon diminta oleh saksi Drs. LA ODE HAJIFU, M.Siuntuk dikerjakan oleh pihak lain.Kemudian saksi Drs.
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 16-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 255/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 13 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (La Ode Mardan Azhar, SH bin La Ode Azhari) terhadap Penggugat (Sari Elsa Sahibu binti Muhammad Syafri);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
    Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak, yang bernama La Ode Arafa Adji Azhar bin La Ode MardanAzhar, umur 3 bulan, sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat..
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum
Register : 27-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 125/PID/2020/PT KDI
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Terdakwa : HERLIS Alias LIS Bin H. ALI Diwakili Oleh : HENDRA JAKA SAPUTRA MAHMUD, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : PURKON ROHIYAT
Terbanding/Penuntut Umum II : SITI DARNIATI
85 — 65
  • MH Nip. 19740520 199303 1 002pada tanggal 21 Oktober 2019 selaku Ketua Pengadilan Negeri Raha denganmenggunakan tahun kelahiran yang telah terdakwa rubah selanjutnyaterdakwa mengurus Surat Keterangan Tidak Berpartai Politik Nomor210/377/SKTBP/2019 yang ditandatangani oleh La Ode Andi Muna, S.Sos.
    Putusan NOMOR 125/PID/2020/PT KDIditandatangani oleh Junirah, S.Sos selaku Kepala Plt Kepala Desa Santigi danLa Ode Talimu, S.Pd selaku Ketua BPD Desa Santig.
    Putusan NOMOR 125/PID/2020/PT KDImenggunakan tahun kelahiran yang telah terdakwa rubah selanjutnyaterdakwa mengurus Surat Keterangan Tidak Berpartai Politik Nomor210/377/SKTBP/2019 yang ditandatangani oleh La Ode Andi Muna, S.Sos.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-09-2022 — Putus : 28-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 934/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 28 Oktober 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SITI NURJANAH Binti DALBASORI Diwakili Oleh : MOH FURQON SH CIL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : LA ODE TAFRIMADA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : YUNITA LESTARI, SH.
85 — 41
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SITI NURJANAH Binti DALBASORI Diwakili Oleh : MOH FURQON SH CIL
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : LA ODE TAFRIMADA, SH.
    Terbanding/Penuntut Umum II : YUNITA LESTARI, SH.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 14-08-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN AMBON Nomor 167/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat:
Hisbul Maulana Selang
Tergugat:
1.Jasman Halumi
2.La Ode Musrifan
3.Djafar Selang
Turut Tergugat:
3.Naisa Alheit
4.Korsia Alheit
62 — 51
  • Penggugat:
    Hisbul Maulana Selang
    Tergugat:
    1.Jasman Halumi
    2.La Ode Musrifan
    3.Djafar Selang
    Turut Tergugat:
    3.Naisa Alheit
    4.Korsia Alheit
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Hisbul Maulana Selang, Umur 44 Tahun, Agama Islam, Jenis kelaminLakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JI BasukiRahmat RT/RW 004/009 Kelurahan KladufuKecamatan Sorong Timur;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1 Jasman Halumi : Beralamat di Dusun Mamua Negeri HilaKecamatan Leihitu Kabupaten MalukuTengah;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat 2 La Ode
    KantorAdvokat dan Konsultan Hukum SMR & Partner yang beralamat di JI.JenderalSudirman No.01 RT 01/RW 04 Batu Merah Kecamatan Sirimau Kota Ambon,Halaman 5 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 167/Pdt.G/2020/PN Ambberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 002/SMRSKM/Pdt/IX/2020 tanggal31 Januari 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmbon dengan Nomor Register 643/2020 tanggal 31 Agustus 2020; Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Ill hadir Kuasa Hukumnya MouritsLatumeten, SH., La Ode
    AmbBahwa jarak antara pondasi Ardin dengan rumah Jasman Selang sekitar34 meter;Bahwa Saksi tahu dibagian selatan berbatas dengan tanah Djafar Selangkarena disitu ada pohon langsa, durian, manggis yang dikelola dandiambil hasilnya oleh Djafar Selang;Bahwa setahu Saksi lbu Samiong punya anak marganya Kapitan Hitudan mereka memanggil Abdul Muthalib dengan sebutan tete;Bahwa dulunya Nenek Miong tinggal di Dusun Suun tapi kemudianpindah ke Hila;Bahwa setahu Saksi, Jasman Halumi, Ardin Kasmin dan La Ode
    Saksi SALIM SELANG:Bahwa Saksi kenal dengan Hisbul Selang karena satu marga tetapi tidakada hubungan keluarga;Bahwa Saksi kenal Jasman Halumi dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Saksi tidak kenal dengan La Ode Musrifan,Bahwa Saksi kenal dengan Djafar Selang tetapi tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa Saksi kenal Naisa Alheit dan Korsia Alheit dan memiliki hubungankeluarga;Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan tanahsengketa di Dusun Mamua;Bahwa setahu Saksi, Dusun Suun merupakan Dusun
    Musrifan yang didapat dari Tergugat III serta Wa Ode Karmilayang melakukan penanaman tanaman umur pendek seperti pisang dan lainnyaatas ijin Tergugat III ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat sebagai pemilik yang sah atastanah objek sengketa maka perbuatan Tergugat III yang telah mengalinkan tanahobjek sengketa kepada Tergugat dan Tergugat II maupun kepada pihak lain yaituArdin Kasmin dan Wa Ode Karmila adalah merupakan perbuatan tanpa hak atauperbuatan yang melawan hukum sebagaimana dimaksud
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-08-2024 — Putus : 24-09-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 1024/PID.SUS/2024/PT SBY
Tanggal 24 September 2024 —
Terbanding/Penuntut Umum II : LA ODE TAFRIMADA,S.H,.
10 — 6

  • Terbanding/Penuntut Umum II : LA ODE TAFRIMADA,S.H,.
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Pencurian
Register : 10-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 140/Pid.B/2017/PN Skb
Tanggal 6 September 2017 — ARDIAN RAMA PUTRA alias ECON alias ODE bin RUSLI SUPRIATNA dan terdakwa III. RIAN AKBAR alias SUDING bin UJANG DADANG
81 — 15
  • Menyatakan terdakwa I AGUS MUHAMMAD FIRMAN alias KODOK alias BAHAU Bin JAENI, terdakwa II ARDIAN RAMA PUTRA alias ECON Alias ODE bin RUSLI SUPRIATNA dan terdakwa III RIAN AKBAR Alias SUDING bin UJANG DADANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (SATU) TAHUN 6 (ENAM) BULAN;3.
    ARDIAN RAMA PUTRA alias ECON alias ODE bin RUSLI SUPRIATNA dan terdakwa III. RIAN AKBAR alias SUDING bin UJANG DADANG
    ARDIAN RAMA PUTRAalias ECON alias ODE bin RUSLI SUPRIATNA dan terdakwa Ill. RIANAKBAR alias SUDING bin UJANG DADANG terbukti secara sah danHalaman 2 dari 21Putusan Nomor 140/Pid.B/2017/PN Skbmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan melanggar pasal 363 ayat (1) ke 3, 4 KUHPidana sesuaidengan dakwaan tunggal penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . AGUS MUHAMMAD FIRMAN alsKODOK als BAHAU bin JAENI bersama dengan terdakwa Il.
    ARDIAN RAMAPUTRA alias ECON alias ODE bin RUSLI SUPRIATNA dan terdakwa Ill.RIAN AKBAR alias SUDING bin UJANG DADANG selama masingmasingselama 2 (DUA) TAHUN potong masa penahanan sementara denganperintah para terdakwa tetap ditahan3.
    ARDIAN RAMA PUTRAalias ECON alias ODE bin RUSLI SUPRIATNA dan terdakwa Ill.
    ARDIAN RAMA PUTRAalias ECON alias ODE bin RUSLI SUPRIATNA dan terdakwa Ill RIAN AKBARalias SUDING bin UJANG DADANG, pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017skira jam. 19.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalambulan Mei 2017, bertempat di rumah kosan Gang Tempe Jalan RH.
    ARDIAN RAMA PUTRAalias ECON alias ODE bin RUSLI SUPRIATNA dan terdakwa Ill. RIANAKBAR alias SUDING bin UJANG DADANG berhasil ditangkap oleh petugasKepolisian Polres Kota Sukabumi untuk diproses lebih lanjut ; Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh mereka tetrdakwa tersebut,saksi korban YUSEP PRAYOGA bin HASAN mengalami kerugian kuranglebih Rp. 2.900.000, (dua juta Sembilan ratusribu rupiah) ;wonnnnnn= Perbuatan terdakwa .
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 77/Pdt.G/2020/PA Bb
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kaimudin bin La Ode Rimaka) terhadap Penggugat (Wa Ode Haliati Kaimudin binti Ld.