Ditemukan 12208 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : abdurrahman abdurachman abdulrahman abd.rahman
Penelusuran terkait : 100/pid/2014/ptk Pemilu Kadir abdurahman kiah als. kadir 3/pid.s/2014/pn.rnd 01/pid.sus-tpk/2016/pt.tte Korupsi secara bersama-sama dan berlanjut Dr. ir. abdurahman hoda M.si. alias anto Pn. tte
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 25-02-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0015/Pdt.P/2020/PA.Tgm
Tanggal 6 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • Santoso bin Abdurahman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tinggal di Dusun Pekon way Pring, Kecamatan Pugung, KabupatenTanggamus di bawah sumpah telah memberikan keterangan dipersidangan yang isi pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksiadalah tetangga dekat Pemohon; Bahwa saksikenal Nilam Cahyati sejak kecil namun kurang mengenal calonsuaminya karena hanya sekali bertemu saat yang bersangkutansilaturahmi ke rumah Pemohon; Bahwa saksitidak mengenal calon besan Pemohon karena bertempat tinggal
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA MARISA Nomor 130/Pdt.P/2020/PA.Msa
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
  • Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Abdurahman Abdul yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pohuwatotertanggal 30 November 2016, bernazegelen dan cocok dengan aslinya,selanjutnya oleh Hakim diberi paraf tanggal dan ditandai dengan P.6;. Surat Keterangan Domisili atas nama Yashinta yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pohuwato tertanggal 13Oktober 2020, bermeterai cukup sebagai bukti P.7;.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 08-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 51/Pid.Sus/2018/PN Krs
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
Novan B. Arianto, SH., MH.
Terdakwa:
HUSNAN al NAN bin ARIPAN
22 — 4
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Terdakwa LUKMANUL HAKIM alias HAKIM bin ABDURAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki izin edar ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak di bayar maka
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 24-08-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 967/Pdt.G/2022/PA.Wtp
Tanggal 28 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 8
  • Rahman bin Amir) terhadap Penggugat (Fira Fadilla binti Abdurahman).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 11-08-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA AMBON Nomor 278/Pdt.G/2022/PA.Ab
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 3

  • DALAM KONVENSI

    1.Mengabulkan pemohonan Pemohon;

    2.Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmad Lessy Bin Ahmat Lessy)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rosmiati Tatisina Binti Abdurahman Tatisina)di depan sidang Pengadilan Agama Ambon;

    DALAM REKONVENSI

    1.Mengabulkan gugatan Penggugatuntuk sebahagian;

Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.Mtw
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • ., M.HHakim Anggota,Abdurahman Sidik, S.H.1Putusan Nomor 252./ Pdt.G/2020/PA.Mtw Halaman 14 dari 15 halamanPanitera Pengganti, Kemijan, S.AgRINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 210.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 326.000,00Putusan Nomor 252./ Pdt.G/2020/PA.Mtw Halaman 15 dari 15 halaman
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 18-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0638/Pdt.G/2020/PA.Sglt
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • adalahperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan akanrukun lagi, sebagaimana maksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 beserta penjelasannya, maka Majelis Hakim berpendapat alat buktiyang mencapai batas minimal pembuktian dalam perkara ini adalah saksi yangberasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama Muchsinbin Abdurahman
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Tanah
Register : 25-10-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 99/Pdt.G/2011/PN.Smda
Tanggal 8 Februari 2012 — - NALIR Bin H.ABDURRAHMAN ACIL - H.HADERAN Bin H.ABDURRAHMAN ACIL - NOORSIAH Binti H.ABDURRAHMAN ACIL - NURLINA Binti H.ABDURRAHMAN ACIL - YAN SURIANSYAH Bin H.ABDURRAHMAN ACIL Melawan - YAYASAN PONDOK PASANTREN MIFTAHUL HUDA - KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN SAMARINDA ULU - KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA SAMARIDA
65 — 10
  • ABDURAHMAN ; Bahwa benar pembangunan pondok pesantren dimulai tahun 1992;e Bahwa benar saksi mengatahui pada saat pembangunan pondok pesantren;e Bahwa benar pondok pesantren terbuat dari kayu;e Bahwa benar ahli waris dari pemilik tanah anak anakl dari almarhum H.ABDURRAHMAN ACIL akan tetapi tidak ada sertifikat yang dimiliki olehpara ahli waris ;e BahwaH.ABDURRAHMAN ACIL meninggal dunia pada tahun 1986 ; Bahwa benar saksi tidak hadir pada saat peresmian yayasan ;e Bahwa benar yayasan bergerak di
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata Khusus
Register : 23-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN Mpw
Tanggal 6 April 2016 — SURIP SUPRAPTO
179 — 14
  • Abdurahman, No.6, Rt.05/ Rw.03,Desa Saigon, Kecamatan Pontianak Timur.Agama : IslamPekerjaan : Pensiunan POLRIe Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1 Penyidik tidak dilakukan penahanan;2 Penuntut Umum, sejak Tanggal 15 Maret 2016 sampai dengan Tanggal 3 April2016;3 Hakim Pengadilan Negeri Mempawah, sejak Tanggal 23 Maret 2016 sampaidengan Tanggal 21 April 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 124/Pdt.P/2020/PA.Mtw
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 4
  • Abdurahman Sidik, S.H.I.Panitera,Hal. 15 dari 16 Hal. Penetapan No.124/Padt.P/2020/PA.MtwH. Muslim Arsyad, S.Ag.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 50.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 800.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 916.000,00(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Penetapan No.124/Padt.P/2020/PA.Mtw
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-08-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 661 PK/Pdt/2012
Tanggal 20 Agustus 2014 — WALIKOTA KEPALA DAERAH Tk.II KOTA BANDUNG, DKK VS ITING SUNARTI, DKK
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdurahman, sehinggadari keterangan Ny Enah tersebut sangat jelas bahwa Ny Enah sebagai salahsatu dari Penggugat tidak mempunyai hak untuk menggugat terhadap tanahyang tidak lagi dimilikinya karena sudah menjadi fasilitas umum/prasaranajalan yang merupakan kebutuhan melekat masyarakat sekitarnya untuk keluarmasuk/akses jalan dari persil tanah yang telah dijualnya;Selain itu, berdasarkan keterangan Saksi dari Dinas Tata Kota yaitu Sdr.Asep Supardan yang pada waktu itu menjabat sebagai Kepala Sub DinasPengukuran
    Abdurahman, sehingga dariketerangan Ny Enah tersebut jelaslah sudah bahwa Ny Enah sebagai salah satu dariPenggugat tidak mempunyai halt untuk menggugat terhadap tanah yang tidak lagidimilikinya karena sudah menjadi fasilitas umum/prasarana jalan yang merupakankebutuhan melekat masyarakat sekitarnya untuk keluar masuk/akses jalan dari persiltanah yang telah dijualnya;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebutMahkamah Agung berpendapat:mengenai alasan ke1 sampai dengan ke9:Bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-03-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 213 K/Pid/2011
Tanggal 18 Maret 2011 — RATNA LESMANA BINTI SUHERMAN
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • juta rupiah), sehingga saksi korbancukup menyerahkan uang tunai sebesar Rp.45.000.000, (empat puluh lima juata rupiah) saja danutang tersebutakan dibayar dengan Bilyet Giro dari para Terdakwadengan mengatakan bahwa Bilyet Giro tersebut dapatdicairkan, karena tertarik atas ucapan para Terdakwatersebut, maka saksi korban bergerak untuk memberipinjaman uang kembali kepada para Terdakwa, kemudiansaksi korban bersama dengan istrinya serta paraTerdakwa berangkat ke Bank BCA Cabang Sumedang di Jin.Mayor Abdurahman
    No. 213K/Pid/2011Mayor Abdurahman Sumedang, karena uang yang akandipinjamkan kepada para Terdakwa tersebut harusdiambil dahulu di Bank BCA, lalu) pada hari itu jugasekira pukul 15.00 WIB di Gedung Bank BCACabang Sumedang, saksi korban dan istri saksi korbanmenyerahkan uang sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluhlima juta rupiah) kepada para Terdakwa, sebagaijaminan atas penyerahan uang tersebut para Terdakwamenyerahkan 1 (satu) lembar Bilyet Giro Lippo BankCabang Sumedang Nomor BDG.H 4066861686 dengan
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 01-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 181/Pdt.G/2021/PA.Mtw
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Abdurahman Sidik, S.H.I.Panitera Pengganti,Humaidi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 960.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Hal. 17 dari 18 Hal. Putusan No. xxxxJumlah : Rp 1.080.000,00(satu juta delapan puluh ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan No. xxxx
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus
Register : 24-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 286/Pid.Sus/2018/PN Mtp
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ARIE ZAKY PRASETYA, S.H.
Terdakwa:
SYAFRUDIN alias UDIN bin ROMANSYAH
20 — 3
  • PUTUSANNomor 286/Pid.Sus/2018/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:OahWwnerooNama lengkap : SYAFRUDIN alias UDIN bin ROMANSYAH;Tempat lahir : Pengaron;Umur/tanggallahir : 32 Tahun/ 23 Desember 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pangeran Abdurahman Kelurahan KeratonRT. 05 Kecamatan
Pengadilan PN TOBELO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 06-10-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN TOBELO Nomor 43/Pid.B/2016/PN.Tob
Tanggal 6 Oktober 2016 — Taufik Daud bin Guntur Daud alias Opik
72 — 44
  • Panitera padaPengadilan Negeri Tobelo, dan dihadiri Dedy Abdurahman, S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kepulauan Morotai dan dihadapan Terdakwa; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,DAIMON DONNY SIAHAYA, S. H. IWAN WARDHANA, S.H.MEIR E. BATARA R., S.H., M.H. PANITERA PENGGANTI, JEFRIPRATAMA, S.H. 14
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 18-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN GARUT Nomor 215/Pid.B/2018/PN GRT
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
CUCU SULISWATI,SH
Terdakwa:
ASEP FIRMAN KURNIA als. BOKIR Bin ENDANG SAHRI
45 — 6
  • DADANG ABDURAHMAN Bin (Alm) SUMPENA di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP ; Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diajukan di persidangan ; Bawha pada hari Kamis tanggal 10 April 2014 sekitar jam 21.00 WIB dihalaman rumah Bapak IYUS di Kp. Panggilingan Kec.
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum
Register : 21-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 107/Pid.Sus/2018/PN.Kng
Tanggal 11 Oktober 2018 — P. PAULUS BUDIMAN L Anak Dari SUMONDANG LIMBONG;
30 — 5
  • Ahli DADANG ABDURAHMAN, A.Md.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 31-03-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 40/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 28 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : ROBERTUS DION Diwakili Oleh : YULIUS P. ISU, SH.
Pembanding/Penggugat II : MARIA LIUNG Diwakili Oleh : YULIUS P. ISU, SH.
Pembanding/Penggugat III : DANIEL MASYURANI Diwakili Oleh : YULIUS P. ISU, SH.
Pembanding/Penggugat IV : ROBERTUS RAMBUNG Diwakili Oleh : YULIUS P. ISU, SH.
Pembanding/Penggugat V : BENEDIKTUS RANI Diwakili Oleh : YULIUS P. ISU, SH.
Pembanding/Penggugat VI : ANTONIUS TORI Diwakili Oleh : YULIUS P. ISU, SH.
Pembanding/Penggugat VII : SABINO NALO Diwakili Oleh : YULIUS P. ISU, SH.
Terbanding/Tergugat I : ANASTASIA NONA
Terbanding/Tergugat II : MARIA GORETI YUDIT
Terbanding/Tergugat III : FRANSISKUS XAVERIUS JEBARUK
Terbanding/Tergugat IV : GREGORIUS TABUR
Terbanding/Tergugat V : KATARINA MURNI
Terbanding/Tergugat VI : MARIA MELANIA ENDA
Terbanding/Tergugat VII : PILIPUS NERIUS LIBER
Terbanding/Tergugat VIII : HERIBERTUS JENA JELATU
Terbanding/Turut Tergugat I : HENDRIKUS RAMBING
Terbanding/Turut Tergugat II : PETRUS SAM
72 — 24
  • melanggar hukum Waris, oleh karena Paulus Ranibukan hanya mempuyai anak atau ahli warisnya yaitu : Turut Tegugat danTurut Tergugat II akan tetapi termasuk para Penggugat.Bahwa obyek sengketa yang didalilkan para Tergugat dalam suratgugatanTertgl. 16 Mei 2016, Register perkara Perdata Nomor09/Pdt.G/2016/PN.RTG yang menggugat Turut Tergugat dan Turut TergugatIl tertera dalam Putusan Halaman 54 adalah seluas kurang lebih 849,75 atauhakaman 5, dengan batasbatas :Utara Berbatasan dengan tanah milik = Abdurahman
    Kelurahan Kotandora, KecamataN Borong,Kabupaten Manggarai Timur, dengan, dengan batasbatas:Utara : Berbatasan dengan tanah milik Abdurahman Neng (BudiantoPuameno) lebar kurang lebih 16,5 meter.Selatan : Berbatasan dengan Jalan Negara RutengEnde, Lebar kuranglebih 16,5 meter.Barat : Berbatasan dengan tanah Ahmad Bisa (Muhamad Iksan ABisa) dengan panjang kurang lebih 31,5 meter dan tanahHalaman 10 dari 27, Putusan Nomor 40/PDT/2020/PT KPGDaud Baco (Safrudin Usman) dengan panjang kurang lebih20 meter.Timur
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 01-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 PK/PDT.SUS/2011
YOSEPH KOME, DKK.; PIMPINAN PT. SEMEN KUPANG
35 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASWAD ABDURAHMAN, bertempat tinggaldi RT.025/RW.008 Kelurahan Fatululi,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang ;97. YOSEPH K. SELLY, bertempat tinggaldi RT.27/RW.10 Kelurahan Alak,Kecamatan Alak, Kota Kupang ;98. AKBAR MOCHSEN, bertempat tinggal diRT.02/RW.01 Kelurahan Namosain,Kecamatan Alak, Kota Kupang ;99. ROFINUS POLI, bertempat tinggal diRT.17/RW.06 Kelurahan Alak,Kecamatan Alak, Kota Kupang ;100. BENYAMIN MASU, bertempat tinggal diHal. 9 dari 71 hal. Put.
    ASWAD ABDURAHMAN, 97. YOSEPH K. SELLY, 98.AKBAR MOCHSEN, 99. ROFINUS POLI, 100. BENYAMIN MASU, 101.PERUS MAN, 102. YUSAK TSE, 103. ANTHON ADUARD ULIN, 104.URIAS NIUFLAPU, 105. PAULUS AMARAL BAU, 106. BLASIUS WORA,107. ROFINUS DJUMA, 108. GASPER BUY, 109. JOHANIS TAOPAN,110. YUNUS SEMUEL BETTY, 111. ABRAHAM SAEKETU, 112.ADRIANUS RIDOLOF KAPASIANG, 113. SAMSURI, 114. NOLDHY C.HERMANUS, 115. EHBENIS JONER YOSAFAT BONLAY, 116. TERIANUSKAWA, 117. HERMAN DEMI, 118. JEMATU FRUMENSIUS, 119.
    ASWAD ABDURAHMAN, 97. YOSEPH K.SELLY, 98. AKBAR MOCHSEN, 99. ROFINUS POLI, 100. BENYAMINMASU, 101. PERUS MAN, 102. YUSAK TSE, 103. ANTHON ADUARDULIN, 104. URIAS NIUFLAPU, 105. PAULUS AMARAL BAU, 106.BLASIUS WORA, 107. ROFINUS DJUMA, 108. GASPER BUY, 109.JOHANIS TAOPAN, 110. YUNUS SEMUEL BETTY, 111. ABRAHAMSAEKETU, 112. ADRIANUS RIDOLOF KAPASIANG, 113. SAMSURI,114. NOLDHY C. HERMANUS, 115. EHBENIS JONER YOSAFAT BONLAY,116. TERIANUS KAWA, 117. HERMAN DEMI, 118. JEMATUFRUMENSIUS, 119.
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 148/Pdt.G/2021/PA.Mtw
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • ., M.HHakim Anggota,Abdurahman Sidik, S.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 148/Pdt.G/2021/PA.Mtw Halaman 15 dari 15 halamanRINCIAN BIAYA PERKARA:Kemijan, S.Ag 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Rp. 50.000,00Proses3. Biaya Rp. 180.000,00Panggilan4. Biaya Rp. 20.000,00PNBP5. Redaks Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp. 300.000,00Putusan Nomor 148/Pdt.G/2021/PA.MtwHalaman 16 dari 15 halaman