Ditemukan 12181 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : abdurrahman abdurachman abdulrahman abd.rahman
Penelusuran terkait : 18/pdt/2013/pt.malut Kasman abdurahman Vs aisya nusi alias noco Dkk Pmh Pn.lbh 132/pdt/2014/pt.kpg Abdurahman kalake alias abdullah kalaki Ny. hj. sarmintan kossah – rais
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Pencurian
Register : 04-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2016/PN Pbu
Tanggal 21 April 2016 — 1. ALIAN Alias AAN Bin JAMHARI 2. SISMARJUKI Bin MAWAJI
63 — 7
  • ABDURAHMAN melaporkan kepada saksi jika sepedamotor Merk Honda Beat yang dibawanya telah hilang sekira pukul 03.00Wib bertempat dihalaman warnet YOYO Jalan Pasanah, KelurahanSidorejo, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat.Bahwa barang yang hilang selain sepeda motor adalan STNK.Bahwa kerugian yang dialami adalah sekitar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah).Hal. 6 dari 17 Hal.
Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 07-11-2020
Putusan MS Suka Makmue Nomor 103/Pdt.P/2020/MS.Skm
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 24
  • (tiga juta rupiah) setiap bulannya; Bahwa calon suami tersebut dengan calon istrinya tidak ada halanganpernikahan; Bahwa calon suami tersebut sanggup dan bersedia bertanggung jawabsebagai suami apabila telah menikah kelak;Bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan orang tua calonsuami yang bernama Mahmudin bin Abdurahman dan Misrianti binti Tukijo.Sebelumnya Hakim telah memberikan nasihat kepada orang tua calon suamitersebut, agar memahami risiko perkawinan di bawah umur yang akandilakukan
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA RENGAT Nomor 17/Pdt.P/2022/PA.Rgt
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
  • Menikah (Model N.1), SuratKeterangan Asal Usul (Model N.2), Surat persetujuan Mempelai (ModelN.3) dan Surat Keterangan Tentang Orang Tua (Model N.4);Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohonpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxxxx, akan tetapipihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasananak Pemohon kurang umur sebagaimana disebutkan dalam SuratPenolakan Nomor: B13/Kua.04.01/7/PW/I/2022, yang ditanda tanganioleh Kepala KUA Kecamatan xxxxxxxx bernama Abdurahman
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-03-2012 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 36/PID.SUS/2011/PN.Mks
Tanggal 12 Maret 2012 — - JPU VS. - MUHAMMAD RUSLAN, SE.
99 — 34
  • hargaMenurut Menurutkontrak Audit1. 2. 3. 4. 5. 6 = (3x4) 7 = (3x5). 8 = (6 25 7)PC Siswa 26 7.500.000, 5.850.000, 195.000.000 152.100.000 42.9007 7 .000, PC 7 6.750.000, 4.140.000, 47. 28. 18.270Komputer 250.000, 980.000, .000, PC Lab. 10 6.800.000, 4.595.400, 22.046Fidelio 68.000.000, 45.954.000, .000,AC 6 24.000.000 12.500.000 144.000.000 50.250Standing 7 7 7 93.750.000, .000,5 PK AUXJumlah 454.250.000 320.784.000 133.46Harga 7 7 6.000, Sehingga akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi AbduRahman
    PC Siswa 26 7.500.000, 5.850.000, 195.000.000 152.100.000 42.900 44 000, PC 7 6.750.000, 4.140.000, 47. 28. 18.270Komputer 250.000, 980.000, .000, PC Lab. 10 6.800.000, 4.595.400, 22.046Fidelio 68.000.000, 45.954.000, .000,AC 6 24.000.000 12.500.000 144.000.000 50.250Standing " 93.750.000, .000,5 PK AUXJumlah 454.250.000 320.784.000 133.46Harga 7 7 6.000, Sehingga akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi AbduRahman SE., MSi, AK dan saksi Andi Makkarau Mapangara, Negara mengalamikerugian sebesar
    Kebudayaan dan PariwisataPropinsi Sulawesi Selatan Satuan Kerja Akademi Pariwisata Makassartanggal 31 Desember 2008.76e Bahwa yang melakukan penyusunan RAB pada saat pengajuan anggarantersebut adalah Pejabat pembuat Komitmen yang juga pada saat itumerupakan sebagai Kasubag Adum.e Bahwa kegiatan pengadaan peralatan pendidikan dan laboratorium yangdiadakan oleh Akademi Pariwisata Makassar seingat saksi adalah Komputerdan Air Condisioner (AC).e Bahwa yang bertindak selaku Pejabat Pembuat Komitmen adalah AbduRahman
    Multi Sao Prima dengan direkturnya Muhammad Ruslan, SE.e Bahwa yang bertanggung jawab sepenuhnya dalam pelaksanaanadmnistrasi dan keuangan adalah pejabat yang ditunjuk untukmelaksanakan hal tersebut yakni Pejabat Pembuat Komitmen AbduRahman, SE.e Bahwa saksi hanya menandatangani Surat Perjanjian Kontrak.e Bahwa selain saksi yang bertandatangan dalam kontrak sebagai pihak yangmengetahui terdapat juga Pihak pertama yakni Pejabat PembuatKomitmen yakni Abdu Rahman, SE dan Muhammad Ruslan, SE selakurekanan
    Bahwa jika barangbarang tersebut berasal dari surabaya semestinyabarang tersebut lebih murah dibanding dengan harga yang ada di kotaMakassar tetapi yang terjadi malahan sebaliknya barang dari surabaya jauhlebih mahal dari barang yang ada di kota Makassar.e Bahwa harga yang dijadikan tolak ukur oleh ahli maupun pihak BPKPadalah harga pada saat pengadaan tersebut diadakan yakni tahun 2009bukan harga sekarang ini atau saat dilakukan audit.e Bahwa akibat adanya perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, AbduRahman
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-09-2012 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 15/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 22 Mei 2013 — FITRA RAHMADANI Alias DOYOK
91 — 52
  • satu) buah baju warna putih dengan bercak darah ;- 1 (satu) buah celana panjang warna putih dengan bercak darah ;- 1 (satu) buah kaos warna putih dengan bercak darah ;- 1 (satu) buah handuk warna abu-abu warna putih dengan bercak darah ;- 2 (dua) bungkus pecahan botol ;- Sepasang sepatu warna hitam- Kaos kaki warna hitam ;- Batu dan Kayu kasoDikembalikan kepada Penyidik Polres Metro Jakarta Selatan untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam penyidikan perkara atas nama tersangka HUSEIN ABDURAHMAN
    Terdakwa membawa sabit yang diperoleh dari Husein dan Terdakwa sewaktudikejar anakanak SMAN 6 balik badan sambil mengayunkan arit namun tidak merasamengenai korban ;Menimbang, bahwa saksi DEDI ABDULLAH, saksi FERTYANSYAH dansaksi FAROUQ HABIBULLAH dalam keterangannya membenarkan bahwa sabit yangditunjukkan dipersidangan adalah benar yang dibawa Terdakwa, adapun saksi FAIZdalam keterangannya menyatakan bahwa arit yang dibawanya bentuknya lebih kecil dariarit barang bukti, sedangkan saksit HUSEIN ABDURAHMAN
    Terdakwa masih berusia muda sehingga diharapkan dapat memperbaikikelakuannya dikemudian hari ;e Terdakwa melakukan perbuatan dalam kaitan tawuran antar sekolah ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa ditahan maka masa penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dan karenatidak ada alasan untuk membebaskan Terdakwa maka Terdakwa haruslah tetap beradadalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti karena masih diperlukan dalamperkara lain atas nama HUSEIN ABDURAHMAN
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 06-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA TERNATE Nomor 339/Pdt.G/2024/PA.Tte
Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdurahman Soleman Bin Soleman Abasa) terhadap Penggugat (Sitti Nur Huda Binti Sehan Subuh);
    4. Menetapkan Penggugat (Sitti Nur Huda Binti Sehan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-02-2012 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor Nomor : 126/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 27 Juni 2013 — 1. MUNIAH binti MUSA bin TOYIB, bertempat tinggal di Kampung Cicadas RT. 002/01, Kelurahan Cicadas, Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, selanjutnya disebut -- Penggugat I ; 2. MARALI bin MUSA bin TOYIB, bertempat tinggal di Desa Kedaung RT 007/04, Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang, Banten, selanjutnya disebut Penggugat II ; 3. MARDJUKI bin MUSA bin TOYIB, beralamat di Jalan Ulujami Raya RT 004/05, Kelurahan Ulujami, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Penggugat III ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya SRIE MELYANI, SH, BUDI WIDARTO, SH, dan GUNARA, SH. , Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum “Srie Melyani, SH & Rekan” berkedudukan di Jalan Warung Jati Timur No. 9A Warung Buncit, Jakarta Selatan 12740, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Februari 2012, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; M e l a w a n 1. PT. GRAHA METROPOLITAN NUANSA, berkantor di Wisma Sudirman Lantai 10-11, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 34-35 Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT I ; 2. H. ABDUL AZIZ, bertempat tinggal di Jalan Adityawarman No. 2 RT 002/RW 002 Kelurahan Senayan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT II ; 3. PT. INDONESIAN SALES ORGANIZATION (PT. ISO), berkantor di Jalan Adityawarman No. 2 RT. 002/RW. 002 Kelurahan Senayan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT III ; 4. Pemerintah RI Cq Badan Pertanahan Nasional RI, berkantor di jalan Sisingamangaraja No. 2 Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT IV 5. Pemerintah RI, Cq. Badan Pertanahan Nasional cq Badan Pertanahan Nasional Kanwil Provinsi DKI Jakarta, beralamat di jalan Taman Jati Baru No.1 Jakarta Pusat Selanjutnya disebut TERGUGAT V ; 6. Pemerintah RI. Cq. Badan Pertanahan Nasional Kanwil Provinsi DKI Jakarta cq. Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Selatan, beralamat di Jalan H. Alwi No. 99 RT 04 RW 01 Kelurahan Tanjung Barat, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan (samping Komplek Tanjung Mas Raya) selanjutnya disebut TERGUGAT VI ; 7. Lurah Senayan, di Kantor Kelurahan Senayan, beralamat di Jalan Tulodong Bawah X No. 3 Kelurahan Senayan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan selanjutnya disebut TERGUGAT VII ; 8. M. Rifat Tadjoedin, SH. selaku Pemegang Protokol Notaris/ PPAT MS Tadjoedin, SH., beralamat di Jalan Kerajinan No. 19, Keagungan Taman Sari, Jakarta Barat selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT I ; 9. Notaris Warda Sungkar Alurmei, SH, berkantor di Jalan Wahid Hasyim No. 47 Jakarta Pusat, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT II ;
262 — 724
  • Girik Letter C No. 778 a.n Abdurahman bin Naidih terdiri daridua Persil yaitu :Persil 18 S.Il seluas 4.500 m?Persil 20 S.Il seluas 7.260 m2Kemudian terjadi perubahan data tanah pada tanggal 2 Maret1962, menjadi :Persil 18 b D.Il seluas 4.500 m? dari S.IIPersil 20e D.Il seluas 6.450 m? dari S.II(artinya tanah sawah telah berubah menjadi tanah darat)b. Bahwa catatan mutasi Girik Letter C. 778 a.n Abdurahman binNaidih, adalah : Tanggal 28 Mei 1962, telah Dijual kepada Tn.
    Girik C. 778 atas nama Abdurahman bin Naidih terdiri dari 2 persil: Persil 18 S Il seluas 4500 m? Persil 20 S Il seluas 7.260 m?b. Mutasi catatan girik Letter C 778 a/n Abdurahman bin Naidih sbb : Persil 18 b D Il seluas 4500 m? dari S II Persil 20 e D Il seluas 6450 m? dari S IlHal 89 dari 261 hal. Putusan No. 126/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.c. Bahwa tidak ada catatan mutasi girik Letter C 778 atas namaAbdurahman bin Naidih kepada Abdul Aziz.d.
    C778 atas nama Abdurahman bin Naidih (fotocopy darifotocopy) ;Hal 169 dari 261 hal. Putusan No. 126/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.74.75.P38AP42B: Fotocopy Catatan buku letter C Kelurahan Senayan No.
    Alisa binti Abdurahman dan Hj. Aminah bintiAbdurahma, yaitu :Hj. Safiah binti H. Abdul Hamid ; H. Ainani bin H. Romi ;Hj. Siti Syahroyah binti H. Romli ; Siti Fatimah binti H. Romli ; Nurlaela bintiH. Romli ; Abdul Mutalib bin Aliyas ;Abdullah bin Aliyas ;Muhammad Zainibin Rozali ; Mohamad Yusuf bin Abdul Hamid ; H. Junid bin Abdul Hamid,Hal 232 dari 261 hal.
    dan H.aminah Binti Abdurahman) kepada pihak kedua yaitu Tergugat Il (AbdulAziz) selaku presiden Direktur sekaligus bertindak atas nama Tergugat Ill(PT ISO ) dengan obyek tanah berupa persil No. 8 D.I luas :5.680 m2 danPersil No 19.a D Il luas :990 m?
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2091/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 16 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 10
  • HH ABDURAHMAN, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H dan Dra. Hj. CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Hj. ENDANG SRIRAHXXXX, S.H. sebagai Panitera Pengganti. Putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh KuasaHukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon;Ketua Majelis,Drs. HH ABDURAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H Dra. Hj.
Pengadilan PN TILAMUTA Perdata
Register : 04-05-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 19-02-2019
Putusan PN TILAMUTA Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Tmt
Tanggal 26 Desember 2018 — HADIJAH USMAN
2.KARLINA HELDA CONO
3.IDA AYURAHMAN DEWANTI CONO
4.ANDI ABDURAHMAN DEWANTO CONO
5.MOHAMAD IKBAL DAENG PARANGI
6.MOHAMAD AKBAR DAENG PARANGI
7.MOHAMAD RIZKI DAENG PARANGI
8.ANDI TENDRIAWARU CONO
9.Camat Paguyaman Kab Boalemo
10.Kepala Desa Bongo Tua
11.Kantor BPN Boalemo
85 — 37
  • HADIJAH USMAN
    2.KARLINA HELDA CONO
    3.IDA AYURAHMAN DEWANTI CONO
    4.ANDI ABDURAHMAN DEWANTO CONO
    5.MOHAMAD IKBAL DAENG PARANGI
    6.MOHAMAD AKBAR DAENG PARANGI
    7.MOHAMAD RIZKI DAENG PARANGI
    8.ANDI TENDRIAWARU CONO
    9.Camat Paguyaman Kab Boalemo
    10.Kepala Desa Bongo Tua
    11.Kantor BPN Boalemo
    untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XII ;Yang untuk selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT ;AHLI WARIS Alm ALI ISHAK IDANGO CONO, Hj HADIDJAH USMAN, bertempat tinggal di Perumahan Kantor BPIJK, DesaMoutong , Kecamatan Tilong Kabila, Kabupaten Bone Bolango ; KARLINA HELDA CONO, bertempat tinggal di Perum Taman Indah WongkaditiBarat, Kecamatan Kota utara, Kota Gorontalo ; IDA AYURAHMAN DEWANTI CONO, bertempat tinggal di jalan jeruk,kelurahan Huango Botu, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo ; ANDI ABDURAHMAN
    Abdurahman Daud (T IV) SHM No. 265 persil 146 An. Fatma Lamakaraka (T V)Dimana ternyata kelima SHM tersebut diatas pada saat pembayaran pembebasantanah saat itu tidak ikut diserahkan oleh Tergugat yang sebelumnya telahHal 4 dari 31 Putusan Perkara Perdata Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Tmtmenerima ganti rugi dari PT. Nagamanis Plantation maupun saat Tergugat menjualtanah tersebut kepada Turut Tergugat . Hingga saat ini kelima SHM tersebut masihdalam penguasaan Para Tergugat , Il, Ill, IV dan Tergugat V.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-05-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Mei 2014 — PT. INDOGRAHA BERSERI Melawan DAYATULLAH bin WAHID, dk dan ACHMAD, dkk
111 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RADIAZ binti ABDURAHMAN alias Ny.HAJAH RADIAS, bertempat tinggal di KampungDuri Dalam, RT 001, RW 003, Kelurahan DuriSelatan, Kecamatan Tambora Jakarta Barat;2. MUSLIM bin SALIM alias MUSLIM, bertempattinggal di Jalan Palmerah Utara Ill, RT 004, RW 006,Kelurahan Palmerah, Kecamatan Grogol,Petamburan, Jakarta Barat;3. AISJAH binti SALIM alias AISYAH, bertempattinggal di Jalan Papaya, RI 006, RW 001,Kelurahan Cengkareng, Jakarta Barat;4.
    Radiaz binti Abdurahman alias Ny. HajahRadias;a.2. Turut Tergugat 5 yaitu Muslim bin Salim alias Muslim;a.3. Turut Tergugat 6 yaitu Aisjah binti Salim alias Aisyah;a.4. Turut Tergugat 7 yaitu Nyonya Faridah binti Salim alias dr. FaridaSalim;a.5. Turut Tergugat 8 yaitu Kemal bin Salim alias Kamal Pasya;a.6. Turut Tergugat 9 yaitu Bob Salmah bin Salim alias Bob Salman;a.7. Turut Tergugat 10 yaitu Bob Asa bin Salim alias Bon Asa;a.8. Turut Tergugat 11 yaitu Rusdi bin Salim alias Rusdi Salim;a.9.
    Radiaz binti Abdurahman alias Ny. HajaliRadias;a.2. Turut Tergugat 5 yaitu Muslim bin Salim alias Muslim;a.3. Turut Tergugat 6 yaitu Aisjah binti Salim alias Aisyah;a.4. Turut Tergugat 7 yaitu Nyonya Faridah binti Salim alias dr. Farida Salim;a.5. Turut Tergugat 8 yaitu Kemal bin Salim alias Kamal Pasya;a.6. Turut Tergugat 9 yaitu Bob Salmah bin Salim alias Bob Salman;a.7. Turut Tergugat 10 yaitu Bob Asa bin Salim alias Bob Asa;a.8 Turut Tergugat 11 yaitu Rusdi bin Salim alias Rusdi Salim;a.9.
    Radiaz binti Abdurahman alias Ny. HajaliRadias;a.2. Turut Tergugat 5 yaitu Muslim bin Salim alias Muslim;a.3. Turut Tergugat 6 yaitu Aisjah binti Salim alias Aisyah;a.4. Turut Tergugat 7 yaitu Nyonya Faridah binti Salim alias dr. Farida Salim;a.5. Turut Tergugat 8 yaitu Kemal bin Salim alias Kamal Psya;a.6. Turut Tergugat 9 yaitu Bob Salmah bin Salim alias Bob Salman;a.7. Turut Tergugat 10 yaitu Bob Asa bin Salim alias Bob Asa;a.8 Turut Tergugat 11 yaitu Rusdi bin Salim alias Rusdi Salim;a.9.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-10-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1275/Pid.Sus/2013/PN Jkt.Tim
Tanggal 12 Maret 2014 — ADDIN AGUS RIYANTO Als. BANG YOS Als. ABU NABILA Als. WAHIRUN
206 — 63
  • pembantuanuntuk melakukan tindak pendanaan terorisme. denaan senaaia menyediakan,melakukan tindak pidana terorisme, organisasi teroris atau teroris. yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika Terdakwa ADDIN AGUS RIYANTO Als BANG YOS AlsABU NABILA Als WAHIRUN Pada sekitar awal tahun 2010 diajak olehZULFIKAR untuk mengikuti DAUROH (tablik akbar) yang diadakan oleh NOVALdi Toko Kayau Panglong, adapun tujuan diadakan DAUROH tersebut adalahuntuk mekaji buku buku karangan USTAD AMAN ABDURAHMAN
    kerusakan atau kehancuran terhadap obyekobyek vital yang strategis, atau lingkungan hidup atau fasilitas publik ataufasilitas internasional, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika Terdakwa ADDIN AGUS RIYANTO Als BANG YOS AlsABU NABILA Als WAHIRUN Pada sekitar awal tahun 2010 diajak olehZULFIKAR untuk mengikuti DAUROH (tablik akbar) yang diadakan oleh NOVALdi Toko Kayau Panglong, adapun tujuan diadakan DAUROH tersebut adalahuntuk mekaji buku buku karangan USTAD AMAN ABDURAHMAN
    senjata api, amunisi, atau sesuatu bahanpeledak dan bahanbahan lainnya yang berbahaya dengan maksud untukmelakukan tindak pidana terorisme. yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa berawal ketika Terdakwa ADDIN AGUS RIYANTO Als BANG YOS AlsABU NABILA Als WAHIRUN Pada sekitar awal tahun 2010 diajak olehZULFIKAR untuk mengikuti DAUROH (tablik akbar) yang diadakan oleh NOVALdi Toko Kayau Panglong, adapun tujuan diadakan DAUROH tersebut adalahuntuk mekaji buku buku karangan USTAD AMAN ABDURAHMAN
    ROFAISAL alias JAKA alias FAISOL, dibawah disumpah padapokoknya menerangkan :~Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dalam perkara ini danmembenarkan keterangan yang diberikan dihadapan Penyidik dalam BAPditandatangani oleh saksi ;Bahwa saksi ditangkap aparat kepolisian pada hari Jumat tanggal 10 Mei2013 karena saksi ikut merampok Bank BRI Pringsewu ;Bahwa kegiatan saksi selain mengikuti kegiatan Dauroh, saksi juga biasamendengarkan kajian dari ustad Aman Abdurahman melalui mediaHandphone.Bahwa
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 07-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2023/PN Ptk
Tanggal 5 April 2023 — Terdakwa
130 — 33

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak FARHAN ARIF RIVANI Alias FARHAN Bin IRIADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak FARHAN ARIF RIVANI Alias FARHAN Bin IRIADI berupa Pelayanan Masyarakat di kantor Balai Pemasyarakatan (BAPAS) kelas II Pontianak jalan Abdurahman Saleh No.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 26-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KANDANGAN Nomor 80/Pid.B/2021/PN Kgn
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
HUSIN Bin Alm HASAN
5 — 1
  • USFI;
  • 2 (dua) buah botol minuman merk Yakult;
  • 1 (satu) buah plastik putih bening yang berisi alkohol 95%;
  • 10 (sepuluh) lembar kantong plastik warna hitam;
  • Uang tunai sejumlah Rp87.000,00 (delapan puluh tujuh ribu rupiah);

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Abdurahman alias Usman bin Kasran;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 287/Pdt.G/2020/PA.Mtw
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • ., M.HHakim Anggota,Abdurahman Sidik, S.H.1 Panitera,Asmuni, S.AgRINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 240.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 356.000,00Putusan Nomor 287/ Pdt.G/2020/PA.Mtw Halaman 15 dari 15 halaman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-06-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2987 K/Pdt/2010
Tanggal 24 Juni 2011 — PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk VS D A M O H
23 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan perbuatan hukum yang terjadi setelah perouatan hukumtersebut, yaitu balik nama pada Sertifikat Hak Milik No. 350/Ciracas dariatas nama DAMOH menjadi Raden ABDURAHMAN, pembebanan obyeksengketa tersebut sebagai jaminan hutang, pembebanan obyjek sengketatersebut dalam hak tanggungan berupa hipotik, sita eksekusi tidak sah danbatal demi hukum ;5. Menolak bantahan yang selebihnya ;Hal. 7 dari 14 hal. Put. No. 2987 K/Pdt/20106.
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.Mtw
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • ., M.HHakim Anggota,Abdurahman Sidik, S.H.1Panitera Pengganti, Humaidi, S.HRINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 180.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,00Putusan Nomor 263/ Pdt.G/2020/PA.Mtw Halaman 15 dari 15 halaman5. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00 + Jumlah Rp. 296.000,00Putusan Nomor 263/ Pdt.G/2020/PA.Mtw Halaman 16 dari 15 halaman
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 12-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA RENGAT Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Rgt
Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
25 — 16
  • Mistar Abdurahman, M.A;Bahwa dengan adanya kekurangan Persyaratan berdasarkan SuratPenolakan Penikahan Nomor: P. /Kua.04.01.05/PW.01/I/2022tersebut, maka oleh karena itu Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Rengat Cq.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 09-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1305/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 20
  • ABDURAHMAN DJAWAHIRUmur 33 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Komplek KemangPrtama, Kota Bekasi, (Anak Angkat Almarhum), Sebagai PENGGUGATXXI ; Selanjunta disebut sebaggai Para Penggugat, dengan ini memberi kuasakepada : RIFAATUL MAHMUDAH, SH. Advokat, Berkantor pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum di Perumahan Bukit Baruga Jl.Kayu AgungII No.1, Antang, Manggala Makasar, Sulawesi Selatan, dan alamat Kantorsementara Perumahan Bumi Citra Asri Blok D12 Jl.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 28-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 353/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 17
  • keterangan saksi disampaikan dalam persidangan dan di bawah sumpah,keterangan saksi tersebut berdasarkan pengetahuan langsung dan. isiketerangan saksi saling bersesuaian, sehingga telah memenuhi syarat formildan materiil alat bukti saksi sesuai dengan Pasal 171, 172, 174, 175, 308 ayat 1dan 309 R.Bg, oleh karena itu Majelis Hakim menilai keterangan saksiPemohon tersebut dapat diterima dan dapat dijadikan alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, Termohon dan saksi M.Sidik bin Abdurahman
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 10-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 215/Pid.B/2018/PN Rkb
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MASDALIANTO, SH
Terdakwa:
1.MOCHAMAD RIZQI HAQI Alias KIKI Bin H. MUDOR
2.ENCUP SUPRIATNA Bin H. MUDOR
3.MOHAMAD BASRI Bin H. MUDOR
71 — 10
  • ., masing masing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggotatersebut dibantu oleh Abdurahman Siatan,sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Rangkasbitung, dengan dihadiri oleh Masdalianto, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lebak dan dihadapan Para Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAIRWAN ROSADY, S.H.