Ditemukan 10948 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : padan padar padatu papat pada padak pacat padal
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 22-10-2018 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 264/Pdt.G/2018/PN SDA
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat:
WIWIT HARTI UTAMI, SH.
Tergugat:
Pimpinan PT. SENTRA INTI PERKASA atau PT. ENWE Group
Turut Tergugat:
1.Pimpinan PT. BINTANG KARYASAMA
2.KEPALA POLISI REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA TIMUR RESORT KOTA SIDOARJO
3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kabupaten Sidoarjo
50 — 24
  • Kuasanya,sedangkan syarat materiil sebagaimana ketentuan Pasal 8 nomor 3 Rv,surat gugatan harus memuat identitas para pihak secara jelas, dalamposita harus memuat obyek sengketanya mengenai hal apa gugatan yangakan diajukan, juga harus dijelaskan secara jelas faktafakta hukumnyayang menimbulkan sengketa dan kualifikasi perouatan apa yang dilakukanTergugat harus jelas serta uraian tentang kerugian yang dideritaPenggugat, begitu pula dalam petitum gugatan harus dirumuskan secarajelas, ringkas dan padat
Pengadilan PN PINRANG Perdata
Register : 19-11-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Pin
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat:
HASNAWATI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PT PERMODALAN NASIONAL MADANI PERSERO ULA MM UNIT PAREPARE
2.KEPALA KANTOR KPKNL KOTA PAREPARE
151 — 39
  • Oleh karena itu petitum harus dirumuskansecara jelas, singkat dan padat. Disamping itu petitum harus berdasarkanhukum dan harus didukung pula oleh posita.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus
Register : 01-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 8/PID.TPK/2021/PT DPS
Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : I WAYAN GENIP, SH
Terbanding/Terdakwa : PUTU SUDARSANA
123 — 60
  • EkonomiKreatif Republik Indonesia Nomor: KM/704/PL.07.02/MK/2020 tanggal 09Oktober 2020 tentang Perubahan atas Keputusan Menteri Pariwisata danEkonomi Kreatif/Kepala Badan Pariwisata dan Ekonomi Kreatif RepublikIndonesia Nomor : KM/694/PL.07.02/M.K/2020 tanggal 8 September 2020tentang Petunjuk Teknis Hibah Pariwisata Dalam Rangka PemulihanEkonomi Nasional (PEN) Tahun Anggaran 2020, Program Hibah Pariwisataadalah suatu strategi percepatan membantu Pengusaha Hotel dan Restoranyang merupakan Labour Insentive Padat
    Kreatif Republik Indonesia Nomor: KM/704/PL.O7.02/MK/2020 tanggal 09 Oktober 2020 tentang Perubahan atas KeputusanMenteri Pariwisata dan Ekonomi Kreatif/Kepala Badan Pariwisata dan EkonomiKreatif Republik Indonesia Nomor : KM/694/PL.07.02/M.K/2020 tanggal 8September 2020 tentang Petunjuk Teknis Hibah Pariwisata Dalam RangkaPemulihan Ekonomi Nasional (PEN) Tahun Anggaran 2020, Program HibahPariwisata adalah suatu strategi percepatan membantu Pengusaha Hotel danRestoran yang merupakan Labour Insentive Padat
Pengadilan PN DEMAK Pidana Khusus
Register : 26-10-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 163/Pid.Sus/2015/PN Dmk
Tanggal 21 Maret 2016 — Pidana - Kasmadi Alias Katek Bin Kasbi
197 — 46
  • yang mengetahui pengeluaran SNI 02 2801 1998 yangmengetahui adalah PT Pusri Sriwijaya bagian pemasaran ;Bahwa kadar Nitrogen Pupuk Urea Pusri Sriwijaya adalah 46 % ( empatpuluh enam persen) yang akan berubah jikalama tidak digunakandan akanberubah menjadi keras ;Bahwa kadar Nitrogen maksimal digunakanagar bsesuai dengan kebutuhanpetani adalah 6 ( enam) bulan lamanya ;Bahwa pupuk Urea bisa maksimal dan sesuai dengan kebutuhan tanamanadalah segera mungkin digunakan ketika masih dalam keadaan tidak padat
    Untuk Sektor Pertanian;Bukti T23 : Makalah berjudul ETIKA DAN PROFESIONALISME SAKSIAHLI Online Available:httos://(www.academia.edu/16480565/Etika dan Profesionalisme Saksi Ahl Accessed: 02/01/2016 17:52;Bukti T24 : Surat Permohonan Saksi Ahli ke Lembaga Sertifikasi Produk(LS Pro) Balai Besar Teknologi Pencegahan Pencemaran IndustriBukti T25 :Pedoman SNI 2801:2010 PUPUK UREA online available :https://nasih.files.wordpress.com/2010/11/pupuk urea 28012010.pdfBukti T26 : Pedoman SNI 2803:2010 PUPUK NPK PADAT
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-07-2009 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 280/PDT.G/2009/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Juni 2010 — ABD. KARIM,Cs >< BOEING COMPANY,Cs
261 — 102
  • gugatan sebagai berikut :Adapun alasanalasan diajukannya Gugatan ini adalah sebagai berikut:ahwa pesawat Boeing jenis 737200 tersebut adalah salah satu jenis pesawatyang dioperasikan oleh maskapai penerbangan Mandala Airlines dibawahNomor Penerbangan RI 91, Nomor Seri 22136, Register PKRIM, yangkemudian pada tanggal 5 September 2005 melayani penerbangan dengan ruteMedan (Bandara Polonia, Medan, Sumatera Utara) Jakarta (Bandara SoekarnoHatta, Jakarta, DKI Jakarta) jatuh di sebuah pemukiman yang padat
    daripada pesawat udara maka sudahsepantasnyalah apabila TERGUGAT II senantiasa mengutamakan keselamatanpenumpang sebagai konsumen atau pengguna jasa atas Pesawat Mandalaaquo.Bahwa pada tanggal 5 September 2005 para korban dari Pesawat Mandalaaquo, termasuk pada korban penumpang yang meninggal dan selamatataupun korban darat yang meninggal dan selamat, sedang berada dalamPesawat Mandala aquo dengan tujuan Medan Jakarta ataupun berada di daratpada saat Pesawat Mandala aquo jatuh dan di pemukiman padat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 13-10-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1919 K/PID.SUS/2015
Tanggal 13 Oktober 2015 — YAHYA alias SAYED YAHYA ASSEGAF alias HABIB YAHYA
290 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ratus ribu rupiah), bahwaperbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa anggaran untuk Bantuan Sosial Kegiatan PengembanganPemasangan Fiber Pada Petakan Tersier TAM di Lahan Rawa PasangSurut/ Lebak di Kabupaten Banjar Tahun Anggaran 2013 bersumber dariAPBN melalui DIPA Direktorat Jenderal Prasarana dan Sarana PertanianKementrian Pertanian RI Nomor DIPA018.08.1.633656/2013 tanggal 05Desember 2012 pada Kegiatan Percontohan Pengembangan Prasarana DanSarana Pertanian Padat
    delapan ratus ribu rupiah), perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa anggaran untuk Bantuan Sosial Kegiatan PengembanganPemasangan Fiber Pada Petakan Tersier TAM di Lahan Rawa PasangSurut/ Lebak di Kabupaten Banjar Tahun Anggaran 2013 bersumber dariAPBN melalui DIPA Direktorat Jenderal Prasarana dan Sarana PertanianKementrian Pertanian RI Nomor DIPA018.08.1.633656/2013 tanggal 05Desember 2012 pada Kegiatan Percontohan Pengembangan Prasarana DanSarana Pertanian Padat
    delapan ratus ribu rupiah), perbuatan Terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa anggaran untuk Bantuan Sosial Kegiatan PengembanganPemasangan Fiber Pada Petakan Tersier TAM di Lahan Rawa PasangSurut/ Lebak di Kabupaten Banjar Tahun Anggaran 2013 bersumber dariAPBN melalui DIPA Direktorat Jenderal Prasarana dan Sarana PertanianKementrian Pertanian RI Nomor DIPA018.08.1.633656/2013 tanggal 05Desember 2012 pada Kegiatan Percontohan Pengembangan Prasarana DanSarana Pertanian Padat
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 30-11-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 87/G/2015/PHI.Sby
Tanggal 30 Nopember 2015 — Wahidah / Wasida, DKK MELAWAN PT. Surya Indometal Semesta
51 — 8
  • ., istirahat jam 12.00 s/d 13.00 Wib dan pulang jam 16.00Wib. 5Saksi mendapat upah / gaji pokok sebesar Rp. 2.200.000, /bulan ;Setahu saksi Para Penggugat sampai sekarang masih bekerja padaT@IRQUQ@T jaeeexsseessee eee eeseene eee tenement nse nee eteeene eenUpah pada tahun 2014 tidak ada uang makan hanya mendapattunjangan Rp. 4.000, / hari /kehadiran ;Setiap karyawan di perusahaan Tergugat yang mendapat gaji tandatangan penerimaanQaljl j one enn nnn nn nnn ne nen nnn nnn enceSetahu saksi bahwa Tergugat
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Register : 14-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 96/Pid.B/2019/PN Bau
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Arman Mol SH
Terdakwa:
H. ZAERU, S.E. bin LA ADA.
105 — 64
  • Zaeru juga membuat sertifikatdengan nomor 01992 diatas tanah milik orang tua saksi; Bahwa saksi datang kelokasi sekitar bulan September 2018 bersama temanteman saksi dan waktu itu karena rumputnya sudah padat maka saksi suruhtemanteman untuk beli parang, ternyata tidak bisa dibersihkan pake parangsehingga dibersihkan pake alat berat, dan pada saat itu saksi kemudianmeminta kepada BPN untuk pengembalian batas karena pada waktu itu adabeberapa batasbatas tapi sudah tidak jelas bahkan ada pagar batu
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 211/Pdt.G/2019/PA.Tkl
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135 — 50
  • tersebutuntuk CENGGONG bin MOTE dan CIMBA binti BELO dan/atau isteri pertamaserta ister Keduanya, dan kemudian meminta agar bagian CENGGONG bin63MOTE yang dibagikan kepada ahli warisnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka gugatan penggugat harus dinyatakan cacat formil karena kabur (obscuurlibel), oleh karenanya gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima(niet ontvankelijk verklaard);Menimbang, bahwa surat gugatan haruslah dibuat secara cermat,terang, singkat, padat
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 02-11-2016 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 967/Pdt.G/2016/PA.ME
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 103
  • Perwira No.87RT.16 RW.03 Kelurahan Muntang Tapus KecamatanPrabumulih Barat Kota Prabumulih, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat IV;Penggugat I, Penggugat II, Penggugat Ill, dan Penggugat IV, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Haryanto Umar, S.H, M.H, Advokat padaKantor Advokat dan Pengacara Haryanto Umar, SH, MH & Rekan, yangberalamat di Jalan Padat Karya Kelurahan Gunung Ibul Kecamatan PrabumulihTimur Kota Prabumulih sesuai dengan surat kuasa khusus tanggal 10 April2016 yang terdaftar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 02-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8 P/HUM/2020
Tanggal 13 Februari 2020 — GABUNGAN PERUSAHAAN MAKANAN TERNAK (GPMT) VS PRESIDEN RI;
358 — 177 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bungkil dan residu padat lainnya, dihancurkan maupuntidak berbentuk pellet, hasil dari ekstraksi minyak kacangkedelai, selain tepung kedelai yang dihilangkan lemaknyayang tidak layak untuk dikonsumsi manusia (Nomor HS:2304.00.90);Soya Lecithin (Nomor HS: Ex 2923.20.10);Sekam, dedak dan residu lainnya, berbentuk pelletmaupun tidak, berasal dari pengayakan, penggilingan ataupengerjaan lainnya dari gandum (Nomor HS: 2302.30.10,2302.30.90), dan;Tujuh jenis bahan pakan untuk pembuatan pakan ikan yangtidak
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 05-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 197/Pid.B/2019/PN Tlk
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
TEGUH PRAYOGI SH MH
Terdakwa:
Ir. CAKRA BUANA Als CAKRA Bin IBRAHIM SYAMSIR
84 — 59
  • ,M.H. beralamat diJaan Padat Karya Rt. 001 Rw. 012 Kelurahan Peranap Kecamatan PeranapKabupaten InhuRiau, berdasarkan Surat Kuasa Nomor 052/SKPDN/KP/X1/2019 tanggal 19 November 2019 dan telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan pada tanggal 19 November2019 Nomor 47/SK/2019/PN Tik;Halaman 1 dari 52 Putusan Nomor 197/Pid.B/2019/PN TIkPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Teluk Kuantan Nomor197/Pid.B/2019/PN Tlk tanggal 05 November 2019 tentang
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 21-02-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA STABAT Nomor 401/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 33
  • Stb.11.12.dikatakanya Penggugat jarang masak, padalah itu sama sekali tidak benar,Penggugat selalu berusaha mengurus suami dengan baik menjadi ibu yangbaik buat anakanaknya meskipun Penggugat di hadapkan dengan tuntutanrutinitas kerja yang padat, akan tetapi Penggugat tetap menjalankankewajiban sebagai istri dan sebagai ibu yang selama ini selalu merawat danmendidik anakanaknya;Bahwa, setelah diamati selama 3 (tiga) tahun ini adanya perubahan sikaf didiri Tergugat, Tergugat tidak lagi bisa menahan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 483 PK/Pdt/2016
Tanggal 13 Oktober 2016 — PDT. SERIUS TAFAIGIZARO LASE, MTh. vs BdN PEKERJA HARIAN MAJELIS SINOBE BANUA NIHA KERISO PROSTESTAN (BPHMS - BNKP), dk
95 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 483 PK/Pdt/20161011/III/Um/5/2010, memberitahukan bahwa Penggugat tidak dapatdiundang memberikan penjelasan dalam persidangan Tergugat IV (BPMS)karena jadwal yang begitu padat di dalam membahas persiapan persidanganMajelis Sinode BNKP bulan Juni mendatang, tembusan surat tersebut tidakdiberikan kepada Penggugat, padahal yang meminta untuk diundang dalampersidangan BPMS adalah Penggugat (Pdt. Serius T.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 03-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 123-K/PM.II-09/AD/IX/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — Oditur:
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Hendry Susanto
225 — 301
  • Bahwa Saksi hanya mengetahui kondisi dan keadaanrumah kontrakan Terdakwa dari luarnya saja dimanasekitar kontrakannya padat dengan rumah pendudukbaik di Samping depan, kanan dan kirinya, kemudianbangunan kontrakan terbuat dari tembok ukuransekira 3 (tiga) x 6 (enam) meter dan bagiandepannya terdapat satu buah pintu dari papan/triplek,samping pintu sebelah kanan terdapat satu buahjendela kaca riben/gelap dan disamping kiri jugaterdapat juga jedela kaca riben/gelap.5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-04-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1561 K/Pid. Sus/2011
Tanggal 2 April 2013 — Drs. DANIEL ANDREAS BANUNAEK, MA.
51 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , sebagai contoh Di sebuahperempatan, kondisi jalanan macet, arus dariarah A terlalu padat sementara arah sebaliknya(arus B) lengang. Polisi kemudian memberiinstruksi kepada pengendara dari arus A untukterus berjalan walaupun lampu lalulintasberwarna merah.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 18-12-2019 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 710/Pid.B/LH/2019/PN Cbi
Tanggal 23 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.YUSSY SRI NURAMELIA, SH.
2.RATNA KUSUMA DEWI, SH.
Terdakwa:
H. SUDIRMAN ALIAS SUDIR BIN SUMAD
93 — 0
  • ALFAYED INDAH PERKASA oleh karena itu dengan Pidana Denda sebesar Rp.75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) dan Pidana Tambahan berupa : Melakukan pembersihan (clean up) terhadap Limbah padat berupa Fly Ash dan Bottom Ash sebanyak 0,02 ha (nol koma nol dua hektar area) yang berada di dalam area lokasi PT.
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 14-11-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 70/Pdt.G/2017/PN Kla
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
1.SURADI
2.PARDI
3.WAKIYO
4.SITI
5.DARYONO
6.RUSLI. M.
7.SUYANI
8.SURYADI
9.WAGIMAN
10.EDI OKTA
11.WARDI
12.ZAH ROZI
13.SARWOTO
14.BAKRI
15.PARTIKUN
16.DAMIRI
17.WARNO
18.ROHMAN
19.SARDI
20.IWAN
21.HOLILI
22.JAINAL
23.SUPANGAT
24.KARYANTO
25.ALIMUDIN
26.SAMTOMI
27.JOHANI
28.EDI SUYANTO
29.MUKRI
30.SUNARMI
31.TASRIFAH
32.DAL DIRI
33.SAKIMAN
34.BUYUNG
35.SUNYOTO
36.EKO SUNOTO
37.ROJIN
38.MURSALIM
39.MEMET
40.SUPRIYONO
41.LEGIMIN
42.SARJONO
43.IFIN SABANI
44.WARTINI
45.WARSI
46.HENDRA SAPUTRA
47.MAS HENDRO
48.MISMAN EFENDI
49.SITI KHADIJAH
50.AHMAD MUSLIM
51.NENGAH ADI SUKIRNO
52.BAHRUDIN
Tergugat:
1.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI, Cq. Balai Pemantapan Kawasan Hutan
2.Pejabat Pembuat Komitmen PPK Pengdaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatera JTTS Bakauheni Terbanggi Besar I
64 — 4
  • berupapekarangan/perumahan, dengan batasbatas tanah: sebelahUtara berbatasan dengan tanah milik Sapari, sebelah Timurberbatasan dengan tanah milik Desa, sebelah Selatanberbatasan dengan Jalan Padat Karya, sebelah Barat berbatasandengan tanah milik Rojim, letak tanah di RT/RW 08/03 DesaSuka Baru, Kecamatan Penengahan, Kabupaten LampungSelatan;Bukti Surat, berupa:1.
    berupa perkebunan,dengan batasbatas tanah: sebelah Utara berbatasan dengan tanahmilik Buyung, sebelah Timur berbatasan dengan Gang desa, sebelahSelatan berbatasan dengan jalan padat karya, sebelah Baratberbatasan dengan tanah milik Misman, letak tanah di RT/RW 08/03Desa Suka Baru, Kecamatan Penengahan, Kabupaten LampungSelatan;Bukti surat, berupa:Sporadik No. 007 Sporadik/VI.06.19/2015 tanggal 05 Januari 2015diketahui (ditandatangani dan di stempel) oleh Kepala Desa SukaBaru dan Camat Penengahan,
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 25-01-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0311/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Bahwa Tergugat menolak dalil gugatan Penggugat dalam poin angka 5 yangpada intinya "Tergugat sejak tahun 2008 setelah melahirkan anak sudahtidak melakukan Hubungan suami Istri..dst...banwa fakta yang sebenarnyaadalah bahwa Sekitar Bulan Nopember 2007 Pengugat mulai hamil anakpertama, hubungan suami istri masih berjalan seperti biasa, akan tetapikegiatan Penggugat semakin padat dengan kegiatan kantor sehingga saatdiajak berhubungan suami istri selalu menolak dengan alasan capek, dll,sehingga Tergugat
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 08-02-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 27/Pdt.G/2021/PN Kpn
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
M. Syamsul Arief PT.Suvarna Bhumi Indonesia
Tergugat:
Teguh Rahardjo, S.E.
Turut Tergugat:
Diana Ika Oktaviani, S.H., M.Kn. Notaris di Kabupaten Malang
155 — 88
  • Foto Copy Tagihan Pelunasan Pekerjaan Cut & Fill Dan Pekerjaan SirtuJalan Gelar Padat Kepada PT. Suvarna Bhumi Indonesia tanggal 07 Februari2020, diberi tanda P28;29. Foto Copy Resume Laporan Keuangan PT. Suvarna Bhumi IndonesiaPerumahan Alfath Residence, diberi tanda P29;30. Foto Copy Buku Besar Alfath PT. Suvarna Bhumi Indonesia, diberitanda P30;31. Foto Copy Buku Kas Umum Alfath Residence Bulan Desember 2019,diberi tanda P31;32.