Ditemukan 16506 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 12/Pdt.P/2021/PN Mad
Tanggal 2 Maret 2021 — Pemohon:
Suyatemi
283
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesarRp 155.000,( Seratus Lima Puluh Lima Ribu Rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 2 Maret 2021 kamiRACHMAT KAPLALE, SH, Hakim Pengadilan Negeri Madiun penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum, dengandibantu oleh SUNARTO,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh pemohon;Panitera Pengganti HakimSUNARTO,SH RACHMAT KAPLALE,SH Perincian biaya :Pendaftaran
Register : 26-04-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 21-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 76/B/2016/PT.TUN.MDN
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pembanding/Tergugat : BUPATI KERINCI Diwakili Oleh : BUPATI KERINCI
Terbanding/Penggugat I : IKATAN DOKTER INDONESIA (IDI) WILAYAH JAMBI (dalam hal ini diwakili oleh dr. H.Deri Mulyadi, S.H.,M.H.Kes.,Sp.OT.)
Terbanding/Penggugat II :
4823
  • ., Pekerjaan PNS pada SETDA Kabupaten Kerinci,Jabatan Kasubbag Peraturan Perundang Undangan SETDA KabupatenKV INCI 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nenKesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, masingmasing memilihdomisili hukum di Jalan Basuki Rachmat Nomor 1 Sungai Penuh,Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 180/23/2015, tanggal 28 September 2015; Untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT/PEMBANDING; Halaman 1 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 76/B/2016
Register : 06-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 406/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon:
SECILIA
3014
  • Kelapa Gading, Jakarta Utaradalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Rachmat Sumantri, S.H, Muchlis,S.H., Triana Nurhasanah, S.H., para Advokat yang berkantor pada kantorhukum R.
Register : 19-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 410/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pembanding melawan Terbanding
186121
  • Menimbang, bahwa dari surat gugatan Penggugat, jawaban Tergugat,replik dan duplik serta buktibukti yang diajukan oleh para pihak baikbukti suratmaupun saksisaksi maka terhadap tuntutan masingmasing pihak Majelistingkat banding akan mempertimbangkan sebagai berikut ;Hal.4 dari 9 putusan No.410/Pdt.G/2020/PTA.SbyDalam KonpensiMenimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahmengenai hibah yang dilakukan oleh Orang tua Penggugat (Salim Effandi) kepadaTergugat Il (Riska Amalia Indahsari binti Rachmat
Register : 04-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 142/Pdt.P/2024/PA.Clp
Tanggal 21 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
42
  • Pemohon untuk seluruhnya;
  • Menetapkan Almarhum Nani Nursari Binti Soedardjo telah meninggal tertanggal 03 Februari 2024, berdasarkan Surat Keterangan Kematian dari IHC Rumah Sakit Pertamina Cilacap nomor : 108/P10000/2023-S1 tertanggal 03 Februari 2024, dan berdasarkan Kutipan Akta Kematian dari DUKCAPIL Cilacap nomor : 3301-KM-12022024-0025 tertanggal 12 Februari 2024;
  • Menetapkan (Pemohon I) Suyanto Bin Sukirno, (Pemohon II) Aden Rachmat
Register : 07-11-2016 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0244/Pdt.G/2016/PA.Mbl
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Rachmat bin Sarwijan) terhadap Penggugat (Nia Oktavia Syaza binti Rd.

    Kabupaten Batang Hari.Setelah saksi bersumpah yang menyatakan bahwa ia akan memberikanketerangan yang sebenarnya tidak lain dari pada yang sebenarnyaselanjutnya saksi memberikan keteranganketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah lbu kandung Penggugat;Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Penggugat danTergugat;Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai seorang anak perempuan yang bernama Gingga WahyuRihana Affra binti Rachmat
Register : 23-08-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 602/Pdt.P/2021/PA.JS
Tanggal 13 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Rachmat Askari Bin Mohtar Kusuma Atmadja (Anak laki-laki kandung)

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang jumlahnya hingga kini dihitung sebesar Rp.275.000,- (Dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Register : 09-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0178/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Amsir) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Riri Rachmawati Binti Rachmat Ramli) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 456.000,- (Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    Register : 01-11-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 30-11-2017
    Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 169-K/PM.III-12/AU/XI/2017
    Tanggal 20 Nopember 2017 — Oditur:
    AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
    Terdakwa:
    YATIMUN WIBISONO
    3719
    • Rachmat Jaelani, S.H., Letkol Chk NRP 522360dan Abdul Halim, S.H., M.H., Mayor Chk NRP 11020014330876 masingmasingsebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota II yang diucapkan pada haridan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer AndiDarmawan Setiaji, S.H., Kapten Chk NRP 11010033640977, Penasihat Hukum HendyRamadhan, S.H.
      Rachmat Jaelani, S.H. Abdul Halim, S.H., M.H.Letkol Chk NRP 522360 Mayor Chk NRP 11020014330876Panitera PenggantittdRudiantoPelda NRP 21960347440875
    Register : 02-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 19-10-2020
    Putusan PA BANDUNG Nomor 2608/Pdt.G/2020/PA.Badg
    Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
    187
    • diusahakanperdamaian dengan menjelaskan kepada para pihak berperkara bahwasebelum pemeriksaan pokok perkara diperlukan upaya mediasi dan untukkepentingan itu, Majelis Hakim menjelaskan kepada para pihak berperkaratentang prosedur pelaksanaan mediasi menurut Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 dan para pihak berperkara selanjutnya menandatanganiSurat Pernyataan tentang prosedur Mediasi; selanjutnya para pihakdipersilahkan untuk memilin dan atau menunjuk Mediator dan para pihaksepakat untuk menunjuk Rachmat
      Januardi Tanjung, S.H., C.T.L, CLA, CLIsebagai Mediator mereka dan berdasarkan penetapan Mediator NomorXXXX/Pdt.G/2020/PA.Badg tertanggal 30 Juli 2020 , Mediator telahmelakukan upaya mediasi yang pada intinya Mediator Rachmat JanuardiTanjung, S.H., C.T.L, CLA, CLI menyatakan bahwa proses mediasi tidakberhasil; hal itu sebagaimana ternyata dari Surat Keterangan Mediator nomorXXXX/Pdt.G/2020/PA.Badg tertanggal 30 Juli 2020;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan tersebut
    Register : 29-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 19-11-2021
    Putusan PN PALOPO Nomor 164/Pid.B/2021/PN Plp
    Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
    1.ANTON SULAIMAN HASNAWI
    2.Erlysa Said, S.H.
    Terdakwa:
    BOGEL Alias IPUL Bin ASSO
    7132
    • RACHMAT ARDIMAL T, S.H., M.H. , MUHAMMAD ALI AKBAR, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh INDRA BULAN, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Palopo, serta dihadiri oleh ANTON SULAIMANHASNAWI, S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,H. RACHMAT ARDIMAL T, S.H., M.H.
    Register : 05-03-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 15-06-2021
    Putusan PN PALOPO Nomor 45/Pid.B/2021/PN Plp
    Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
    1.Aisyah Kendek, S.H.
    2.FITRIANI BAKRI, SH
    Terdakwa:
    ANDIKA Alias DIKA Bin JAMALUDDIN
    5826
    • Rachmat Ardimal T, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu olen Hendra Bela Salurante, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Palopo, serta dihadiri oleh AisyahKendek, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Abraham Yoseph Titapasanea, S.H. Muhammad Ali Akbar, S.H.H.
      Rachmat Ardimal T, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hendra Bela Salurante, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN Plp
    Putus : 18-05-2010 — Upload : 18-12-2011
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1740 K/Pdt/2008
    Tanggal 18 Mei 2010 — PENDETA HARTATI NINGRUM VS RONNYANTO KOESWANDHY, DKK
    3313 Berkekuatan Hukum Tetap
    • Prapanca RayaNo. 9 Jakarta Selatan,NOTARIS RACHMAT SANTOSO, SH., berkedudukan diWisma Hayam Wuruk Jl. Hayam Wuruk No. 8 Jakarta Pusat,dahulu tinggal di alamat di atas, sekarang berkedudukan diWisma Tigris Jl.
      Rumah saat ini sudah menjadimilik dari Tergugat yang dibeli dari Penggugat sesuai dengan AktaJual Beli No. 160/Keby.Lama/1994 tanggal 5 April 1994 yang dibuatdihadapan Rachmat Santoso, SH., Notaris dan PPAT di Jakarta SelakuTergugat Ill (AJB) dan hak atas tanah juga sudah dialihkan menjadihak Tergugat sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No.972/Ulujami (Sertifikat).
    Register : 06-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 12-06-2019
    Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Sgm
    Tanggal 3 April 2018 — Pemohon:
    Ilham Batara
    Termohon:
    Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Negara Repoblik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Resort Gowa Cq Kepala Kepolisian Sektor Barombong
    329
    • Kepala Kejaksaan Negeri Gowa, yangberkedudukan di Gowa, telah memberikan kuasa kepada Abdul Rachmat,SH.
      perpanjangan penahanan kepadaJaksa Penutut Umum berdasarkan surat Nomor :Sp.Han/03/I/2018/Reskrim,tanggal O05 Pebruari 2018 yang ditandatangani oleh Kaplsek BarombongMUHAMMAD HASYIM,SH, dan kemudian Kejaksaan Negeri Gowamengeluarkan Surat Perpanjangan Penahanan Nomor: B33/R.4.14/Epp.1/02/2018, tanggal 06 Pebruari 2018 untuk masa penahanan 40(empat puluh) hari terhitung mulai tanggal 14 Pebruari 2018 sampai dengantanggal 25 Maret 2018 yang ditanda tangani oleh KASI PIDUM KejaksaanNegeri Gowa Jaksa Muda ABD RACHMAT
    Register : 04-04-2012 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 27-08-2014
    Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 205/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.
    Tanggal 15 Juli 2013 — 1. URIP Bin NASAR ( anak kandung NASAR Bin RIDI ) beralamat di Jalan.M.Simin Rt.07 Rw.09 Kelurahan Rengas, Kecamatan Ciputat tangerang Banten dan ONIH Binti RIDI beralamat di Jalan Teratai Putih Rt.03/Rw.09 Kelurahan rengas Kecamatan Ciputat Tangerang Banten, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya : M. JAMIL S.ASAF,SH dan FARID UMAR,SH, Advokat pada kantor Advokat dan Konsultan Hukum Farid Umar,Jamil S.& Associates Jalan Sirsak No.21 Jagakarsa Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Januari 2012, yang selanjutnya disebut sebagai,........PENGGUGAT / TERGUGAT INTERVENSI I ; L a w a n 1. PT. JASA MARGA ( persero ) beralamat di Plaza Tol Taman Mini Indobesia, Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili / memberi kuasa kepada KASDIN SIMANJUNTAK,SH Advokat dan Pengacara pada BRAVO & ASSOCIATES beralamat di Jl.Cibulan III No. 13 B Kebayoran baru Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 88/SK/2012 tertanggal 20 Juni 2012 , Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT / TERGUGAT INTERVENSI II ; 2. AGUS SUSANTO, bertempat tinggal di Jalan.Taman Daan Mogot IX/8 Rt.01/Rw.001 Tanjung Duren Grogol Petamburan Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili/ memberi kuasa kepada H.B. KALEBOS,SH sebagai Advokat bersama dengan stafnya Drs. BAMBANG S.HARTONO, dalam hal ini memilih tempat kediaman hokum ( domisili) di Kota Wisata Cibubur Cluster Hasienda Heights Blok SE 9 Nomor 20, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 18 April 2012, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT INTERVENSI I ; 3. GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA, yang beralamat di Gedung Balaikota Jalan Medan Merdeka Selatan No.8-9 Kota Administrasi Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili atau memberikan kuasa kepada : AGUSDIN SUSANTO,SH, MADE SUARJAYA,SH.MH, YAYAN YUHANAH,SH.MH, ENDANG SUMARDI,SH.MH, ALAMSYAH,SH.MH dan JOHAN HORAS IRWANTO,SH, semuanya Pegawai Pemerintah Provinsi DKI Jakarta, berkantor pada Biro Hukum yang beralamat di Gedung Balaikota Jalan Medan Merdeka Selatan No.8-9 Kota Administrasi Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 5 Juli 2012 No.897/-1.875, yang selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT INTERVENSI II ;
    13665
    • II telah berhasil membuktikan bahwatanah tersebut telah dijual kepada Syamsudin pada tanggal 28 Agustus 1967dan oleh karena itu pada daftar buku C tanah tersebut tercatat atas namaSyamsudin dengan Nomor 1041 dan selanjutnya berdasar pada peralihanadministrasi pemerintah, maka tanah tersebut dilimpahkan kepada PemerintahDaerah Jakarta Selatan dan melalui Verifikasi tanah tersebut dicatat dalamdaftar buku C Nomor 75 peersil 21 S III dan 17 S II.Bahwa tanah inilah kemudian yang dijual kepada Dedy Rachmat
      Putusan Mahkamah Agung RI Nomor421 PK/Pdt/2007 antara Para Ahli Waris dan Ahli waris Pengganti Alm Ridi bin Kadirberdasarkan surat penetapan/fakta waris dan Pengadilan Agama Tangerang tanggal 11Desember 1995 Nomor 106/P.3W/1995/PA TNG selaku Penggugat melawan KepalaDinas Kebersihan Provinsi DKI Jakarta, Dedy Rachmat, Jasa Marga, Departemen PU cqPimpro Pembinaan Jalan Tol, Ny Dyiot binti Djian, Ny Onih binti Ridi ahli waris Nasarbin Ridi masingmasing selaku Tergugat I, II, II, 1V, Turut Tergugat I
      , maka menurut pendapat Pengadilan, Achmad Syamsudin dan DedyRachmat tidak harus diikut sertakan di dalam gugatan Penggugat dengan pertimbangn,mana kala ada di antara para pihak menghendaki kehadiran baik Achmad Syamsudin atauahli warisnya ataupun Dedy Rachmat dapat mengajukannya sebagai saksi.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan mempunyai sebidang tanah luas + 0,808 Haatas nama Ridi bin Kadir terletak di Desa Bintaro No. 65 tercatat pada buku tanah letter CNo. 80 persil 30 S.II, Kecamatan Ciputat
      II atas nama79Syamsuddin bin Lihun yang menjadi dasar Penggugat Intervensi I telah mengalamiperubahan catat oleh karena dilimpahkan ke Pemerintah Daerah Jakarta Selatanmenjadi Girik C Nomor 75 Persil Nomor 21 S.IIJ dan 17 S.II atas nama Syamsuddinbin Lihun dan selanjutnya dijual kepada Dedy Rachmat melalui akte jual bellikemudian dibebaskan oleh Penggugat Intervensi II untuk melaksanakan proyekPembangunan bangunan Kepentingan Umum berupa Jalan Tol dan Asrama DinasKebersihan DKI Jakarta.Bahwa oleh
      Put.No.205/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.88882122,23242326272829303132Foto copy sesuai dengan aslinya Kwitansi penerimaan tanggal 24 September 1984dari Dedy Rachmat ( Bukti PI.221 ) ;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat penyerahan /pelepasan Hak dengan gantiRugi No. 6. peta 6/IV/V/I/S/PP4/1984 tanggal 24 September 1984( Bukti PI.222 ) ;Foto copy sesuai dengan aslinya Kwitansi penerimaan tanggal 24 September 1984dari Dedy Rachmat ( Bukti PI.223 ) ;Foto copy sesuai dengan aslinya Berita Acara Serah Terima
    Register : 18-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 22-04-2019
    Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1993/Pdt.G/2016/PA.Ba
    Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
    130
    • M E N G A D I L I

      1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

      2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

      3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rachmat Hery Wibowo bin Suparno Budiharjo) terhadap Penggugat (Susiani Purbaningsih binti Imam Pudjijono);

      4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan

    Register : 15-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
    Putusan PA SAMARINDA Nomor 513/Pdt.P/2020/PA.Smd
    Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
    1914
    • Jariyem Anjarani binti Rachmat Tumilah ( ibu kandung ) b. Fatmawati binti Arif ( istri )
    • Menetapkan ahli waris almarhumah Fatmawati binti Arif yang meninggal dunia pada tanggal 1 Juli 2020, masing-masing sebagai berikut : a. Fajri Al Hasni bib Sayid Jakfar Al Hasni (anak kandung laki-laki) b.
    Register : 16-06-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 08-06-2020
    Putusan PA SUBANG Nomor 1639/Pdt.G/2017/PA.Sbg
    Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
    204
    • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sofian Rachmat bin Jana Surjana) terhadap Penggugat (Iim Santika binti Ita Rohman) ;
      4.
    Register : 19-06-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 04-07-2024
    Putusan PA CURUP Nomor 38/Pdt.P/2024/PA.Crp
    Tanggal 3 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
    60
    • Yasin (Pemohon I) sebagai ayah kandung;
    • Gasmiati binti Anjahusin (Pemohon II) sebagai ibu kandung;
    • Sandi Dwi Rachmat bin Verryzal Yasin (Pemohon III) sebagai saudara kandung;
    • Yuki Anitasari binti Verryzal Yasin (Pemohon IV)sebagai saudara kandung;
    • 4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp180.000,00,- (seratus delapan puluh ribu rupiah);

    Register : 22-03-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 30-04-2019
    Putusan PA PURWAKARTA Nomor 291/Pdt.G/2016/PA.Pwk
    Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
    80
    • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

      2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

      3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Diaz Andres bin Rachmat Achdiat) terhadap Penggugat (Lisnawati binti Yusro Wiyono);

      4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum