wibbertempat di halaman depan Kantor Sekretariat Setia Hati Teratai yangberada di Desa Panggungrejo Kecamatan Panggungrejo Kabupaten Blitar,saksi Siswoyo alias Wayik telah melakukan pemukulan oleh para terdakwa.Bahwa saksi melihat secara langsung saksi korban Siswoyo berpapasandengan rombongan punokawan peserta karnaval yang sedang melintasdidepan Kantor Sekretariat Setia Hati Teratai tibatiba saksi korban disikutoleh salah satu peserta karnaval dari rombongan punokawan, selanjutnyakeadaan menjadi tidak terkendali

Bahwa berawal ketika arakarakan saksi siswoyo alias wayik memotongrombongan para terdakwa yang pada waktu itu hendak menyeberang menujukantor sekretariat setia hati teratai, tibatiba saksi siswoyo disikut oleh salahsatu peserta karnaval, selanjutnya kKeadaan menjadi tidak terkendali dimanabebarapa peserta karnaval dari rombongan punokawan dan rombonganmotor trill mendatangi korban siswoyo.

Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekira pukul 15.00 wib bertempatdi halaman depan kantor sekretariat Setia Hati Teratai bertempat di halamandepan Kantor Sekretariat Setia hati teratai yang berada di DesaPanggungrejo Kabupaten Blitar.Bahwa berawal ketika arakarakan saksi siswoyo alias wayik memotongrombongan para terdakwa yang pada waktu itu hendak menyeberang menujukantor sekretariat setia hati teratai, tibatiba saksi siswoyo disikut oleh salahsatu peserta karnaval, selanjutnya kKeadaan menjadi tidak terkendali

barang bukti yang ada yangsemuanya saling bersesuaian, bahnwa Pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015sekira pukul 15.00 wib bertempat di halaman depan Kantor Sekretariat Setiahati teratai yang berada di Desa Panggungrejo Kabupaten Blitar. berawalketika arakarakan saksi siswoyo alias wayik memotong rombongan paraterdakwa yang pada wakiu itu hendak menyeberang menuju kantorsekretariat setia hati teratai, tibatiba saksi siswoyo disikut oleh salah satupeserta karnaval, selanjutnya keadaan menjadi tidak terkendali

Rahma Fahmi (korban) dan saksiRamat Rozi Chan tiba dilokasi tersebut, selanjutnya korban langsung memperbaikimobil KBM MITS COLT DIESEL BM 9905 TJ posisi korban berada di sebelah kirimobil tersebut Sementara saksi Rozi berada di sebelah kanan tidak lama kemudiansecara tibatiba mobil KBM MITS COLT DIESEL BM 9905 TJ bergerak mundurkarena pengganjal ban belakang sebelah kiri yang di pasang dengan batuterbenam karena tanah tersebut lembek habis di guyur hujan lalu mengarahketengah badan jalan tanpa terkendali

Rahma Fahmi mendatangi lokasitersebut kemudian saksi Ramat Rozi langsung memperbaiki mobil tersebutyang mengalami kerusakan ;Bahwa secara tibatiba mobil KBM MITS COLT DIESEL BM 9905 TJbergerak mundur karena pengganjal ban belakang sebelah kiri yang dipasang dengan batu terbenam karena tanah tersebut lembek habis di guyurhujan lalu mengarah ketengah badan jalan tanpa terkendali ;Bahwa pada saat bersamaan dari arah belakang bergerak mobil KBM MITSTRUCK COLT DIESEL D 8188 EK yang di kemudikan oleh saksi

Rahma Fahmi mendatangilokasi tersebut kemudian saksi Ramat Rozi langsung memperbaiki mobiltersebut yang mengalami kerusakan ;Bahwa benar secara tibatiba mobil KBM MITS COLT DIESEL BM 9905 TJbergerak mundur karena pengganjal ban belakang sebelah kiri yang di pasangdengan batu terbenam karena tanah tersebut lembek habis di guyur hujan lalumengarah ketengah badan jalan tanpa terkendali ;Bahwa benar pada saat bersamaan dari arah belakang bergerak mobil KBMMITS TRUCK COLT DIESEL D 8188 EK yang di kemudikan

Rahma Fahmi mendatangi lokasi tersebutkemudian saksi Ramat Rozi langsung memperbaiki mobil tersebut yang mengalamikerusakan ;Menimbang, bahwa secara tibatiba mobil KBM MITS COLT DIESEL BM9905 TJ bergerak mundur karena pengganjal ban belakang sebelah kiri yang dipasang dengan batu terbenam karena tanah tersebut lembek habis di guyur hujanlalu mengarah ketengah badan jalan tanpa terkendali ;Menimbang, bahwa pada saat bersamaan dari arah belakang bergerak mobilKBM MITS TRUCK COLT DIESEL D 8188 EK yang

BA 598 ST milik kakak saksi yangdikendari oleh terdakwa dan saksi dengan kecepatan +60 Km/Jam ;Bahwa karena laju sepeda motor yang dikemudikan olehterdakwa dan saksi begitu. kencang, sehingga arahsepeda motor tersebut tidak terkendali dan mengambiljalur kanan yang merupakan jalur bagi kendaraan lainyang berbeda arah dengan sepeda motor yang dikemudikanoleh terdakwa dan saksi ;Bahwa sesampainya saksi dan terdakwa di Jl.

saksi juga melihat sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa dan saksi Zul Fahmi dari arahatas daerah Ulu Lolo menuju ke arah rumah saksi dengankecepatan yang cukup tinggi + 60 Km/Jam ;Bahwa kemudian saksi mendengar saksi Ikral Dinata PglDIIT mengatakan kepada korban untuk menunggu diseberang jalan, yang mana nanti saksi Ikral Dinata PglDIIT akan menjemputnya ;Bahwa karena laju sepeda motor yang dikemudikan olehterdakwa dan saksi Zul Fahmi begitu) kencang, sehingga15arah sepeda motor tersebut tidak terkendali

pada saat yang bersamaan saksi juga melihatsepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa dan saksiZulfahmi dari arah atas Ulu Lolo menuju ke arah saksidengan kecepatan yang cukup tinggi + 60 Km/Jam ;Bahwa kemudian saksi Ikral Dinata Pgl DIIT mengatakankepada korban untuk menunggu di seberang jalan, yangmana nanti saksi Ikral Dinata Pgl DIIT akanmenjemputnya ;Bahwa karena laju sepeda motor yang dikemudikan olehterdakwa dan saksi Zul Fahmi begitu) kencang, sehingga17arah sepeda motor tersebut tidak terkendali

BA 598ST milik kakak saksi Zul Fahmi yang dikendari olehterdakwa dan saksi Zul Fahmi dengan kecepatan + 60Km/Jam ;Bahwa karena laju sepeda motor yang dikemudikan olehterdakwa dan saksi Zul Fahmi begitu) kencang, sehinggaarah sepeda motor tersebut tidak terkendali danmengambil jalur kanan yang merupakan jalur bagikendaraan lain yang berbeda arah dengan sepeda motoryang dikemudikan oleh terdakwa dan saksi Zul Fahmi ;Bahwa sesampainya terdakwa dan saksi Zul Fahmi di Jl.Umum Alahan Panjang tepatnya di

sepeda berjalan dari arah Simpang Tiga Penurunan menujuMasjid Akbar Anggut hendak menyebrang jalan, lalu karena terdakwaterburuburu untuk menjemput anak terdakwa yang akan terdakwa antar kesekolah, lalu terdakwa tidak konsentrasi terhadap situasi di jalan sehinggaterdakwa terkejut saat melihat sepeda yang korban kendarai sudah berada ditengah jalan, lalu terdakwa tidak ada membunyikan klakson namun terdakwaberusaha untuk mengerem namun laju sepeda motor yang terdakwakendarai kencang sehingga tidak terkendali

Putusan pidana No.237/Pid.B/2018/PN.Bgl............0000+kendarai kencang sehingga tidak terkendali dan menabrak sepeda yangdikendarai korban ;e Bahwa akibat tabrakan tersebut, Terdakwa mengalamilukalukasedangkan korban meninggal dunia ;e Bahwa Terdakwa menyesal dan merasa bersalah ;e Bahwa sudah ada perdamaian antara Terdakwa dengan keluarga korban ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diajukan barang buktiberupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R BD 2254 PN ;e 1(satu) lembar STNK sepeda

sepedaberjalan dari arah Simpang Tiga Penurunan menuju Masjid Akbar Anggutnamun tidak mengetahui kalau korban akan menyeberang jalan karenaterhalang mobil yang parkir, lalu karena terdakwa terburuburu untukmenjemput anak terdakwa yang akan terdakwa antar ke sekolah, terdakwatidak konsentrasi terhadap situasi di jalan sehingga terdakwa terkejut saatmelihat sepeda yang korban kendarai sudah berada di tengah jalan, Bahwaterdakwa tidak sempat membunyikan klakson maupun mengerem, sehinggasepeda motor tidak terkendali

kemudian terdakwa merasa terganggu dan berjalan menghampiricafe tersebut, dan pada saat itu terdakwa pergi sebentar ke arah we cafe tersebutuntuk buang air kecil, sesampainya di we cafe tersebut, terdakwa ada melihat sebuahpisau atau badik yang terletak di samping we cafe tersebut, sehingga pisau atau badiktersebut diambil dan diselipkan dibelakang pinggang terdakwa, kemudian terdakwakembali ketempat terdakwa sedang minum minuman beralkohol, namun beberapasaat kemudian emosi terdakwa menjadi tidak terkendali

kemudian terdakwa merasa terganggu dan berjalan menghampiri cafe tersebut, danpada saat itu terdakwa pergi sebentar ke arah we cafe tersebut untuk buang air kecil,sesampainya di we cafe tersebut, terdakwa ada melihat sebuah pisau atau badik yangterletak di samping we cafe tersebut, sehingga pisau atau badik tersebut diambil dandiselipkan dibelakang pinggang terdakwa, kemudian terdakwa kembali ketempatterdakwa sedang minum minuman beralkohol, namun beberapa saat kemudian emositerdakwa menjadi tidak terkendali

mendengar suara keributan dari warung kopi yangjaraknya tidak jauh dari tempat Cafe terdakwa sedang minumminum hinggaterdakwa merasa terganggu dengan suara ributribut tersebut, kemudian terdakwaberjalan ke WC Cafe hendak buang air kecil dan menemukan sebilah pisau/badikkemudian terdakwa mengambil pisau tersebut dan menyelipkannya di pinggangterdakwa kemudian terdakwa kembali dudukduduk minumminuman alkohol danpandangan terdakwa kembali ke arah warung kopi tersebut dan emosi terdakwamerasa tidak terkendali

mendengar suara keributan dari warungkopi yang jaraknya tidak jauh dari tempat Cafe terdakwa sedang minumminumhingga terdakwa merasa terganggu dengan suara ributribut tersebut, kemudianterdakwa berjalan ke WC Cafe hendak buang air kecil dan menemukan sebilahpisau/badik kemudian terdakwa mengambil pisau tersebut dan menyelipkannya dipinggang terdakwa kemudian terdakwa kembali dudukduduk minumminumanalkohol dan pandangan terdakwa kembali ke arah warung kopi tersebut dan emositerdakwa merasa tidak terkendali

mendengar suara keributan dariwarung kopi yang jaraknya tidak jauh dari tempat Cafe terdakwa sedang minumminum hingga terdakwa merasa terganggu dengan suara ributribut tersebut,kemudian terdakwa berjalan ke WC Cafe hendak buang air kecil dan menemukansebilah pisau/badik kemudian terdakwa mengambil pisau tersebut danmenyelipkannya di pinggang terdakwa kemudian terdakwa kembali dudukdudukminumminuman alkohol dan pandangan terdakwa kembali ke arah warung kopitersebut dan emosi terdakwa merasa tidak terkendali

Daud duduk dibangku bagian depan sebelah kiridisamping terdakwa dalam kondisi tertidur, kKemudian sekira pukul 07.00 Wibsesampainya di jalan umum Pekanbaru Teluk Kuantan KM 71 Desa Kebun DurianKecamatan Gunung Sahilan Kabupaten Kampar oleh Karena terdakwa dalam kondisimengantuk kKemudian mobil yang dikendarai oleh terdakwa hilang kendali / bergeraktidak terkendali ke arah kiri Keluar jalur / badan jalan dan menabrak pembatasgorong gorong, selanjutnya mobil tersebut terus bergerak kencang ke arah

badan jalan ke arah Kiri yang akhirnyamenabrak sebuah warung kayu serta pemilik warung yaitu saksi YaniRustinawati Als Rostina Binti Dono;Bahwa awalnya saksi sedang bertugas di Polsek Kampar Kirikemudian saksi mengetahui kejadian kecelakaan tersebut setelahdihubungi melalui telepon oleh seseorang Kemudian saksi langsungke tempat kejadian tersebut;Bahwa berdasarkan olah TKP / analisa bekasbekas kecelakaan danketerangan saksisaksi, mobil yang dikendarai oleh terdakwa hilangkendali / bergerak tidak terkendali

yang dikemudikan olehterdakwa yang hilang kendali pada saat bergerak di jalan luruskemudian kKeluar jalur / badan jalan ke arah kiri yang akhimyamenabrak sebuah warung kayu saksi dan anak saksi yaitu AndikaPratama;Bahwa ketika itu saksi sedang duduk di bangku depan warung miliksaksi sambil mengawasi anak saksi bermain di sekitar pekaranganwarung, tibatiba saksi melihat mobil Toyota Avanza warna silver B2370 ZT yang bergerak dari arah Teluk Kuantan menuju Pekanbaruhilang Kendali / bergerak tidak terkendali

Daud duduk dibangku bagiandepan sebelah kiri disamping terdakwa dalam kondisi tertidur;Bahwa kemudian sekira pukul 07.00 Wib scsampainya di jalan umumPekanbaruTeluk Kuantan KM 71 Desa Kebun Durian KecamatanGunung Sahilan Kabupaten Kampar oleh karena lerdakwa dalalnkondisi mengantuk kKemudian mobil yang dikendarai oleh terdakwahilang kKendali / bergerak tidak terkendali ke arah kiri keiuar jalur /badan jalan' dan monabrak pembatas goronggorong, selanjutnyamobil tersebut terus bergerak kencang ke arah

Daud duduk dibangku bagiandepan sebelah kiri disamping terdakwa dalam kondisi tertidur;e Bahwa kemudian sekira pukul 07.00 Wib sesampainya di jalan umumPekanbaruTeluk Kuantan KM 71 Desa Kebun Durian KecamatanGunung Sahilan Kabupaten Kampar oleh karena terdakwa dalamkondisi mengantuk kKemudian mobil yang dikendarai oleh terdakwahilang Kendali / bergerak tidak terkendali ke arah kiri keluar jalur /badan jalan dan menabrak pembatas goronggorong, selanjutnyamobil tersebut terus bergerak kencang ke arah

tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Kabupaten Batang;Setelah bersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;e Bahwa sudah satu tahun lamanya hingga saat ini Penggugat dengan Tergugatpisah rumah, yang disebabkan karena Penggugat pergi meninggalkanTergugat;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat selalu berselisih dan bertengkaryang disebabkan karena Tergugat punya penyakit gangguan jiwa, yang bilakambuh, emosinya tidak terkendali

pekerjaan Karyawati Swasta, tempattinggal di Kabupaten Batang;Setelah bersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat karena Penggugat tetangga saksi;e Bahwa sudah satu tahun lamanya hingga saat ini Penggugat dengan Tergugatpisah rumah, yang disebabkan karena Penggugat pergi meninggalkanTergugat;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat berselisih dan bertengkar yangpenyebabnya karena Tergugat punya penyakit gangguan jiwa, yang bilakambuh, emosinya tidak terkendali

ini;Menimbang bahwa dari buktibukti P.1, yang dikuatkan dengan keterangansaksisaksi, telah terbukti dan telah dapat ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa Penggugat adalah adalah isteri sah Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam, menikah secara Islam,dan saat ini Penggugat berdomisili di Kabupaten Batang;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat selalu berselisih dan bertengkaryang disebabkan karena Tergugat punya penyakit gangguan jiwa, yangbila kambuh, emosinya tidak terkendali

Namun, hal ituPenggugat sudah tidak mengindahkan perkataan Tergugat dan tetap berkeinginanbekerja di pabrik dengan alasan ingin membantu perekonomian suami;Bahwa; setelah Penggugat mendapat kerja di Pabrik tanpa seijin resmi dariTergugat, maka saat itulah Penggugat memiliki emosi yang sulit terkendali, seringmembantah kepada Tergugat, salah satu contohnya; Penggugat ijin meninggalkanTergugat dan Anak untuk keluar rumah dengan tidak jelas kepentingannya,Penggugat ijin kerja lembur namun di pabrik

tidak ada jadwal kerjalembur dan hal ini Tergugat ketahui saat mengecek ke pabrik dengan jalan10.11.menanyakannya secara langsung kepada satpam yang saat itu sedang jaga ditempat Penggugat bekerja;Bahwa; untuk mengatasi hal itu, Tergugat pernah menyarankan kepada Penggugatuntuk berhenti bekerja di pabrik namun sekali lagi dibantahnya;Bahwa; Tergugat kembali memberikan saran terbaik kepada Penggugat untukpindah tempat tinggal ke rumah Tergugat di Bukir dengan tujuan agar supayaemosi Penggugat bisa terkendali

Yang benar adalah yangTergugat sudah jelaskan pada poinpoin sebelumnya sebabakibat kemarahanTergugat selaku suaminya yang diperuntukkan agar supaya Penggugat sadar diridan tidak mengulanginya lagi bahwa sikapsikap yang sudah dilakukannya ituadalah salah, maka olehnya Penggugat tidak menyadarinya, malah emosinyamemuncak tak terkendali sehingga Penggugat membuat alasan bahwa Tergugatadalah seorang yang keras dan kejam dalam memperlakukan Penggugat dalammemimpin keluarga.

Untersari, Desa Maronge, KecamatanMaronge, Kabupaten Sumbawa, terdakwa mengantuk dan sempattertidur sesaat sehingga kendaraan mobil Daihatsu Pick Up yangdikemudikan oleh terdakwa tidak terkendali dan keluar ke bahu jalanHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Sbwsebelah kanan (utara jalan) dan menabrak 2 (dua) orang pejalan kakiyang sedang berjalan di pinggir jalan di sebelah kanan (utara jalan) yaitukorban SARDIANTI dan korban SAIBA SANDO yang mengakibatkankeduanya mengalami lukaluka

Untersari, DesaMaronge, Kecamatan Maronge, Kabupaten Sumbawa, terdakwa mengantukdan sempat tertidur sesaat sehingga kendaraan mobil Daihatsu Pick Up yangdikemudikan oleh terdakwa tidak terkendali dan keluar ke bahu jalan sebelahkanan (utara jalan) dan menabrak 2 (dua) orang pejalan kaki yang sedangberjalan di pinggir jalan di sebelah kanan (utara jalan) yaitu koroban SARDIANTIHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Sbwdan korban SAIBA SANDO yang mengakibatkan keduanya mengalami lukalukadan

Untersari, Desa Maronge, Kecamatan Maronge, KabupatenSumbawa, terdakwa mengantuk dan sempat tertidur sesaat sehinggakendaraan mobil Daihatsu Pick Up yang dikemudikan oleh terdakwatidak terkendali dan keluar ke bahu jalan sebelah kanan (utara jalan) danmenabrak 2 (dua) orang pejalan kaki yang sedang berjalan di pinggirjalan di sebelah kanan (utara jalan) yaitu kKorban SARDIANTI dan korbanSAIBA SANDO yang mengakibatkan keduanya mengalami lukaluka danmeninggal dunia sebagaimana hasil Visum Et Repertum

Untersari, Desa Maronge, Kecamatan Maronge,Kabupaten Sumbawa, terdakwa mengantuk dan sempat tertidur sesaatsehingga kendaraan mobil Daihatsu Pick Up yang dikemudikan oleh terdakwaHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Sbwtidak terkendali dan keluar ke bahu jalan sebelah kanan (utara jalan) danmenabrak 2 (dua) orang pejalan kaki yang sedang berjalan di pinggir jalan disebelah kanan (utara jalan) yaitu korban SARDIANTI dan korban SAIBASANDO yang mengakibatkan keduanya mengalami lukaluka

Untersari, Desa Maronge, Kecamatan Maronge,Kabupaten Sumbawa, terdakwa mengantuk dan sempat tertidur sesaatsehingga kendaraan mobil Daihatsu Pick Up yang dikemudikan oleh terdakwatidak terkendali dan keluar ke bahu jalan sebelah kanan (utara jalan) danmenabrak 2 (dua) orang pejalan kaki yang sedang berjalan di pinggir jalan disebelah kanan (utara jalan) yaitu korban SARDIANTI dan korban SAIBASANDO yang mengakibatkan keduanya mengalami lukaluka dan meninggaldunia: Visum Et Repertum nomor : 352/1.051

hampir 4 tahun selama 4 tahun 2 bulan, serta telahdikaruniai 1 orang anak, kemudian terjadi perpisahan hingga sekarang selama Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karena diantara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran, Tergugat mempunyaikarakter tempramental sehingga sedikit saja masalah yang timbul dalamrumah tangganya Tergugat cenderung marah dan kurang terkendali

tahun selama 4 tahun 2 bulan, serta telahdikaruniai 1 orang anak, kemudian terjadi perpisahan hingga sekarang selama1 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karena diantara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran, Tergugat mempunyaikarakter tempramental sehingga sedikit saja masalah yang timbul dalamrumah tangganya Tergugat cenderung marah dan kurang terkendali

Indonesia Nomor : 01 Tahun 2008 tentang Mediasi di Pengadilan,namun tidak berhasil; Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran karena Tergugat mempunyai karakter tempramental sehinggasedikit saja masalah yang timbul dalam rumah tangganya Tergugat cenderung marahdan kurang terkendali

BH 1688 HC dari arah Palembangmenuju jambi, yang dikemudikan oleh saksi ANTON FEFRI LASEVENI yang ditumpangi oleh saksiWASILAH dan saksi ANASTASIA SUMIATI, setelah bertabrakan mobil yang terdakwa kemudikanberbalik arah kearah Jambi sedangkan mobil yang dikendarai sdr ANTON oleng tidak terkendali danterhenti di bahu jalan sebelah kiri arah jambi kemudian terdakwa, saksi YOGI, saksi WASILAH, dansaksi ANASTASIA beserta korban MIZAN MASRUR diantar warga ke RSUD Sei Lilin, setelahmendapat perawatan korban

BH 1688 HC dari arah Palembang menuju jambi, yangdikemudikan oleh saksi ANTON FEFRI LASEVENI yang ditumpangi oleh saksi WASILAH dansaksi ANASTASIA SUMIATI;e Bahwa benar setelah bertabrakan mobil yang terdakwa kemudikan berbalik arah kearah Jambisedangkan mobil yang dikendarai sdr ANTON oleng tidak terkendali dan terhenti di bahu jalansebelah kiri arah jambi; Bahwa benar terdakwa, saksi YOGI, saksi WASILAH, dan saksi ANASTASIA beserta korbanMIZAN MASRUR diantar warga ke RSUD Sei Lilin, setelah mendapat

BH 1688 HC dari arah Palembang menuju jambi, yang dikemudikan oleh saksi ANTONFEFRI LASEVENI yang ditumpangi oleh saksi WASILAH dan saksi ANASTASIA SUMIATI, setelahbertabrakan mobil yang terdakwa kemudikan berbalik arah kearah Jambi sedangkan mobil yangdikendarai sdr ANTON oleng tidak terkendali dan terhenti di bahu jalan sebelah kiri arah jambi kemudianterdakwa, saksi YOGI, saksit WASILAH, dan saksi ANASTASIA beserta korban MIZAN MASRURdiantar warga ke RSUD Sei Lilin, setelah mendapat perawatan

dihadapan pemuka agamaBudha pada tanggal 15 Oktober 1999 dan telah tercatat secara sah diKantor Catatan Sipil Kabupaten Ciamis, dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor : 18/1999, tanggal 15 Oktober 1999 ;2 Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulamuladalam keadaan harmonis akan tetapi hanya bertahan sampai lebih kurang ( satu ) tahun dan setelah itu tibatiba Tergugat sering marahmarah tanpasebab dan apabila Penggugat berusaha untuk menyadarkan Tergugat,amarah Tergugat semakin jadi dan tidak terkendali

lagitanggal dan bulan menikahnya dan dari pernikahan tersebut belumdikaruniai anak ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat yang sudah pisahrumah kurang lebih enam tahun dan Penggugat sekarang tidak diketahuilagi tempat tinggalnya ; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat semula rukun tetapi setelah satu bulan menikah bermasalah,karena Tergugat sering marahmarah tanpa sebab dan apabilaPenggugat berusaha menyadarkan Tergugat amarah Tergugat semakinmenjadijadi dan tidak terkendali

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas, dimana pada pokoknya Penggugat mendalilkan sebagaiberikut :e Bahwa Penggugat telah kawin dengan Tergugat pada tanggal 15 oktober1999 sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan No.18/1999 ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengasn Tergugat mulamula harmonistapi setelah satu bulan tibatiba Tergugat sering marahmarah tanpa sebabdan apabila Penggugat berusaha menyadarkan Tergugat, amarah Tergugatsemakin menjadijadi dan tidak terkendali

lainnya berada ;Bahwa para tahanan berhasil keluar dari kamar 04 setelahmerusak engsel dan kusen pintu kamar tahanan, sehingga pintuterobuka dan selanjutnya saksi juga melihat kKamar 03 berhasildibuka oleh para tahanan;Bahwa kamar para tahanan yang lainnya juga telah jebol dan paratahanan mencoba merusak pintu pembatas antara blok kamartahanan dengan kantor (pintu bivak), sehingga saksi dan petugassipir lainnya kemudian mundur menuju pintu portir utama di bagiandepan karena situasi sudah tidak terkendali

tahanandengan merusak pintu kamar tahanan ;Bahwa para tahanan berhasil keluar dari kamar 04 setelahmerusak engsel dan kusen pintu kamar tahanan, sehingga pintuterobuka dan selanjutnya, saksi juga melihat kamar 03 berhasildibuka oleh para tahanan ;Bahwa kamar para tahanan yang lainnya telah jebol dan paratahanan mencoba merusak pintu pembatas antara blok kamartahanan dengan kantor, sehingga saksi dan petugas sipir lainnyakemudian menuju pintu portir utama di bagian depan karenasituasi sudah tidak terkendali

keluar dari kamar 04 setelahmerusak engsel dan kusen pintu kamar tahanan, sehingga pintuHalaman 20 dari 45 halaman Putusan Pidana Nomor 307/Pid.B/2016/Pn Bglterobuka dan selanjutnya, saksi juga melihat kamar 03 berhasildibuka oleh Para tahanan ;Bahwa kamar para tahanan yang lainnya telah jebol dan paratahanan mencoba merusak pintu pembatas antara blok kamartahanan dengan kantor, sehingga saksi dan petugas sipir lainnyakemudian menuju pintu portir utama di bagian depan karenasituasi sudah tidak terkendali

tahanandengan merusak pintu kamar tahanan ;Bahwa para tahanan berhasil keluar dari kamar 04 setelahmerusak engsel dan kusen pintu kamar tahanan, sehingga pintuterobuka dan selanjutnya, saksi juga melihat kamar 03 berhasildibuka oleh Para tahanan ;Bahwa kamar para tahanan yang lainnya telah jebol dan paratahanan mencoba merusak pintu pembatas antara blok kamartahanan dengan kantor, sehingga saksi dan petugas sipir lainnyakemudian menuju pintu portir utama di bagian depan karenasituasi sudah tidak terkendali

keluar dari kamar 04 setelahmerusak engsel dan kusen pintu kamar tahanan, sehingga pintuterobuka dan selanjutnya, saksi juga melihat kamar 03 berhasildibuka oleh para tahanan ;Bahwa kamar para tahanan yang lainnya telah jebol dan paratahanan mencoba merusak pintu pembatas antara blok kamartahanan dengan kantor, sehingga saksi dan petugas sipir lainnyaHalaman 25 dari 45 halaman Putusan Pidana Nomor 307/Pid.B/2016/Pn Bglkemudian menuju pintu portir utama di bagian depan karenasituasi sudah tidak terkendali

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumahtangga dengan Termohon hanya berlangsung sampai denganbulan April tahun 2011 karena sejak bulan April tahun 2011ketentraman rumah tangga antara Pemohon dan Termohon seringterjadi percekcokan dan pertengkaran yang terusmenerus, yangpenyebabnya antara lain :=> Termohon mempunyai rasa cemburu yang berlebihan, sampaimenekan masalah pekerjaan Pemohon ;=> Termohon mempunyai emosi yang sering tidak terkendali( merusak barang, kadang membawa senjata

Saatpertengakaran tersebut (terjadi di kamar) senjata ada didekatSaya dan tanpa sadar karena emosi saya mengambilnya(masih bersarung) dan ingin saya mau melukai diri sendiri.Tetapi saya tetap terkendali dan tidak pernah melukaiSiapapun. Itulah yang dikatakan Pemohon saya sSelalumembawa senjata tajam dan itu bukan senjata tajam yangmembahayakan ;2223.

Skh.Halaman 7 dari 14 halamane Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikahtahun 1990 kemudian tinggal bersama di Wirun dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semularukun, namun sejak tahun 2011 tidak lagi rukun, yangberakhir dengan Pemohon pergi meninggalkankediaman bersama tinggal bersama kakak kandunge bahwa penyebab pasti saksi tidak mengetahui, namunTermohon terkadang cemburu dan punya sikap emosiyang tidak terkendali ; e Bahwa keluarga pernah mendamaikan

Sejak April 2011 rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakharmonis, sering terjadi percekcokan dan pertengkaran terusmenerus, disebabkan Termohon mempunyai rasa cemburu yangberlebihan, mempunyai emosi yang tidak terkendali danmenejemen keuangan rumah tangga yang tidak terbuka ;3.

No. 306 K/Pid/2011gelap dan mengantuk serta Terdakwa merasa stir mobil tersebut agak beratkarena saat itu Terdakwa mengemudikan mobil dengan kecepatan tinggimaka laju kKendaraan kendaraan Terdakwa tidak terkendali dan Terdakwamengemudikan mobil dengan depan mobil Terdakwa ada kendaraan lainyaitu sepeda motor Honda Kharisma No. Pol.

Enim tujuan Prabumulih dengan kecepatan kirakira50 hingga 60 Km/Jam dan saat itu Terdakwa bersama dengan saksi H.M.HOLAN bin Jamand yang merupakan orangtua Terdakwa yang duduk disamping Terdakwa, dan ketika Terdakwa mengendarai mobil Terdakwa tibadi Jalan Umum Desa Ujan Mas Baru tibatiba pandangan Terdakwa terasagelap dan mengantuk serta Terdakwa merasa stir mobil tersebut agak beratkarena saat itu Terdakwa mengemudikan mobil dengan kecepatan tinggimaka laju kKendaraan kendaraan Terdakwa tidak terkendali

Muara Enim tujuan Prabumulih dengan kecepatan kirakira50 hingga 60 Km/Jam dan saat itu Terdakwa bersama dengan saksi H.M.HOLAN bin Jamand yang merupakan orangtua Terdakwa yang duduk disamping Terdakwa, dan ketika Terdakwa mengendarai mobil Terdakwa tibadi Jalan Umum Desa Ujan Mas Baru tibatiba pandangan Terdakwa terasagelap dan mengantuk serta Terdakwa merasa stir mobil tersebut agak beratkarena saat itu Terdakwa mengemudikan mobil dengan kecepatan tinggimaka laju kendaraan kendaraan Terdakwa tidak terkendali

BG 7984 DK yang dikemudikan olehsaksi korban Saifullah Azwar bin Ayib Hadiah yang sedang memboncengsaksi Dedi Imansyah bin Masdek yang berjalan searah dengan Terdakwadari Muara Enim, dan ketika Terdakwa merasa ngantuk dan merasa stirmobil terasa berat seharusnya Terdakwa memperlambat laju kendaraan danmelihat keadaan arus lalu lintas namun hal tersebut tidak dilakukan olehTerdakwa sehingga karena jarak kendaraan Terdakwa sangat dekat + 5(lima) meter dengan kendaraan saksi korban maka tanpa terkendali

(tujuh) tahun lebih yaitu sejak bulan Agustus 2012setelah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat memiliki sifat cemburu sehinggasering marahmarah kepada Penggugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat secara langsung Penggugat danTergugat bertengkar, akan tetapi saksi sering kali melihat Tergugatmarahmarah tanpa alasan yang jelas;Bahwa saksi melihat Tergugat memiliki sifat pemarah dan emosionalyang tidak terkendali

Putusan No. 581/Pdt.G/2019/PA.Pwl Bahwa saksi melihat Tergugat memiliki sifat pemarah dan emosionalyang tidak terkendali; Bahwa setahu saksi Tergugat telah menikah lagi dengan perempuanlain tanpa sepengetahuan Penggugat; Bahwa saksi melihat selama berpisah tempat kediaman antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah saling berkomunikasi lagi danTergugat tidak pernah mengirimkan nafkah untuk Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diusahakan untuk rukunkembali, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya

Tergugat yang pada awalnya rukun telah dikaruniai 2 (dua)orang anak dan awalnya tinggal bersama di rumah saudara kandung Tergugatkemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat setelah itu terjadi perselisinandan pertengkaran, saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tidak pernah melihat secaralangsung Penggugat dan Tergugat bertengkar akan tetapi kedua saksiPenggugat mengetahui berdasarkan cerita dan keluhan Penggugat di manaTergugat selalu marahmarah tanpa alasan yang jelas dan memiliki sifatemosional yang tidak terkendali

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus karena Tergugat memiliki sifat pemarahdan emosional yang tidak terkendali;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanAgustus 2012, selama 7 (tujuh) tahun lebih;5. Bahwa selama berpisah tempat kediaman, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada komunikasi lagi;6.

dandijawab korban "hana" dan saat itu emosi korban menjadi tidak terkendali dan TerdakwaI langsung mencekik leher korban, saat sedang mencekik korban tibatiba Terdakwa IIdengan sepeda motor tiba dilokasi dan segera setelah memakirkan sepeda motornya,Terdakwa II mengambil balok kayu bulat dengan panjang lebih kurang 50 cm danTerdakwa II memukulkan balok kayu tersebut secara brutal kearah korban Zubaili danmengenai badan yang membuat korban Zubaili jatuh tersungkur tak berdaya.Selanjutnya kedua Terdakwa

dirumahnya karena kondisi Terdakwa I kurang sehat,keesokan harinya Terdakwa mendatangi rumah Nuraini serta setelah berbicara akhirnyaTerdakwa pulang saat dalam perjalanan pulang Terdakwa I mendengar bunyi sepedamotor dari arah belakang dan Terdakwa I menoleh kebelakang dan melihat korbanZubaili tengah di bonceng anaknya, Terdakwa I kemudian menghentikan sepeda motorZubaili dan menanyakan kepada korban kamu masalah apa mukul anak saya z dandijawab korban "hana" dan saat itu emosi korban menjadi tidak terkendali

Nopol B8769RL yang dikemudikan oleh terdakwa berjalan zig zag dengankecepatan yang tinggi tidak terkendali sehingga menabrak dari belakang sebelahkiri sedan VW Nopol D1200LT yang dikemudikan Lucky Hendrawan yangberjalan didepannya,akibat benturan yang sangat keras mengakibatkan VWberputar hampir terguling masuk kerah jalur berlawanan, bagian kanan belakangVW tresebut membentur bagian kiri depan kendaraan bermotor PickUp MitsubisiL300 Nopol H1835EC yang dikemudikan oleh Sulistyo yang saat itu melaju

B8769RL untuk membelimakan , sementara Didit duduk disamping terdakwa sedangkan Edi duduk di jokbelakang sebelah kiri, tepat dibelakang Didit, karena dalam pengaruh minumankeras sehingga terdakwa tidak ingat jalan yang dilaluinya, ketika sampai di Jl,Setiabudi tepatnya didepan Hotel Wisma Hasanah kendaraan bermotor sedanHonda Accord nopol B8769RL yang dikemudikan oleh terdakwa berjalan zig zagdengan kecepatan yang tinggi tidak terkendali sehingga menabrak dari belakangsebelah / kiri kiri sedan VW

Setyabudi saksi melihat mobil Honda accor dari arahberlawanan berjalan zigzak tak terkendali lalu menabrak dari belakang mobil VW,kemudian mobil VW oleng berputarputar masuk kejalur berlawanan akhirnyabagian belakang mobil VW tersebut membentur bagian depan kiri mobil saksi, lalumobil Honda accrord menabrak tiang listrik ;e bahwa saksi melihat korban yang berada di mobil Honda Accord, yaitu terdiri daridua orang lakilaki dan seorang wanita ketiganya luka parah dan kondisi tidaksadar;e bahwa keadaan

dari Banyuwangi dan barutertangkap tangan oleh Pengggugat pada bulan Maret 2012 yang pada saat ituselingkuhannya sedang berada dirumah Penggugat sehingga dengan kejadian tersebutantara Penggugat dan Tergugat bertengkar secara fisik (cakarcakaran) karenaTergugat selalu mengelak dan tidak mengakui bahwa wanita itu adalah selingkuhannyaakan tetapi Tergugat beralasan bahwa wanita tersebut adalah masih familinyasedangkan Penggugat tidak percaya atas pengakuan Tergugat sehungga keadaannyasemakin tidak terkendali

dari Banyuwangi dan baru tertangkap tangan olehPengggugat pada bulan Maret 2012 yang pada saat itu selingkuhannya sedang beradadirumah Penggugat sehingga dengan kejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugatbertengkar secara fisik (cakarcakaran) karena Tergugat selalu mengelak dan tidakmengakui bahwa wanita itu adalah selingkuhannya akan tetapi Tergugat beralasanbahwa wanita tersebut adalah masih familinya sedangkan Penggugat tidak percayaatas pengakuan Tergugat sehungga keadaannya semakin tidak terkendali

dari Banyuwangi danbaru tertangkap tangan oleh Pengggugat pada bulan Maret 2012 yang pada saat ituselingkuhannya sedang berada dirumah Penggugat sehingga dengan kejadian tersebutantara Penggugat dan Tergugat bertengkar secara fisik (cakarcakaran) karenaTergugat selalu mengelak dan tidak mengakui bahwa wanita itu adalahselingkuhannya akan tetapi Tergugat beralasan bahwa wanita tersebut adalah masihfamilinya sedangkan Penggugat tidak percaya atas pengakuan Tergugat sehunggakeadaannya semakin tidak terkendali

tidakmemiliki Surat izin mengemudi (SIM) dan STNK.e Bahwa situasi jalan pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintastersebut jalan tikungan tajam kekiri arah ke Tutut, mulus aspal hotmix, jalan lebar, cuaca cerah dan kiri kanan rumah penduduk lainsunyi.e Bahwa menurut terdakwa penyebab terjadinya kecelakaan lalu lintastersebut adalah dikarenakan kelalaian terdakwa mengemudikanbecak mesin barang tersebut yang melaju dengan kecepatan tinggidijalan tikungan tajam yang tidak tembus pandang kedepan lalutanpa terkendali

melaju dibadan jalan sebelah kanan dikarenakantangan kanan terdakwa lemah sehingga tidak terkendali langsungbertabrakan dengan SPM Yamaha Jupiter MX yang melaju dari arahberlawanan.e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah barangbukti pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa : 1 (satu) SPM Jupiter MX BL 4853 EW berikut STNKnya, 1 (satu)becak mesin GL 100 BL 3503 EC;Menimbang, bahwa terhadap barang

tidakmemiliki Surat izin mengemudi (SIM) dan STNK.Bahwa situasi jalan pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintastersebut jalan tikungan tajam kekiri arah ke Tutut, mulus aspal hotmix, jalan lebar, cuaca cerah dan kiri kanan rumah penduduk lainsunyi.12e Bahwa menurut terdakwa penyebab terjadinya kecelakaan lalu lintastersebut adalah dikarenakan kelalaian terdakwa mengemudikanbecak mesin barang tersebut yang melaju dengan kecepatan tinggidijalan tikungan tajam yang tidak tembus pandang kedepan lalutanpa terkendali

melaju dibadan jalan sebelah kanan dikarenakantangan kanan terdakwa lemah sehingga tidak terkendali langsungbertabrakan dengan SPM Yamaha Jupiter MX yang melaju dari arahberlawanan.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangantindakan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur daripasal yang didakwakan, sehingga Terdakwa dapat dipersalahkan telahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan