Ditemukan 30173 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2007 — Putus : 03-09-2007 — Upload : 01-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 139/Pdt.P/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 September 2007 — PEMOHON
95
  • kesengajaan dan kelalaian Pemohon, oleh karena itu layakmendapatkan perlindungan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas permohonan Pemohon telahsesuai dengan pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor tahun 1974 jo. pasal 7 Kompilasi HukumIslam, dan doktrin hukum Islam dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang berbunyiEv,aSU GFC4 aulPU ixa aenl Erv+ aU uPaA ~2OArtinya: "Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan atas adanya pengakuan nikah, tetaplah
Register : 22-08-2007 — Putus : 03-09-2007 — Upload : 01-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 141/Pdt.P/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 September 2007 — PEMOHON
98
  • kesengajaan dan kelalaian Pemohon, olehkarena itu layak mendapatkan perlindungan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas permohonan Pemohon telahsesuai dengan pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor tahun 1974 jo. pasal 7 Kompilasi HukumIslam, dan doktrin hukum Islam dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yangberbunyi :Ev,aSU" GFC4 aulPU" ixa aeni Erv+ aU pPaA ~OArtinya: "Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan atas adanya pengakuan nikah, tetaplah
Register : 28-09-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 960/Pdt.P/2011/PA.Sby
Tanggal 2 Nopember 2011 — PEMOHON
90
  • isteri dari XXXX .Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut diajukan, karena Pemohonsangat memerlukan bukti pernikahannya, dan hal tersebut dapat dibenarkan sesuaiketentuan Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 terdapatketentuan yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, bahwa :S9E0Nl 299 wie au Lg w )0lv Is 9Artinya : Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 603/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
105
  • byArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;dan Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 :dara 3 Catd Syl iby cle din Ig) ge 1318Artinya : Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum atas pernikahannya;Menimbang, bahwa peristiwa perkawinan Pemohon dengan Pemohonli telah memenuhi
Register : 27-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 1108/Pdt.G/2014/PA.Cms.
Tanggal 22 Mei 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
143
  • Bahwa Pemohon telah berupaya meminta bantuan, baik kepadakerabat dekat maupun pihak lain untuk upaya mencaripenyelesaian, akan tetapi upaya tersebut tetaplah tidak berhasil.7. Bahwa Pemohon sanggup dan bersedia kepada Termohon untukmembayar berupa : Mut'ah Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah ),dan Napkah Iddah selama iddah Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah).
Register : 04-01-2016 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 03/Pdt.P/2016/PN.BLK
Tanggal 11 Januari 2016 — Rifan bin Haruna ; Tempat/ tanggal lahir : Bulukumba, 01 Januari 1989 ; Pekerjaan : Wiraswasta ; Alamat : Batulohe, Desa Seppang, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba Selanjutnya disebut sebagai Pemohon
258
  • HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan sebagaimana terurai dalampermohonannyaMenimbang bahwa setelah hakim mempejari dalildalil permohonannya makapermohonan a quo ditujukan untuk melakukan perbaikan identitas sehubungan namapemohon yang berbeda dengan nama pemohon yang tertulis pada Kartu Keluarga danKartu Tanda Penduduk dengan nama yang tercantum dalam Paspor dan SuratKeterangan dari Kepala Desa Seppang.Menimbang bahwa meskipun dalam petitumnya dimohonkan adanya perubahanidentitas pemohon namun tetaplah
Register : 01-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 39/Pdt.P/2019/PA.Ngb
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
315
  • Kitab Bughayatul Mustarsyidin halaman 298 berbunyi :arg Wl aii Sof ad9 We ain LQ) wre I5l5Artinya: " Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesual dengan permohonannya itu, maka tetaplah pernikahannyaitu"Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dimuka mengenaiperkawinan para Pemohon diketahui dalam perkawinannya ada kedua calonmempelai yakni Pemohon dan Pemohon Il, wali nikahnya, serta perkawinandisaksikan oleh dua orang saksi lakilaki serta telah terjadi ijab
Register : 13-11-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3717/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
93
  • Namun karenaPenggugat bisa bersabar akhimya rumah tangga tetaplah rukun. Dan saatitulah akhirnya Penggugat dan Tergugat pindah ke Blitar sebagaimana alamatsekarang.. Bahwa setelah di Blitar rumah tangga berjalan baik dan punya anak lagi,namun mulai Agustus 2003 (bekerja sebagai Kondektur Bis Harapan Kita)Tergugat sangat jarang pulang DAN JIKA DIINGATKAN SERING TergugatMARAHMARAH tanpa sebab yang jelas.
Register : 23-08-2007 — Putus : 03-09-2007 — Upload : 01-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 143/Pdt.P/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 September 2007 — PEMOHON I dan PEMOHON II
114
  • kesengajaan dankelalaian Pemohon, oleh karena itu layak mendapatkan perlindungan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas permohonan Pemohon telahsesuai dengan pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor tahun 1974 jo. pasal 7 KompilasiHukum Islam, dan doktrin hukum Islam dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yangberbunyi :Ev,aSU GFCq auliPU ixa aeni Erv+ aU uPaA ~iOArtinya: "Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan atas adanya pengakuan nikah, tetaplah
Register : 10-07-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1231/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 1 Agustus 2012 — PEMOHON & TERMOHON
60
  • tersebut telah dilaksanakan sesuaidengan syari'at Islam dan sesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 serta pasal 14 sampai degan 19 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatAhli Figih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yangberbunyi:Artinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang telah menguatkan sesuai dengangugatannya itu, maka tetaplah
Putus : 11-01-2013 — Upload : 14-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1535/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 11 Januari 2013 — KOMARI
153
  • menerangkanbahwa benar Pemohon (KOMARI) dilahirkan pada hari : Kamis, tanggal : 24Nopember 1965, sebagai anak ke 3 dari seorang ibu bernama MURSITYAM ; Menimbang, bahwa mengenai bukti P.4 yang menerangkan bahwaKOMARI (Pemohon) adalah anak kandung suami istri SUKIRIN dan MURSITYAMnamun demikian oleh karena Pemohon tidak dapat mengajukan bukti surat nikahorang tuanya yang syah menurut Undang Undang No. 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan dan jika dihubungkan dengan bukti P.2 maka Pengadilan menganggapbahwa Pemohon tetaplah
Register : 08-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 559/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon:
MUHAMMAD RIFQI., S.H
338231
  • Tentu hal inisangatlah mengejutkan Pemohon, karena sejak tahun 2019 Pemohonlahyang membiayai kebutuhan seharihari Ilbu Pemohon, dan Pemohon merasasangat kecewa dan keberatan atas perbuatan Ibu Pemohon tersebut.Namun karena Pemohon merasa Ibu Pemohon tetaplah tanggung jawabPemohon, maka Pemohon pun membayarkan utang dengan jumlah sekitarRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) tersebut;Bahwa setelan adanya peristiwa tersebut, akhirnya Pemohon punmenghubungi pihak Shopee dan meminta agar pihak Shopeemenghapuskan
    Tentu hal inisangatlah mengejutkan Pemohon, karena sejak tahun 2019 Pemohonlahyang membiayai kebutuhan seharihari lbu Pemohon, dan Pemohon merasasangat kecewa dan keberatan atas perbuatan Ibu Pemohon tersebut.Namun karena Pemohon merasa Ibu Pemohon tetaplah tanggung jawabPemohon, maka Pemohon pun membayarkan utang dengan jumlah sekitarRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) tersebut;e Bahwa setelah adanya peristiwa tersebut, akhirnya Pemohon punmenghubungi pihak Shopee dan meminta agar pihak Shopeemenghapuskan
Register : 01-02-2007 — Putus : 12-11-2006 — Upload : 25-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 23/Pdt.P/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Nopember 2006 — PEMOHON
85
  • tersebut tidak disebabkanadanya unsur kesengajaan dan kelalaian Pemohon, oleh karena itu layak mendapatkan perlindunganhukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas permohonan Pemohon telah sesuaidengan pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor tahun 1974 jo. pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, dandoktrin hukum Islam dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang berbunyi :Artinya : "Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorang perempuan atas adanyapengakuan nikah, tetaplah
Register : 11-06-2013 — Putus : 05-07-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 287/Pdt.P/2013/PA Pwl
Tanggal 5 Juli 2013 — -Hamiddin bin Nusa -Hasisah binti Kana
104
  • Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298:Artinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.
    Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:YADCOAlE a4CEiaE Udi ebY CalUei EEEE CAOeliEArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.
Register : 01-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 193/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
105
  • iby de din Ig rigs 1318Artinya : Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum atas pernikahannya;Menimbang, bahwa peristiwa perkawinan Pemohon dengan Pemohonll telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan yang diatur dalam Pasal 14KHI dan tidak terdapat larangan dan halangan perkawinan sesuai denganketentuan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo.
Register : 12-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 90/Pdt.P/2021/PA.TBK
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3230
  • Kaidah fighiyah dalam kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 291sebagai berikut:arg jl cis Saco 999 ole ain Ig) rg Islsww yy 19Artinya : maka jika telah ada saksi yang menyaksikan atas perempuan itu,yang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahannyaitu;2.
    TBKIslaArtinya: "Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuanitu, yang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahannyaitu:Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Para Pemohon telahmemenuhi syarat sahnya perkawinan, baik menurut Hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku, maka untuk memperolehkepastian hukum dan untuk mengurus akta kelahiran anak dan kartu keluarga,diperlukan adanya Itsbat Nikah dari Pengadilan Agama, oleh karena itupermohonan Para Pemohon dapat
Register : 28-01-2008 — Putus : 20-02-2008 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 176/Pdt.G/2008/PA.Kbm
Tanggal 20 Februari 2008 — Penggugat dan Tergugat
133
  • sah ;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat dan keterangan saksisaksi, maka terbukti bahwa Tergugat menderita impotensi, sehingga tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah batin istri dan tidak dapat memberikan keturunan kepadaPenggugat ; 222 nono nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn ne ne neeMenimbang bahwa Majelis perlu mengetengahkan petunjuk dari Kitab SirojulWahhaj halaman 382 yang berbunyi ;Artinya : Atau bilamana istri mendapati suaminya impoten atau gila, maka tetaplah
Putus : 14-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2953 K/Pdt/2017
Tanggal 14 Desember 2017 — ACHMAD SOFYAN lawan NY. NETTI
2511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tangan Napitupulu dan Pardede, dan memintalwan Alimin (yang sebelumnya meminjam sertifikat tersebut dari PemohonKasasi) untuk segera menyelesaikan masalah utangpiutang dengan pihakNapitupulu dan Pardede agar urusannya tidak menjadi panjang dan wan Aliminpun menyetujui;Dan bahwa, dihadapan Termohon Kasasi, di dalam pertemuan tersebut,pihak Napitupulu dan Pardede pun setuju untuk penyelesaian masalah utangpiutang tersebut dengan wan Alimindan Napitupulu dan Pardede pun mengakuibahwa rumah tersebut tetaplah
    Nomor 2953 K/Pdt/2017dengan tanoa membayar uang sewa hingga berlarutlarut sampai limasemester;Bahwa berdasarkan penjelasan Pemohon tersebut di atas, sudah nyatabahwa Termohon Kasasi bertanggung jawab sepenuhnya atas perbuatanmelawan hukum menempati rumah milik sah Pemohon Kasasi dengan tanpamembayar uang sewa karena Pemohon Kasasi telah menjelaskan kepadaTermohon Kasasi bahwa rumah objek perkara tersebut adalah (tetaplah) miliksah Pemohon Kasasi;Bahwa Termohon Kasasi sendiri juga bertanggung jawab
    sertifikat rumah/tanah milik Pemohon Kasasi yang saat itu sedangdipegang oleh Napitupulu dan Pardede (secara melawan hukum) adalah untukmenegaskan kembali bahwa Pemohon Kasasi telah secara sepatutnyamemberitahu kepada Termohon Kasasi dan Napitupulu serta Pardede tentangstatus hukum sertifikat tersebut, status hukum tanah/rumah (objek perkara)tersebut, status hukum Pemohon Kasasi terhadap tanah/rumah objek perkaratersebut, dan terhadap kontrak dan/atau perpanjangannya, yaitu bahwaPemohon Kasasi tetaplah
    pernyataan danpertimbangan dari Pengadilan Tinggi Samarinda yang bertentangan denganfakta hukum yang dikemukakan di atas, Pemohon Kasasi bersama inimenyatakan menolaknya;Bahwa pertemuan pada hari Ahad pertengahan Oktober 2007 tersebut diatas, yang menjadi dasar dan alasan bagi Pemohon Kasasi bahwa PemohonKasasi telah memberitahu Termohon Kasasi secara patut tentang status hukumsertifikat tersebut dan status hukum Pemohon Kasasi atas sertifikat dan rumahobjek perkara tersebut (bahwa Pemohon Kasasi tetaplah
Register : 03-05-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 0600/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 20 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • io.Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbana. bahwa Maielis Hakim oerlu mengetengahkan dalil svar'iberupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunvi:Ar+imio+e 9" Tidak sah pemikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil":Menimbang, bahwa demikian juga dalam kitab Bughyatul Mustarsyidinhalaman 298 dikatana sebagai berikut:Artinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan (pemikahan)oerempuan itu yang sesuai dengan dakwaannva. maka tetaplah
Register : 18-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 134/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • /Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdryang memberikan keterangan bagi seorang perempuan atas adanya pengakuannikah, tetaplah hukum atas pernikahannya;" ;maka pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dinyatakan sah danoleh karenanya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakantidak akan menyampaikan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1tahun 1974 jo. pasal 5 Kompilasi Hukum Islam, agar terjamin ketertiban perkawinanbagi