Ditemukan 17963 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2201/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
319 — 212

  • MENGADILI

    Dalam Konvensi

    Menolak permohonan Pemohon Konvensi;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum;
    3. Menyatakan sah Surat Ikrar Wakaf tanggal 19 Rabiul Tsani 1440 H atau tanggal 27 Desember 2018 M, dan Akta Ikrar Wakaf Nomor: W.2/8/010/XII/2018 tanggal 19 Rabiul Tsani
    Mahfud Jailani, sekarang berbatasan dengan tanah Anton/Toko Asia;
  • Sebelah Selatan berbatasan dengan : Way Yukum;

berdasarkan Surat Ikrar Wakaf, dan Akta Ikrar Wakaf No. W.2/8/010/XII/2018 tertanggal 19 Rabiul Tsani 1440 H, atau tanggal 27 Desember 2018 M yang dibuat dihadapan Drs.

Haryanto, Kepala Kantor Urusan Agama selaku Pejabat Pembuat Akta Ikrar Wakaf, Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Harta Wakaf untuk keperluan pembangunan Pondok Pesantren;

  1. Menghukum Tergugat Rekonvensi atau pihak yang menguasai asli Sertipikat Hak Milik Nomor : 04494/Yukum Jaya seluas 1.054 m2 (seribu limapuluh empat meter persegi), Surat Ukur No.02163/Yukum Jaya/2019 untuk menyerahkan asli Sertipikat Hak Milik Nomor:04494/Yukum Jaya tersebut sebagaimana
dimaksud dalam diktum 4 (empat) kepada Penggugat Rekonvensi selaku Nazhir;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi atau pihak manapun yang menempati atau menguasai tanah wakaf sebagaimana dimaksud dalam diktum 4 (empat) untuk menyerahkan tanah wakaf tersebut kepada Penggugat Rekonvensi selaku Nazhir dalam keadaan kosong tanpa syarat;
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;

    • Dalam Konvensi Dalam Rekonvensi

    Membebankan biaya

    Menetapkan Pembatalan Ikrar Wakaf tertanggal 27 Desember 2018,dengan Akta Ikrar Wakaf No: W.2/8/010/XII/2018;3.
    harta benda wakaf.
    Harta wakaf harus tetap ( tidak boleh dipindahkan), baikdengan dijual, dihibahkan maupun diwariskan;b. Harta wakaf terlepas kepemilikannya dengan orang yangmewakafkannya;C. Tujuan wakaf harus terang dan jelas dan untuk kebaikan;d. Harta wakaf dapat dikuasakan kepada pengawas yang memilikihak ikut serta dalam harta wakaf;e.
    Petitum 4 penetapan tanah wakaf sebagai harta wakaf;C. Petitum 5 tentang Sita Jaminan;d. Petitum 6 perintah penyerahan sertifikat dan pengosonganbenda/ obyek wakaf;e.
    ,dan Akta Ikrar Wakaf No.
    Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
    Register : 28-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
    Putusan PTA SURABAYA Nomor 184/Pdt.G/2021/PTA.Sby
    Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding melawan Terbanding
    324 — 159
    • Menetapkan obyek sengketa seluas 219 m2 yang terletak di Desa Bulu Kecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro dengan batas-batas:- Sebelah Utara : Tanah Suwarti- Sebelah Barat : Musholla- Sebelah Selatan : Jalan Lorong- Sebelah Timur : Jalan Desaadalah bagian wakaf dari Masiroen P. Soewarti;3.
      Menyatakan seluruh proses wakaf yang dilakukan secara lisan oleh Masiroen P Suwarti kepada Troeno Pawiro pada sekitar tahun 1957 atas sebidang tanah ukuran 8 m x 41 m (seluas 328 M) di Dusun Ngantulan Desa Bulu, Kecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tercantum dalam Buku C Desa Bulu Persil Nomor 80 Kelas II luas 0,105 da, atas nama Masiroen Soewarti, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Tanah Suwarti;- Sebelah Barat : Tanah Suparman;- Sebelah Selatan : Jalan
      Sedangkan Para Penggugat/Terbanding wajibmembuktikan peristiwa wakaf terhadap obyek sengketa antara Masiroen PSoewarti selaku pemberi wakaf dengan Troeno Pawiro sebagai penerimawakaf;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding terlebin dahulu akanmempertimbangkan apakah obyek sengketa adalah milik Masiroen P.
      Sarjan P Maryam termasuk saksi,menyadari kesalahan pensertifikatan tersebut;Menimbang, bahwa saksi kedua Para Penggugat/Terbanding padapokoknya menerangkan bahwa tanah sengketa adalah tanah wakaf.
      Suwarti;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim Tingkat Banding akanmempertimbangkan peristiwa wakaf terhadap obyek sengketa antara MasiroenP Soewarti selaku pemberi wakaf dengan Troeno Pawiro sebagai penerimawakaf;Menimbang, bahwa saksi kedua Para Penggugat/Terbandingmemberikan keterangan bahwa sejak saksi masih kecil Musholla al Muttagintermasuk sumur, jeding tempat wudhu itu sudah ada.
      Berdasarkan pertimbangantersebut dapat disimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa wakaf antara MasiroenP.
      Suwarti kepada pengurus musholla, dan hal tersebut menunjukkan adanyawakif, nadzir, benda wakaf dan ikrar wakaf, karena tanpa adanya peristiwawakaf tersebut, tidak mungkin musholla dibangun di atas tanah tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian telah terbukti bahwa tanahmusholla dan obyek sengketa adalah benda wakaf, maka permohonan ParaPenggugat/Terbanding agar obyek sengketa ditetapkan sebagai bagian wakafMasiroen P.
    Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Wakaf
    Register : 24-02-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 16-03-2022
    Putusan PA GARUT Nomor 1200/Pdt.G/2022/PA.Grt
    Tanggal 16 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
    76 — 2
    Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
    Register : 05-12-2022 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
    Putusan PA BOGOR Nomor 1704/Pdt.G/2022/PA.Bgr
    Tanggal 29 Mei 2023 — Rudy Yusuf bin Raden Achmad Wirakusumah
    Tergugat:
    Pemerintah Republik Indonesia cq Kepala Kantor Wilayah Kementerian Agama Propinsi Jawa Barat cq Kepala Kantor Kementerian Agama Kabupaten Bogor cq Kepala Kantor Urusan Agama selaku Pejabat Pembuat Akta Ikrar Wakaf PPAIW Wilayah Kecamatan Sukaraja dahulu Kantor Urusan Agama PPAIW Wilayah Kecamatan Kedung Halang
    223 — 16
    • Rudy Yusuf bin Raden Achmad Wirakusumah
      Tergugat:
      Pemerintah Republik Indonesia cq Kepala Kantor Wilayah Kementerian Agama Propinsi Jawa Barat cq Kepala Kantor Kementerian Agama Kabupaten Bogor cq Kepala Kantor Urusan Agama selaku Pejabat Pembuat Akta Ikrar Wakaf PPAIW Wilayah Kecamatan Sukaraja dahulu Kantor Urusan Agama PPAIW Wilayah Kecamatan Kedung Halang
    Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
    Register : 06-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
    Putusan PA BANYUMAS Nomor 1558/Pdt.G/2022/PA.Bms
    Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
    152 — 21
    Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
    Register : 10-07-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 08-01-2024
    Putusan PA SLEMAN Nomor 1013/Pdt.G/2023/PA.Smn
    Tanggal 8 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
    112 — 0
    Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
    Register : 04-03-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 13-05-2022
    Putusan MS BIREUEN Nomor 150/Pdt.G/2022/MS.BIR
    Tanggal 10 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
    118 — 32
    Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
    Register : 05-10-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
    Putusan PTA SURABAYA Nomor 378/Pdt.G/2023/PTA.Sby
    Tanggal 25 Oktober 2023 — Para Pembanding melawan Terbanding dan Turut Terbanding I Turut Terbanding II
    130 — 0
    Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
    Register : 16-03-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-12-2021
    Putusan PA DEPOK Nomor 1142/Pdt.G/2021/PA.Dpk
    Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
    251 — 0
    Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama
    Register : 03-06-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 23-07-2024
    Putusan MS PROP NAD Nomor 48/Pdt.G/2024/MS.Aceh
    Tanggal 23 Juli 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
    99 — 78
    • Menyatakan Surat Tanda Bukti Pendaftaran Nazhir oleh Badan Wakaf Indonesia Perwakilan Aceh, Nomor Pendaftaran : 11.06.07.02.00009 tanggal 15 September 2023, tidak mengikat dan tidak berkekuatan hukum;
      5. Menghukum Penggugat I dan Tergugat I serta semua pihak dalam perkara ini untuk patuh dan taat terhadap putusan ini;
      6.
    Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama
    Register : 02-03-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
    Putusan PTA BANDUNG Nomor 63/Pdt.G/2023/PTA.Bdg
    Tanggal 15 Maret 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
    169 — 26
    • Membatalkan Akta Ikrar Wakaf Nomor: 172/Wkf/I/Tahun 2001, tertanggal 14 Syaban 1422 H., bertepatan dengan tanggal 31 Oktober 2001 yang dibuat oleh Drs. H.
      Pudin Saepudin, Kepala Kantor Urusan Agama selaku Pejabat Pembuat Akta Ikrar Wakaf Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi, atas obyek tanah seluas 3.000 (tiga ribu) meter persegi yang diatasnya berdiri bangunan sekolah MTsN 3 Bekasi dengan batas-batas;
      • Sebelah Barat : Rumah Makan milik Hj. Ida
      • Sebelah Utara : Tanah kosong milik H. Nur Nurdin.
    Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
    Register : 03-02-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 03-07-2019
    Putusan PA KARAWANG Nomor 373/Pdt.G/2017/PA.Krw
    Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
    178 — 34
    Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
    Register : 07-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
    Putusan PA CIKARANG Nomor 3931/Pdt.G/2022/PA.Ckr
    Tanggal 22 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
    176 — 28

    • MENGADILI

      1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
      2. Menyatakan Akta Ikrar Wakaf yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Nomor 01/1988 tertanggal 25 Januari 1988 adalah batal demi hukum dan selanjutnya mewajibkan Penggugat mewakafkan kembali tanah tersebut berdasarkan sertifikat hak milik nomor548 dan sertifikat hak guna bangunan nomor 2999 atas nama Penggugat;
      3. Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat secara tanggung
    Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
    Register : 22-09-2022 — Putus : 23-12-2022 — Upload : 23-12-2022
    Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 343/Pdt.G/2022/PA.Spn
    Tanggal 23 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
    147 — 68
    Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama Wakaf
    Register : 14-11-2017 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 24-11-2018
    Putusan MS TAKENGON Nomor 512/Pdt.G/2017/MS.Tkn
    Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat:
    MUHAMMAD SABIL bin SABIL
    Tergugat:
    1.KEMENTRIAN AGAMA REPUBLIK INDONESIA di Jakarta, cq DEPARTEMEN AGAMA WILAYAH ACEH di BANDA ACEH cq DEPARTEMEN AGAMA KABUPATEN ACEH TENGAH
    2.KEPALA MTSN II TAKENGON
    3.KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN KEBAYAKAN
    4.MASDI.spd
    5.REJE KAMPUNG PINANGAN
    6.BUPATI KABUPATEN ACEH TENGAH
    Turut Tergugat:
    BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN ACEH TENGAH
    156 — 19
    • Ikrar wakaf Nomor : W2/19/6 Tahun 2009 ;b. Surat pernyataan Nomor :591.1/1027/2009 ;c. Surat Tentang Perwakafan Tanah Milik No:36/VI/PN2009 ;d. Sertifikat Tanah Wakaf No.277 Tahun 2011 ;11.
      Ikrar wakaf Nomor : W2/19/6 Tahun 2009 ;b. Surat pernyataan Nomor :591.1/1027/2009 ;c. Surat Tentang Perwakafan Tanah Milik No:36/VI/PN2009 ;d. Sertifikat Tanah Wakaf No.277 Tahun 2011 ;4.
      Tanah Wakaf No. 277 Tahun 2011. Ikrar Wakaf Nomor : W2/19/6 Tahun 2009.2. Surat Pernyataan Nomor : 591.1/1027/2009.3. Surat Tentang Perwakafan Tanah Milik Nomor : 36/VI/PN2009.4.
      Surat Ikrar Wakaf tanggal 10 Juni 2009.3.
      Sampai Saat Ini Status Tanah Objek A Quo adalahMasih Tercatat Sebagai Tanah Wakaf. Bahwa harta wakaf tersebut telah sesuai dengan peruntukkannya yaitu untukpembangunan gedung MTs .N 2 Takengon Il. Hal ini sebagaimana fungsiwakaf itu sendiri yakni untuk mengekalkan manfaat benda wakaf sesualdengan tujuan wakaf.
    Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
    Register : 01-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 13-12-2017
    Putusan PA SAMBAS Nomor 848/Pdt.G/2017/PA.Sbs
    Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
    73 — 7
    Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
    Register : 28-02-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 12-10-2018
    Putusan PA LAMONGAN Nomor 0534/Pdt.G/2018/PA.Lmg
    Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
    199 — 50
    • Solokuro Kabupaten Lamongan dengan ukuran panjang 90/85 m2 dan lebar 45/40 m2 dan batas-batas sebagai berikut :
      • Sebelah barat : Jalan Raya
      • Sebelah timur : Sriyami dan Nur Fatah
      • Sebelah utara : Jalan perbatasan Bluri-Banyubang
      • Sebelah selatan : Tanah Zainuddin,
      • adalah sebagai obyek wakaf
        Jaelan meninggal dunia dan saat ini di kuasai oleh para ahli warisnya;
      1. Menyatakan bahwa surat serah terima wakaf antar pemilik dan penerima Tanggal 20 Agustus 1996 di Desa Banyubang, Kecamatan Solokuro, Kabupaten Lamongan adalah sah dan mengikat menurut hukum sebagai akta wakaf ;
      2. Menyatakan sah penguasaan obyek wakaf atas nama Lembaga Pendidikan Maarif NU Nurul Hidayah Banyubang, Kecamatan Solokuro, Kabupaten Lamongan atas dasar serah terima
        wakaf.
        Jaelan atas obyek wakaf kepada Lembaga Pendidikan Maarif NU Nurul Hidayah Banyubang Solokuro Lamongan untuk kepentingan administrasi lebih lanjut Tanda Bukti Hak atas obyek wakaf tersebut ;
      3. Memerintahkan kepada Pengurus Lembaga Pendidikan Maarif NU Nurul Hidayah Banyubang Solokuro Lamongan untuk mendaftarkan proses wakaf dan objek wakaf kepada pejabat yang berwenang untuk itu ;
      4. Menolak gugatan Penggugat selainnya;
      5. Membebankan biaya
        Bahkanuraian dalildalil Penggugat dalam gugatan perkara a quo jelasjelasmenguraikan bahwa wakaf itu belum terjadi dan belum sah menuruthukum dan ketentuan yang berlaku;Bahwa dalam Pasal 21 Undangundang Nomor 41 tahun 2004tentang Wakaf, Suatu pernyataan wakaf/ikrar wakaf dituangkandalam akta ikrar wakaf, yang paling sedikit memuat :a. Nama dan identitas wakifb. Nama dan identitas nazhir, benda wakaf,c. Peruntukan harta benda wakaf dand.
        6 Wakaf dilaksanakan dengan memenuhiunsur wakaf sebagai berikut:a.
        Harta benda wakaf;c. Ikrar wakaf;d. Peruntukan harta benda wakaf;e. Jangka waktu wakaf;Bahwa wakaf harus memenuhi unsurunsur Sebagaimana yangtelah ditentukan oleh Undangundang tentang wakaf, dan olehkarena untuk terjadinya wakaf harus ada suatu pernyataan wakafatau ikrar wakaf yang dituangkan dalam bentuk akta ikrar wakaf,berdasarkan Pasal 21 Undangundang Nomor 41 tahun 2004tentang Wakaf, Suatu pernyataan wakaf/ ikrar wakaf dituangkandalam akta ikrar wakaf, yang paling sedikit memuat :a.
        Bahwa dalam repliknya Penggugat mengakui bahwaperbuatan Hukum Tergugat dalam perkara a quo tidakmemenuhi ketentuanketentuan peraturan perundangundangan wakaf, yaitu Undangundang Nomor 41 tahun 2004tentang Wakaf. Karena berdasarkan pasal 6 UndangundangNomor 41 tahun 2004 tentang Wakaf, wakaf dilaksanakandengan memenuhi unsurunsur sebagai berikut:a. Wakif;b. Nadhir;c. Harta benda wakaf;d. Ikrar wakaf;e. Peruntukan harta benda wakaf;f.
        Sebagaimanadengan pernyataan wakaf/ikrar wakaf yang dituangkan dalambentuk akta ikrar wakaf, berdasarkan pasal 21 Undangundang Nomor 41 tahun 2004 tentang Wakaf Suatupernyataan wakaf/ikrar wakaf dituangkan dalam akta ikrarwakaf, yang paling sedikit memuat:a. Nama dan identitas wakif;b. Nama dan identitas nadhir;c. Data dan keterangan harta benda wakaf;d. Peruntukan harta benda wakaf;e.
    Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
    Register : 12-01-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 01-06-2018
    Putusan PA SURABAYA Nomor 304/Pdt.G/2018/PA.Sby
    Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
    187 — 28
    Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Wakaf
    Register : 01-12-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 08-01-2016
    Putusan PTA MATARAM Nomor 101/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.
    Tanggal 18 Desember 2015 — Drs. H. L. SUKARNA bin Haji LALU AHMAD SUPARLAN X Hj. BAIQ AINUN binti H.L. DJAELANI,
    179 — 0
    Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
    Register : 04-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
    Putusan PA SIDOARJO Nomor 1755/Pdt.G/2021/PA.Sda
    Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
    229 — 86