Ditemukan 5920 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Spt
Tanggal 28 Maret 2019 — HARDIN Als UDIN Bin BASTIAN
6211
  • Menyatakan Terdakwa Hardin Als Udin Bin Bastian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hardin Als Udin Bin Bastian berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan 4 (empat) bulan Penjara;3. Menyatakan bahwa lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    HARDIN Als UDIN Bin BASTIAN
    PUTUSANNomor 18/Pid.Sus/2019/PN.SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HARDIN Als UDIN Bin BASTIAN;Tempat Lahir : Sampit;Umur/TanggalLahir : 37 tahun/13 Mei 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Walter Condrat Gang Guntur No. 51 RT 025RW 008 Kelurahan Baamang Tengah KecamatanBaamang
    Perk: PDM14/Kotim/01/2019 tanggal 14 Maret 2019 yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HARDIN Als UDIN Bin BASTIAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dengan dikurangkan lamanya terdakwa ditahandan dengan
    Perk: PDM14/Kotim/01/2019 tertanggal 24 Januari 2019 yang disusun dalam bentukdakwaan alternatif sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa HARDIN Als UDIN Bin BASTIAN pada hari Selasatanggal 09 Oktober 2018 sekitar jam 17.30 wib atau setidaktidaknya dalambulan Oktober dalam tahun 2018, bertempat Jalan Walter Condrat Gang GunturNo. 51 RT 025 RW 008 Kelurahan Baamang Tengah Kecamatan BaamangKabupaten Kotawaringin Timur Propinsi Kalimantan Tengah atau PengadilanNegeri Sampit berwenang memeriksa dan mengadili
    Bahwa terdakwa HARDIN Als UDIN Bin BASTIAN, dalam hal menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan shabu tersebut tidak adaijin dari yang berwenang dalam membeli Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabu tersebut.
    uang tunai sebesat Rp 70.000 ditemukan disaku celanayang terdakwa pakai pada saat itu, uang tunai sebesar Rp. 50.000 ditemukandisaku celana yang dipakai saksi fitri, uang tunai sebesar Rp 50. 000ditemukan disaku celana yang dipakai saksi jupri dan uang tunai sebesar Rp130.000 ditemukan disaku celana yang dipakai saksi M.Sejeli, selanjutnyaterdakwa, saksi fitri, saksi jupri dan saksi M.Sejeli dan semua barang buktiyang ditemukan tersebut dibawa ke Polda Kalteng.Bahwa terdakwa HARDIN Als UDIN Bin BASTIAN
Register : 04-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 238/Pdt.P/2019/PN Bks
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon:
RAYNALDO BASTIAN THEEDENS
385
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0875/1995 tanggal 24 April 1995 yang semula tertulis RAYNALDO BASTIAN diperbaiki sehingga menjadi RAYNALDO BASTIAN THEEDENS;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi, untuk dicatat
    Pemohon:
    RAYNALDO BASTIAN THEEDENS
    PENETAPANNomor 238/Pdt.P/2019/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutus perkara permohonan,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, yang diajukan oleh :RAYNALDO BASTIAN THEEDENS, beralamat di Bukit Kencana III Blok AD11,RT 001 RW 019 Kelurahan Jatirahayu, Kecamatan PondokMelati Kota Bekasi, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi
    sedangseharusnya tertulis RAYNALDO BASTIAN THEEDENS;.
    Bahwa dalam kartu tanda penduduk, kartu keluarga milik pemohon tercatat bahwapemohon bernama RAYNALDO BASTIAN THEEDENS;Bahwa penulisan nama pemohon tersebut dikarenakan pada saat pemohonmendaftarkan, pemohon keliru dalam penulisan nama pemohon yaitu RAYNALDOBASTIAN padahal maksudnya RAYNALDO BASTIAN THEEDENS.Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah Pemohon inginmemperbaiki agar penulisan nama Pemohon yang semula RAYNALDO BASTIANdiperbaiki sehingga menjadi RAYNALDO BASTIAN THEEDENS..
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK. : 3275123011940005tanggal Bekasi, 09 Mei 2012 atas nama RAYNALDO BASTIAN THEEDENS,diberi tanda bukti P 1;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 0875/1995 atas nama RAYNALDOBASTIAN, tanggal 24 April 1995, diberi tanda bukti P 2;3.
    Budi Kemuliaan Jakarta ditolong oleh bidan dandokter dan proses melahirkan secara normal;Bahwa setelah kelahiran Pemohon, Saksi dan istri Saksi telah kompromi ataspemberian nama terhadap anaknya (Pemohon) dan sepakat memberikan namaRAYNALDO BASTIAN saat di tanya oleh pihak dari rumah sakit, istri Saksimenjawab dan menulis nama RAYNALDO BASTIAN tanpa ada namaTHEEDENS;Bahwa + 2 (kurang lebih) dua minggu Akta kelahiran tersebut terbit, dan saat ituSaksi melihat tidak ada kesalahan pada akta kelahiran
Register : 31-01-2022 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN BENGKALIS Nomor Tingkat Kasasi Nomor 645/Pid.Sus/2021/PN.Bls
Tanggal 17 Nopember 2021 — TENGKU BASTIAN IYAN Bin T.AJIS
245
  • Menyatakan Terdakwa Tengku Bastian Iyan Bin T. Ajis tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Tengku Bastian Iyan Bin T. Ajis oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa Tengku Bastian Iyan Bin T.
    Membebaskan Terdakwa Tengku Bastian Iyan Bin T. Ajis oleh karena itu dari dakwaan Subsidair Penuntut Umum;5. Menyatakan Terdakwa Tengku Bastian Iyan Bin T. Ajis tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan lebih subsidair Penuntut Umum;6. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;7.
    TENGKU BASTIAN IYAN Bin T.AJIS
Register : 03-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 16 Februari 2017 — DEDI PUTRA BASTIAN BIN ZULFIKAR
181
  • Menyatakan Terdakwa Dedi Putra Bastian Bin Zulfikar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dedi Putra Bastian Bin Zulfikar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    DEDI PUTRA BASTIAN BIN ZULFIKAR
    PUTUSANNomor 1/Pid.B/2017/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dedi Putra Bastian Bin ZulfikarTempat lahir : PekanbaruUmur/Tanggal lahir : 21 tahun/28 September 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Jalan Karet No.
    Kecamatan SenapelanPekanbaruAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Dedi Putra Bastian Bin Zulfikar ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 November 2016 sampai dengan tanggal 24November 2016.2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 November 2016 sampaidengan tanggal 3 Januari 2017.3. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Desember 2016 sampai dengan tanggal 9Januari 2017.4.
    Menyatakan terdakwa DEDI PUTRA BASTIAN Bin ZULFIKAR erbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur Pasal 365 Ayat (2) ke1 KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI PUTRA BASTIAN BinZULFIKAR dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama menjalani tahanan sementara;3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;4.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa Dedi Putra Bastian Bin Zulfikar, pada hari Jumattanggal 4 Nopember 2016 sekira jam 02.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Nopember 2016, bertempat di Jalan M.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dedi Putra Bastian Bin Zulfikar olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;*Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1/Pid.B/2017/PN Pbr5.
Register : 11-09-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 26/Pdt.G/2014/PN.Trg
Tanggal 28 April 2015 — F.V.Nyumping >< Bahrah Bastian, dkk
457
  • BAHRAH BASTIAN, yang beralamat di jalan Biawan No. 47, Perum Rapak Mahang, kelurahan Timbau, kecamatan Tenggarong, kabupaten Kutai Kartanegara, provinsi Kalimantan Timur yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2.
    BAHRAH BASTIAN dan JOL muncul setelah ada jalan semenisasi.2. Bahwa pada saat rencana merintis jalan Tenggarong ke Jahab, di sebelah Timur mengenai tanah saya sekitar 5 (lima) meter masuk ke bagian Jalan Tenggarong ke Jahab tersebut, namun F.V NYUMPING tidak pernah meminta ganti rugi ke PEMDA Kutai Kartanegara.3. Bahwa yang disebut dengan Jalan/Gang Padat Karya di samping/di sebelah Utara tanah F.V NYUMPING yang berbatasan dengan tanah Sdr.
    BAHRAH BASTIAN tahun 1987 sudah ada Jalan/Gang Padat Karya, berarti pembuatan Surat Tanah Sdr. BAHRON yang dijual kepada Sdr. BAHRAH BASTIAN tahun 1987 belum ada Jalan/Gang Padat
    F.V.Nyumping >< Bahrah Bastian, dkk
    BAHRAH BASTIAN, yang beralamat di jalan Biawan No. 47,Perum Rapak Mahang, kelurahan Timbau, kecamatan Tenggarong,kabupaten Kutai Kartanegara, provinsi Kalimantan Timur yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2.
    BAHRAH BASTIAN dan JOL muncul setelahada jalan semenisasi.Bahwa pada saat rencana merintis jalan Tenggarong ke Jahab, di sebelah Timurmengenai tanah saya sekitar +5 (lima) meter masuk ke bagian Jalan Tenggarongke Jahab tersebut, namun F.V NYUMPING tidak pernah meminta ganti rugi kePEMDA Kutai Kartanegara.Bahwa yang disebut dengan Jalan/Gang Padat Karya di samping/di sebelah Utaratanah F.V NYUMPING yang berbatasan dengan tanah Sdr.
    BAHRAH BASTIAN tahun 1987 sudah adaJalan/Gang Padat Karya, berarti pembuatan Surat Tanah Sdr. BAHRON yangdijual kepada Sdr. BAHRAH BASTIAN tahun 1987 belum ada Jalan/GangPadatKarya...Karya dan Surat Sket situasi tanah Sdr. BAHRON yang dijual kepada Sdr.BAHRAH BASTIAN tahun 1987 sangat diragukan keabsahannya secaraHukum,. Bahwa pembuatan surat jualbeli Tanah antara Sdr.
    BAHRON kepada Sdr.BAHRAH BASTIAN tahun 1987 tidak ada berbatas dengan jalan, sehinggatidak ada kecocokan antara Yuridis (Surat) dan Fisik(Lokasi) tanah yangsebenarnya, berarti Sket Tanah tidak sama dengan Surat Tanah dan dibuatseolaholah terletak di pinggir jalan.. Bahwa Sdr. TAMRIN (Kakak Sdr. BAHRAH BASTIAN) yang memelihara/berkebun ditanah Sdr. BAHRAH BASTIAN berada jauh di sebelah barat ataujauh belakang dari jalan Tenggarong ke Jahab..
    BAHRAH BASTIAN bukan merupakan SPPT(Surat Pernyataan Penguasaan Tanah), tetapi hanya merupakan Surat KeteranganJual Beli Tanah Kebun/Perondongan yang dibuat di atas Kertas Segel dan tidakditanda tangani oleh Camat Tenggarong sehingga Keabsahan Secara Hukumtidak Sah.12.
Upload : 16-12-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 166/Pid.B/2014/PN. Wtp
Andi Bastian Bin Andi Haedar
594
  • Menyatakan terdakwa Andi Bastian Bin Andi Haedar telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Andi Bastian Bin Andi Haedar dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Andi Bastian Bin Andi Haedar
    WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap : Andi Bastian Bin Andi Haedar ;Tempat Lahir : Bengo;Umur/Tanggal Lahir : 38 Tahun / 09 Oktober 1973 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Ningo Desa Lilina Ajangale Kecamatan Ulawengkabupaten
    Basrian Bin Andi Haedar bersala melakukan tindakpidana dengan melawan hak memaksa orang lain untuk melakukan, tiadamelakukan atau membiarkan barang sesuatu apa dengan kekerasan, dengansesuatu perbuatan lain ataupun dengna perbuatan tidak menyenangkan ataudengan ancaman dengan perbuatan yang tidak menyenangkan, akan melakukansesuatu itu baik teradap orang itu maupun terhadap orang lain sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andi Bastian
    Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana yang akan dijatuhkan dipandang telah pantas dansesuai dengan rasa keadilan ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhipidana, maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP beralasan kiranya terdakwa dibebankanuntuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan musyawarah Majelis Hakim ;Mengingat Pasal 335 ayat (1) KUHPidana dan ketentuan UndangUndang lain yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa Andi Bastian
    Bin Andi Haedar telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Andi Bastian Bin Andi Haedardengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Membebankan kepada untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (dua riburupiah
Putus : 21-03-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 178/ Pid.B/2013/PN.DPS.
Tanggal 21 Maret 2013 — VICTORIO JOHAN BASTIAN GAH, dk.
1522
  • VICTORIO JOHAN BASTIAN GAH, dk.
    Menyatakan masingmasing terdakwa (1) VICTORIO JOFIAN BASTIAN GAHdan terdakwa (II) NI KETUT ADI ANI M, SE tetap berada dalame 1 (satu) kembar Surat keterangan dari PT.
    Kemudian terdakwa (I) VICTORIO JOHAN BASTIAN GAH dan saksi MADEWIDIADA, SH. mengambil mobil Daihatsu Xenia No. pol DK 1562 UC tahun2009 warna abuabu metalik ke rumah saksi MADE WIDIADA, SH Jalan AsramaPolri Polda Bali Jalan Seruni Blok D 79Denpasar ;2 22922 Bahwa terdakwa (IJ) NI KETUT ADI ANI M, SE. menelpon terdakwa (I)VICTORIO JOHAN BASTIAN GAH dan bertemu dirumah terdakwa (J)VICTORIO JOHAN BASTIAN GAH yang mana terdakwa (II) NI KETUT ADIANI M, SE. mengatakan bahwa ia memerlukan uang untuk membayar
    Kemudian terdakwa (1) VICTORIO JOHAN BASTIAN GAH dan saksi MADEWIDIADA, SH. mengambil mobil Daihatsu Xenia No. pol DK 1562 UC tahun2009 warna abuabu metalik ke rumah saksi MADE WIDIADA, SH Jalan AsramaPolri Polda Bali Jalan Seruni Blok D 79Denpasar ;Bahwa terdakwa (IJ) NI KETUT ADI ANI M, SE. menelpon terdakwa (I)VICTORIO JOHAN BASTIAN GAH dan bertemu dirumah terdakwa (I)VICTORIO JOHAN BASTIAN GAH yang mana terdakwa (II) NI KETUT ADIANI M, SE. mengatakan bahwa ia memerlukan uang untuk membayar hutang
    Yang melakukan penggelapan adalahVICTORIO JOHAN BASTIAN GAH.
    VICTORIO JOHAN BASTIAN GAHakan menyewa mobil atas permintaan atasannya yang bernama Bapak JONILAY selama bulan , dimana sdr. VICTORIO JOHAN BASTIAN GAHmasih sepupunya Bapak JONY LAY , kurang lebih I ( satu) minggukemudian sdr. VICTORIO JOHAN BASTIAN GAH datang ke rumahmencari suami saksi , kebetulan suami saksi tidak ada di rumah, selanjutnyasdr.
Register : 18-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 11/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 16 Februari 2012 — BASTIAN ALIAS ABAS BIN MATCIK
323
  • BASTIAN ALIAS ABAS BIN MATCIK
    terhadap' terdakwa BASTIAN Als ABASBin MATCIK dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Perbuatan terdakwa BASTIAN Als ABAS Bin MATCIKsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke 2 KUHPidana Jo UUNo. 7 Tahun 1974.
    Bahwa benar saksi pernah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Bastian Als Abas Bin Matcik padahari Kamis tanggal 10 Nopemer 2011 sekitar jam 11.00Wib di Pasar Banjarsari' lantai III di Jalan SultanAgung Kota Pekalongan. Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama rekan saksi yang bernama saksi DidikNoviardi dan saksi Rifaudin Eko Susila.
    Bahwa benar saksi pernah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Bastian Als Abas Bin Matcik padahari Kamis tanggal 10 Nopemer 2011 sekitar jam 11.00Wib di Pasar Banjarsari lantai III di Jalan SultanAgung Kota Pekalongan. Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama rekan saksi yang bernama saksi SKSuardana dan saksi Rifaudin Eko Susila.
    Bahwa benar saksi pernah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Bastian Als Abas Bin Matcik pada hari Kamistanggal 10 Nopemer 2011 sekitar jam 11.00 Wib di PasarBanjarsari lantai III di Jalan Sultan Agung KotaPekalongan. Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama rekan saksi yang bernama saksi DidikNoviardi dan saksi SK Suardana.
Register : 12-05-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 164/PID.C/2017/PN RAP
Tanggal 12 Mei 2017 — Pidana - BASTIAN ALAMSYAH ALIAS CIPIT
181
  • Menyatakan Terdakwa BASTIAN ALAMSYAH ALIAS CIPIT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) Bulan;4.
    Pidana- BASTIAN ALAMSYAH ALIAS CIPIT
    PENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPATJalan Sisingamangaraja No. 58Telp. (0624) 2119425325RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (209 KUHAP)Nomor 164/Pid.C/2017/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Rantau Prapatyang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatpada hari Jumat, tanggal 12 Mei 2017 Pukul 10.00 Wib dalam perkara Terdakwa :BASTIAN ALAMSYAH ALIAS CIPITSusunan
    Atas pertanyaan Hakim,Terdakwa menerangkan namanya sebagai berikut :Nama Lengkap : BASTIAN ALAMSYAH ALIAS CIPIT.Tempat lahir : Aek Nabara.Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/ 11 Juli 1998.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Setia Warga Desa Emplasmen KecamatanBilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu.Agama : Islam.Pekerjaan : Ikut Orang Tua.Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa menerangkan dalam keadaan sehat dan bersedia diperiksaperkaranya pada hari ini;2Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa BASTIAN ALAMSYAH ALIAS CIPIT tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianRingan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan terdakwa melakukan suatutindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) Bulan;4.
Register : 11-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 87/Pdt.P/2019/PN Sdk
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon:
RUDOLF BASTIAN SITANGGANG
306
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menyatakan Pemohon RUDOLF BASTIAN SITANGGANG dan RUDOLF B. SITANGGANG adalah orang yang sama;
    3. Menyatakan segala surat-surat yang telah atau mungkin dipergunakan Pemohon yang nama Pemohon tercamtum RUDOLF BASTIAN SITANGGANG dan RUDOLF B.
    Pemohon:
    RUDOLF BASTIAN SITANGGANG
Register : 09-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 380/Pid.Sus/2017/PN Jmr
Tanggal 12 Juni 2017 — BOBBI ARDIANSYAH BIN ADI BASTIAN
385
  • Menyatakan Terdakwa BOBBI ARDIANSYAH BIN ADI BASTIAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BOBBI ARDIANSYAH BIN ADI BASTIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    BOBBI ARDIANSYAH BIN ADI BASTIAN
    tanggal 9 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Hakim Nomor 380/Pid.Sus/2017/PN Jmr tanggal 9 Mei 2017tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, alat bukti surat, keteranganTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa BOBBI ARDIANSYAH BIN ADI BASTIAN
    satu) klip plastik kosong;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang hasil penjualan obat sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;4 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa BOBBI ARDIANSYAH Bin ADI BASTIAN
    Adapun Terdakwatetap menjual obat tersebut dengan pengharapan untukmemperoleh keuntungan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa BOBBI ARDIANSYAH Bin ADI BASTIAN pada hariSelasa tanggal 21 Maret 2017 sekitar jam 14.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2017 bertempat didalam rumah tepatnya di Dusun Curahwelut, DesaPancakarya, Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember, atau setidaktidaknya
    Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa pada penjelasan UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan tidak ada satu Pasalpun yang menjelaskan definisi setiap orang;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim mengartikan frasa setiaporang adalah menunjuk pada subjek hukum sebagai pelaku dari suatu tindak pidanayang kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban secara yuridis;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap dipersidangan TerdakwaBOBBI ARDIANSYAH BIN ADI BASTIAN
    muda;Keadaan yang meringankan:e = Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka Terdakwaharuslah dibebani untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 196 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa BOBBI ARDIANSYAH BIN ADI BASTIAN
Register : 09-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN ATAMBUA Nomor 45/Pid.B/2017/PN Atb
Tanggal 19 Juli 2017 — MALI alias BASTIAN
5317
  • MALI alias BASTIAN
    MALI alias BASTIAN ;Tempat Lahir : Bautasik ;Umur / Tanggal Lahir : 51 Tahun /31 Desember 1965 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Bautasik, Desa Kabuna, Kecamatan Kakuluk Mesak,Kabupaten Belu ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan ;2. Penuntut Umum, tidak dilakukan penahanan ;3.
    Menyatakan terdakwa SEBASTIANUS B MALI ALIAS BASTIAN bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan,merusakkan,membikin tak dapat di pakai atau menghilangkan barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain secara berturut turut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 406 ayat (1) jo pasal 64 ayat (1) KUHP;2.
    SaksiDANIEL ATI MALI alias DANI : Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungandengan perkarapengrusakkan hutan kebun milik saksi sendiri ;Halaman 5 dari 20 halaman Putusan Nomor 45/Pid.B/2017/PN AtbBahwa yang melakukan pengrusakkan adalah terdakwa SEBASTIANUS B MALIalias BASTIAN ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 sekitar pukul 06.00wita Terdakwa membawa parang dan kapak datang ke tempat kejadian untukmenebang pohon kayu putih sebanyak 1 (satu) dan kayu akasia sebanyak 4(empat
    akanmempertimbangkannya sebagai berikut:ad. 1. unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa saja,semua orang atau manusia sebagai subyek hukum yang karena perbuatannya dapatdipertanggungjawabkan sebagai Pelaku atas perbuatannya;Halaman 13 dari 20 halaman Putusan Nomor 45/Pid.B/2017/PN AtbMenimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dalamhal ini dihadapkan kedepan persidangan dan didakwa telah melakukan tindak pidanaadalah terdakwa SEBASTIANUS B MALI alias BASTIAN
    Menyatakan Terdakwa SEBASTIANUS B MALI alias BASTIAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamembinasakan/merusak barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lainsecara berturut turut sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SEBASTIANUS B MALI aliasBASTIANdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.
Putus : 26-10-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 496/Pid.B/2016/PN Psp
Tanggal 26 Oktober 2016 — DEWELLI BASTIAN SINAGA Alias WILLY
4611
  • Menyatakan terdakwa DEWELLI BASTIAN SINAGA Alias WILLY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEWELLI BASTIAN SINAGA Alias WILLY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan dari seluruh pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    DEWELLI BASTIAN SINAGA Alias WILLY
    Menyatakan terdakwa DEWELLY BASTIAN SINAGA Als WILLY , telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEWELLY BASTIAN SINAGAAls WILLY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)bulan Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan dari seluruh pidana yang dijatuhnkan dan terdakwa tetapditahan;3.
    Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia terdakwa DEWELLY BASTIAN SINAGA Als WILLY pada padaJumat tanggal 03 Juni 2016 2016 sekira pukul 11.00 wb, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di Desa Rondaman DolokKecamatan Portibi Kabupaten Padang Lawas Utara, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang
    Padangsidimpuan, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiriatau orang lain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu ataukeadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karanganperkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatubarang, membuat utang atau menghapuskan piutang, perobuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Beraval pada wektu dan tempat diatas, pada hari jumat tanggal 03 Juni2016 sekira pukul 11.00 wb terdakwa DEWELLY BASTIAN
    Menyatakan terdakwa DEWELLI BASTIAN SINAGA Alias WILLY, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEWELLI BASTIAN SINAGAAlias WILLY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Ssepuluh)bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan dariseluruh pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 12-05-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 225/Pid.B/2016/PN.Bil
Tanggal 12 Mei 2016 — ANDRY BASTIAN Bin YAZID YAHYA
224
  • Menyatakan terdakwa ANDRY BASTIAN Bin YASID YAHYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain Judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRY BASTIAN Bin YASID YAHYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    ANDRY BASTIAN Bin YAZID YAHYA
    PUTUSANNomor : 225/Pid.B/2016/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDRY BASTIAN Bin YAZID YAHYATempat lahir : SidoarjoUmur/Tanggal lahir : 40 tahun/ 27 Nopember 1975Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Gempol Citra L21 RT.03 RW.25 Desa Kejapanan,Kecamatan Gempol
    Menyatakan terdakwa ANDRY BASTIAN Bin YAZID YAHYA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pidana dengan tidakberhak sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUH Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRY BASTIAN Bin YAZID YAHYAberupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisandi persidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ANDRY BASTIAN Bin YAZID YAHYA pada hariSenin tanggal 01 Pebruari 2016 sekitar pukul 15.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Pebruari dalam tahun 2016 atau setidaktidaknyadidalam
    dan tidak mengajukan keberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah di dengarketerangan saksisaksi yang telah diajukan Jaksa Penuntut Umum, masingmasing bernama:Saksi: AGUS SUSANTO:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa serta tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganperkara perjudian jenis togel dengan uang sebagai taruhannya ;e Bahwa yang melakukan judi jenis nomor togel tersebut adalah terdakwaANDRY BASTIAN
    Menyatakan terdakwa ANDRY BASTIAN Bin YASID YAHYA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRY BASTIAN Bin YASIDYAHYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
Putus : 28-09-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1126/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 28 September 2016 — Irwansyah Als Iwan Bin Bastian
349
  • Menyatakan terdakwa IRWANSYAH ALS IWAN BIN BASTIAN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, mempergunakan senjata apiDan membawa sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
    Irwansyah Als Iwan Bin Bastian
    Menyatakan terdakwa lIrwansyah Als lwan Bin Bastian secara sahdan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanatanoa hak membawa senjata api dan membawa sesuatu senjatapemukul, senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 1 ayat (1) UndangundangDarurat Nomor 12 tahun 1951 dan Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No12 tahun 1951 ;Halaman 1dari 11 Putusan Nomor : 1126/Pid.Sus2016/PN. Pig2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Irwansyah Alswan Bin Bastian dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam TahananRutan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    Atas permohonan mana Penuntut Umum menyatakan bertetappada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat dakwaan Penuntut UmumNo.PDM/4318/Euh.2/08/2016 tertanggal 31 Agustus 2016 Terdakwadiperhadapkan ke persidangan karena telah didakwa melakukan perbuatansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Irwansyah Als lwan Bin Bastian, pada hari Minggutanggal 15 Mei 2016 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya dalambulan Februari 2016, bertempat di pinggir jalan Desa Bondon Kampung 3 Ke.Bayung Lincir
    Bahwa amunisi senjata api (peluru tajam) standar buatan pabrikkalibar 38 spesial PB yang diuji aktif dan dapat meledak.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 1 ayat (1) UU Nomor 12 darurat tahun 1951.AtauKeduaBahwa ia terdakwa Irwansyah Als Iwan Bin Bastian, pada hari Minggutanggal 15 Mei 2016 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya dalambulan Februari 2016, bertempat di pinggir jalan Desa Bondon Kampung 3 Ke.Bayung Lincir Kab.
    Menyatakan terdakwa IRWANSYAH ALS IWAN BIN BASTIAN secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpoa hakmenguasai, membawa, mempergunakan senjata apiDan membawasesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
Register : 26-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 27/Pid.B/2016/PN Bgl
Tanggal 16 Maret 2016 — ANDI BASTIAN Bin Musa (alm)
5316
  • Menyatakan Terdakwa ANDI BASTIAN Bin Musa (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menyatakan masa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
    ANDI BASTIAN Bin Musa (alm)
    PUTUSANNomor : 27/Pid.B/2016/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : ANDI BASTIAN Bin Musa (alm)Tempat lahir : Curup;Umur/tanggal lahir : 36 thn/15 mei 1979Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Jl.
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa / Para sertamemperhatikan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Andi Bastian bin Musa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana penganiayaan sebagaimana yangDiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat 1 KUHP ;2.Menghukum terdakwa
    Andi Bastian tersebut dengan pidana penjara selama1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan ;3.
    dari RSUD Dr M.YUNUS Bengkulutetap terlampir dalam berkas;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar diringankan hukumannya karna terdakwa amat menyesal danmempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu ,menannnn Bahwa ia terdakwa ANDI BASTIAN
    perkara terdakwatersebut,apabila tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebihdekat pada tempat Pengadilan Negeri itu daripada tempat kedududkanHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 27/Pid.B/2016/PN.Bgl.Pengadilan Negeri yang di dalam daerahnya tempat tindak pidana itudilakukan(pasal 84 ayat 2 KUHAP), telah melakukan perbuatan penganiayaanyang mengakibatkan lukaluka berat, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :mn Berawal dari rasa cemburu Terdakwa ANDI BASTIAN
Register : 13-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN SENGETI Nomor 74/Pid.B/2016/PN Snt
Tanggal 16 Agustus 2016 — Pidana - Bastian Muhammad Bin Baharuddin
2319
  • Menyatakan Terdakwa Bastian Muhammad Bin Baharuddin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Pidana- Bastian Muhammad Bin Baharuddin
    PUTUSANNomor 74/Pid.B/2016/PN SntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara T erdakwa:1.oa fF oO DhNama lengkap : BASTIAN MUHAMMAD Bin BAHARUDDIN;Tempat lahir : Sabak (Tanjung Jabung Timur);Umur / tanggal lahir : 22 tahun/ 1 September 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Setia Budi RT 04
    Juli 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 74/Pid.B/2016/PN Snte Penetapan Majelis Hakim Nomor 74/Pen.Pid/2016/PN Snt tanggal 13Juli 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Bastian
    Muhammad Bin Baharuddin (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bastian Muhammad Bin Baharuddin(alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa dalam
    Sebagai akibat perbuatanTerdakwa tersebut, saksi korban ROHENA Binti SUNARDI mengalami kerugianHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 74/Pid.B/2016/PN Sntmateriil kurang lebih sebesar Rp10.400.000,00 (sepuluh juta empat ratus riburupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 Kitab UndangundangHukum Pidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa BASTIAN MUHAMMAD Bin BAHARUDDIN (Alm) pada hariJumat tanggal 08 Januari 2016 sekitar Jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam Bulan Januari
    Menyatakan Terdakwa Bastian Muhammad Bin Baharuddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 25-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 570/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
BASTIAN WIJAYA alias BASTIAN
283
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Bastian Wijaya Alias Bastian, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    DICKY ADITYA SH
    Terdakwa:
    BASTIAN WIJAYA alias BASTIAN
    Menyatakan Terdakwa Bastian Wijaya Alias Bastian terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanKedua : Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bastian Wijaya Alias Bastian denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun Penjaradikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    :Bahwa Terdakwa Bastian Wijaya Alias Bastian papada hari Selasa tanggal14 Mei 2019 sekitar pukul 06.00 wib atau setidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2019 atau setidaktidaknya masih dalam dalam Tahun 2019, bertempatdi RuanganKasir OH Karaoke yang terletak di JIN.
    Labuhanbatuatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantauprapat, Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri Perbuatanmana dilakukan Terdakwa BASTIAN WIJAYA ALIAS BASTIAN dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekira Pukul 02.00 Wib,terdakwa Bastian Wijaya Alias Bastian bersama 2 (dua) orang temanterdakwa mendatangi OH Karaoke dan kemudian terdakwa bersama keduateman terdakwa langsung masuk ke dalam salah
    LAB : 4990/NNF/2019 atas namaTerdakwa Bastian Wijaya Alias Bastian tanggal 24 Mei 2019, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) butir tablet berwarna hijauberbentuk KEPALA KODOK dengan berat netto 0,22 (nol koma dua puluhdua) gram netto milik Terdakwa Bastian Wijaya Alias Bastian adalah positifMatamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti
    LAB : 4991/NNF/2019 atas namaTerdakwa Bastian Wijaya Alias Bastian tanggal 24 Mei 2019, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) botol plastik berisi 25 mlurine milik Terdakwa Bastian Wijaya Alias Bastian adalah positifMatamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 16 Putusan Nomor 570/Pid.Sus/2019/PN RapBahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT.Pegadaian (Persero
Register : 08-02-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 65/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 11 Maret 2013 — YORDAN YUSUF BASTIAN BIN SUPARMAN
417
  • Menyatakan terdakwa YORDAN YUSUF BASTIAN Bin SUPARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja secara bersama-sama dan berlanjut ?
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YORDAN YUSUF BASTIAN Bin SUPARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    YORDAN YUSUF BASTIAN BIN SUPARMAN
    PUTUSANNomor : 65/ Pid.B / 2013 /PN.SLMNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YORDAN YUSUF BASTIAN Bin SUPARMAN.Tempat lahir : Klaten.Umur / Tgl. lahir :20 tahun / 08 Desember 1992.Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Krajan Rt.01 Rw.09, Jomboran
    Nomor 581/Pid.B/ 2012/PN.SLMN, tanggal, 10 Deseber 2012, tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca surat Dakwaan dari Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman yang mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa YORDAN YUSUF BASTIAN
    Bin SUPARMAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan secara bersamasamaoedan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaanPrimair ;Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa YORDAN YUSUF BASTIAN BinSUPARMAN dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan peritah agar terdakwa tetapditahan..Menyatakan Barang Bukti: 1
    Demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkanbahwa yang dimaksud dengan terdakwa YORDAN YUSUF BASTIAN BinSUPARMAN adalah diri Terdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksa serta diadilidi persidangan Pengadilan Negeri Sleman ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksud denganunsur Barang Siapa dalam hal ini adalah diri Terdakwa.
    Menyatakan terdakwa YORDAN YUSUF BASTIAN Bin SUPARMAN terbuktioesecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapanyang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerjasecara bersamasama dan berlanjut 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YORDAN YUSUF BASTIAN BinSUPARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Register : 06-04-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN MALANG Nomor 254/Pdt.P/2023/PN Mlg
Tanggal 9 Mei 2023 — Pemohon:
ARTHA BASTIAN ADHILAXMA
80
  • Pemohon:
    ARTHA BASTIAN ADHILAXMA