Ditemukan 13781 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-06-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 145/Pdt.P/2010/PA.Cjr
Tanggal 23 September 2010 — Pemohon I dan Pemohon II
210
  • ikiSurat Nikah, akan tetapi terdapat kej anggalan.Penvhon Il neni kah dengan Penohon I diwilayah Kantor Urusan Agam Kecamatan Kar angt engahtapi Surat Nikah keluar dari Kantor Urusan AgamKecamatan Ciranjang dan ternyata Surat Nikahtersebut palsu berdasarakan keterangan dari KantorUrusan Agana Kecamatan Ciranjang, untuk ituPenohon I dan Penohon II nenbutuhkan penetapanpengesahan nikah dari Pengadilan Agam Cianjuruntuk bukti pernikahan Penohon I dengan PenwnhonII ;SAKSI II, bersumpah, pada pokoknya
    ikiSurat Nikah, akan tetapi terdapat kej anggalan.Penvhon Il neni kah dengan Penohon I diwil ayah Kantor Urusan Agamm Kecamatan Karangtengahtapi Surat Nikah keluar dari Kantor Urusan AgamKecamatan Ciranjang dan ternyata Surat Nikahtersebut palsu berdasarakan keterangan dari KantorUrusan Agana Kecamatan Ciranjang, untuk ituPenohon I dan Penohon II nenbutuhkan penetapanpengesahan nikah dari Pengadilan Agam Cianjuruntuk bukti pernikahan Penohon I dengan PenwvhonII;Menimbang bahwa Penohon I dan Penvhon
Register : 27-10-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 1877/Pdt.G/2014/PA.Bgl.
Tanggal 9 April 2015 — Perdata
92
  • SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik, tempatkediaman di Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan,yang berdasarakan sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTeman kerja Penggugat Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat, dimana semula mereka hidup rukun sebagai suami isteri namun belumdikaruniai anak
    berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasMajelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam , yaitu antara suami dan isteri terusmenerus terjadi pertengkaran dan perselisinan dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut ,;maka gugatan penggugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum,karenanya berdasarakan
Putus : 08-10-2015 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 116/Pdt.P/2015/PN Sgn
Tanggal 8 Oktober 2015 — Pemohon: 1.SUHARUN 2.SUYATMI
9010
  • SUYATMI : lahir di Sragen, tanggal 8 April 1966, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dukuh Sidomulyo, RT 012/004, Desa Pengkol,Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen, yang selanjutnya disebut sebagai;Pemohon Il ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam Permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Para Saksi dan Para Pemohon ;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarakan surat Permohonannyatertanggal 28 September 2015, yang didaftarkan di kepaniteraan
    untuk meneguhkan dalil permohonannya tersebut ParaPemohon telah mengjukan bukti surat berupa bukti P1 sampai dengan bukti P7dan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama HADI SISWANTO danTRYONO ;Menimbang, bahwa dari bukti bukti yang diajukan Para Pemohon, dimanaantara satu dan lainnya saling bersesuaian sehingga menjadi fakta bahwa ParaPemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikah secara agama Islampada tahun 1982 dan saat ini telah dikaruniai 4 (empat) orang anak ;Menimbang, bahwa berdasarakan
Register : 16-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 256/Pid.Sus/2020/PN TNR
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
DIRWAN GUNAWAN alias IWAN anak dari DEKY CIA
1118
  • rencananya akan terdakwajual Kembali menunggu arahan seseorang yang mengaku dari dalam rutan,adapun narkotika jenis shabu tersebut terdakwa ambil di dalam Pot Bunga didepan lapangan batiwakkal.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari KantorPegadaian Tanjung Redeb No. 039/11007.00/2020 tangal 20 Mei 2020 yangditandatangani oleh yang menimbang TARADYTA dan diketahui pemimpincabang, YUSUF, SE, bahwa 1 (satu) poket shabushabu tersebut memilikiberat bersin sebesar 0,12 (nol koma satu dua) gram.Bahwa berdasarakan
    Bahwa berdasarakan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan Samarinda No RPP.01.01.110.1102.06.20.0124 tanggal18 Juni 2020, dengan kesimpulan bahwa barang bukti milik terdakwatersebut adalah BENAR KRISTAL METAMFETAMINA, terdaftar dalamgolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran 1 UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;3. Surat Keterangan Nomor: 445/18052079/LabRSAR/V/2020, tertanggal19 Mei 2020, yang ditandatangani oleh dr. Nordjanah, Sp.
    LapanganBatiwakkal; Bahwa benar Terdakwa tidak memilik jin dari pejabat yangberwenang di dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari KantorPegadaian Tanjung Redeb No. 039/11007.00/2020 tangal 20 Mei2020 yang ditandatangani oleh yang menimbang TARADYTA dandiketahul pemimpin cabang, YUSUF, SE, bahwa 1 (satu) poketshabushabu tersebut memiliki berat bersih sebesar 0,12 (nol komasatu dua) gram; Bahwa benar berdasarakan
    pun menemukan 1(satu) poket sedang yang di duga narkotika jenis shabu yang Terdakwasimpan di kantung jaket sebelah kanan, kKemudian Terdakwa di bawa kePolres Berau;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dariKantor Pegadaian Tanjung Redeb No. 039/11007.00/2020 tangal 20 Mel2020 yang ditandatangani oleh yang menimbang TARADYTA dan diketahuipemimpin cabang, YUSUF, SE, bahwa 1 (satu) poket shabushabu tersebutmemiliki berat bersin sebesar 0,12 (nol koma satu dua) gram;Menimbang, bahwa berdasarakan
Register : 16-06-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 661/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 9 September 2016 — ADE FIRDIANSYAH als.DODI
2610
  • Bahwa berdasarakan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris kriminalistik,No.LAB: 852/NNF/2016 tanggal 23 Maret 2016, menyimpulkan bahwa 1 (satu )bungkus plastic klip berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0. 3023gram, yang disuga diakui saksi TONO tersebut adalah positif mengandungMetafetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No., 35 tahun 2009 tentang Narkotika ( sisa hasillab berat netto 0,295 gram )Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur
    Sus/2016 PN.Jkt.Sel Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman tanpa dilengkapi suratijin dari Menteri Kesehatan RI atau masing masing berwenang atau instasidan juga berwenang dan juga untuk kepentingan Ilmu Pengetahuan ataukesehatan Bahwa berdasarakan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris kriminalistik,No.LAB: 852/NNF/2016 tanggal 23 Maret 2016, menyimpulkan bahwa 1(satu ) bungkus plastic klip berisikan kristal warna putih dengan berat netto0,3023
    Bahwa terdakwa mendapatkan shabu yang dipakai saksi Tono dari seseorangyang bernama Arief Bahwa berdasarakan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris kriminalistik,No.LAB: 852/NNF/2016 tanggal 23 Maret 2016, menyimpulkan bahwa 1 (satu )bungkus plastic klip berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,3023gram, yang diduga diakui saksi TONO tersebut adalah positif mengandungMetafetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No., 35 tahun 2009 tentang
Register : 22-10-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 440/Pid.Sus/2018/PN Amb
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
2.JUNITA SAHETAPY, S.H
Terdakwa:
MERFIN MARSELO KASTANYA Alias APOT
5320
  • Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu thn.2013 s/d thn 2018No 3 Dan seterusnya sebagaimanan terlampir dalam hasil asesmenmedis dalam Berkas PerkaraBahwa berdasarakan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik Nomor Lab: 2784/NNEF/VII/2018 tertanggal27 Juli 2018, yang dilakukan pemeriksaan oleh ARDANI ADHISSETYAWAN, Amd dan rekanrekanya pada Laboratorium ForensikPolri Cabang Makasar, telah melakukan pengujian terhadap contohbarang bukti berupa satu amplop warna coklat berlak segel
    Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu thn.2013 s/d thn 2018No 4 Dan seterusnya sebagaimanan terlampir dalam hasil asesmenmedis dalam Berkas PerkaraBahwa berdasarakan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik Nomor Lab: 2784/NNEF/VII/2018 tertanggal27 Juli 2018, yang dilakukan pemeriksaan oleh ARDANI ADHISSETYAWAN, Amd dan rekanrekanya pada Laboratorium ForensikPolri Cabang Makasar, telah melakukan pengujian terhadap contohbarang bukti berupa satu amplop warna coklat berlak segel
    Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu thn.2013 s/d thn 2018No 4 Dan seterusnya sebagaimanan terlampir dalam hasil asesmenmedis dalam Berkas Perkara Bahwa berdasarakan Berita Acara PemeriksaanLaboratoriumn Kriminalistik Nomor Lab: 2784/NNEF/VII/2018 tertanggal27 Juli 2018, yang dilakukan pemeriksaan oleh ARDANI ADHISSETYAWAN, Amd dan rekanrekanya pada Laboratorium ForensikPolri Cabang Makasar, telah melakukan pengujian terhadap contohbarang bukti berupa satu amplop warna coklat berlak segel
    Penangkapan terhadap terdakwa merupakankelanjutan penangkapan terhadap saudara Ferdinand Simon Souisa Alias Nan,besoknya baru saksi Bakri Pattilouw dan rekan lakukan penangkapan terhadapTerdakwa.Bahwa berdasarakan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumnKriminalistik Nomor Lab: 2784/NNF/VII/2018 tertanggal 27 Juli 2018, yangdilakukan pemeriksaan oleh ARDANI ADHIS SETYAWAN, Amd dan rekanrekanya pada Laboratorium Forensik Polri Cabang Makasar, telah melakukanpengujian terhadap contoh barang bukti berupa
Register : 04-03-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1282/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 14 Juli 2015 — Penggugat Tergugat
140
  • Bahwa berdasarakan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugatmelanggat sighat Talklikt talakj=
Putus : 26-05-2015 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 142/Pid.Sus/2015/PN.Dum
Tanggal 26 Mei 2015 — Dedi Saputra Als. Bob Bin Sugiman.
488
  • tersebut para terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibagi berdua, terdakwa Dedi SaputradanSujefri dapat mengkonsumsi shabu shabu gratis dari sdr,Bahtiar sertabisa tinggal dirumah tersebut ;Bahwa terdakwa Dedi Saputra Alias Bob Bin Sugiman dan terdakwa SujefriRiyandi Alias Pesek Bin Muhamad Alas tidak memiliki ijin untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa Shabushabu ;Bahwa berdasarakan
    kemudian saksi Ahari, saksi Heriko dan saksi Arneben jugamelakukan penyitaan terhadap 1 (satu) unit Handphone type 100 warnahitam dan 1 (satu) unit Handphone Nokia Type N130 warna hitam,selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Bukit Kapuruntuk proses lebih lanjut ;Bahwa terdakwa Dedi Saputra Alias Bob Bin Sugiman dan terdakwa SujefriRiyandi Alias Pesek Bin Muhamad Alas tidak memiliki ijin untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukanTanaman ;Bahwa berdasarakan
    kaca pirek, pipet plastik, mancis / korekapi serta sumbu obor, kemudian seluruh alat tersebut dirangkai hinggamenjadi sebuah alat bong, selanjutnya shabu shabu tersebut dimasukkankedalam kaca pirek dan dibakar dengan menggunakan mancis korek api,kemudian barulah asap yang dikeluarkan dari kaca pirek tersebut dihisapseperti menghisap rokok sampai shabu shabu yang ada dikaca pirektersebut habis, selanjutnya yang dialami setelah menggunakan shabu shabu tersebut adalah stamina menjadi bertambah ;Bahwa berdasarakan
    kemudiansaksi Ahari, saksi Heriko dan saksi Arneben memperlihatkan barang barang tersebut kepada terdakwa dan terdakwa mengakui bahwa barangtersebut adalak milik dari sdr.Bahtiar Siagian Alias Tiar Alias Wak Ana(DPO, kemudian saksi Ahari, saksi Heriko dan saksi Arneben jugamelakukan penyitaan terhadap 1 (satu) unit Handphone type 100 warnahitam dan 1 (satu) unit Handphone Nokia Type N130 warna hitam,selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Bukit Kapuruntuk proses lebih lanjut.Bahwa berdasarakan
Register : 26-02-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1339/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 7 Juli 2015 — Penggugat Tergugat
30
  • pulang ke rumah orang tua Tergugatsehingga sejak saat itu sampai dibuatnya gugatan ini antara6Penggugat dengan telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 9Bahwa selama itu Tergugat telah membiarkan dan tidak mempedulikanPenggugat serta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat,dengan demikian Tergugat telah melanggar taklik talak; Bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugat tidakridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa berdasarakan
Register : 26-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN TEBO Nomor 18/Pid.Sus/2018/PN Mrt
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
RARA ANGGARAENI, SH
Terdakwa:
Hendri Bin Nazarudin
31511
  • HENDRI BinNAZARUDIN telah melakukan perbuatan sebagaimana diatur Pasal 55 UUNomor 22 Tahun 2001 tentang Migas; Bahwa berdasarkan keterangan Ahli pada point 13, berdasarkan penjelasanPasal 55 UU RI No.22 TAhun 2001 tentang Minyak dan gas Bumi, yangdimaksdu dengan menyalahgunakan adalah kegiatan yang bertujuan untukmemperoleh keuntungan perseorangan dan badan usaha dengan cara yangmerugikan kepentingan masyarakat banyak dan Negara; Bahwa berdasarakan keterangan Ahli pada point 14, bahwa 23 (dua puluhtiga
    ) galon BBM jenis solar tersebut adalah merupakan BBM yang disubsidipemerintah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 huruf a PeraturanPresiden No. 191 Tahun 2014 tentang Penyediaan, Pendistriobusian danHarga Jual Eceran BBM; Bahwa berdasarakan keterangan Ahli pada point 15, bahwa pembelian 23(dua puluh tiga) galon BBM jenis solar tersebut adalah tidak dibenarkan /tidak diperbolehkan karena penjualan di SPBU hanya untuk melayanikeperluan transportasi darat sesuai dengan ukuran tangki yang sebenarnyasesuai
    dengan Peraturan Presiden No. 191 Tahun 2014 tentangPenyediaan, Pendistribusian dan Harga Jual Eceran BBM; Bahwa berdasarakan keterangan Ahli pada point 18, dalam hal kapasitasmaksimum masyarakat membeli BBM subsidi adalah sesuai standar tangkikendaraan bermotor dan atau angkutan umum, namum masyarakat dapatmembeli BBM subsidi kepada penyalur dengan menggunakan standarrekomendasi dari SKPD sebaimana diatur dalam Peraturan Kepala BPHMigas No.5 Tahun 2011 tentang Rekomendasi SKPD yang mana suratrekomendasi
    pemerintah menjadi tidaktepat sasaran sesuai dengan peruntukan dan perbuatan tersebut tidak dapatdibenarkan;Bahwa benar berdasarkan keterangan Ahli pada point 13, berdasarkanpenjelasan Pasal 55 UU RI No.22 Tahun 2001 tentang Minyak dan gas Bumi,Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor18/Pid.Sus/2018/PN Mrt.yang dimaksdu dengan menyalahgunakan adalah kegiatan yang bertujuanuntuk memperoleh keuntungan perseorangan dan badan usaha dengan carayang merugikan kepentingan masyarakat banyak dan Negara; Bahwa benar berdasarakan
    perbuatan tersebut mengakibatkan subsidipemerintah menjadi tidak tepat sasaran sesuai dengan peruntukan dan perbuatantersebut tidak dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli pada point 13,berdasarkan penjelasan Pasal 55 UU RI No.22 Tahun 2001 tentang Minyak dangas Bumi, yang dimaksdu dengan menyalahgunakan adalah kegiatan yangbertujuan untuk memperoleh keuntungan perseorangan dan badan usaha dengancara yang merugikan kepentingan masyarakat banyak dan Negara;Menimbang, bahwa berdasarakan
Putus : 23-01-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN METRO Nomor 05/Pdt.P/2013/PN.M
Tanggal 23 Januari 2013 — S I A M A T
253
  • MUKLASIN Jenis kelamin Lakilaki lahr di Way Selam tanggal 07Juli 1977 anak ke3 (tiga) ; Bahwa saksi mengetahui berdasarakan pengakuan pemohon hingga kini belummempunyai Akte Kelahiran karena kelalaian orang tua pemohon ; Bahwa saksi mengetahut bahwa Pemohon membuat akte kelahiran untukmemenuhi syarat dalam membuat Paspor ; Saksi, HARTONO ;Bahwa saksi mengenal Pemohon karena bertetangga dengan saksi ; Bahwa saksi mengenal Pemohon adalah benar Warga Negara Indonesia danbekerja sebagai Buruh Tani ;
    MUKLASIN Jenis kelamin Lakilaki lah di Way Selam tanggal 07Juli 1977 anak ke3 (tiga) ; Bahwa saksi mengetahui berdasarakan pengakuan pemohon hingga kini belummempunyai Akte Kelahiran karena kelalaian orang tua pemohon ; Bahwa saksi mengetahuit bahwa Pemohon membuat akte kelahiran untukmemenuhi syarat dalam membuat Paspor ; seneee Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Pemohon,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia ; Bahwa
Register : 18-02-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 10/G/2020/PTUN.KPG
Tanggal 7 Agustus 2020 — Penggugat:
1.Nikolaus Todo
2.Tarsisius Kabut
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT
Intervensi:
RUSLIN
169108
  • ., StafBidang Penanganan Masalah dan Pengendalianpada Kantor Wilayah BPN Provinsi Nusa TenggaraKetiganya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, beralamat pada KantorPertanahan Kabupaten Manggarai Barat, Jalan FransNala Nomor 13, Desa Batu Cermin, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi NusaTenggara Timur, berdasarakan Surat Kuasa KhususNomor : MP.02.02/350/53.15/III/2010 tertanggal 2Maret 2020; nnn nnn nnn nnn nnnHalaman 2 dari 130 Halaman Putusan Nomor:10/G/2020/PTUNKPGSebagai
    : Lohmasado, Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat Provinsi Nusa TenggaraDalam hal ini memberikan kuasa Khusus kepada :1.2.SILVIANUS HARDU, S.H., ;ANA MARGARETA BOTA LEWAR, SH ;MARDAN YOSUA NAINATUN, S.H 5TESAR SHAN DEMAS HABA, S.H 5Keempatnya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum, berkantor diSILVIANUS HARDU, S.H., dan Rekan, beralamat diJalan Wisata Wae Kesambi, Batu Cermin,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat,Provinsi Nusa Tenggara Timur, berdasarakan
Register : 01-06-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 94/Pdt.P/2010/PA.Cjr
Tanggal 17 Juni 2010 — Pemohon I dan Pemohon II
90
  • ikiSurat Nikah, akan tetapi terdapat kej anggalan.Penvhon Il neni kah dengan Penohon I diwilayah Kantor Urusan Agam Kecamatan Karangt engahtapi Surat Nikah keluar dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciranjang dan ternyata Surat Nkahtersebut palsu berdasarakan keterangan dari KantorUrusan Agam Kecamatan Ciranjang, untuk ituPenohon I dan Penwhon II nenbut uhkanpenetapan pengesahan nikah dari Pengadilan AgamCianjur untuk bukti pernikahan Penohon I denganPenvhon II;2.
    ikiSurat Nikah, akan tetapi terdapat kej anggalan.Penvhon Il neni kah dengan Penohon I diwilayah Kantor Urusan Agam Kecamatan Karangtengahtapi Surat Nikah keluar dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciranjang dan ternyata Surat Nkahtersebut palsu berdasarakan keterangan dari KantorUrusan Agam Kecamatan Ciranjang, untuk ituPenohon I dan Penohon II nenbutuhkan penetapanpengesahan nikah dari Pengadilan Agana Cianjuruntuk bukti pernikahan Penohon I dengan PenvhonII ;Menimbang bahwa Penohon I dan Penvhon
Register : 10-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5486/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
744
  • Selama penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal tersebut,antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah berkomunikasisebagaimana layaknya suami istri yang baik;Menimbang bahwa berdasarakan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim dapat menyimpulkan fakta hukum sebagai berikut:. BahwaPenggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangsah;.
    Hal ini sesuai dengan YurisprudensiPutusan Mahkamah Agung RI Nomor 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret1997,Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 184 K/AG/1995tanggal 30 September 1996, Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RINomor 38 K/Pdt/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 dan Yurisprudensi PutusanMahkamah Agung RI Nomor Nomor 138 K/AG/1995 tanggal 26 Juli 1996;Menimbang bahwa berdasarakan dalil Syari sebagaimana tersebutdalam kitab Figih Sunnah Jilid Il halaman 248 sebagai berikut :Tol slpiclgl amg
Register : 30-01-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0340/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 16 Juni 2014 — penggugat vs tergugat
50
  • Bahwa berdasarakan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugatmelanggar sighat taklik talak; Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut : 222 nono nnn1. Mengabulkan gugatan Peng Quyal jpnn=
Register : 10-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 28-05-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 300/Pdt.P/2015/PA Kdl
Tanggal 25 Nopember 2015 —
50
  • akan digunakan oleh Para Pemohon untuk mengurus danmelengkapi dokumen Para Pemohon untuk Akta Kelahiran Anak Para Pemohon ;Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, dinyatakan bahwaperubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harus didasarkan kepadakeputusan pengadilan, dalam hal ini adalah Pengadilan Agama setempat sebagaimanadimaksud Pasal 1 angka 5 Permenag Nomor 11 Tahun 2007;Menimbang bahwa berdasarakan
    bukti P. 1, maka terbukti bahwa Pemohon Idan Pemohon II adalah bertempat tinggal di Desa Kumpulrejo Kecamatan KaliwunguKabupaten Kendak, wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Kendal, dengan demikianPengadilan Agama Kendal berwenang menerima, memeriksa memutus dan mengadiliperkara ini;Menimbang bahwa berdasarakan bukti P. 2, maka terbukti bahwa Pemohon Iadalah bernama PEMOHON II, lahir pada tanggal 06 Juli 1966 dan berdasarkan buktiP. 3 dan P. 4, maka terbukti bahwa Pemohon II adalah bernama PEMOHON
Register : 02-05-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0131/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
366
  • Bahwa dari Pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama : DIMITRI BIELLAL ZAFEER yang lahirpada tanggal 02 Mei 2011 berdasarakan Akta Kelahiran denganNomor: 7371.AL.2011.015894, dan kini berusia 5 (lima)Tahun;3. Bahwa sekitar Tahun 2015 suami Pemohon SAMURIAFIRMANSYAH, S.E bin M. Said Arman telah meninggalkanPemohon di Jalan Wijaya Kusuma Raya No. 19/25, RT. 011 / RW.001, kelurahan Banta Bantaeng, kecamatan Rappocini, kotaMakassar, demi wanita lain;Hal 1 Dari 10 pen.
    Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak Pemohonyang bernama : Dimitri Bieiiai Zafeer yang lahir pada tanggal 02Mei 2011 berdasarakan Akta Kelahiran dengan Nomor7371.AL.2011.015894, dan kini berusia 5 (lima) Tahun;Hal 2 Dari 10 pen. Nomor 131 /Pdt.G/2017/PA Mks3.
Register : 11-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
ROMADHANI EFENDI Als MADAN Bin Alm GEMIEL EFENDI
597
  • 1 (satu) paket kecil diduga Narkotika jenis sabusabubukan tanaman jenis sabusabu, selanjutnya Terdakwa yang merupakanpemilik barang bukti tersebut dibawa menuju ke Polres Dumai guna prosespenyidikan lebih lanjut.e Bahwa barang bukti berupa Narkotika jenis sabusabu tersebut dibeliTerdakwa dari Sdr,DEDI (DPO)sebanyak 1 (satu) paket kecil dengan hargaRp.300.000,(tiga ribu rupiah) pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018sekira pukul 21.45Wib di Jl.Teratai Kel.DumaikKec.Dumai Kota KotaDumai.e Bahwa berdasarakan
    Selatan Kota Dumai,kemudian saksi JENFERI PASARIBU dan saksi BOB KENNEDY langsungbergerak menuju kelokasi dan melihat Terdakwa lalu melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan menemukan barang bukti ditanganHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Dumkiri Terdakwa berupa 1 (satu) paket kecil diduga Narkotika jenis sabusabubukan tanaman jenis sabusabu, selanjutnya Terdakwa yang merupakanpemilik barang bukti tersebut dibawa menuju ke Polres Dumai guna prosespenyidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarakan
    mendapatkan narkotika jenis sabu merupakan pesananteman Terdakwa bernama YOGI untuk pergi membeli 1 (satu) paket kecilnarkotika jenis Sabu.Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabu dengan harga Rp 300.000(tiga ratus ribu rupiah) dari sdra DEDI.Bahwa Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika dan atau memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika jenis sabu tidak ada izinnya dari pihak yang berwenang.Bahwa berdasarakan
Register : 16-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 255/Pid.Sus/2020/PN TNR
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
TULUS RINALDY SIMAMORA anak dari RAMSES
3415
  • dilakukan pemeriksaan secara intensif terdakwa mengakuljika 3 (tiga) poket narkotika jenis shabu tersebut didapatkan oleh terdakwadengan cara membeli dari Seseorang dengan sistem lemparBahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari KantorPegadaian Tanjung Redeb No. 040/11007.00/2020 tangal 20 Mei 2020 yangditandatangani oleh yang menimbang TARADYTA dan diketahui pemimpincabang, YUSUF, SE, bahwa 3 (tiga) poket shabushabu tersebut memilikiberat bersin sebesar 1,03 (Satu koma nol tiga) gram.Bahwa berdasarakan
    dilakukan pemeriksaan secara intensif terdakwa mengakuljika 3 (tiga) poket narkotika jenis shabu tersebut didapatkan oleh terdakwadengan cara membeli dari Seseorang dengan sistem lemparBahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari KantorPegadaian Tanjung Redeb No. 040/11007.00/2020 tangal 20 Mei 2020 yangditandatangani oleh yang menimbang TARADYTA dan diketahui pemimpincabang, YUSUF, SE, bahwa 3 (tiga) poket shabushabu tersebut memilikiberat bersih sebesar 1,03 (Satu koma nol tiga) gram.Bahwa berdasarakan
    Bahwa berdasarakan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan Samarinda No RPP.01.01.110.1102.06.20.0125 tanggal18 Juni 2020, dengan kesimpulan bahwa barang bukti milik terdakwatersebut adalah BENAR KRISTAL METAMFETAMINA, terdaftar dalamgolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran 1 UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;3. Surat Keterangan Nomor: 445/18052080/LabRSAR/V/2020, tertanggal19 Mei 2020, yang ditandatangani oleh dr. Nordjanah, Sp.
    bungkus rokok sampurna;Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman tidak memiliki izinyan sah dari intansi yang berwenang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari KantorPegadaian Tanjung Redeb No. 040/11007.00/2020 tangal 20 Mei2020 yang ditandatangani oleh yang menimbang TARADYTA dandiketahul pemimpin cabang, YUSUF, SE, bahwa 3 (tiga) poketshabushabu tersebut memiliki berat bersih sebesar 1,03 (Satu komanol tiga) gram;Bahwa benar berdasarakan
    , atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman tidak memiliki izin yan sah dari intansi yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dariKantor Pegadaian Tanjung Redeb No. 040/11007.00/2020 tangal 20 MelHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2020/PN TNR2020 yang ditandatangani oleh yang menimbang TARADYTA dan diketahuipemimpin cabang, YUSUF, SE, bahwa 3 (tiga) poket shabushabu tersebutmemiliki berat bersin sebesar 1,03 (Satu koma nol tiga) gram;Menimbang, bahwa berdasarakan
Upload : 03-10-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 49/Pdt.P/2013/PA. Prm
Mukni bin Munaf Manizar binti Juri
164
  • pembayaran uang sejumlahRp.60.000, ( enam puluh ribu rupiah) sebagai penambah kekurangan panjarbiaya perkara Pemohon dan Pemohon II dengan catatan apabila dalam waktutersebut Pemohon dan Pemohon Il tidak memenuhinya, maka perkaraPemohon dan Pemohon II akan dibatalkan pendaftarannya;Setelah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaPariaman tanggal 11 Juli 2013 Nomor: W3A2/726/HK.03.5/VI1I/2013,menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar oleh Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarakan