untukSekolah Dasar Kanyoran 2 tersebut telah diumumkan pula oleh Kepala DesaKanyoran ; Bahwa Pak Pardi selaku pemilik tanah yang akan dijadikan lokasi bangunanSekolah Dasar Negeri Kanyoran 2 tersebut berkeberatan apabila tanahnya itudibebaskan dengan cara dibeli oleh Desa, tetapi Pak Pardi minta agar tanah yangakan dijadikan lokasi pembangunan Sekolah Dasar Negeri Kanyoran 2 tersebutditukar dengan tanah ; Bahwa karena Pak Pardi minta agar tanah yang akan digunakan lokasi SekolahDasar Negeri Kanyoran 2 ditukar

dengan tanah saja maka desa menawarkan tanahmilik Desa Kanyoran sebagai penggantinya, maka selanjutnya Pemerintah Desamenetapkan tanah pak Pardi tersebut akan ditukar dengan tanah yang saat itu diakuimilik Desa Kanyoran yaitu sebidang tanah seluas kurang lebih 2750 meter persegiyang dikenal setempat dengan tanah SENTONO, yang letaknya di Desa KanyoranKecamatan Semen, Kabupaten Kediri. dengan batasbatas : sebelah Utara : sunNgal ; sebelah Timur > SUNQAal ; sebelah Selatan : SUNAal ; sebelah Barat

: jalan ; Yang untuk selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa ; Bahwa akan tetapi Pak Pardi keberatan apabila tanah miliknya yang akan digunakanSekolah Dasar Negeri Kanyoran tersebut ditukar dengan tanah sengketa denganalasan letak tanah itu kurang dekat dengan tanah milik Pak Pardi sehingga olehkarena itu Pak Pardi minta untuk ditukar dengan tanah lain yang letaknya dekatdengan tanah miliknya ; Bahwa karena Pak Pardi menolak penawaran tanah miliknya ditukar dengan tanahsengketa, maka Pemerintah

Pardi yang akan digunakan untuk membangun Sekolah DasarNegeri Kanyoran 2 dengan cara akan melelang tanah sengketa dan hasilnya untukmembeli tanah yang dikehendaki oleh Pak Pardi sebagai penukar tanah yang akandijadikan Sekolah Dasar Negeri Kanyoran 2 tersebut, akan tetapi masyarakat tidak10ada yang mau membeli tanah sengketa tersebut ;Bahwa kemudian setelah melalui berbagai upaya Pak Pardi menyetujui apabilatanah miliknya yang akan dijadikan lokasi pembangunan Sekolah Dasar NegeriKanyoran 2 itu ditukar

(tiga ribu empat ratus enam puluh meter persegi) di Dukuh Karanglo, Desa Kanyoran,Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri diminta oleh Desa untuk tempat pembangunangedung Sekolah Dasar Negeri Kanyoran II dengan ditukar guling dibelikan tanahpertanian milik RusdiParmi, C Desa Nomor 588, persil Nomor 66 Kelas DIV, luas2.820 M?

Selanjutnya sekira pukul 20.00 WibTerdakwa bertemu dengan Rizal (Belum Tertangkap) dan menjual 2 (dua)set bang baru yang terpasang di mobil truck dengan harga Rp 3.600.000,(Tiga Juta Enam Ratus Ribu Rupiah), dan ditukar tambah dengan banbekas.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2019 sekira pukul10.00 Wib Terdakwa menghubungi Saksi Dedi kembali untuk meminta banbaru dengan alasan ban mobil meledak.

Selanjutnya sekira pukul 20.00 Wib Terdakwabertemu dengan Rizal (Belum Tertangkap) dan menjual 2 (dua) setbang baru yang terpasang di mobil truck dengan harga Rp3.600.000, (Tiga Juta Enam Ratus Ribu Rupiah), dan ditukar tambahdengan ban bekas.

Kemudiankeesokan harinya Minggu tanggal 16 Desember 2019 sekira pukul20.00 Wib di depan bengkel KM.11 Perawang, Kampung PerawangBarat Terdakwa menjual 2 (dua) set ban baru tersebut kepada Agung(Belum Tertangkap) dengan harga Rp 1.600.000, (Satu Juta EnamRatus Ribu Rupiah) dan ditukar tambah dengan ban bekas.

Selanjutnya sekira pukul 20.00 Wib Terdakwabertemu dengan Rizal (Belum Tertangkap) dan menjual 2 (dua) set bangbaru yang terpasang di mobil truck dengan harga Rp 3.600.000, (Tiga JutaEnam Ratus Ribu Rupiah), dan ditukar tambah dengan ban bekas. Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2019 sekira pukul10.00 Wib Terdakwa menghubung! Saksi Dedi Kembali untuk meminta banbaru dengan alasan ban mobil meledak.

Bahwa pada wakiu serta tempat tersebut diatas, awalnya saksi Andikabertemu terdakwa Alias Jack di jalan di Dusun Labbu Desa dimanasaksiAndika kemudian menawarkan 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX 135warna hitam milik saksi koroan untuk ditukar dengan 1 (satu) unit sepeda motorMio Sporty warna merah milik terdakwa.

Setelah itu saksi Sulkarnaim, saksiHalaman 3 dari 16 Putusan Pidana Nomor 51/Pid.B/201 6/PN.Msb.Andika pergi ke rumah terdakwa untuk menukarkan sepeda motor milik saksikorban dengan sepeda motor milik terdakwa dimana kemudian saksi Sulkarnaim,saksi Andika dan terdakwa sepakat untuk saling menukar dimana 1 (satu) unitsepeda motor Jupiter MX 135 tanpa suratsurat atau dokumen yang sah,ditukar dengan 1 (satu) unit sepeda motor Mio Sporty warna merah tanpasuratsurat atau dokumen yang sah milik terdakwa

dengan 1 (satu)unit sepeda motor Mio Sporty warna merah milik Terdakwa, setelah itu Saksidan saksi Andika pergi ke rumah Terdakwa untuk menukarkan sepedamotor milik saksi koroban dengan sepeda motor milik Terdakwa dimanakemudian Saksi bersama saksi Andika dan Terdakwa sepakat untuk salingbertukar dimana 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX 135 tanpa suratsurat atau dokumen yang sah, ditukar dengan 1 (satu) unit sepeda motorMio Sporty warna merah tanpa suratsurat atau dokumen yang sah ,milikTerdakwa

dengan 1(satu) unit sepeda motor Mio Sporty warna merah milik Terdakwa, setelahitu saksi Sulkarnaim dan Saksi pergi ke rumah Terdakwa untuk menukarkansepeda motor milik saksi korban dengan sepeda motor milik Terdakwadimana kemudian saksi Sulkarnaim bersama Saksi dan Terdakwa sepakatuntuk saling bertukar dimana 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX 135tanpa suratsurat atau dokumen yang sah, ditukar dengan 1 (satu) unitsepeda motor Mio Sporty warna merah tanpa suratsurat atau dokumen yangsah milik

Terdakwa menukar sepeda motornya dengansepeda motor yang Saksi curi pada saat itu yakni untuk digunakan diempangBahwa Sepengetahuan Saksi, Terdakwa mengetahui bahwa sepeda motorJupiter MX tersebut merupakan hasil curian,karena masingmasing tidakmemiliki Suratsurat/dokumen.Bahwa Sebelumnya Terdakwa tidak pernah memesan sepeda motor kepadaSaksi namun Saksi tidak mengetahui apakah pernah memesan kepadasaksi SulkarnaimBahwa barang bukti yang diperlinatkan didepan persidangan adalah sepedamotor yang ditukar

., yang terletak di DusunSidomulyo, Desa Sidodadi, Kecamatan Ngantang, Kabupaten Malang,dan juga telah dilakukan tukar guling dengan Sugeng dengan luassekitar kurang lebih 90 m2, dengan batasbatas:Utara : Kuncoro setelah ditukar batas menjadi Utara:Yulius/JumiranTimur : Jl. Kampung/Jumiran ditukar batas menjadi : Jl. KampungSelatan : Yulius/Jumiran ditukar batas menjadi : YuliusBarat : Budi, Alfan, Toiman ditukar batas menjadi : Yulius3.

tanah hak Yasan dengan luas 390 m2, dalam petok letter CNo. 2050, persil 143, kelas D6 atas nama Penggugat di beli dariTurniadi pada tahun 1995, sebagaimana tertuang di dalam Akta JualBeli Nomor 75/Ngantang/1995, yang dibuat oleh dan dihadapanPPAT/CAMAT ngantang, Lukman Syah, BA., yang terletak di DusunSidomulyo, Desa Sidodadi, Kecamatan Ngantang, KabupatenMalang, dan juga telah dilakukan tukar guling dengan Sugengdengan luas sekitar kurang lebih 90 m2, dengan batasbatas:Utara : Kuncoro setelah ditukar

Kampung/Jumiran ditukar batas menjadi : Jl. Kampung;Selatan : Yulius/Jumiran ditukar batas menjadi : Yulius;Barat : Budi, Alfan, Toiman ditukar batas menjadi : Yulius;. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing berhak atas '%(Seperdua) bagian dari harta bersama tersebut dalam diktum nomor 2.1sampai dengan 2.6 di atas;.

MEMET berdiri disamping saksiFITRIA FIRLIANTI sambil mengamati / memperhatikan untuk menghafalkan /mengingat nomor PIN yang saksi FITRIA MIRLIANTI masukan / pencet.Setelah berhasil mengetahui / mendapatkan nomor PIN kartu ATM yangdibawa saksi FITRIA MIRLIANTI yang sebelumnya telah ditukar terlebihdahulu oleh sdr. ABDULLAH, lalu Sdr.

Kemudian setelah kartuATM sSaksi FITRIA FIRLIANTI berhasil diambil / ditukar serta diketahui nomorPIN, lalu terdakwa mengemudikan Toyota Avanza warna putin denganNopol.: A1309PG satu mobil bersama dengan Sdr. ISKOMENG (DPO) danSdr. ABDULLAH (DPO), sedangkan saksi DARMAWAN mengemudikanmobil Toyota Calya warna abuabu metalik dengan Nopol: A1816FT satumobil bersama dengan sdr.

Setelah berhasil mengetahui / mendapatkan nomorPIN kartu ATM yang dibawa saksi FITRIA MIRLIANTI yang sebelumnyatelah ditukar terlebih dahulu oleh sdr. ABDULLAH, lalu Sdr.

Kemudian setelah kartu ATM saksiFITRIA FIRLIANTI berhasil diambil / ditukar serta diketahui nomor PIN,lalu saksi DARMAWAN mengemudikan mobil Toyota Calya warna abuabumetalik dengan Nopol. : A1816FT satu mobil bersama dengan sdr.Memet sedangkan terdakwa mengemudikan Toyota Avanza warna putihdengan Nopol. : A1309PG satu mobil bersama dengan Sdr. ISKOMENG(DPO) dan Sdr.

MEMET berdiri disamping saksi FITRIA FIRLIANTI sambilmengamati / memperhatikan untuk menghafalkan / mengingat nomor PINyang saksi FITRIA MIRLIANTI masukan / pencet;Menimbang bahwa setelah berhasil mengetahui / mendapatkannomor PIN kartu ATM yang dibawa saksi FITRIA MIRLIANTI yangsebelumnya telah ditukar terlebin dahulu oleh sdr.

karenateman Terdakwa tersebut sudah menghapal Nomor PIN kartu ATM BCAmilik Saksi pada saat Saksi disuruh mencoba lagi menekan Nomor PINHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN Cbnkartu ATM BCA milik Saksi berkali kali padahal tetap tidak bisa karenakartu ATM BCA milik Saksi sudah ditukar, dan tujuan teman Terdakwamenukar kartu ATM BCA milik Saksi untuk mengambil uang yangdidalam saldo rekening Saksi tersebut.

Saksi Al RIFAH alias Al binti BASRAWI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa setahu Saksi pada hari Jumat tanggal 2 Nopember 2018 sekitarjam 10.00 Wib bertempat di mesin ATM BCA Indomart Perjuangan 3Jalan Perjuangan No. 15 Kota Cirebon, telah terjadi pencurian kartu ATMBCA dengan cara ditukar yang dilakukan oleh terdakwa Arif Hidayat dantemannya;Bahwa kartu ATM BCA yang ditukar oleh Terdakwa dan temannyatersebut adalah milik Dosen Untag yaitu Dr. Juju Samsudin Saputra,SH.

Rahmat mengambil kartu ATMBCA korban yang ditukar dengan kartu ATM BCA lain yang dikasihkankepada korban, selanjutnya sdr. Rahmat menggunakan kartu ATMHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN Cbnmendorong batang korek api yang mengganjal sampai lepas terus korbanmemasukan kartu ATM BCA yang telah ditukar sambil menekan no. PINyang dilinat dan dihapalin oleh sdr.

Juju Samsudin yang dimesin ATM BCA yang ditukar dengan kartuATM BCA lain yang dikasihkan kepada saksi Dr. Juju Samsudin dan Sadr.RAHMAT menggunakan kartu ATM mendorong biting kayu yangmengganjal sampai lepas lalu saksi Dr. Juju Samsudin memasukan kartuATM BCA lain sambil menekan No Pinnya yang dilihat dan dihapalin olehSdr. UDIN namun saksi Dr. Juju Samsudin tetap tidak bisamemprosesnya karena bukan ATM BCAnya namun saksi Dr. JujuSamsudin curiga sehingga mengejar Sdr.

Juju Samsudin telah berpindah tempat daritempatnya semula dimana ATM BCA tersebut telah ditukar tanpasepengetahuan saksi Dr.

Pati yang tercatat dalam buku C Desa Nomor295 persil 53 luas kurang lebih 10.000 m2 yang diakui milik SUWARLI (belumtertangkap) dengan cara berkata "KOWE PAR NEK RA GELEM TANAH IKU,GOBLOK KOWE, WONG TANAHMU MUNG SETENGAH BAHU DIIJOLITANAH SAK HEKTAR KOK ORA GELEM(kamu Par kalau tidak mau tanahitu, bodoh kamu, tanahmu cuma setengah hektar ditukar dengan tanah satuhektar kok tidak mau) akhirnya saksi korban mau menandatangani suratpernyataan jual beli tanah / tukar guling tanah sawah.

Pati yang tercatat dalam buku C Desa Nomor295 persil 53 luas kurang lebih 10.000 m3 yang diakui milik SUWARLI (belumtertangkap) dengan cara berkata "KOWE PAR NEK RA GELEM TANAH IKU,GOBLOK KOWE, WONG TANAHMU MUNG SETENGAH BAHU DIIJOLITANAH SAK HEKTAR KOK ORA GELEM(kamu Par kalau tidak mau tanahitu, bodoh kamu, tanahmu cuma setengah hektar ditukar dengan tanah satuhektar kok tidak mau) akhirnya saksi korban mau menandatangani suratpernyataan jual beli tanah / tukar guling tanah sawah.

Pati lalu saksi KARLIN di ruang tamu bersama denganSUWARLI dan terdawa, sedangkan saksi dan saksi PARTINAH duduk di terasdepan kemudian saksi mendengar inti pembicaraan tersebut bahwa SUWARLImempunyai tanah sawah yang diakui milik SUWARLI yang terletak di Ds.SrikatonKec.Kayen Kab.Pati yang tercatat dalam C desa Nomor 295 persil 53 luas kuranglebin 10.000 m2 dan akan ditukar guling dengan tanah milik saksi korbanPARTINAH yang terletak di Dk.Kincir Ds.Wegil Kec.Sukolilo Kab.Pati dengan luas3500 m2

Pati yang tercatat dalam buku C Desa Nomor 295 persil 53 luaskurang lebih 10.000 m2 yang diakui milik SUWARLI (belum tertangkap) namunsaksi korban PARTINAH tidak mau ;e Bahwa kemudian terdakwa berkata kepada saksi korban PARTINAH bintiIDRIS "KOWE PAR NEK RA GELEM TANAH IKU, GOBLOK KOWE, WONGTANAHMU MUNG SETENGAH BAHU DIIJOLI TANAH SAK HEKTAR KOK ORAGELEM(kamu Par kalau tidak mau tanah itu, bodoh kamu, tanahmu cumasetengah hektar ditukar dengan tanah satu hektar kok tidak mau) lalu terdakwamembuat

Rasyid memberikan uangkepada terdakwa sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan beberapa harikemudian kembali menghubungi terdakwa untuk ditukar Ass Join miliknyadengan mobil truk dinas satpol PP dan terdakwa pun kembali membawa mobiltruk dinas satpol PP dengan menggunakan kuncikunci yang dibawa Sdr. Rasyid,selanjutnya ditukar dengan Ass Join milik Sdr. Rasyid. Kemudian terdakwamenerima uang dari Sdr.

Suharto, dan anggota lainnya ;Bahwa barang yang telah diambil atau ditukar oleh terdakwaberupa ban serep (pengganti) beserta velgnya, as trombol rodabelakang kiri dan kanan dan garden serta penutup filter angin ;Bahwa awalnya pada hari Jum at sekitar pukul 09.00 wita pada saatsaksi sedang berada di kantor diberitahukan oleh Sdr. Suwandiyang bertugas sebagai staff penyidikan Satpol PP bahwa inderdilmobil dinas berupa truk dengan No.

TarakanTengah Kota Tarakan ;Bahwa barang yang telah diambil atau ditukar oleh terdakwaberupa ban serep (pengganti) beserta velgnya, as trombol rodabelakang kiri dan kanan dan garden serta penutup filter angin ;Bahwa saksi tidak mengetahui persis, bagaimana terdakwamengambil atau menukar barangbarang tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa mengambil atau menukarbarangbarang tersebut bersama siapa ;Bahwa setahu saksi jabatan terdakwa di Kantor Satpol PP adalahsopir regu ;Bahwa dalam hal terdakwa

HARIAls HERI kemudian terdakwa menukarkan uang rupiah palsu tersebut dengan uangrupiah asli dari Sdr USMAN Als BOIM, dengan perbandingan : 2 atau uang kertasrupiah palsu sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ditukar dengan uang kertasrupiah asli sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah). Bahwa hasil darimengedarkan atau menukarkan uang rupiah palsu tersebut, terdakwa mendapatimbalan dari Sdr.

BOIM menghubungi terdakwa melalui telepon untukmemesan uang yang palsu tersebut sebanyak Rp. 3.900.000, (tiga juta sembilanratus ribu rupiah), dan akan ditukar dengan uang asli sebanyak Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dan terdakwa menyanggupinya, lalu terdakwa menghubungiSdr. HARI untuk memesan barang tersebut dan Sdr.

Rismawati dan uang palsu tersebut ditukar denganuang asli seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa pada saat tranterdakwa, Sdr. Rismawati tidak ada ;Bahwa terdakwa sudah mengedarkan uang palsu tersebut kepada Sdr BOIMsebanyak 2 (dua) kali tranterdakwa di bulan Oktober tahun 2014 dan terdakwamelakukan tranterdakwa tersebut selalu di JI.

Pusdai depan Pom bensin sampingpasar Cihaur Geulis Kota Bandung dengan total dari 2 (dua) kali tranterdakwatersebut sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) uang asli ditukar dengan uangpalsu sebesar Rp. 5.800.000, (lima juta delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa mendapatkan uang palsu tersebut dari Sdr.

dengan shabu dan terdakwamengatakan kenal dengan saksi Dodi yang mau menerima gadai sepedamotor tersebut;Bahwa terdakwa lalu menggadaikan sepeda motor tersebut kepada saksiDodi yang ditukar dengan shabu sebanyak % (setengah) jie sehargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa BAP Penyidik dibenarkan oleh Saksi;Bahwa barang bukti yang dihadirkan di persidangan dibenarkan oleh Saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya..

WIJI ANDIKA SELELENGGU Pgl WIJI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa saksi adalah orang yang mengambil sepeda motor milik saksi ErixFirmando Pgl Erix tanpa izin dari Saksi ERIX FIRMANDO Pgl ERIX, danmenyuruh Terdakwa HERIZAL Pgl ERI Als ERI NOAK untuk menggadaikansepeda motor tersebut dan dibarter /ditukar dengan shabu sebanyak % jie;Bahwa sepeda motor saksi Erix yang saksi ambil adalah 1 (

DODI INDRA Pgl DODI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa saksi adalah orang yang menerima gadai sepeda motor dari terdakwayang ditukar dengan shabu sebanyak % jie seharga Rp.500.000.

(lima ratusribu rupiah);Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 312/Pid.B/2019/PN PdgBahwa sepeda motor yang digadaikan kepada saksi adalah 1 (satu) unitSepeda Motor Yamaha Mio Soul Nomor Polisi BA 4859 WJ (Sebelumnya BH5797 PA) warna merah milik saksi Erix;Bahwa saksi didatangi oleh terdakwa di rumah saksi dengan membawa 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Soul Nomor Polisi BA 4859 WJ warnamerah dan terdakwa mengatakan terdakwa mau menggadaikan sepedamotor tersebut dan ditukar dengan shabu sebanyak % jie

PadangBarat Kota Padang menolong saksi Wiji untuk menggadaikan sepedamotornya yaitu 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Soul Nomor Polisi BA4859 WJ (sebelumnya BH 5797 PA) warna merah untuk ditukar denganshabu sebanyak % jie seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi Wiji mendatangi terdakwa di rumah terdakwa dengan membawa1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Soul Nomor Polisi BA 4859 WJwarna merah dan saksi mengatakan kepada terdakwa apakah terdakwakenal orang yang bisa menerima

Kemudian sekitar pukul 10:30 WIB saksi ROZY bangundan terdakwa menyampaikan kepada saksi ROZY bahwa tadi saksi SRImenghubungi dan memberitahukan bahwa narkotika jenis shabu yangdiantar tadi malam tidak bagus dan saksi SRI minta ditukar atau diganti lalusaksi ROZY mengatakan kepada terdakwa nanti kita usahakan ganti,selanjutnya sekitar pukul 15:30 WIB terdakwa disuruh oleh saksi ROZYuntuk menghubungi saksi SRI untuk menanyakan apakah saksi SRI jadi maumenukar shabu tersebut dan setelah terdakwa menghubungi

saksi SRI dansaksi SRI mengatakan iya mau mengganti shabu karena teman saksi SRIcomplain, lalu terdakwa mengatakan iya malam kami antarkan barangnya.Kemudian sekitar pukul 23:00 WIB terdakwa pergi bersama dengan saksiROZY untuk mengantarkan atau menyerahkan 1 (Satu) paket narkotika jenis Halaman 4 dari 38 Putusan Nomor 807/Pid.Sus/2020/PN Pbr shabu kepada saksi SRI untuk ditukar, dimana terdakwa dan saksi ROZYmenyerahkan shabu tersebut di kost saksi SRI yang berada di Pondok KostPutri yang beralamat

Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 04Juni 2020 sekira pukul 06:00 WIB saksi SRI menghubungi saksiROZY namun karena saksi ROZY sedang tidur maka terdakwa yangmengangkat telfon dari saksi SRI dan pada saat itu saksi SRImengatakan bahwa shabu yang diantar tadi malam tidak bagus dansaksi SRI minta ditukar dan saat itu terdakwa mengatakan nantikdikasih tahu ke saksi ROZY.

Kemudian sekitar pukul 23:00 WIB terdakwa pergibersama dengan saksi ROZY untuk mengantarkan atau menyerahkan1 (Satu) paket narkotika jenis shabu kepada saksi SRI untuk ditukar,dimana terdakwa dan saksi ROZY menyerahkan shabu tersebut dikost saksi SRI yang berada di Pondok Kost Putri yang beralamat diJalan Teratai Ujung, Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru dansesampainya mereka di kost saksi SRI lalu saksi ROZY menyerahkan1 (Satu) paket plastik klip bening kepada saksi SRI dan saksi SRImenyerahkan

Kemudian sekitar pukul 10:30 WIB saksi ROZY bangundan terdakwa menyampaikan kepada saksi ROZY bahwa tadi saksi SRImenghubungi dan memberitahukan bahwa narkotika jenis shabu yangdiantar tadi malam tidak bagus dan saksi SRI minta ditukar atau diganti lalusaksi ROZY mengatakan kepada terdakwa nanti kita usahakan ganti,selanjutnya sekitar pukul 15:30 WIB terdakwa disuruh oleh saksi ROZYuntuk menghubungi!

selesai mandi melihat Terdakwa sudah pergi meninggalkan warungdengan membawa 1 (satu) unit Handphone merek Blackberry DAVIS type 9220warna putih milik Saksi Priyadi SURYA SAPUTRA.Bahwa 1 (satu) unit Handphone merek Blackberry DAVIS type 9220 warnaputin yang dipinjam Terdakwa dari Saksi Priyadi SURYA SAPUTRA tidakdikembalikan, melainkan pada tanggal 27 Desember 2014 sekira pukul 08.30 Wib 1(satu) unit Handphone merek Blackberry DAVIS type 9220 warna putih milik SaksiPriyadi SURYA SAPUTRA oleh Terdakwa ditukar

Desember 2014 sekitar pukul 15.00WIB di warung milik saksi Priyadi Surya Saputra (Ssaksi Priyadi) di DesaDukuhdungus, Kecamatan Grabag, Kabupaten Purworejo, terdakwameminjam HP Blackbery Davis type 9220 warna putih (BB Davis) miliksaksi Priyadi dan tidak dikembalikan;= Bahwa awalnya pada hari tersebut terdakwa ke warung saksi Priyadidengan mengendarai sepeda motor Satria FU dan terdakwa meminjamBB Davis milik saksi Priyadi dengan alasan untuk dibawa ke rumahpacar saksi namun malah oleh terdakwa ditukar

tambah;= Bahwa BB Davis itu ditukar tambah pada teman bernama Hendra diMagelang dengan HP Nokia type N 1280 dan Hendra menambah uangsebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);= Bahwa uang tersebut telah habis dipergunakan terdakwa membeliminum, beli rokok dan beli bensin;= Bahwa terdakwa tidak meminta ijin pada saksi Priyadi jika BB Davis ituditukar HP Nokia type N1280;= Bahwa sepeda motor Satria FU tanpa plat itu milik teman bernamaIHSAN alamat Semarang;= Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum sebanyak

tambah oleh terdakwa padateman bernama Hendra di Magelang dengan HP Nokia type N 1280 danHendra menambah uang sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);= Bahwa benar uang tersebut telah habis dipergunakan terdakwamembeli minum, beli rokok dan beli bensin;= Bahwa benar terdakwa tidak meminta ijin pada saksi Priyadi jika BBDavis itu ditukar HP Nokia type N1280;= Bahwa benar akibat perbuatan terdaksa, saksi Priyadi mengalamikerugian sebesar Rp.2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah);= Bahwa

Namun sebelummembayar potongan kartu tersebut, para pemain mengumpulkan uang sebesarRp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) dan ditukar dengan potongan kartu dominosebagai alat pengganti untuk pembayaran apabila ada pemenang. Paraterdakwa dalam melakukan permainan judi kartu domino tersebut tidak memilikiizin resmi dari pemerintah.

Namun sebelummembayar potongan kartu tersebut, para pemain mengumpulkan uang sebesarRp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) dan ditukar dengan potongan kartu dominosebagai alat pengganti untuk pembayaran apabila ada pemenang.

7 dari 19 Putusan Nomor 251/Pid.B/2021/PN Bywkepada masingmasing pemain dengan mendapatkan sebanyak 5 (lima)kartu, Kemudian masingmasing pemain meletakkan 1 (Satu) kartu di atasmeja untuk setiap satu kali putaran, Apabila ada salah satu pemain kartunyamati atau tidak bisa berjalan maka ia harus membayar satu buah kartu kecekdengan harga Rp.1000 (seribu rupiah) perkartunya, Namun sebelummembayar potongan kartu tersebut, para pemain mengumpulkan uangsebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) dan ditukar

Namun sebelum membayar potongan kartu tersebut,para pemain mengumpulkan uang sebesar Rp. 20.000 (dua puluh riburupiah) dan ditukar dengan potongan kartu domino sebagai alat penggantiuntuk pembayaran apabila ada pemenang;3.

Namun sebelum membayarpotongan kartu tersebut, para pemain mengumpulkan uang sebesar Rp. 20.000(dua puluh ribu rupiah) dan ditukar dengan potongan kartu domino sebagai alatpengganti untuk pembayaran apabila ada pemenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atasdihubungkan Majelis berpendapat bahwa permainan kartu domino jenis kecekyang dilakukan para Terdakwa bersifat untunguntungan sehingga permainantersebut dapat dikategorikan sebagai permaian judi;Menimbang, bahwa selanjutnya akan

mediator rental dari saksi ENJANG (pemilikrental)kemudian saksi YUKI mengatakan akan dicarikan terlebih dahulu, kemudian keesokanharinya pada hari Jum'at tanggal 29 Agustus 2015 saksi AEP SAEPUDDIN menghubungisaksi YUKI lagi untuk menanyakan ada tidaknya kendaraan roda empat jenis honda jazztersebut, kemudian saksi YUKI menjawab ada akan tetapi malam hari sekitar pukul 21.30wib dan menawarkan agar saksi AEP SAEPUDDIN menggunakan mobil rental yang ada sajayaitu mobil nisan livina dulu dan malam harinya ditukar

yangsebelumnya di pesan terdakwa melalui saksi AEP SAEPULLOH dan saksi YUKImengatakan bahwa mobil honda jazz sudah ada, dan akan diantarkan sekitar pukul 21.30 wiboleh saksi ENJANG (pemilik rental) ke rumah makan ampera Cibabat sekaligus untukmenukarkan mobil honda jazz dengan mobil nisan livina, pada saat saksi ENJANG sampai dirumah makan ampera Cibabat, saksi ENJANG bertemu dengan saksi AEP SAEPULLOH,saksi YUKI MUCHRANDI dan ASEP OKTIANA Als EMON kemudian menanyakan mobilnissan livina yang akan ditukar

mediator rental dari saksi ENJANG (pemilikrental)kemudian saksi YUKI mengatakan akan dicarikan terlebih dahulu, kemudiankeesokan harinya pada hari Jum'at tanggal 29 Agustus 2015 saksi AEP SAEPUDDINmenghubungi saksi YUKI lagi untuk menanyakan ada tidaknya kendaraan roda empatjenis honda jazz tersebut,, kemudian saksi YUKI menjawan ada akan tetapi malam sekitarpukul 21.30 wib dan menawarkan agar saksi AEP SAEPUDDIN menggunakan mobilrental yang ada saja yaitu mobil nisan livina dulu dan malam harinya ditukar

dengan mobilhonda jazz, kemudian saksi AEP SAEPUDDIN menanyakan kepada terdakwa apakah maumenggunakan mobil nisan livina terlebih dahulu kemudian terdakwa menyetujuinyadengan catatan akan ditukar dengan mobil honda jazz malam harinya.Selanjutnya sekitar pukul 14.30 wib saksi YUKI MUCHRANDI dan ASEPOKTIANA Als EMON mengantarkan mobil nisan livina kepada saksi AEP SAEPUDDIN diJL Surapati depan kantor telkom kota Bandung, kemudian saksi AEP SAEPUDDINmembawa mobil nisan livina ke tempat bekerja saksi

tidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Yogyakarta, telah mengambil barangsesuatu). yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut Bahwa bermula terdakwa datang ke Yama Sell miliksaksi Dwi Agus Kiswanto yang dijaga oleh saksiMarsana untuk menukarkan HP atau tukar tambah HPkemudian terdakwa mengeluarkan HP milik terdakwaNokia seri 1661 dan akan ditukar

dengan HP Nokiaseri 5130 warna merah hitam dalam keadaan masihbaru ; Bahwa kemudian terdakwa melihat box HP Nokia 5130karena HP seri 5130 masih disegel dan tidak bisadibuka kemudian terdakwa meletakkan HP tersebutdiatas etalase konter selanjutnya terdakwa memintatolong saksi Marsana untuk menchrge HP milikterdakwa yang akan ditukar kemudian saksi Marsanaberdiri dan jongkok menghadap ke utara untukmencharge HP tersebut dan pada saat saksi marsana>mencharge HP milik terdakwa, terdakwa mengambil HPNokia

Saksi MARS ANA: Bahwa saksi membenarkan keterangannyadalam BAPenyidik ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 20Februari 2011 sekitar jam 16.00 Wibbertempat di konter HP Yama Sell JalanMayjend Sutoyo No.65 MantrijeronYogyakarta telah kehilanngan HP yangmasih baru merk Nokia seri 5130 ; Bahwa mula mula terdakwa berpura pura7mau menukarkan HP miliknya Nokia seri1661 yang akan ditukar dengan Nokiaseri 5130, kemudian saksi mengambilkanHP tersebut yang masih disegel dalambox, terdakwa memegang dan dilihatlihat

utara untuk10mencas HP milik terdakwa dan saksiberdiri lagi melihat terdakwa lari kearah selatan mendekati sepeda motornyadengan membawa HP Nokia seri 5130 milikkonter ; Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Februari2011 sekitar jam 10.30 Wib dikonter saksikedatangan terdakwa yang ingin menukartambah HP miliknya, terdakwa membawa HPNokia seri 5130 lengkap dengan boksnyadan sudah terbuka segelnya ; Bahwa kemudian saksi lalu) = menawar HPNokia 51380 dengan harga Rp.500.000, ; Bahwa HP tersebut sepakat ditukar

utara untukmencas HP milik terdakwa dansaksiberdiri lagi melihat terdakwa lari kearah selatan mendekati sepeda motornyadengan membawa HP Nokia seri 5130 milikkonter ;12 Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Februari2011 sekitar jam 10.30 Wib dikonter saksikedatangan terdakwa yang ingin menukartambah HP miliknya, terdakwa membawa HPNokia seri 5130 lengkap dengan boksnyadan sudah terbuka segelnya ; Bahwa kemudian saksi lalu) = menawar HPNokia 51380 dengan harga Rp.500.000, ; Bahwa HP tersebut sepakat ditukar

oleh Puang Kapala dengan sawahnyadi Semben sedangkan sawah Ne Sariri ditukar dengan sawahnya di To Sendana; Bahwa sawahsawah yang ditukar oleh Puang Kapala adalah sawah milik Ne Saririsawah Ne Mangampa, sawah Ne Bokko Pongi dan Sawah Ne Lempang; Bahwa seingat saksi, sawahsawah tersebut ditukar Puang Kapala sejak tahun 1960an Bahwa Puang Kapala sering mengeluh tanahnya belum dibayar; Bahwa saksi tidak tahu berapa harga tanah tersebut dan saksi juga tidak tahu sudahberapa yang dibayar; Bahwa nama

Bahwa tanah di halaman Kantor DPRD dulu sawah orang tua saksi bernama NeLempang di tukar oleh Puang Kapala dengan sawahnya di Burake, sawahnya NeMangampa ditukar Puang Kapala dengan sawahnya di To Semben dan sawahnyaNe Sariri ditukar dengan sawahnya Puang Kapala di To Sendana; Bahwa tanahtanah tersebut sekarang ditempati bangunan karena dijual oleh Puang Bahwa saksi pernah dengar dari Puang Kapala kalau tanahtanah tersebut belum lunasnamun saksi tidak tahu berapa Puang Kapala jualkan; Bahwa nama

MANGOSES menerangkan bahwa tanah yang ditempati Kantor BAPPEDAadalah dulunya sawah yang disebut sawah Bamba milik Ne Mangampa yang ditukaroleh Puang Kapala dengan sawahnya di To Semben dan yang ditempati KantorKelurahan Pantan adalah sawahnya SIANG SARIRI yang ditukar oleh Puang Kapaladengan sawahnya di To Sendana; Saksi REMBON LOTONG menerangkan bahwa tanah yang ditempati gedung DPRDdulu adalah sawah Ne Mangampa yang ditukar oleh Puang Kapala dengan sawahnya diSemben dan yang ditempati Kantor Kelurahan

Pantan adalah sawah SIANG SARIRIyang ditukar oleh Puang Kapala dengan sawahnya di To Sendana , Puang Kapala adalahR.

Sawahsawah yang ditukar PuangKapala adalah sawah NE SARIRI, sawah NE MANGAMPA, sawah Ne BOKKOPONGI dan sawah Ne LEMPANG:;; Saksi PAULUS KANI menerangkan bahwa tanah di halaman Kantor DPRD dulu adalahsawah orang tua saksi bernama Ne LEMPANG yang ditukar oleh Puang Kapala dengansawahnya di Burake, sawahnya Ne Mangampa ditukar Puang Kapala dengan sawahnyadi Semben dan sawahnya SIANG SARIRI ditukar dengan sawahnya di To Sendana,Puang Kapala nama aslinya R.

untukmelakukan permainan bola gelinding tersebut namun Sopyan tidak memilikisurat ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukan permaiana bolagelinding dengan menggunakan barangbarang berupa rokok, minyak goring,sabun dan lainlain sebagai taruhannya namun barangbarang tersebut bisadi tukar dengan uang tunai; Bahwa permainan bola gelinding yang dilakukan oleh para terdakwa bersifatuntunguntungan dengan cara setipa pemain membeli kupon di loket denganharga perkupon Rp. 10.000, lalu kupon tersebut ditukar

tidak tahu mengapa hanya tujuh orang yang tertangkap;Bahwa permainan judi bola gelinding besifat hanya untunguntungan karenatidak semua pemain bisa menang bisa saja ada pemain yang kalah;Bahwa permainan bola gelinding tidak memiliki keahlian khusus untukmemenangkan permainan tersebut;Bahwa permainan bola gelinding yang dilakukan oleh para terdakwa bersifatuntunguntungan dengan cara setipa pemain membeli kupon di loket denganharga perkupon Rp. 10.000, lalu kupon tersebut ditukar dengan voucersebanyak

Sinjai Tengah;Bahwa pada awalnya terdakwa hanya jalanjalan kepasar malam dan melihatada permainan bola ketangkasan maka terdakwa mencoba ikut bermaindengan membeli 2 buah voucer dan ditukar dengan kupon sebanyak 20lembar seharga Rp. 20.000,dan pada saat itu terdakwa menang danmendapatkan 12 bungkus rokok dan apabila minuman tersebut diitukarHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor : 98/Pid.B/2016/PN.Snj.dengan uang sejumlah Rp. 120.000, sehingga terdakwa pada saat itumendapat untung Rp. 100.000, ;Bahwa pada

Sinjai Tengah;Bahwa pada awalnya terdakwa hanya jalanjalan kepasar malam dan melihatada permainan bola ketangkasan maka terdakwa mencoba ikut bermaindengan membeli 1 buah voucer dan ditukar dengan kupon sebanyak 10lembar seharga Rp. 10.000,dan pada saat itu terdakwa baru memasang 6kupon dan belum ada yang menang dan masih tersisa 4 kupon lalu terdakwaditangkap oleh petugas kepolisian jadi posisi terdakwa pada saat itu kalah;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan para

Pangkep dengan membawa 1(satu) unit kendaraan dump truck Hino FM 260 JD, nomor polisi DD 2753AH yang ban dan velgnya akan ditukar tambah oleh terdakwa. Kemudiandisepakati bahwa 2 (dua) buah ban dan velg dump truck yang masih barutersebut ditukar tambah dengan velg dan ban milik terdakwa yang sudahgundul seharga Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).

Setelahdiperoleh kesepakatan harga, saksi ADI serta ARSYAD melepas 2 (dua)buah ban dan velg dump truck Hino tersebut yang masih baru danmenukarnya dengan ban dan velg milik terdakwa yang sudah gundul.Setelah ditukar tambah, saksi ADI dan saksi ARSYAD membawa dumptruck tersebut pergj dari basecamp CV Gaharu.

Prasetya Jafaryang ditukar tambah oleh saksi;Bahwa ban dan velg mobil dump truck yang saksi tukar tambah tersebutmasih baru dan menukar dengan ban dan velg yang lama;halaman 6 dari 15 putusan pidana nomor 112/Pid.B/2016/PN.

Pangkep dengan membawa 1(satu) unit kKendaraan dump truck Hino FM 260 JD, nomor polisi DD 2753AH yang ban dan velgnya akan ditukar tambah oleh terdakwa, kemudiandisepakati bahwa 2 (dua) buah ban dan velg dump truck yang masih barutersebut ditukar tambah dengan velg dan ban milik terdakwa yang sudahgundul seharga Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), setelahdiperoleh kesepakatan harga saksi ADI serta ARSYAD melepas 2 (dua)buah ban dan velg dump truck Hino tersebut yang masih baru danmenukarnya

Pangkep dengan membawa 1 (satu) unitkendaraan dump truck Hino FM 260 JD dengan nomor polisi DD 2753 AHyang ban dan velgnya akan ditukar tambah oleh terdakwa, kemudiandisepakati bahwa 2 (dua) buah ban dan velg dump truck yang masih barutersebut ditukar tambah dengan velg dan ban milik terdakwa yang sudahgundul seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), setelahdiperoleh kesepakatan harga saksi Adi serta Arsyad melepas 2 (dua) buahban dan velg dump truck Hino tersebut yang masih baru dan

JadiHalaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor 422/PDT/2020/PT MKSjelas sekali kalau sawah yang dibeli atau ditukar dengan kerbau olehH.Lureng dari LAMALU, sawah tersebut berada disebelah Timur sawahsengketa bukan disebelah Selatan. Hal tersebut sesuai juga Keterangan saksiPenggugat dan fakta dilapangan;.

sawahLamalu yang ditukar dengan 2(dua) kerbau oleh H.Lureng berada disebelahSelatan tanah sengketa, pada hal fakta dilokasi sawah yang ditukarH.Lurengdari LAMALU berada disebelah Utara sawah sengketa sekarang (teliti kembalibukti P1) ;.

Saksi SADDU BIN ILEJJA, telah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal LAMALU dan benar ada tanahnya didekat tanahsengketa, tetapi Sudah ditukar dengan KERBAU dengan H.LURENG ;Bahwa tanah LAMALU yang ditukar kerbau dengan H.LURENG asalnya dariTarenre (orang tua AMBO TUO), dulu 8 petak, tetapi yang ditukar kerbauhanya 6 (enam) petak ;Bahwa tidak ada lagi Sawahnya/tanahnya LAMALU didekat tanah sengketaselain 8 petak itu dan terletak di Sebelah BARAT tanah sengketa sekarang ;Bahwa pada waktu Jepang

LURENG, dan tidak masuk dalam tanahyang disengketakan sekarang atau berada diluar tanah objek sengketa ;o Bahwa alasan banding Penggugat /Pembanding nomor 3 bagianterakhir yang mengatakan bahwa: ... padahal fakta di lokasisawah yang ditukar H.

LURENG dari LA MALU berada disebelah Utara sawah sengketa sekarang (teliti kembali bukti P1): adalah melumpuhkan sendiri dalil Posita Gugatan PenggugatNomor 3 karena Penggugat/Pembanding telah mengakui dalammemori bandingnya No. 3 bagian akhir bahwa fakta di lokasi sawahyang ditukar H.

DAVID sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) di rumah makan depan Chandra Teluk BetungBandar Lampung, kemudian pada bulan Januari 2014 K SUMANTO meminta terdakwauntuk mengembalikan (satu) unit mobil minibus Merk Daihatsu XENIA tahun 2010warna hitam tersebut karena mobil akan diperpanjang suratsurat kendaraannya, ataspermintaan tersebut terdakwa tidak bisa mengembalikan mobil yang digadaikan karenatidak memiliki uang, kemudian terdakwa meminta saksi K.SUMANTO untukmencarikan mobil lain guna ditukar

oleh saksi M.ROBBYdengan mobilnya yang lain dan saat itu saksi KSUMANTO mengatakan bahwamobil masih di jawa bagaimana bisa ditukar nanti hari Sabtu pada tanggal 25Januari 2014 akan pulang nanti diberesin semua namun pada hari Sabtu tanggal25 Januari 2014 mobil tersebut juga tidak pulang akhirnya saksi bersama saksiM.ROBBY dan BAMBANG (alamat 21 A Kamp.Tempuran) mencari saksiK.SUMANTO dan bertemu pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 dirumahAHMAD (alamat 16 c Terminal) dan saat itu saksi KSSUMANTO

mengatakanbahwa mobilnya masih di Tulang Bawang membawa rombongan Kyai untukmengambil uang goib, kemudian saksi M.ROBBY mengatakan bahwa mobilmiliknya agar ditukar dengan mobil Xenia warna silver BE 2126 GJ namunkenyataannya mobil tersebut juga tidak dikembalikan oleh saksi KSUMANTOkepada saksi M.ROBBY sedangkan mobil Xenia warna silver BE 2126 GJ yangdijadikan mobil pengganti juga tidak kembali namun akhirnya mobil penggantitersebut ditemukan oleh saksi M.ROBBY dibawa oleh JAENAL ;e Bahwa hubungan

oleh saksi M.Robbydengan mobilnya yang lain dan saat itu saksi K.Sumanto mengatakan bahwa mobil2829masih di jawa bagaimana bisa ditukar nanti hari Sabtu pada tanggal 25 Januari 2014akan pulang nanti diberesin semua namun pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014mobil tersebut juga tidak pulang akhirnya saksi Suratno bersama saksi M.Robby danBambang (alamat 21 A Kamp.Tempuran) mencari saksi K.Sumanto dan bertemu padahari Minggu tanggal 26 Januari 2014 dirumah Ahmad (alamat 16 c Terminal) dan saatitu

saksi K.Sumanto mengatakan bahwa mobilnya masih di Tulang Bawang membawarombongan Kyai untuk mengambil uang goib, kemudian saksi M.Robby mengatakanbahwa mobil miliknya agar ditukar dengan mobil Xenia warna silver BE 2126 GJnamun kenyataannya mobil Xenia BE 2441 CI warna abuabu tersebut juga tidakdikembalikan oleh saksi K.Sumanto kepada saksi M.Robby sedangkan mobil Xeniawarna silver BE 2126 GJ yang dijadikan mobil pengganti juga tidak kembali namunakhirnya mobil pengganti tersebut ditemukan oleh