Ditemukan 29494 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 17-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 8/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
MASDI.
5013
  • Terdakwa MASDI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MASDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda lipat
      warna hitam dan 1 (satu) lembar kuitansi pembelian sepeda lipat tertanggal 04 Agustus 2018 senilai Rp.2.650.000,- dikembalikan kepada korban.
      Menyatakan Barang Bukti Berupa :1) 1 (Satu) unit sepeda lipat warna hitam;2) Uang tunai Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dirampas untukNegara;3) 1 (satu) lembar kuitansi pembelian sepeda lipat tertanggal 04Agustus 2018 senilai Rp.2.650.000, point 1 dan 3 dikembalikankepada korban;4.
      SepedaLipat tanopa sepengetahuan dan seijin pemiliknya dengan cara SepedaLipat oleh Saksi TAURUS alias IYUS alias LORENG didorong sekitar 3meter, setelah itu Saksi TAURUS alias IYUS alias LORENG menaikiSepeda Lipat dan mengayuh (menggoes) Sepeda Lipat meninggalkantempat tersebut dan Saksi TAURUS alias IYUS alias LORENG langsungmenuju ke rumahnya Terdakwa MASDI di Jl.
      Bahwa saksi WASIMUN selaku pemilik Sepeda Lipat warna hitammerek ALEOCA setelah tahu Sepeda Lipat miliknya hilang dan setelahdicari tidak diketemukan, kemudian saksi WASIMUN melapor kePOLSEK Pademangan Jakarta Utara sebagaimana Laporan PolisiNomor : LP/253/K/2020/Spdm tanggal 03 Nopember 2020.
      Utrmengambil Sepeda Lipat warna hitam merek ALEOCA dan Sepedatersebut telah dijual kepada Terdakwa MASDI di rumahnya TerdakwaMASDI di Jl.
      Pademangan, JakartaUtara TAURUS alias IYUS alias LORENG telah melakukan pencurianterhadap 1 (satu) unit sepeda lipat merk Aleoca yang kemudian diketahuiadalah milik saksi WASIMUN.
Putus : 03-08-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 161/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 3 Agustus 2015 — TUKIMIN Als. AMIN BIN MUKIJO
264
  • Bahwa dengan apa yang telah terdakwa katakan kepada saksi Ahmad Sari dan saksiSudarsih dalam menawarkan pintu lipat ruko dengan contoh bahan pintu lipat berupapotongan besi dengan berbagai ukuran serta fotofoto contoh model pintu lipat, hal tersebutmembuat saksi Ahmad Sari dan saksi Sudarsih merasa percaya dan yakin bahwa, semua itubenar adanya, sehingga tergerak hatinya dan berminat terhadap pintu lipat ruko tersebut.Setelah tawar menawar harga maka telah disepakati harga sebesar Rp.5.900.000, (
    lima jutasembilan ratus ribu rupiah) dan uang muka (DP) sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus riburupiah), kemudian jika pintu lipat tersebut sudah dipasang di ruko maka sisa uang kekuranganakan dilunasi, serta pintu lipat tersebut akan dipasang 3 (tiga) bulan kemudian dan akhimyasaksi Sudarsih dan saksi Ahmad Sari telah memberikan uang muka sebesar Rp.900.000,kepada terdakwa, dengan dibuatkan nota pesanan pintu lipat dari bengkel las "SINAR WILIS" dengan alamat Ds.
    Bahwa terdakwadatang di rumah saksi Sudarsih untuk menawarkan kembali pintu lipat ruko denganmembawa contoh bahan pintu lipat berupa potongan besi dengan berbagai ukuran sertafotofoto contoh model pintu lipat.
    , kepada terdakwa, dengan dibuatkan notapesanan pintu lipat dari bengkel las " SINAR WILIS " dengan alamat Ds.
    Bahwa setelah Terdakwa menerima uangmuka maupun uang tambahan untuk penyelesaian pintu lipat ruko, maka setelah selamawaktu 3 (tiga) bulan ternyata pintu lipat ruko, tidak dikerjakan oleh Terdakwa. Dimana uangmuka maupun tambahan untuk penyelesaian pintu lipat yang sudah Terdakwa trima bukandipergunakan untuk membuat pintu lipat ruko, melainkan telah Terdakwa pergunakan untukkepentingan Terdakwa pribadi dan juga untuk kebutuhan seharihari.
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 994/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AYU SUSANTI, SH
Terdakwa:
SURIANTO Alias ANTO Bin DALENG
248
  • 1 (satu) unit hand phone lipat merk Samsung warna putih.
  • 1 (satu) buah tas sandang warna biru merk adidas.
  • 1 (satu) buah dompet warna coklat.

Dikembalikan kepada sdr AGUS HIDAYAT.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit hand phone merk Xiomi Redmi 3 warna putih silver. 1 (Satu) unit hand phone lipat merk Samsung warna putih. 1 (satu) buah tas sandang warna biru merk adidas. 1 (satu) buah dompet warna coklat.Dikembalikan kepada yang sdr AGUS HIDAYAT.4.
merk Samsung warna putih.Bahwa kemudian tanpa sepengetahuan dan seizin pemiliknya terdakwamengambil 1 (Satu) unit hand phone merk Xiomi Redmi 3 warna putih silverdan 1 (satu) unit hand phone lipat merk Samsung warna putih serta sebuahHal 6 dari 13 Halaman Putusan No.994/Pid.B/2018/PN.Pbr.tas sandang warna biru merk adidas yang di dalamnya terdapat sebuahdompet warna coklat milik saksi AGUS HIDAYAT.
merk Samsung warna putih, Kemudian tanpa sepengetahuandan seizin pemiliknya terdakwa mengambil 1 (Satu) unit hand phone merkXiomi Redmi 3 warna putih silver dan 1 (satu) unit hand phone lipat merkSamsung warna putih serta sebuah tas sandang warna biru merk adidasyang di dalamnya terdapat sebuah dompet warna coklat milik saksi AGUSHIDAYAT.4.
Satu) unit hand phone merk XiomiRedmi 3 warna putih silver dan 1 (satu) unit hand phone lipat merk Samsung warna putihserta sebuah tas sandang warna biru merk adidas yang di dalamnya terdapat sebuahdompet warna coklat tersebut tanpa sepengetahuan atau izin dari saksi korban.Menimbang bahwa dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa dan dinyatakan terbukti ;Ad.3.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit hand phone merk Xiomi Redmi 3 warna putih silver. 1 (Satu) unit hand phone lipat merk Samsung warna putih. 1 (Satu) buah tas sandang warna biru merk adidas. 1(satu) buah dompet warna coklat.Dikembalikan kepada sdr AGUS HIDAYAT.6.
Register : 11-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 37/Pid.B/2021/PN Pts
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.SIMON GINTING,SH
2.BAYU SETIAWAN M,SH
Terdakwa:
1.SUKARNI Als ALUS Bin SUUT
2.AHMAT Als SOLAM Bin ARIF
3.M.TABRI Als TORI Als UNGGAL Bin ABDUL DELAMIT
4.SUHONO Als YONO Bin MUHYANTO
8416
  • taruhannya diatas lapak yang bertuliskanhuruf R, T, A, , K, U dengan ketentuan jika pemasang menang makaakan dibayar 1 (satu) kali lipat dari uang taruhannya ( contoh : apabilapemasang meletakkan uang diatas salah satu huruf dan hanya keluar 1(satu) gambar maka bandar membayar 1 (satu) kali lipat, jika keluar 2(dua) gambar maka bandar membayar 2 (dua) kali lipat, jika keluar 3(tiga) gambar maka bandar membayar 3 (tiga) kali lipat ) dan apabilapemasang kalah maka uang yang diletakkan pada salah satu
    ) kali lipat dari uang taruhannya ( contoh : apabilapemasang meletakkan uang diatas salah satu huruf dan hanya keluar 1(satu) gambar maka bandar membayar 1 (satu) kali lipat, jika keluar 2(dua) gambar maka bandar membayar 2 (dua) kali lipat, jika keluar 3(tiga) gambar maka bandar membayar 3 (tiga) kali lipat ) dan apabilapemasang kalah maka uang yang diletakkan pada salah satu gambartersebut menjadi milik bandar;Halaman 18 dari 39 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN PtsBahwa pada hari itu Terdakwa sudah
    ) kali lipat dari uang taruhannya ( contoh : apabilapemasang meletakkan uang diatas salah satu huruf dan hanya keluar 1(satu) gambar maka bandar membayar 1 (satu) kali lipat, jika kKeluar 2(dua) gambar maka bandar membayar 2 (dua) kali lipat, jika keluar 3(tiga) gambar maka bandar membayar 3 (tiga) kali lipat ) dan apabilapemasang kalah maka uang yang diletakkan pada salah satu gambartersebut menjadi milik bandar;Bahwa pada hari itu Terdakwa sudah bermain judi jenis kolokkoloksudah sekitar 1 (satu
    ) kali lipat dari uang taruhannya ( contoh : apabilapemasang meletakkan uang diatas salah satu huruf dan hanya keluar 1(satu) gambar maka bandar membayar 1 (satu) kali lipat, jika keluar 2(dua) gambar maka bandar membayar 2 (dua) kali lipat, jika keluar 3(tiga) gambar maka bandar membayar 3 (tiga) kali lipat ) dan apabilapemasang kalah maka uang yang diletakkan pada salah satu gambartersebut menjadi milik bandar;Bahwa pada hari itu Terdakwa sudah bermain judi jenis kolokkoloksudah sekitar 1 (Satu
    ) kali lipat dari uang taruhannya ( contoh : apabilapemasang meletakkan uang diatas salah satu huruf dan hanya keluar 1(satu) gambar maka bandar membayar 1 (satu) kali lipat, jika keluar 2(dua) gambar maka bandar membayar 2 (dua) kali lipat, jika keluar 3(tiga) gambar maka bandar membayar 3 (tiga) kali lipat ) dan apabilapemasang kalah maka uang yang diletakkan pada salah satu gambartersebut menjadi milik bandar;Bahwa pada hari itu Terdakwa sudah bermain judi jenis kolokkoloksudah sekitar 30 (tiga
Register : 10-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 30/PID.B/2016/PT.PBR.
Tanggal 1 Maret 2016 — 1. TERDAKWA I : YAYAN, S.E Als YAYAN Bin HAMLIS. 2. TERDAKWA II : ZAITUL BAHADI Bin BASIR Als ITUL.
13381
  • portal dengan panjang 1 M (satu meter);- 1 (satu) buah alat pengeras suara berupa Toa sandang warna putih dan merah merkSunway;- 1 (satu) buah spanduk panjang 3 M (tiga meter) dan lebar 1 M (satu meter) yangbertuliskan Jangan perpanjang izin HGU, kami akan rebut kembali lahan masyarakat yang telah mereka rampas; dirampas untuk dimusnahkan; - 1 (satu) lembar foto copy Berita Acara Musyawarah Desa Tentang Tuntutan Kompensasi Nyata PT GANDA BUANINDO Terhadap Masyarakat Lipat
    Kain Tanggal 16 Januari 2015; - 1 (satu) lembar foto copy Surat atas nama Aliansi Perjuangan Masyarakat Lipat Kain Selatan No. 02/AMPD/LKS/VIII/2014 Tanggal 21 Agustus 2014; - 1 (satu) lembar foto copy surat atas nama Aliansi Perjuangan Masyarakat Desa LipatSelatan; - 1 (satu) lembar foto copy Surat Kepala Desa Lipat Kain Selatan No. 005/KD-LKS/03 Tanggal15 Januari 2014; Tetap terlampir dalam berkas perkara.8.
    SE Als YAYAN Bin HAMLIS dan Terdakwa2 ZAITUL BAHADI Bin BASIR Als ITUL selaku SekretarisAliansi Perjuangan Masyarakat Lipat Kain bersamasama sar.ZULFAHMI Als UJANG Bin SALAM (dilakukan Penuntutansecara terpisah) selaku Ketua Pemuda Desa / Ketua AliansiPerjuangan Masyarakat Lipat Kain dan warga masyarakatlainnya yang tidak diketahui identitasnya melakukan Rapat diMesjid Al Mizan Desa Lipat Kain dimana hasil Rapatberdasarkan Berita Acara Musyawarah Desa tentang TuntutanKompensasi Nyata PT.
    GBI dari Lipat Kain. janganperpanjang izin HGU, kami akan rebut kembali lahanmasyarakat yang telah mereka rampas. Selanjutnya Terdakwa1 YAYAN.
    Kain tanggal 16 Januari 2015. 1 (satu) lembar foto copy Surat atas nama Aliansi PerjuanganMasyarakat Lipat Kain Selatan No.02/AMPD/LKS/VIII/2014 tanggal21 Agustus 2014. 1 (satu) lembar foto copy surat atas nama Aliansi PerjuanganMasyarakat Desa Lipat Selatan.1 (satu) lembar foto copy Surat Kepala Desa Lipat Kain SelatanNo.005/KDLKS/03 tanggal 15 Januari 2014.Tetap terlampir dalam berkas perkara4.
Register : 12-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 472/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 10 Desember 2015 — YAYAN, SE Als YAYAN Bin HAMLIS, CS
121141
  • .- 1 (satu) lembar foto copy Berita Acara Musyawarah Desa Tentang Tuntutan KompensasiNyata PT GANDA BUANINDO Terhadap Masyarakat Lipat Kain Tanggal 16 Januari 2015;- 1 (satu) lembar foto copy Surat atas nama Aliansi Perjuangan Masyarakat Lipat KainSelatan No. 02/AMPD/LKS/VIII/2014 Tanggal 21 Agustus 2014;- 1 (satu) lembar foto copy surat atas nama Aliansi Perjuangan Masyarakat Desa LipatSelatan;- 1 (satu) lembar foto copy Surat Kepala Desa Lipat Kain Selatan No. 005/KD-LKS/03 Tanggal15 Januari
    Lahir 31 Thn / 01 Januari 1984Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal RT 02/ RT 01 Dusun Bukit Balam Desa Lipat KainSelatan Kecamatan Kampar Kabupaten KamparAgama IslamPekerjaan SwastaPendidikan S 1 (Tamat)II Nama lengkap: ZAITUL BAHADI Bin BASIR Als ITULTempat lahir Lipat KainUmur / Tgl.
    SE Als YAYAN Bin HAMLIS dan Terdakwa 2 ZAITULBAHADI Bin BASIR Als ITUL selaku Sekretaris Aliansi PerjuanganMasyarakat Lipat Kain bersamasama sdr. ZULFAHMI Als UJANG BinSALAM (dilakukan Penuntutan secara terpisah) selaku Ketua PemudaDesa / Ketua Aliansi Perjuangan Masyarakat Lipat Kain dan wargamasyarakat lainnya yang tidak diketahui identitasnya melakukan Rapat diMesjid Al Mizan Desa Lipat Kain dimana hasil Rapat berdasarkan BeritaAcara Musyawarah Desa tentang Tuntutan Kompensasi Nyata PT.
    GBI dari Lipat Kain.Jangan perpanjang izin HGU, kami akan rebut kembali lahan masyarakatyang telah mereka rampas. Selanjutnya Terdakwa 1 YAYAN.
Putus : 12-09-2012 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 81/Pid.B/2012/PN.Ktl
Tanggal 12 September 2012 — A. HAFIS Als AFIS Bin HAMID
679
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah pisau lipat yang bergerigi terbuat dari besi warna hitam. Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    yang bergerigi terbuat daribesi warna hitam tidak ada ijin dari pihakyang berwenang.Bahwa di daerah tempat terdakwa ditangkap tidak ada budaya atau kebiasaan didaerah tersebut untuk setiap orangmembawa senjata tajam.Bahwa saksi di perlihatkan berupa 1 (satu)buah pisau lipat yang bergerigi terbuat daribesi warna hitam di depan persidangan olehmajelis hakim saksi membenarkan bahwa (satu) buah pisau lipat yang bergerigiterbuat dari besi warna hitamyang di bawaoleh terdakwa saat dilakukan penangkapan2
    yang bergerigi terbuat daribesi warna hitam tidak ada ijin dari pihakyang berwenang.Bahwa di daerah tempat terdakwa ditangkap tidak ada budaya atau kebiasaan didaerah tersebut untuk setiap orangmembawa senjata tajam.Bahwa saksi di perlihatkan berupa 1 (satu)buah pisau lipat yang bergerigi terbuat daribesi warna hitam di depan persidangan olehmajelis hakim saksi membenarkan bahwa (satu) buah pisau lipat yang bergerigiterbuat dari besi warna hitamyang di bawaoleh terdakwa saat dilakukan penangkapan
    gunakan sebagai alat membantunya ketika memancing.11Bahwa terdakwa memang mempunyai hoby memancing dan hapir setiap hariterdakwa sering pergi memancing sehingga 1 (satu) buah pisau lipat yang bergerigiterbuat dari besi warna hitam tersebut selalu terdakwa bawa.Bahwa terdakwa membawa (satu) buah pisau lipat yang bergerigi terbuat daribesi warna hitam tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa sebelum di tanggkap yaitu pada tanggal 03 Mei 2012 pukul 08.00.Wib.terdakwa membawa pisau tersebut ke
    Wibberada di warung nasi Jalan Lintas Timur Km. 119 Desa Merlung lalu terdakwa ditangkap.Bahwa saksi di perlihatkan berupa (Satu) buah pisau lipat yang bergerigi terbuatdari besi warna hitam di depan persidangan oleh majelis hakim saksi membenarkanbahwa (satu) buah pisau lipat yang bergerigi terbuat dari besi warna hitamyang dibawa oleh terdakwa saat dilakukan penangkapan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat isi putusan ini, segala sesuatu yangtersebut dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah
    dari besiwarna hitam adalah milik terdakwa yang selalu terdakwa bawa dan simpan untukmembantu keperluan terdakwa memancing.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Joni Hardiansyah, saksiHendrisal dan keterangan terdakwa bahwa telah terbukti terdakwa tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang untuk membawa dan menyimpan (satu) buah pisau lipat yangbergerigi terbuat dari besi warna hitam tersebut dan kapasitas terdakwa menyimpan (satu)buah pisau lipat yang bergerigi terbuat dari besi warna
Putus : 13-03-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 190/PID.B/2015/PN.Bks
Tanggal 13 Maret 2015 — Yudi Bin Indo
1411
  • Bahwa saat hendak pergi Sholat ke IVlesjid Nur Saadah, saksi HENDRAWANmelihat sepeda lipat merk ODESY warna biru putih miliknya tidak berada didepan warung Perumahan Wisma asri Blok CC7/6 rt 005/18 Kelurahan TelukPucung Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi, dan saksi SLAMETmemberitahukan sepeda lipat merk ODESY warna biru putih milik saksiHENDRAWAN di bawa oleh terdakwa.
    Bahwa saat hendak pergi Sholat ke Mesjid Nur Saadah, saksi HENDRAWANmelihat sepeda lipat merk ODESY warna biru putih miiiknya tidak berada didepan warung Perumahan Wisma asri Blok CC7/6 rt 005/18 Kelurahan TelukPucung Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi, dan saksi SLAMETmemberitahukan sepeda lipat merk ODESY warna biru putih milik saksiHENDRAWAN di bawa oleh terdakwa.
    Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Desember 2014 sekitar jam 12.00 Wibterdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda lipat merk ODESY warna biru putih miliksaksi HENDRAWAN yang diletakkan di depan warung di Perumahan Wismaasri Blok CC7/6 Rt 005/18 Kelurahan Teluk Pucung Kecamatan Bekasi UtaraKota Bekasi selanjutnya tanpa sepengetahuan dan seijin saksi HENDRAWAN,terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda lipat merk
    Bahwa perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi HENDRAWAN dan SaksiHENDRAWAN segera mengejar terdakwa yang sedang mengndarai 1 (satu)unit sepeda lipat merk ODESY warna biru putih milik saksi HEBDRAWANtersebut.Bahwa akhirnya terdakwa dapat ditangkap selanjutnya terdakwa beserta barangbukti diserahkan ke pihak Kepolisian untuk penyidikan lebih lanjut.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti 1 (satu) unitsepeda lipat merk ODESY warna biru putih.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
Register : 29-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 32 / Pid. Sus / 2016 / PN.Kbu
Tanggal 25 April 2016 — SUMARLIN Bin SYARIF ALI
153
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau lipat ukuran besar, dirampas untuk dirusakkan sampai tidak bisa dipergunakan lagi ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau lipat ukuran besar, dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    ukuran besar dari dalam kantongcelana bagian depan sebelah kiri yang dikenakan oleh terdakwa,selanjutnya setelah ditanyakan terdakwa mengakui senjata tajamtersebut adalah miliknya dan dalam menguasai atau membawasenjata tajam jenis pisau lipat tersebut tanpa dilengkapi dengan suratijin yang sah dari pihak berwenang dan tidak ada hubungan denganpekerjaan terdakwa sebagai seorang Buruh Lepas, selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti diamankan pihak kepolisian untukpemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan
    depan sebelah kiri yang dikenakan olehterdakwa, selanjutnya setelah ditanyakan terdakwa mengakuisenjata tajam tersebut adalah miliknya selanjutnya terdakwaberikut barang bukti diamankan pihak kepolisian untukpemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa saksi menerangkan dalam menguasai ataumembawa senjata tajam jenis pisau lipat tersebut terdakwatidak memiliki ijin kepemilikan senjata tajam dari pihak berwajibmaupun dari taman purbakala yang menyatakan senjata tajamtersebut adalah termasuk benda pusaka dan
    anggota Polisi dan setelah dilakukan pemeriksaanditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau lipat ukuranbesar dari dalam kantong celana bagian depan sebelah kiri yangdikenakan oleh terdakwa, dan terdakwa mengakui senjata tajamtersebut adalah miliknya selanjutnya terdakwa berikut barangbukti diamankan pihak kepolisian untuk pemeriksaan lebihlanjut;e Bahwa Terdakwa menerangkan dalam menguasai ataumembawa senjata tajam jenis pisau lipat tersebut terdakwatidak memiliki ijin kepemilikan senjata
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau lipat ukuran besar,dirampas untuk dirusakkan sampai tidak bisa dipergunakan lagi ;6.
Putus : 21-03-2019 — Upload : 05-01-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 21 Maret 2019 — OEIJ HARYANTO
23078 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 unit tenda garasi lipat ukuran 3 x 3 warna dasar hijau dengan merekGarasi Lipat dengan printing Raudhatul Jannah ; 1 unit tenda cafe garasi lipat ukuran 3 x 3 warna dasar hijau dengan merekGarasi Lipat dengan printing Raudhatul Jannah ; 1 unit terpal jenis 410 GSM warna hijau stabile ukuran 5 x 5 merek GarasiLipat ;Dirampas untuk dimusnahkan; 1lembar foto copy surat jalan tertanggal 22 Januari 2014 ;Terlampir dalam berkas perkara ;4.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 unit tenda garasi lipat ukuran 3 x 3 warna dasar hijau dengan tulisanRaudhatul Jannah ; 1 unit tenda cafe garasi lipat ukuran 3 x 3 warna dasar hijau dengantulisan Raudhatul Jannah ; 1 unit terpal jenis 410 GSM warna hijau stabile ukuran merek Garasi Lipat ;Dirampas untuk dimusnahkan; 1lembar foto copy surat jalan tertanggal 22 Januari 2015 ;Dilampirkan dalam berkas perkara ;.
    Nomor 93 K/Pid.Sus/2019 1 unit tenda garasi lipat ukuran 3 x 3 warna dasar hijau dengan merekGarasi Lipat dengan printing Raudhatul Jannah ; 1 unit tenda garasi lipat ukuran 3 x 3 warna dasar hijau dengan merekGarasi Lipat dengan printing Raudhatul Jannah ; 1 unit terpal jenis 410 GSM warna hijau stabile ukuran 5 x 5 merekGarasi Lipat ;Dirampas untuk dimusnahkan; 1lembar foto copy surat jalan tertanggal 22 Januari 2015 ;Dilampirkan dalam berkas perkara ;5.
    Solusi Prima Jaya yang bergerak dalam pembuatantenda dan terpal telah menerima pemesanan dari Andi untuk dibuatkan 2(dua) unit tenda berwarna hijau dengan gambar dan tulisan masjid RadhatulJannah dan bertuliskan garasi lipat warna merah dan 1 (satu) unit terpaluntuk dipasang di Masjid Radhatul Jannah Jalan Raya Terusan Pluit JakartaUtara, pesanan tenda tersebut telah diserahkan dan dipasang di MasjidRadhatul Jannah ; Bahwa Terdakwa seharusnya menolak untuk membuat garasi lipat pesananAndi tersebut
    karena nama Garasi Lipat adalah merek tenda dan terpal yangdiproduksi oleh perusahaan milik Ko Ei Liong tempat Terdakwa dulu bekerjaselama 8 (delapan) bulan dan merek dagang Garasi Lipat untuk barangberupa tenda dan terpal milik Ko Ei Liong telah terdaftar dan memilikiSertifikat Merek di Direktorat Hak Kekayaan Intelektual Kementerian Hukumdan Hak Asasi Manusia Nomor : IDM 000321418 tanggal 14 September 2015untuk kelas barang NCL906 warna merah berlaku untuk masa 10 tahun ; Bahwa keberatankeberatan
Register : 20-12-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 268/Pid.B/2012/PN.KTA
Tanggal 12 Februari 2013 — - FERLIKA ALS FERLI BIN ALKASIM;;
4221
  • tangan sisi dalam, 13 cm diatas lipat tangan, terdapat memar berwarna kebiruan,ukuran cm x cm.Pada tangan kanan sisi dalam, 15 cm diatas lipat tangan, terdapat memar berwarnakebiruan, ukuran 1 cm x 0,5 cm.Pada tangan kiri sisi dalam, 8 cm diatas lipat tangan, terdapat luka lecet goresberwarna kemerahan, ukuran 7 cm x 1 cm.Pada tangan kiri sisi luar, 11 cm diatas lipat tangan, terdapat memar berwarnakebiruan, ukuran 3 cm x 2 cm.Pada tangan kiri sisi luar, setinggi lipat tangan, terdapat memar berwarna
    tangan sisi dalam, 13 cm diatas lipat tangan, terdapat memar berwarna kebiruan,ukuran cm x 1 cm.Pada tangan kanan sisi dalam, 15 cm diatas lipat tangan, terdapat memar berwarnakebiruan, ukuran 1 cm x 0,5 cm.Pada tangan kiri sisi dalam, 8 cm diatas lipat tangan, terdapat luka lecet goresberwarna kemerahan, ukuran 7 cm x 1 cm.Pada tangan kiri sisi luar, 11 cm diatas lipat tangan, terdapat memar berwarnakebiruan, ukuran 3 cm x 2 cm.Pada tangan kiri sisi luar, setinggi lipat tangan, terdapat memar berwarna
    tangan sisi dalam, 13 cm diatas lipat tangan, terdapat memar berwarna kebiruan,ukuran 1 cm x 1 cm.10e Pada tangan kanan sisi dalam, 15 cm diatas lipat tangan, terdapat memar berwarnakebiruan, ukuran 1 cm x 0,5 cm.e Pada tangan kiri sisi dalam, 8 cm diatas lipat tangan, terdapat luka lecet goresberwarna kemerahan, ukuran 7 cm x 1 cm.e Pada tangan kiri sisi luar, 11 cm diatas lipat tangan, terdapat memar berwarnakebiruan, ukuran 3 cm x 2 cm.e Pada tangan kiri sisi luar, setinggi lipat tangan, terdapat
    pada tangan sisi dalam, 13 cm diatas lipat tangan, terdapat memar berwarna kebiruan,ukuran 1 cm x 1 cm.e Pada tangan kanan sisi dalam, 15 cm diatas lipat tangan, terdapat memar berwarnakebiruan, ukuran 1 cm x 0,5 cm.e Pada tangan kiri sisi dalam, 8 cm diatas lipat tangan, terdapat luka lecet goresberwarna kemerahan, ukuran 7 cm x 1 cm.e Pada tangan kiri sisi luar, 11 cm diatas lipat tangan, terdapat memar berwarnakebiruan, ukuran 3 cm x 2 cm.e Pada tangan kiri sisi luar, setinggi lipat tangan, terdapat
    0,5 cm.e pada tangan sisi dalam, 13 cm diatas lipat tangan, terdapat memar berwarna kebiruan,ukuran cm x cm.e Pada tangan kanan sisi dalam, 15 cm diatas lipat tangan, terdapat memar berwarnakebiruan, ukuran 1 cm x 0,5 cm.e Pada tangan kiri sisi dalam, 8 cm diatas lipat tangan, terdapat luka lecet goresberwarna kemerahan, ukuran 7 cm x 1 cm.e Pada tangan kiri sisi luar, 11 cm diatas lipat tangan, terdapat memar berwarnakebiruan, ukuran 3 cm x 2 cm.e Pada tangan kiri sisi luar, setinggi lipat tangan
Register : 23-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 164/PID.B/2013/PN.WNS
Tanggal 4 Februari 2014 — WASIS Bin WASIMIN KARTO UTOMO (alm)
534
  • Dengan perjanjian pembeli/pemasang yangnomor tebakannya cocok atau menang akan mendapat hadiah berupa uang, denganketentuan sebagai berikut: bila pemasang memasang/menebak 2 (dua) angka/nomormaka jika menang hadiahnya 60 (enam puluh)kali lipat uang yangdipertaruhkan, jika 3 (tiga) angka/nomormaka jika menang hadiahnya 400 (empatratus) kali lipat uang yang dipertaruhkan, dan jika 4 (empat) /nomor angka maka jikamenang hadiahnya 2.500 (dua juta lima ratus) kali lipat uang yang dipertaruhkan,untuk tebakan
    Wns10a Tebakan jitu satu angka akan mendapatkan hadiah 8 kali lipat uang yangdipertaruhkan;b Tebakan 2 angka akan mendapatkan hadiah 60 kali lipat uang yangdipertaruhkan;c Tebakan 3 angka akan mendapatkan hadiah 400 kali lipat uang yangdipertaruhkan;d Tebakan 4 angka akan mendapatkan hadiah 2500 kali lipat uang yangdipertaruhkan;e Colok bebas akan mendapatkan hadiah 1.3. kali lipat uang yangdipertaruhkan;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untuk melakukanperjudian jenis
    hadiah 400 kali lipat uang yangdipertaruhkan;d Tebakan 4 angka akan mendapatkan hadiah 2500 kali lipat uang yangdipertaruhkan;e Colok bebas akan mendapatkan hadiah 1.3. kali lipat uang yangdipertaruhkan;Bahwa saksi mengetahui terdakwa menjual kupon putih tidak ditawari terdakwa,karena melihat sendiri pada saat di pasar malam terdakwa menggunakan HP saksibertanya sedang apa?
    hadiah 400 kali lipat uang yangdipertaruhkan;i Tebakan 4 angka akan mendapatkan hadiah 2500 kali lipat uang yangdipertaruhkan;j Colok bebas akan mendapatkan hadiah 1.3 kali lipat uang yangdipertaruhkan;e Bahwa setiap hari judi Togel Hongkong dibuka mulai pukul 16.00 WIB dan setelahmendapatkan uang dari hasil penjualan togel tutup pukul 21.30 WIB, lalu uangnyadisetorkan kepada Yayang dengan cara Yayang mengambil ke warung angkringantempat terdakwa berjualan sedangkan nomor yang menang atau keluar
Putus : 25-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 6/Pid.B/2014/PN Bla
Tanggal 25 Februari 2014 — ARIFIN ABDDULLAH alias PEPENG Alias ACEH Bin ABDULLAH;
337
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) sepada kayuh jenis lipat merk Phoenix warna hijau dan putih;- 1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran sepeda kayuh dari toko Bedjo;Dikembalikan kepada saksi Nanik Nur Nani Asih;6. Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    jenis lipat tersebut digadaikan oleh terdakwa kepada Karbani bin Tasminsebesar Rp. 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) dengan alasan uangnya akanHal. 3 dari 16 hal.
    lima ratus ribu rupiah) kepada SRI HARTATIdengan jaminan sepeda lipat tersebut, dan berjanji akan mengembalikan uangtersebut 2 (dua) minggu kemudian, setelah uang diterima Sdr.
    Pada hari Kamis tanggal 26 September 2014 sekira, pukul09.30 wib, datang kerumah saksi Karbani seorang perempuan bernama NANIK NURNANI ASIH yang melihat sepeda kayuh lipat yang dipakai anaknya yang dijadikanjaminan terdakwa meminjam uang, selanjutnya NANIK NUR NANI ASIH tersebutmengatakan bahwa sepeda kayuh lipat merk Phoenix yang dipakai anak Karbanitersebut adalah miliknya, yang hilang diparkir SDN 1 Kunden pada, tanggal 12Septeber 2013 sekira. pukul 12.00 wib,.selanjutnya sepeda kayuh jenis lipat
    Didi, yang meminta kepada terdakwa untukmenjualkan sepeda lipat merk Phoenix warna hijau putin miliknya dan hasilpenjualan digunakan sebagai pembayaran hutang Sdr.
    Blora untuk adu ayamBahwa beberapa hari kemudian datang seorang wanita yang bernama Bu Nanikyang mengatakan bahwa sepeda lipat merek Phonix yang dipakai anak saksi Mikoadalah sepeda Lipat milik Ibu Nanik yang hilang di sekolahnya, dan Ibu Nanikmemperlihatkan kwitansi pembelian sepedanya tersebut;Bahwa saksi kemudian diberikan oleh Ibu Nanik uang sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) untuk menebus sepeda lipat tersebut;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama Didi;Bahwa komunitas
Putus : 25-02-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN BLORA Nomor 6/Pid.B/2014/PN Bla
Tanggal 25 Februari 2014 — ARIFIN ABDDULLAH alias PEPENG Alias ACEH Bin ABDULLAH;
282
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) sepada kayuh jenis lipat merk Phoenix warna hijau dan putih;- 1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran sepeda kayuh dari toko Bedjo;Dikembalikan kepada saksi Nanik Nur Nani Asih;6. Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    jenis lipat tersebut digadaikan oleh terdakwa kepada Karbani bin Tasminsebesar Rp. 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) dengan alasan uangnya akanHal. 3 dari 16 hal.
    lima ratus ribu rupiah) kepada SRI HARTATIdengan jaminan sepeda lipat tersebut, dan berjanji akan mengembalikan uangtersebut 2 (dua) minggu kemudian, setelah uang diterima Sdr.
    Pada hari Kamis tanggal 26 September 2014 sekira, pukul09.30 wib, datang kerumah saksi Karbani seorang perempuan bernama NANIK NURNANI ASIH yang melihat sepeda kayuh lipat yang dipakai anaknya yang dijadikanjaminan terdakwa meminjam uang, selanjutnya NANIK NUR NANI ASIH tersebutmengatakan bahwa sepeda kayuh lipat merk Phoenix yang dipakai anak Karbanitersebut adalah miliknya, yang hilang diparkir SDN 1 Kunden pada, tanggal 12Septeber 2013 sekira. pukul 12.00 wib,.selanjutnya sepeda kayuh jenis lipat
    Didi, yang meminta kepada terdakwa untukmenjualkan sepeda lipat merk Phoenix warna hijau putin miliknya dan hasilpenjualan digunakan sebagai pembayaran hutang Sdr.
    Blora untuk adu ayamBahwa beberapa hari kemudian datang seorang wanita yang bernama Bu Nanikyang mengatakan bahwa sepeda lipat merek Phonix yang dipakai anak saksi Mikoadalah sepeda Lipat milik Ibu Nanik yang hilang di sekolahnya, dan Ibu Nanikmemperlihatkan kwitansi pembelian sepedanya tersebut;Bahwa saksi kemudian diberikan oleh Ibu Nanik uang sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) untuk menebus sepeda lipat tersebut;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama Didi;Bahwa komunitas
Register : 02-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 370/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 6 Juli 2017 — JOKO SUSANTO
2217
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah pisau lipat dengan panjang sekitar 18 Cm, gagang bahan logam warna perunggu tanpa merk. - 1 (satu) buah pisau dapur bahan stainless panjang sekitar 23 centimeter dengan merk MORICO, Dirampas untuk dimusnahkan.5. Menetapkan agar terdakwa JOKO SUSANTO membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    berupa pisau lipat dan pisaudapur tersebut pada hari Jumat, 27 Januari 2017, sekira pukul 02.30wita.
    Pisau lipat terdakwa bawa dan kantongi dikantong samping kanan dan pisau dapur di kantong samping kiri.Bahwa Pisau lipat dimaksud terdakwa beli di sebuah toko/art shopyang mana pisau sejenis dipajang di emperan sebuah toko yang adadi kuta Bali. Terdakwa membeli pisau lipat tersebut sekitar 1 (satu)tahun lalu dan seharga Rp 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah)dan terdakwa beli saat masih bekerja di PT.
    Pisau tersebut terdakwa pergunakanuntuk keperluan memasak dan halhal lain ditempat terdakwa tinggal.Pisau tersebut terdakwa beli seharga Rp 15.000, (lima belas riburupiah).Bahwa Terdakwa menyimpan pisau lipat di dalam tas pakaian.Terdakwa kemudian membawa pisau lipat tersebut di kantong celanasamping kanan dan pisau dapur di kantong celana kiri sejak pagi hari,Kamis, 26 Januari 2017, setelah melakukan pembicaraan telepondengan EDI Terdakwa emosi dengan katakata EDI sehinggamembawa pisau lipat tersebut
    telah menghina ibu tersangka.Bahwa Terdakwa membeli dan ingin memiliki, menguasai, lalumenyimpan pisau lipat tersebut untuk jagajaga diri selama dirantauan.
Register : 25-06-2015 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 121/Pid.B/2011/PN Bms
Tanggal 25 Januari 2012 — SABAR bin MULYASIR
236
  • dibanding dengan besarnya uang pasangan yaitu untuk tebakan duaangka mendapat hadiah 60 kali lipat dari besar pasangan, tebakan tigaangka akan mendapatkan 350 kali lipat dari besar pasangan dan untukpasangan empat angka mendapatkan 2500 kali lipat dari besar pasangandan apabila pasangan judi tidak cocok dengan angka yang telah dikeluarkanmaka uang taruhan perjudian menjadi milik bandar.e Bahwa selama terdakwa menjalankan aktifitas perjudian dengan taruhanuang dimana terdakwa sebagai pengecer dan
    , untuk pasangan 2 angka/nomor dengan uangpasangan Rp.1.000, (seribu rupiah) mendapatkan 60 kali lipat, untukpasangan 3 angka/nomor dengan uang pasangan Rp.1.000, (seriburupiah) mendapat 350 kali lipat dan untuk pasangan 4 angka/nomordengan uang pasangan Rp.1.000, (seriou rupiah) mendapatkan 2.500kali lipat ;Bahwa selain melayani pembeli yang datang langsung ke rumahTerdakwa, Terdakwa juga melayani pembelian melalui sms ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dalam melakukan penjualnomor judi togel
    , untuk pasangan 2 angka/nomor dengan uangpasangan Rp.1.000, (seribu rupiah) mendapatkan 60 kali lipat, untukpasangan 3 angka/nomor dengan uang pasangan Rp.1.000, (seriburupiah) mendapat 350 kali lipat dan untuk pasangan 4 angka/nomordengan uang pasangan Rp.1.000, (seriou rupiah) mendapatkan 2.500kali lipat ;e Bahwa Terdakwa dan saksi dalam melakukan penjualan nomor juditogel tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan
    , untuk pasangan 2 angka/nomor dengan uang pasangan Rp.1.000, (seribu rupiah) mendapatkan60 kali lipat, untuk pasangan 3 angka/nomor dengan uang pasanganRp.1.000, (seribu rupiah) mendapat 350 kali lipat dan untuk pasangan4 angka/nomor dengan uang pasangan Rp.1.000, (seribu rupiah)mendapatkan 2.500 kali lipat ;e Bahwa selain melayani pembeli yang langsung datang ke rumahTerdakwa, Terdakwa juga melayani pembelian nomor judi togelmelalui SMS ;e Bahwa Terdakwa mendapat komisi 25 % dari hasil penjualan
Putus : 04-12-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 403/Pid.B/2012/PN.PO
Tanggal 4 Desember 2012 — SUPARNO als. CAWEK bin MRAKIH
243
  • Apabilapenombok pasang akan dibayar sesuai dengan ketentuan:halaman 3 dari 13 halamane Jika penombok pasang angka dan angka tersebut keluar sebanyak 1 buah mata dadu,maka akan mendapat bayaran kali lipat dari jumlah tombokannya, jika penombokpasang angka dan angka tersebut keluar sebanyak 2 mata dadu, maka akan mendapatbayaran 2 kali lipat dari jumlah tombokannya, jika penombok pasang 1 angka danangka tersebut keluar sebanyak 3 mata dadu, maka penombok juga akan mendapatbayaran 3 kali lipat dari
    jumlah tombokannya;e Jika penombok pasang 2 angka yang berbeda dan angka tersebut keluar, makapenombok akan mendapat bayaran 5 kali lipat dari jumlah tombokannya.
    Apabilapenombok pasang akan dibayar sesuai dengan ketentuan:e Jika penombok pasang angka dan angka tersebut keluar sebanyak 1 buah mata dadu,maka akan mendapat bayaran 1 kali lipat dari jumlah tombokannya, jika penombokpasang angka dan angka tersebut keluar sebanyak 2 mata dadu, maka akan mendapatbayaran 2 kali lipat dari jumlah tombokannya, jika penombok pasang 1 angka danangka tersebut keluar sebanyak 3 mata dadu, maka penombok juga akan mendapatbayaran 3 kali lipat dari jumlah tombokannya;e Jika
    penombok pasang 2 angka yang berbeda dan angka tersebut keluar, makapenombok akan mendapat bayaran 5 kali lipat dari jumlah tombokannya.
    Jika penombokmenang, terdakwa akan membayar dengan ketentuan : jika penombok pasang angkadan angka tersebut keluar sebanyak 1 buah mata dadu, maka akan mendapat bayaran kali lipat dari jumlah tombokannya, jika penombok pasang angka dan angka tersebutkeluar sebanyak 2 buah mata dadu, maka akan mendapat bayaran 2 kali lipat dari jumlahtombokannya, jika penombok pasang 1 angka dan angka tersebut keluar sebanyak 3buah mata dadu, maka penombok juga akan mendapat bayaran 3 kali lipat.
Register : 04-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 380 /Pid.B/2014/PN Png
Tanggal 21 Januari 2015 — EDI SUKARSONO Bin KATIMUN
123
  • dari tombokannya, untuk penombokyang memasang tiga angka maka hadiahnya 350 kali lipat dari tombokannya, untukpenombok yang memasang empat angka maka hadiahnya 2.500 kali lipat daritombokannya, namun apabila angka yang dipasang oleh penombok tidak keluar makadinyatakan kalah dan uangnya menjadi milik bandar;Bahwa dalam menjual togel tersebut terdakwa mendapatan komisi / upah sebesar Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah) per pendapatan Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) daripenjualan togel, dimana dalam
    , 3 angka mendapatkan350 kali lipat dan 4 angka mendapatkan 2.500 kali lipat ;Bahwa atas penjualan togel tersebut, terdakwa mendapatkan komisi dari pengepul;Bahwa penjualan togel tersebut tanpa ijin dari yang berwenang;Bahwa permainan togel tersebut untunguntungan;Saksi 2.
    , 3 angka mendapatkan350 kali lipat dan 4 angka mendapatkan 2.500 kali lipat ;Bahwa atas penjualan togel tersebut, terdakwa mendapatkan komisi dari pengepul;Bahwa permainan togel tersebut untunguntungan;Menimbang, bahwa terdakwa pada pokoknya membenarkan keterangan saksisaksitersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa hari Sabtu tanggal 27 September 2014 sekitar jam 13.00 Wib, dirumah terdakwadi Dkh.
    dari jumlah uang yangdigunakan untuk menombok, apabila penombok menebak tepat tiga angka maka akanmemperoleh 350 (tiga ratus lima puluh) kali lipat dari jumlah uang yang digunakanuntuk menombok dan apabila pembeli menebak tepat 4 angka maka akan memperoleh2500 (dua ribu lima ratus) kali lipat dari jumlah uang yang digunakan untukmenombok, apabila tidak tepat maka penombok mengalami kekalahan ;e Bahwa permainan diselenggarakan setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;e Bahwa saat ditangkap
    dari jumlah uang yangdigunakan untuk menombok, apabila penombok menebak tepat 3 angka maka akanmemperoleh 350 (tiga ratus lima puluh) kali lipat dari jumlah uang yang digunakanuntuk menombok dan apabila pembeli menebak tepat 4 angka maka akan memperoleh2500 (dua ribu lima ratus) kali lipat dari jumlah uang yang digunakan untukmenombok, apabila tidak tepat maka penombok tersebut mengalami kekalahan.
Register : 18-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 470/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Chandra Irawan, SH
Terdakwa:
Andriansyah Bin Edy Irawan
807
  • dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha tipe 28D (MIO/AL 115S) 113 CC Nomor Mesin 28D-35131437 Nomor Rangka MH328D40DBJ514031 warna putih dengan Nomor Polisi BG 4188 BAH;

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    - 1 (satu) unit sepeda lipat

    Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit Sepeda motor Merk Yamaha tipe 28D (MIO/AL 1158) A/T 113 CCNosin 28D35131437 Noka MH328D40DBJ514031;Dikembalikan kepada Terdakwa1 (Satu) unit sepeda lipat warna hitam orange.Dipergunakan dalam perkara lain An.Sukeru Bin Suharto (Alm)4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.
    Riko (DPO)menjual sepeda lipat tersebut kepada saksi SUKERUH Bin SUHARTI (Alm)dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), yang manadari menjual sepeda lipat tersebut Terdakwa mendapatkan bagian sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut Terdakwa gunakanuntuk deposit bermain judi online.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban YULIUS PUJOIDODOBin SUGIONO (Alm) mengalami kerugian lebin kurang sekitar Rp. 2.600.000,(dua juta enam ratus ribu rupiah);Halaman 3
    Saksi; Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil sepeda lipat tersebut; Bahwa kerugian yang dialami akibat perbuatan Terdakwa tersebutsekitar Rp2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah); Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda lipat merek EXOTICwarna hitam orange adalah sepeda yang diambil oleh Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;4.
    merek EXOTIC warna hitamOrange tersebut, kKemudian Terdakwa dan Riko (DPO) pergi membawasepeda tersebut; Bahwa 1 (Satu) unit sepeda lipat merek EXOTIC warna hitam orangetersebut selanjutnya dibawa oleh Terdakwa dan Riko (DPO) ke PasarRandik Sekayu dan dijual oleh Riko (DPO) kepada Saksi Sukeruh binSuharto dengan harga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa ikut menjual 1 (Satu) unit sepeda lipat merek EXOTICwarna hitam orange tersebut, tapi Terdakwa hanya menunggu di sepedamotor
    merek EXOTIC warna hitam orangedan membawanya perg;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit sepeda lipat merek EXOTIC warnahitam orange tersebut selanjutnya dibawa oleh Terdakwa dan Riko (DPO) kePasar Randik Sekayu dan dijual oleh Riko (DPO) kepada Saksi Sukeruh binSuharto dengan harga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum di atas, olehkarena Terdakwa berhasil mengambil 1 (Satu) unit sepeda lipat merek EXOTICwarna hitam orange milik Saksi Yulius Pujowidodo
Register : 19-06-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 594 /Pid.Sus/2017/PN.Dps
Tanggal 28 Agustus 2017 — I GEDE PUTU DANA
2911
  • Menetapkan barang bukti berupa : Sebuah pisau lipat ; Sebuah tas pinggang warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).;
    Bahwa Pisau lipat tersebut ditemukan di dalam tas pingang yang dipakaioleh Trsangka yang menurut pengakuan terdakwa bahwa pisau lipat tersebutmerupakan miliknya yang dipergunakan untuk jaga diri.Hal 3 dari 11 hal putusan No. 594/Pid.Sus/2017/PN Dps2.Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk membawapisau lipat tersebutBahwa pisau lipat merupakan salah satu senjata penusukBawha kemudian barang bukti berupa pisau lipat berikut tas pingang milikterdakwa disita berikut terdakwa diamankan
    Bahwa pisau lipat tersebut ditemukan oleh petugas Polresta Denpasardidalam tas pinggang warna hitam yang dibawa oleh terdakwa GEDE PUTUDANA yang Saksi mengetahui kejadiannya yang pada saat itu saksi sedangbertugas sebagai Waiter Caf Wisata Bali kemudian saksi melihat sekitar 34 orang petugas polisi memeriksa dan menemukan pisau lipat di taspinggang terdakwa GEDE PUTU DANA.
    yang terdakwa simpan di dalam tas pingang yang dipakai olehterdakwa.Bahwa Terdakwa membawa pisau lipat yang disimpan di dalam tas pinggangyang dipakainya tersebut untuk tujuan jaga diri.Bahwa Terdakwa berada di parkiran Caf Wisata Bali dalam rangka tugaskerja sebagai security di Caf Wisata Bali.Bahwa pisau lipat yang terdakwa simpan di dalam tas pingang merupakanpisau lipat milik terdakwa sendiri yang terdakwa beli lewat on line dan pisautersebut sejak 3 hari yang lalu terdakwa bawa ketika terdakwa
    terdakwa kemudian terdakwa membenarkanbahwa tas tersebut merupakan tas pinggang milik terdakwa tempat terdakwamenyimpan pisau lipat.Bahwa Pada saat pemeriksa menunjukan sebuah pisau lipat kehadapanterdakwa kemudian terdakwa membenarkan bahwa pisau lipat tersebut milikterdakwa yang disimpan di dalam tas pinggang yang dipakai oleh terdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : sebuah pisau lipat, sebuah tas pinggang warna hitam ;Menimbang, bahwa untuk