Bahwa orang tua calon suami telah merestui rencana pernikahan tersebutdan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut;Bahwa perkawinan anak Pemohon tersebut belum bisa diterima olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi,berdasarkan surat keterangan Nomor B.267/KUA.10.24.01/PW.0O1/XI/2020 dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimahi Utara, KotaCimahi, tertangggal 23 November 2020;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, dalildalil

Hal. 4 dari 12 halamanberpacaran dengan anak Pemohon, dan telah merencanakan pernikahansejak lama, namun anak Pemohon masih belum berumur 19 tahun, ia danpihak keluarga merestui rencana pernikahan anaknya tersebut, dan jika tidakdisegerakan malahan akan menjadi madharat dan juga antara anaknyadengan anak Pemohon tidak ada hubungan keluarga atau sesusuan, kamibukan saudara;:Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanalat bukti tertulis berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK

Hal. 6 dari 12 halamanXXXXXXXXXXXXX, Karena keduanya sudah lama berkenalan, saling cintamencintai, dan sangat mendesak untuk segera dinikahkan, dan keluargakedua belah pihak telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut, namun padasaat Pemohon mendaftarkan pernikahan anaknya di KUA, PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Cimahi Tengah menolak dengan alasananak Pemohon masih belum cukup umur;Menimbang, bahwa sesuai maksud Pasal 12 Peraturan

Bahwa ia dan pihak keluarga merestui rencana pernikahan anaknyatersebut, dan jika tidak disegerakan khawatir akan menjadi madharat.

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahan keduanyadan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;8. Bahwa Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cimahi Utara menolakuntuk menikahkan anak Pemohon karena belum cukup umur;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,ternyata bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adaPen. Nomor 166/Pdt.P/2020/PA Cmi.

Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon Il serta orang tua calonmempelai pria telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;8.

berkeinginan untuk menikah denganWagino bin Kartowijoyo dan telah saling mencintai, tidak ada paksaan dariSiapapun dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untuk berkeluarga, dankedua orang tuanya telah merestuli;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaWagino bin Kartowijoyo yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan Watmi binti Fatrozi dan telah saling mencintai, tidak adapaksaan dari Siapapun dan telah siap secara mental dan kedua orang tuanyasudah merestui

;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua/kakak kandung calonmempelai lakilaki bernama Supono Bin Kartowijoyo yang menyatakanpihaknya merestui pernikahan antara keduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa;A.

hambatan spicologis untuk memasuki kehidupan rumah tangga;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Watmidengan lakilaki yang bernama Wagino ; Bahwa keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan dariSiapapun dan kedua orang tuanya sudah merestui

Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki Sudahsaling cinta mencintai dan kedua orang tuanya sudah merestui;2. Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan;3. Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki tidak adalarangan menurut agama maupun UndangUndang dan peraturan yangberlaku untuk melangsungkan pernikahan;4.

Selanjutnyadibacakan surat permohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon dan anaknya dengan keterangan tambahan sebagai berikut: Bahwa permikahan anak para Pemohon dengan calon suaminya bukandipaksa tetapi keduanya saling mencintai dan setuju untuk menikah, dan paraPemohon hanya merestui agar terhindar dari fitnah; Bahwa para Pemohon tetap bertanggung jawab dan siap menanggungresiko atas pernikahan anak para Pemohon dengan calon suaminya; Bahwa para Pemohon sudah 5 (lima

bersama; Bahwa sepengetahuan saksi, tujuan para Pemohon bersamaanaknya mengajukan Dispensasi karena Kantor Urusan Agama KecamatanBarombong, Kabupaten Gowa, menolak pernikahan anak Pemohon karenabelum cukup umur untuk menikah; Bahwa umur anak para Pemohon belum cukup 19 tahun; Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya sudah sepakatmenikah dan saling mencintai, tidak dipaksa atau dijodohkan ataumendapat tekanan dari pihak orang tua kedua belah pihak; Bahwa sepengetahuan saksi, para Pemohon hanya merestui

sudah tidak bisa dibatalkan atau ditunda karenakhawatir terjadi fitnan dan pelanggaran yang tidak dibenarkan oleh agama; Bahwa saksi mengetahui selama ini tidak ada yang keberatan atashubungan anak para Pemohon dengan calon suaminya; Bahwa calon suami anak para Pemohon sudah punya pekerjaansebagai Penjual Pakaian; Bahwa saksi mengetahui calon suami anak para Pemohonberagama Islam, tidak berjudi maupun pemabuk serta tidak pernah berbuatonar dalam masyarakat; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui

No. 181/Pdt.P/2021/PA SgmBarombong, Kabupaten Gowa, menolak pernikahan anak Pemohon karenabelum cukup umur untuk menikah; Bahwa umur anak Pemohon belum cukup 19 tahun; Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya sudah sepakatmenikah dan saling mencintai, tidak dipaksa atau dijodohkan ataumendapat tekanan dari pihak orang tua kedua belah pihak; Bahwa sepengetahuan saksi, para Pemohon hanya merestui danikut bertanggung jawab terhadap hubungan asmara anaknya dengan Muh.Idul Adha Anwar.

lebih dahulu anak para Pemohon mencapai usianikah bagi perempuan yaitu 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta, calon suami anak Pemohon telahmempunyai pekerjaan tetap, maka Majelis Hakim menilai bahwa calon suami anakPemohon dengan pekerjaannya tersebut mampu mensejahterakan danmenghidupi rumah tangganya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta itu pula, terbukti anak paraPemohon dan calon suaminya telah menyatakan persetujuannya untuk menikah,demikian pula orang tua kedua belah pihak telah merestui

Bahwa pemohon telah merestui rencana pernikahantersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;9. Bahwa rencana pernikahan anak pemohon dengancalon suaminya tidak dalam paksaan dan tekanan pihak manapun,melainkan pernikahan ini adalah kehendak bersama anak pemohon dancalon suaminya;10.

dari 13 halaman Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2020/PA.Pdnpermohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon, dengan pengubahan dan tambahan sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah berupaya menasehati anak para Pemohondan juga calon suaminya agar menunda pernikahan sampai anak paraPemohon cukup umur, namun keduanya tetap bersikukuh ingin segeramenikah; Bahwa anak para Pemohon telah hamil akibat hubungan yangdilakukannya dengan calon suaminya; Bahwa para Pemohon menyetujui dan merestui

istrinya telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan anak para Pemohon telah hamil akibat hubungantersebut; Bahwa antara anak kami Calon suami dengan calun istrinya tidakhalangan perkawinan, baik secara agama ataupun adat; Bahwa kami mengetahui bahwa calon istri anak kami belum cukupumur 19 tahun; Bahwa kami telah berupaya menasehati anak kami Calon suami danjuga calon istrinya agar menunda pernikahan sampai Anak para Pemohoncukup umur 19 tahun, namun tidak berhasil; Bahwa kami setuju dan merestui

Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak para Pemohon yang bernamaAnak para Pemohon telah menjalin hubungan pacaran denganCalon suami dan hubungan keduanya sudah sangat dekat; Bahwa saksi mengatahui anak para Pemohon dengan Calonsuami bermaksud akan melangsungkan perkawinan atas kehendakdan kemauan sendiri dan tidak dipaksa oleh pihak manapun; Bahwa anak para Pemohon telah hamil, karena hubungandengan calon suaminya tersebut; Bahwa para Pemohon dan orang tua calon suami anak paraPemohon setuju dan merestui

hubungan pacaran denganCalon suami dan hubungan keduanya sudah sangat dekat; Bahwa saksi sering melihat calon suami datang berkunjung kerumah para Pemohon 2 minggu sekali; Bahwa saksi mengatahui anak para Pemohon dengan Calonsuami bermaksud akan melangsungkan perkawinan atas kehendakdan kemauan sendiri dan tidak dipaksa oleh pihak manapun; Bahwa anak para Pemohon telah hamil, karena hubungandengan calon suaminya tersebut; Bahwa para Pemohon dan orang tua calon suami anak paraPemohon setuju dan merestui

Hidayat bin Naharuddin sudah 4 (empat) bulan berpacaran danhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya karena saling cintamencintai;Bahwa keluarga pemohon dan orang tua calon suami anak pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa hubungan antara anak pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan.

Hidayat binNaharuddin, umur 23 tahun;Bahwa calon menantu saksi telah bekerja sebagai tukang pandaibesi.Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalanguntuk menikah;Bahwa status anak Pemohon perawan dan status calon suaminyajejaka;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahankeduanya dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut;Bahwa anak pemohon sudah dilamar oleh keluarga calon mempelailakilaki;Bahwa

Bahwa saksi sudah pernah melakukan pelamaran dan sudahmenentukan waktu pernikahan karena keluarga kedua belah pihaksudah merestui. Bahwa anak pemohon belum cukup umur, akan tetapi sudah mampumenata urusan keluarga. Bahwa anak saksi sudah mampu menjadi kepala keluarga, dan telahbekerja sebagai tukang pandai besi. Bahwa penghasilan anak saksi setiap hari sebesar Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah).

Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalanguntuk menikah; Bahwa status anak Pemohon perawan dan status calon suaminyajejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahankeduanya dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya, kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat

berumur 23 tahun; Bahwa anak pemohon sudah menyatakan persetujuan untuk dinikahkantanpa ada paksaan; Bahwa anak pemohon dengan calon suaminya sudah 4 bulanberpacaran, saling cinta mencintai; Bahwa antara anak pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status anak pemohon perawan dan status calon suaminya jejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui

Bahwa keluarga para pemohon dan orang tua calon isteri anak parapemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Para Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Samarinda Cq.

anak Para Pemohon yangbernama ******** bin ********, dari keterangan yang disampaikannya di depansidang diperoleh kesimpulan sebagai berikut :e Bahwa ******** bin ********telah berusia 17 tahun, 2 bulan;e Bahwa ia mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seseorang yangbernama ******** binti ********, saling mencintai dan berkeinginan untukmembina rumah tangga sebagaimana layaknya pasangan suami isteri; Bahwa * bin dan" bint *"* tidak ada hubungankeluarga, dan orang tua kedua belah pihak sudah merestui

*******, dari keterangan yangdisampaikannya di depan sidang diperoleh kesimpulan sebagai berikut :e Bahwa ******** binti ******** saat ini berumur 19 tahun;3Penetapan Nomor 0008/Pdt.P/2013/PA.Smd.Bahwa ia mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seorang lakilakibernama ******** bin ********, saling mencintai dan berkeinginan untukmembina rumah tangga sebagaimana layaknya pasangan suami isteri;Bahwa ia dan ******** bin ******** tidak ada hubungan keluarga, dan orangtua kedua belah pihak sudah merestui

Bahwa Para Pemohon juga menghadirkan calon mertua anak ParaPemohon yang bernama ~******** bin ********, yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa anak mereka bernama ******** binti ******** mempunyai hubunganyang sangat akrab dengan seorang lakilaki bernama ******** bin ********,keduanya saling mencintai dan berkeinginan untuk membina rumah tanggasebagaimana layaknya pasangan suami isteri;Bahwa bin ******* dan binti ** tidak ada hubungankeluarga, dan orang tua kedua belah pihak sudah merestui

masingmasing:Anak Pemohon : ANDIKA BILONDATU bin RUSTAM BILONDATU, umur 18 tahun5 bulan, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Hungayo, DesaTuladenggi, Kecamatan Biru, Kabupaten Gorontalo;Di depan persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menikah dengan calon isterinya;e Bahwa ANDIKA BILONDATU dengan calon isterinya FIRZIAN APRILIATAHA, sudah pacaran selama (satu) tahun;e Bahwa orang tua ANDIKA BILONDATU, sudah merestui

pernikahantersebut;Calon isteri anak Pemohon : FIRZIAN APRILIA TAHA, umur 17 tahun 5 bulan, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Bunuo, Desa TuladenggiKecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo;Di depan persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa FIRZIAN APRILIA TAHA sudah siap menikah dengan ANDIKABILONDATU;e Bahwa FIRZIAN APRILIA TAHA dan ANDIKA BILONDATU sudah pacaranselama (satu) tahun lamanya;e Bahwa orang tua FIRZIAN APRILIA TAHA telah merestui

bersesuaiandengan aslinya;I Keterangan Saksi:1 ARIYANTO IDRUS PIDU bintiIDRUS, telah memberikanketerangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama ANDIKA BILONDATUdengan calon isterinya bernama FIRZIAN APRILIA TAHA;Bahwa ANDIKA BILONDATU dengan FIRZIAN APRILIA TAHA sudahpacaran (satu) tahun, dan keduanya sudah sangat akrab;Bahwa ANDIKA BILONDATU dengan FIRZIAN APRILIA TAHA tidakmempunyai hubungan keluarga dan bukan saudara sesusuan;Bahwa orang tua ANDIKA BILONDATU sudah merestui

rencana perkawinananaknya;1 HASNI BILONDATU binti ABASBILONDATU, telah memberikanketerangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa anak Pemohon bernama ANDIKA BILONDATU ingin menikah dengancalon isterinya bernama FIRZIAN APRILIA TAHA, namun umurnya belummencapai sebagaimana yang ditetapkan UndangUndang;Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya sudah saling kenal selama tahun danhubungannya sudah sangat erat;Bahwa orang tua ANDIKA BILONDATU sudah merestui pernikahan anaknyadengan FIRZIAN APRILIA TAHA

faktafakta yangdinilai relevan dengan perkara ini dan dikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebutdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan alat bukti Pemohon sertaketerangan yang disampaikan ANDIKA BILONDATU dan FIRZIAN APRILIA TAHAdi muka persidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa ANDIKA BILONDATU dan FIRZIAN APRILIA TAHA sudahmenjalin hubungan sekitar 1 tahun lamanya;e Bahwa pihak keluarga ANDIKA BILONDATU dan FIRZIAN APRILIATAHA telah merestui

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anakPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lain yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:Hal. 2 dari 10 Hal. Pen. No.379/Pat.P/2019/PA.Skg1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

pernikahan Fitriani dengan calon suaminya tersebutsangat mendesak karena keduanya telah menjalin hubungan asmaracukup erat selama satu bulan; Bahwa saksi biasa melihat Fitriani dengan calon suaminyapergi berduaan, sehingga keluarga mengkhawatirkan hubungankeduanya akan melanggar agama Islam; Bahwa pihak keluarga calon suami tersebut telah melamar danlamarannya sudah diterima oleh Pemohon, dan sudah dibuatundangan serta sudah beredar; Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suamianak Pemohon telah merestui

No.379/Padt.P/2019/PA.Skgakan menikahkan anak kandungnya tersebut dengan seorang lelaki bernamaMuhammad Rustam bin Tola, umur 21 tahun tahun, karena keduanya sudahsatu tahun pacaran, saling cinta mencintai, dan sangat mendesak untuksegera dinikahkan karena keduanya sudah berhubungan asmara selamasatu bulan, sehingga keluarga mengkhawatirkan akan terjadi pelanggaranagama Islam, dan keluarga kedua belah pihak telah merestui rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencanapernikahan

persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah satu bulanberpacaran, saling cinta mencintai, dan sudah patut dan siap menjadi istridan suami; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status anak Pemohon perawan dan status calon suaminyajejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Hal. 2 dari 10 Hal. Pen. No.709/Pat.P/2019/PA.SkgBahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon memohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menetapkan:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

diterima keluarga Pemohon, sehinggapernikahan tersebut sulit ditunda pelaksanaannya; Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan telah akil balig sertasudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga.Begitu pula calon suaminya berstatus jejaka dan sudah siap menjadikepala rumah tangga; Bahwa anak Pemohon sudah sehat secara fisik untukmenempuh jenjang perkawinan menurut pemeriksaan dari dokterDinas Kesehatan Kabupaten Wajo; Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami cucuPemohon telah merestui

PA.SkgMenimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Sulfianti binti Samsu,umur 17 tahun 5 bulan tahun, adalah bahwa Pemohon akan menikahkananak kandungnya tersebut dengan seorang lelaki bernama Afiansyah binAlimuddin, umur 21 tahun tahun, karena keduanya sudah satu tahunpacaran, saling cinta mencintai, dan sangat mendesak untuk segeradinikahkan karena keduanya sudah siap menikah dan menjadi suami istri,dan keluarga kedua belah pihak telah merestui

persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah satu tahunberpacaran, saling cinta mencintai, dan sudah siap lahir dan batin menjadisuami istri; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status anak Pemohon perawan dan status calon suaminyajejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui

Bahwa ayah dari calon suami telah meninggal dunia namun keluarga daricalon suami telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;.

Selanjutnya anaktersebut menjelaskan bahwa pihak keluarga sudah lama merencanakanpernikahan namun sesuai ketentuan yang baru, batas usia berubah menjadi19 tahun;Bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan calon suamianak para Pemohon, yang bernama XxxxXXXXXXXXXXXXXXXX , lahir O02Oktober 1986 (34 tahun) yang menjelaskan bahwa dia telah siap untukmenikah dengan anak para Pemohon, karena telah mempunyai pekerjaantetap, dan orang tua telah merestui hubungan ini.

Hal. 7 dari 13 halamanSelanjutnya anak tersebut menjelaskan bahwa pihak keluarga sudah lamamerencanakan pernikahan namun usianya belum genap 19 tahun;Menimbang, bahwa calon suami anak para Pemohon, menjelaskanbahwa dia telah siap untuk menikah dengan anak para Pemohon, karenatelah mempunyai pekerjaan tetap, dan orang tua telah merestui hubunganini.

Bahwa ia dan pihak keluarga merestui rencana pernikahan anaknyatersebut, dan jika tidak disegerakan khawatir akan menjadi madharat.

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahan keduanyadan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;8.

Selanjutnyadibacakan surat permohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon dan anaknya dengan keterangan tambahan sebagai berikut: Bahwa permikahan anak para Pemohon dengan calon suaminya bukandipaksa tetapi keduanya saling mencintai dan setuju untuk menikah, dan paraPemohon hanya merestui agar terhindar dari fitnah; Bahwa para Pemohon tetap bertanggung jawab dan siap menanggungresiko atas pernikahan anak para Pemohon dengan calon suaminya; Bahwa para Pemohon sudah 2 (dua

No. 183/Pdt.P/2021/PA Sgm Bahwa sepengetahuan saksi, para Pemohon hanya merestui danikut bertanggung jawab terhadap hubungan asmara anaknya Irfan.

suaminya sudah tidak bisa dibatalkan atau ditundakarena khawatir terjadi fitnah dan pelanggaran yang tidak dibenarkan olehagama; Bahwa saksi mengetahui selama ini tidak ada yang keberatan atashubungan anak Pemohon dengan calon suaminya; Bahwa calon suami anak para Pemohon sudah punya pekerjaansebagai Buruh Bangunan; Bahwa saksi mengetahui calon suami anak para Pemohonberagama Islam, tidak berjudi maupun pemabuk serta tidak pernah berbuatonar dalam masyarakat; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui

pergi bersama; Bahwa sepengetahuan saksi, tujuan para Pemohon bersamaanaknya mengajukan Dispensasi karena Kantor Urusan Agama KecamatanPalangga, Kabupaten Gowa, menolak pernikahan anak Pemohon karenabelum cukup umur untuk menikah; Bahwa umur anak Pemohon belum cukup 19 tahun; Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya sudah sepakatmenikah dan saling mencintai, tidak dipaksa atau dijodohkan ataumendapat tekanan dari pihak orang tua kedua belah pihak; Bahwa sepengetahuan saksi, para Pemohon hanya merestui

No. 183/Pdt.P/2021/PA Sgm Bahwa saksi mengetahui calon suami anak para Pemohonberagama Islam, tidak berjudi maupun pemabuk serta tidak pernah berbuatonar dalam masyarakat; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahantersebut tetapi belum dinikahkan sampai sekarang karena menunggupenetapan dispensasi Pengadilan Agama Sungguminasa;Bahwa para Pemohon bersama anaknya dalam kesimpulannya menyatakantidak akan mengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan

Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2018 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah yang disebabkan masalah tempattinggal, Tergugat tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Penggugat,begitu pula dengan Penggugat tidak mau diajak tinggal di rumah orangtua Tergugat dan ibu Penggugat tidak merestui perkawinan Penggugatdan Tergugat tanpa ada alasan yang jelas;5.

No.0403/Pdt.G/2019/PA Spg.di rumah orang tua Penggugat, begitu pula dengan Penggugat tidakmau diajak tinggal di rumah orang tua Tergugat dan ibu Penggugattidak merestui perkawinan Penggugat dan Tergugat tanpa adaalasan yang jelas; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahtempat kediaman selama kurang lebih lima hari dan upaya untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga keduanya sudah pernahdilakukan oleh saksi akan tetapi tidak berhasil.2.

saksiadalah saudara sepupu dengan Penggugat serta Penggugat danTergugat adalah pasangan suami istri namun belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui awal rumah tangga Penggugat danTergugat adalah rukun namun sejak bulan Oktober tahun 2018 yanglalu mulai tidak harmonis karena terjadi pertengkaran yangdisebabkan masalah tempat tinggal, Tergugat tidak kerasan tinggaldi rumah orang tua Penggugat, begitu pula dengan Penggugat tidakmau diajak tinggal di rumah orang tua Tergugat dan ibu Penggugattidak merestui

para saksi serta telah sejalan dengandalil dan atau posita gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat sudah dewasa dan dibawah sumpahnya di muka sidang telah memberikan keterangan yang padapokoknya bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan masalah tempat tinggal, Tergugat tidakkerasan tinggal di rumah orang tua Penggugat, begitu pula denganPenggugat tidak mau diajak tinggal di rumah orang tua Tergugat dan ibuPenggugat tidak merestui

Tergugat saat ini telah berpisah tempatkediaman selama kurang lebih lima hari;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat sudah dewasa dan dibawah sumpahnya di muka sidang telah memberikan keterangan yang padapokoknya bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan masalah tempat tinggal, Tergugat tidakkerasan tinggal di rumah orang tua Penggugat, begitu pula denganPenggugat tidak mau diajak tinggal di rumah orang tua Tergugat dan ibuPenggugat tidak merestui

Penggugat dan Tergugat awalnya hidup harmonis dan sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (bada dukhul) namunPenggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun selang beberapa bulan pernikahan tepatnya pada bulan Januari2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah;Bahwa sebab goyahnya rumah rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi karena tidak adanya restu dari anak Tergugat padahal sebelummenikah anakanak Tergugat sudah merestui

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka Penggugat danTergugat memutuskan untuk berpisah demi dan untuk kebaikan bersamakarena anakanak dari Tergugat yang tidak merestui Penggugat danTergugat, serta antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah danpisah ranjang kurang lebih 2 (dua) bulan lamanya serta penggugat yakinrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikian rupa sertatidak ada harapan untuk dirukunkan kembali, maka Penggugatmengajukan gugatan ini melalui Bapak Ketua

tanggal 11 Nopember2017 namun belum mempunyai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah Tergugat selama 7 bulan,;Bahwa mulai bulan Januari 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisinan karena tidak adanya restu dari anakTergugat padahal sebelum menikah anakanak Tergugat sudah merestuihubungan Penggugat dan Tergugat dan sama sekali tidak ada kendalaapapun sebelum menikah, serta sebelum menikah pihak keluarga keduabelah pihak sudah merestui

menasihati Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi telah ternyata tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya pada pokoknya mohondiceraikan dari Tergugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkanmulai bulan Januari 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan karena tidak adanya restu dari anak Tergugatpadahal sebelum menikah anakanak Tergugat sudah merestui

yang lain saling bersesuaian dan relevandengan pokok perkara, oleh karena itu telah memenuhi syarat materiil saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan maka diperoleh fakta dipersidangan bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah sedemikian rupa karena mulaibulan Januari 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah seringterjadi perselisihan karena tidak adanya restu dari anak Tergugat padahalsebelum menikah anakanak Tergugat sudah merestui

mencapai umur 19 tahun. namun pernikahan tersebut sangatmendesak untuk tetap dilangsungkan karena calon isteri sudah hamil 2bulan;Bahwa antara anak para Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa Muhammad Ferry Ardian bin Rudi Hartono sebagai calon suamitelah bekerja sebagai Usaha Penjual Es Hijau Daun dengan penghasilantetap setiap bulannya Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon isteri anak parapemohon telah merestui

PENG Bahwa ia dan Desi Novita binti Kusnadi tidak ada hubungan keluarga, danorang tua kedua belah pihak sudah merestui; Bahwa ia menyatakan sanggup untuk memberi nafkah kepada istri dananakanak yang lahir dalam pernikahan mereka karena ia bekerja berjualanthe hijau daun dengan penghasilannya setiap bulan sebesar Rp 4.000.000,(empat juta rupiah) dan siap menanggung segala resiko dan akibat yangdihadapi dalam berumah tangga; Bahwa orang tuanya telah mengurus dan melengkapi suratsuratadministrasi untuk

berikut : Bahwa Desi Novita binti Kusnadi saat ini berumur 19 tahun; Bahwa ia mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seorang lakilaki bernama Muhammad Ferry Ardian bin Rudi Hartono, saling mencintaidan berkeinginan untuk membina rumah tangga sebagaimana layaknyapasangan suami istri; Bahwa ia sudah hamil 2 bulan akibat hubungannya dengan MuhammadFerry Ardian bin Rudi Flartono; Bahwa ia dan Muhammad Ferry Ardian bin Rudi Flartono tidak adahubungan keluarga, dan orang tua kedua belah pihak sudah merestui

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohonsudah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan berlangsungnya pernikahan temaksud.Berdasarkan fakta dan alasan hukum yang diuraikan tersebut di atas,maka Pemohon melalui kuasanya memohon kepada ketua PengadilanAgama Sengkang C.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan memutus Permohonan Dispensasi Nikah inisebagai berikut :Primair :1.

No.164/Pat.P/2019/PA.SkgBahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan sudah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi seorang suami dan / atau Kepala Keluarga /Kepala Rumah Tangga, begitu pula halnya calon istrinya sudah siapuntuk menjadi seorang istri dan / atau ibu rumah tangga;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohonsudah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan berlangsungnya pernikahan temaksud.2.

No.164/Pat.P/2019/PA.Skg Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohonsudah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan berlangsungnya pernikahan temaksud.Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya, kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian

diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin mendalilkan padapokoknya Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya bernamaRusnaeni bin Masjidin, umur 17 tahun9 bulan dengan seorang perempuanbernama Hesti Lestari binti Simma, umur 17 tahun 11 bulan, karenakeduanya telah saling pacaran selama satu tahun lebih, dan sangatmendesak untuk segera dinikahkan karena dikhawatirkan terjadi atau terjadilebih jauh perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam, dankeluarga kedua belah pihak telah merestui

PA.Skg Bahwa anak Pemohon telah mempunyai kesiapan fisik dan mentaluntuk menjadi suami bagi calon istrinya; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling pacaranselama satu tahun lebih; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan keluarga atau Susuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikatperkawinan dengan orang lain; Bahwa status anak Pemohon jejaka dan status calon istrinya gadis; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui

21.01.05/Pw.01/X1I/12/2016 tanggal 13 Desember 2012,Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajangale menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Samsu bin Nganro dengan RismaRestu binti Sudding dengan alasan anak Pemohon, Risma Restu bintiSudding, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 16 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Risma Restu binti Sudding dengan lelakiSamsu bin Nganro sudah saling mengenal sehingga hubungankeduanya sangat erat;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui

persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah satu tahunberpacaran, saling cinta mencintail, dan sudah pernah melakukanhubungan biologis; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status anak Pemohon perawan dan status calon suaminyajejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui

No.1463/Pdt.P/2016/PA.Wtp Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status anak Pemohon perawan dan status calon suaminyajejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahankeduanya dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pamboangmenolak untuk menikahkan

diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Risma Restu bintSudding, umur 13 tahun 5 bulan tahun, adalah bahwa Pemohon akanmenikahkan anak kandungnya tersebut dengan seorang lelaki bernamaSamsu bin Nganro, umur 22 tahun tahun, karena kKeduanya sudah satu tahunpacaran, saling cinta mencintai, dan sangat mendesak untuk segeradinikahkan karena keduanya sudah melakukan hubungan biologis, dankeluarga kedua belah pihak telah merestui

Begitu juga calon suaminyaberstatus jejaka sudah siap untuk menjadi seorang suami atau kepalakeluarga serta telah bekerja sebagai operator ekskavator denganpenghasilan ratarata setiap bulannya lebih kurang Rp4.000.000,00(empat juta rupiah);Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana tersebut dan tidak ada pihak keluarga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan

sebagaimana layaknya suami istri sejak merekabertunangan;Bahwa Pemohon dan SUAMI PEMOHON sebagaiorang tua ANAK PEMOHON awalnya tidak mengetahui telah terlalujauhnya hubungan antara ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMIANAK PEMOHON dan baru mengetahuinya beberapa minggu yang lalu;Bahwa ANAK PEMOHON sudah menyampaikankeinginan menikah dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON kepadaPemohon dan SUAMI PEMOHON selaku orang tua ANAK PEMOHONmaupun kepada orang tua CALON SUAMI ANAK PEMOHON, dankeluarga kedua belah pihak sudah merestui

PEMOHON;Bahwa ANAK PEMOHON telah mengenal CALONSUAMI ANAK PEMOHON dan telah berhubungan dekat lebih kurangsejak 3 bulan yang lalu;Bahwa ANAK PEMOHON dan CALON SUAMI ANAKPEMOHON sudah sering pergi berduaan, telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri sejak 3 bulan yang lalu;Bahwa ANAK PEMOHON sudah menyampaikankeinginan menikah dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON kepadaPemohon selaku orang tua ANAK PEMOHON maupun kepada orangtua CALON SUAMI ANAK PEMOHON, dan keluarga kedua belahpihak sudah merestui

untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHONdengan calon suaminya CALON SUAMI ANAK PEMOHON,namun usia anak Pemohon saat ini 14 tahun 4 bulan; Bahwa saksi kenal dengan calon suami yang bernama CALONSUAMI ANAK PEMOHON telah bertunangan 3 bulan yang laludengan ANAK PEMOHON dan hubungan mereka sudah sangatdekat dan saling mencintai sehingga sulit untuk dipisahkan; Bahwa ANAK PEMOHON sudah balig dan telah bisa mengerjakanpekerjaan rumah tangga seharihari; Bahwa orang tua kedua anak tersebut telah merestui

danhubungan mereka sudah sangat dekat dan sering pergiberduaan dan sulit untuk melarang keduanya untuk selaluberduaan; Bahwa sepengetahuan saksi ANAK PEMOHON telah balig danbisa untuk menjalankan kewajibannya sebagai seorang istri danibu rumah tangga sedagkan CALON SUAMI ANAK PEMOHONtelah cukup umur untuk menikah dan telah mempunyai pekerjaansebagai pekerja tambang emas (operator ekskavator) denganpenghasilan sekitar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) perbulan; Bahwa orang tua kedua anak tersebut telah merestui

di Kos di Pemogan,Kerobokan;Bahwa, TOHERI Bin JUNAIDI telah bekerja membantu Pemohon dikebun kopi dan bekerja serabutan dengan penghasilan sebulan rataratasembilan ratus ribu rupiah atau lebih;Bahwa, TOHERI Bin JUNAIDI sudah siap lahir batin bertanggung jawabsebagai kepala keluarga;Bahwa, keinginan TOHERI Bin JUNAIDI menikah dengan NI LUHSOMENADI alias AYU ROSITA atas kehendak sendiri, suka sama suka,tidak ada paksaaan dank arena saling mencintai antara kedua belahpihak;Bahwa, JUNAIDI Bin SAHMIN merestui

KOMANGBUTAPA;e Bahwa KOMANG BUTAPA, telah mengetahui TOHERI dan AYUROSITA telah kenal dekat bahkan keduanya telah sering berboncengmotor dan menginap di rumah KOMANG BUTAPA;yaitu:Bahwa KOMANG BUTAPA telah mengetahui TOHERI dan AYUROSITA telah benarbenar saling mencintai;Bahwa KOMANG BUTAPA telah mengetahui TOHERI dan AYUROSITA telah berkeinginan untuk menikah;Bahwa KOMANG BUTAPA telah mengetahui TOHERI telah bekerjamembantu Bapaknya dan berpenghasilan cukup sering berakhlak baik;Bahwa KOMANG BUTAPA merestui

keinginan nikah antara TOHERIdan AYU ROSITA atas dasar saling mencintai;Bahwa, KOMANG BUTAPA merestui dan sanggup untuk membantuserta membimbing kedua calon mempelai dalam membina rumahtangga;Bahwa, selain buktibukti surat Pemohon juga mengajukan saksisaksi1.

(Sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa, saksi merestui dan sanggup untuk membantu sertamembimbing kedua calon mempelai dalam membina rumah tangga;2.

danmenyetujui rencana pernikahan keduanya serta siap membantu keduacalon mempelai dalam membina rumah tangga;e Bahwa, orang tua kedua calon mempelai merestui dan sanggup untukmembaniu serta membimbing kedua calon mempelai dalam membinarumah tangga;Bahwa, Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinya tetapisebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini, segala yang dicatat dalamberita acara sidang perkara ini, merupakan bagian yang tidak terpisahkan

Bahwa Pemohon telah sering berusaha membujuk ayahPemohon (AYAH PEMOHON) untuk merestui pernikahanPemohon akan tetapi ayah Pemohon tetap engganmenerima dan merestui pernikahan Pemohon;4. Bahwa Pemohon telah mengurus segalaAdministrasi/surat surat untuk terjadinya pernikahanakan tetapi tidak mendapat izin dari ayah kandungPemohon~ karena ayah kandung Pemohon tidak maubertindak sebagai Wali Nikah bagi Pemohon;5.

Bahwa ayah Pemohon tidak merestui pernikahan Pemohondengan calon suami Pemohon dengan alasan ayah Pemohonmenginginkan Pemohon sebagai PNS~ sebelum~ menikahdengan calon suami Pemohon;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Koto Baru c.q.Majelis Hakim Pengadilan Agama tersebut untuk menetapkanhari persidangan perkara ini dengan memanggil pihakpihak berperkara dan selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut:PRIMAIR1.

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon isteri anakPemohon tlah merestui rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnyapernikahan ini;6. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan dalil dalil tersebut, maka Pemohon mohonkepada Ketua PengadilanAgama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : 1.

masih dibawah umur,yaitu lahir pada tanggal09 Januari 1997 namun bermaksud untuk melangsungkanpernikahan denganseorang laki laki bernama MAHFU bin Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin~ kePengadilan AgamaSitubondo oleh karena Kantor Urusan Agamasetempat menolak untukmenikahkannya; Bahwa anak Pemohon sudah cukup mampu secara fisikuntuk menikah; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminyasudah sangat dekatdan tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga keduaorang tua calon masingmasing sudah merestui

masih dibawah umur, yaitulahir pada tanggal09 Januari 1997 namun bermaksud untuk melangsungkanpernikahan denganseorang laki laki bernama MAHFU bin Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin~ kePengadilan AgamaSitubondo oleh karena Kantor Urusan Agama setempatmenolak untukmenikahkannya; Bahwa anak Pemohon sudah cukup mampu secara fisikuntuk menikah; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminyasudah sangat dekatdan tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga keduaorang tua calon masingmasing sudah merestui

dan apabiladihubungkan dengan Pasal 7 ayat (1) Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 yangmenyatakan bahwa Perkawinan hanya diizinkan jika pihak priasudah mencapai umur19 (sembilan belas) tahun dan pihak wanita mencapai umur 16(enam belas) tahun, joPasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, maka terbukti bahwaPemohon belum cukupumur untuk melakukan perkawinan, akan tetapi anakPemohon telah mempunyaikeinginan yang kuat dan telah mampu secara fisik, keduacalon mempelai dan keduaorang tua masing masing telah merestui