Ditemukan 11306 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 68/PID.B/2013/PN KTA
Tanggal 18 April 2013 — NANO Bin SARMAN (Alm)
2214
  • NANO Bin SARMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan untuk Melakukan Permainan Judi Sebagai Mata Pencaharian; 2. Menjatuhkan pidana kepada diri terdakwa SUNARNO Als. NANO Bin SARMAN (Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan; 3.
    NANO Bin SARMAN (Alm)
    NANO Bin SARMAN(Alm)Tempat Lahir : SukodadiUmur/Tgl.lahir : 25 tahun / 14 September 1987Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sukodadi, Pekon Pujodadi,Kecamatan Pardasuka, KabupatenPringsewu.Agama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SMP (Tidak Tamat)n Terdakwa ditangkap berdasarkan suratperintah penangkapan Penyidik Polsek Pardasuka, sejak tanggal 26Januari 2013 sampai dengan tanggal 27 Januari 2013;wonnnnn Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan surat perintah
    NANO Bin SARMAN(Alm) bersalah melakukan~ tindak pidana Perjudian,sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan; 3.
    NANO Bin SARMAN (Alm), yang padapokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 sekirapukul 13.30 Wib bertempat di rumahnya Sdr.
    NANO BinSARMAN (Alm), yang identitasnya sesuai dengan Surat DakwaanPenuntut Umum No. Reg.
    NANO Bin SARMAN (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja MenawarkanKesempatan untuk Melakukan Permainan Judi Sebagai MataPencaharian; 2.Menjatuhkan pidana kepada diri terdakwa SUNARNO Als.
Register : 02-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 74/PID/2017/PT YYK
Tanggal 6 Nopember 2017 — Emanuel Nano Klau Bin Fransiskus Klau
8530
  • Emanuel Nano Klau Bin Fransiskus Klau
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Emanuel Nano Klau Bin Fransiskus Klau;Tempat lahir : Bualaran;Umur/Tanggal lahir : 25 tahun / 5 Februari 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    Sutomo, Klitren, Gondokusuman, Yogyakarta atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriYogyakarta, melakukan penganiayaan mengakibatkan lukaluka berat, yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekitar pukul 01.20 WIB,terdakwa EMANUEL NANO KLAU Bin FRANSISKUS KLAU bersama saksiDELIANO DOS SANTOS, saksi MANUEL C DE CASTRO PERIERA, dansaksi THOMAS AUXILO MARTINS sedang berada didalam mobil
    Menyatakan terdakwa EMANUEL NANO KLAU Bin FRANSIGKUS KLAUterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan dan Pencunan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat 1KUHP dan Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EMANUEL NANO KLAU BinFRANSISKUS KLAU dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangimasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan dalam Rutan;3.
    Menyatakan Terdakwa Emanuel Nano Klau bin Fransiskus Klau tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pada dakwaan Primair melanggar Pasal 351 ayat (2) KUHP dan padadakwaan Subsidair Kedua melanggar Pasal 362 KUHP.2. Membebaskan terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan Primairdan dari dakwaan Subsidair Kedua tersebut diatas.3.
    Menyatakan Terdakwa Emanuel Nano Klau bin Fransiskus Klau tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan.Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 74/Pid/2017/PT YYK4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Emanuel Nano Klau bin FransiskusKlau dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.5.Menetapkan lamanya terdakwa berada didalam tahanan dikurangkansegenapnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Menetapkan terdakwa tetap berada didalam tahanan.7.
Register : 29-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 33/Pid.B/2015/PN Mgt
Tanggal 11 Februari 2015 — Terdakwa WAHYONO Als NANO Bin Alm.SOMO
229
  • 1 Menyatakan Terdakwa WAHYONO Als NANO Bin Alm.SOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI
    Terdakwa WAHYONO Als NANO Bin Alm.SOMO
Register : 13-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 476/Pid.B/LH/2017/PN Rgt
Tanggal 27 Nopember 2017 — Terdakwa SUTRISNO alias NANO bin UNTUNG
3615
  • Menyatakan Terdakwa SUTRISNO alias NANO bin UNTUNG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana didalam Dakwaan Primair; -----------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa SUTRISNO alias NANO bin UNTUNG dari Dakwaan Primair tersebut; -----------------------------------------------------------------3.
    Menyatakan terdakwa SUTRISNO alias NANO bin UNTUNG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANGKUT HASIL HUTAN KAYU YANG TIDAK DILENGKAPI SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN;-------------------------------4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRISNO alias NANO bin UNTUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan ; -----------------------------------------------5.
    Terdakwa SUTRISNO alias NANO bin UNTUNG
    RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas ll yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama : SUTRISNO alias NANO bin UNTUNG; Tempat Lahir > PGRGRDEPUS ~n nnn nnn nnn einsteinUmur/ Tanggal Lahir : 33 tahun /5 Februari 1984; Jenis Kelamin eeKebangsaan : Indonesia; 22 nn2 no erence nnnTempat Tinggal : Desa Suka Maju Kecamatan Singingi
    Putusan.No.476/Pid.B/LH 2017/PN.RgtTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan; 20 n2 on nnn no nnn non en nnn nnn nen nce nne =Telah meneliti segala barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa oleh penuntut umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan sebagaiD@riKUt : 272222 ono nn non nnn nnn nnn non en nen nnn nnn nnn nnn noe noe noe noe nena neeBahwa Terdakwa SUTRISNO ALS NANO BIN UNTUNG pada hari Kamistanggal
    Kayu bulat sedang = 0,34 M8 Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 12 huruf D Jo Pasal 83 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 18 Tahun2013 tentang Pencegahan dan pemberantasan perusakan Hutan jo Pasal 55BYAIN sacccnasscsecansananee caneaerniei an aasacnnei nian cantina RRRSUBSIDAIR 272 22222 22 non nnn nnn nnn nnn nnnBahwa Terdakwa SUTRISNO ALS NANO BIN UNTUNG pada hari Kamistanggal 27 Juli 2017 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan
    Menyatakan terdakwa SUTRISNO ALS NANO BIN UNTUNG bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan sahnya hasil hutan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRISNO ALS NANO BINUNTUNG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan dan Denda pidana sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)Subsideir 2 (dua) bulan Kurungan dengan Perintah terdakwa tetap ditahan,dikurangi dengan seluruh masa penahanan yang telah dijalani olehterdakWa. = 2= 22> noe enn nnn nnn nn non nnn nnn nnn nen ne cen nee nae one noe nen noe ne ae3.
Register : 05-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 155 / Pid.B / 2018 / PN Cjr. (Narkotika)
Tanggal 16 Agustus 2018 — IRFAN NUGRAHA Bin NANO SUMARNO
283
  • Menyatakan terdakwa Irfan Nugraha Bin Nano Sumarno sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukum menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua 2.
    IRFAN NUGRAHA Bin NANO SUMARNO
    Nama : IRFAN NUGRAHA Bin NANO SUMARNO2. Tempat Lahir > Cianjur3. Umur/Tgl.Lahir : 31 Tahun / 18 Oktober 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp. Kebon Manggu Rt.02 Rw.02 Desa NagrakKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur;7. Agama > Islam8.
    Nomor 155/Pid.B/2018/PN.Cjr(Narkotika) tanggal 5 Juni 2018 tentang Penunjukan Majelis ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 155/Pid.B/2018/PN Cjr (Narkotika) tanggal5 Juni 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengarkan tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa IRFAN NUGRAHA Bin NANO
    /PN.Cjr (Narkotika)perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya serta terdakwamerupakan tulang punggung buat keluarganya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa IRFAN NUGRAHA BIN NANO SUMARNO. pada hariRabu tanggal 07 Februari 2018 sekira jam 23.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari 2018 atau setidaktidaknya dalamtahun 2018, bertempat di Kampung Kebon
    /PN.Cjr (Narkotika)NANO SUMARNO berkesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti kristal warna putih tersebut diatasadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (2)UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa IRFAN NUGRAHA BIN
    Menyatakan terdakwa Irfan Nugraha Bin Nano Sumarno sebagaimanatersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukum menguasai danmenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua2.
Register : 16-06-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 20-03-2012
Putusan PN PEMALANG Nomor 193/Pid.B/2011
Tanggal 23 Agustus 2011 — Suratno Alias Nano Bin Warijo
685
  • Suratno Alias Nano Bin Warijo
    No.PUTUS AN193/Pid.B/2011/PN.Pml*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanmengadilibiasaputusan sebagaiNama LengkapNegeriperkara perkaradalam peradilanberikutPemalang memeriksa danyangpidana dengan acara pemeriksaantingkatpertama, telah menjatuhkandalam perkara terdakwa:Suratno Alias Nano Bin Warijo ;Tempat Lahir Pemalang ;Umur / Tgl lahir : 29 Tahun/1982 ;Jenis Kelamin Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Desa Blacanan RT.
    Perkara : PDM/Pmala/Ep./0/2011 telahdidakwa sebagai berikutBahwa ia terdakwa Suratno Alias Nano Bin Warijobersama sama dengan saksi Mu Amat Alias Lemet Bin Ra'ani(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Minggutanggal 15 Mei 2011 sekira jam 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2011 = atausetidak tidaknya dalam tahun 2011 bertempat di warungmilik saksi Khasan Subhei Bin Makdum Desa TasikrejoKec.Ulujami Kab.Pemalang atau pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam
    Bin Makdum, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang di lakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang di mabilnya, di lakukan dengan merusak, memotongatau) memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut3Pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2011 sekira jam01.00 WIB ketika terdakwa Suratno Alias Nano
    meminta ijin terlebih dahulu kepada saksi KhasanSubhei Bin Makdum ;Bahwa awal mulanya pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2011sekira jam 01.00 WIB saksi dengan menggunakan 1 (satu)Unit sepeda onthel datang kerumah terdakwa SuratnoAlias Nano Bin Warijo dan mengatakan "Ayo No mono nangtukang baksonan" yang artinya untuk mengambil barangmilik orang lain / mencuri dan dijawab terdakwaSuratno Alias Nano Bin Warijo "Yo" alias sepakat /setuju. yang akhirnya saksi bersama dengan terdakwaSuratno Alias Nano Bin
    dan saksi masuk kedalam warung danmengambil 1 (satu) Set salon aktif, 1 (satu) buah DVDdan 25 (dua puluh lima) keping Kaset CD, sedangkanterdakwa Suratno Alias Nano mengambil 3 (tiga) buahtabung gas Elpiji ukuran 3 Kg ;Bahwa barang berupa 3 (tiga) buah tabung gas Elpijiukuran 3 Kg tersebut telah dijual saksi dan terdakwaSuratno Alias Nano Bin Warijo ketukang rongsok danlaku terjual seharga Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dan dibagi berdua , saksi mendapat bagiansebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu
Register : 12-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 12-09-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor Nomor 268/Pid.B/2020/PN Cjr.
Tanggal 22 September 2020 — Terdakwa NANO HARYONO Bin DUDU
620
  • Menyatakan Terdakwa NANO HARYONO Bin DUDU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
    Terdakwa NANO HARYONO Bin DUDU
Register : 22-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 131/PID/2015/PT PLG
Tanggal 8 Desember 2015 — SUWARNO Als NANO Bin DJARI
8120
  • SUWARNO Als NANO Bin DJARI
    PUTUSANNomor 131/PID/2015/PT PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : SUWARNO Als NANO Bin DJARI.Tempat lahir : Kediri Jawa Timur) ;Umur / tanggal lahir : 55 Tahun/12November 1959 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun IIT No.30 Rt.12 Desa Nusantara KecamatanAir
    berupa 150 (seratus lima puluh) batang kayugelam yang sebagian batang kayu tersebut hangus terbakar digunakandalam berkas perkara Agus Rianto Bin Modjojo;4 Menetapkan terdakwa Suwarno Als.Nano Bin Djari supaya dibebani pulamembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah) ;Hal 3 dari 7 hal Put No.131/Pid/2015/PT PLGMenimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri KayuAgung telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;1 Menyatakan Terdakwa SUWARNO Als NANO
    Bin DJARI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta SecaraMelawan Hukum Melakukan Ancaman Kekerasan Terhadap Orang Lain;2 Menghukum terdakwa SUWARNO Als NANO Bin DJARI, oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan barang bukti berupa :e 150 (seratus lima puluh) batang kayu gelam yang sebagian
    tingkat peradilan ;Mengingat pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 serta dalamserta peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menerima permintaan banding dari Penasihat hukum terdakwa tersebut ;2 Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 29 Serptember2015 Nomor 364/Pid.B/2015/PN.Kag yang dimohonkan banding sekedarmengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amarnya berbunyisebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa Suwarno als Nano
Register : 26-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 22/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 8 Maret 2016 — NANO SETIYO PARYADI Bin SUTARDI
262
  • Menyatakan Terdakwa NANO SETIYO PARYADI Bin SUTARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    NANO SETIYO PARYADI Bin SUTARDI
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : NANO SETIYO PARYADI Bin SUTARDITempat lahir : PurworejoUmur/Tgl. Lahir : 30 Tahun / 07 Februari 1984Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Duduwetan Rt 02 Rw.01 Kec.
    Kbm tanggal 22Januari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa NANO SETIYO PARYADI Bin SUTARDIbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diaturdalam Pasal 362 sebagaimana dalam dakwaan Penuntut
    Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANO SETTYO PARYADIBin SUTARDI dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet warna hitam coklat yang terbuat dariplastike Uang tunai sebesar Rp.2.600.000, (dua juta enam ratus riburupiah)Dikembalikan kepada saksi Harmawati Binti Amat Sosro4.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa merasabersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagiMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa NANO SETIYO PARYADI Bin SUTARDI, pada
    Agama Islam, Pekerjaan BuruhBahwa penangkapan terhadap terdakwa NANO SETIYO PARYADI BinSUTARDI, yaitu diduga telah melakukan Tindak Pidana Pencurian tersebut yaitupada Hari Jumat Tanggal 11 Desember 2015, sekira Pukul 06.00 Wib, di Rumahmakan / Restauran Grafika termasuk Desa Selokerto, Kecamatan Sempor,Kabupaten KebumenBahwa saksi melakukan Penangkapan terhadap terdakwa NANO SETIYOPARYADI Bin SUTARDI tersebut berdassrkan Laporan Polisi Nomor : LP/B /16/XII/2015/JATENG/RES KBM/SEK.
Register : 12-02-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 55/PID.B/2013/PN.LWK
Tanggal 4 Juni 2013 — Pidana - RANTA PAKAYA alias NANO
8333
  • Pidana- RANTA PAKAYA alias NANO
    perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa mengajukan pembelaan diri/Pleidoi dimana hal terserbut disampaikan secara tertulis tertanggal 15 Mei 2013;Menimbang, bahwa atas pembelaan/ pledooi dari Terdakwa Penasehat Hukumtersebut Penuntut Umum juga mengajukan tanggapan terhadap pledoi tertanggal 22Mei 2013;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum telah melakukantindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwa RATNA PAKAYA alias NANO
Putus : 08-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 90/Pid.B/2015/PN Kka
Tanggal 8 Juli 2015 — SARNO Alias NANO Bin SYAHRIR
2411
  • Menyatakan Terdakwa SARNO Alias NANO Bin SYAHRIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Yang Menyebabkan Orang Luka sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    SARNO Alias NANO Bin SYAHRIR
    Namalengkap : SARNO Alias NANO Bin SYAHRIR;2. Tempat lahir = Wolaleay~ 5 ani nnn3. Umur / tanggallahir : 20 Tahun/ 4 Agustus 1994;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : JI. Durian, Kelurahan Sakuli, Kecamatan Latambaga,Kabupaten Kolaka;7. Agama 5 LEST ELIT) jam mmm mmm mm mn nr nent8.
    Menyatakan SARNO ALS NANO BIN SYAHRIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan TerangTerangan dan Tenaga Bersama MelakukanKekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan LukaLuka,sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 170 ayat 2ke 1 KUHP sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaanpenuntut umum pada Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap SARNO ALS NANO BIN SYAHRIRdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan 3.
    Membebani SARNO ALS NANO BIN SYAHRIR membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000.
    Kolaka dengan luka lecet pada bibir atas bagian dalam ukuran 1 Cmx 0,5 Cm akibat kekerasan benda tumpul:;020en Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) ke 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAUKEDUA :senn Bahwa terdakwa SARNO ALS NANO Bin SYAHRIR pada hari Sabtu tanggal28 Februari 2015 sekitar pukul 23.30 wita atau setidaktidaknya masih termasukdalam bulan Februari Tahun 2015, bertempat Jalan Pemuda Kelurahan LalombaKecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka tepatnya
    dilokasi taman yang terletakdilokasi Taman Gelora Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kolaka, yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan penganiayaan, yang dilakukan terdakwa dengan cara danperbuatan sebagai berikut :nn nnn nnn nnnnn ene nn nnn meneoen Berawal pada hari Sabtu tanggal 28 Pebruari 2015 sekitar jam 23.30 Witaterdakwa SARNO Als NANO Bin SYAHRIR , GARA (DPO) dan
Register : 22-12-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1690/Pid.B/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 7 Maret 2017 — NANO PRAMONO bin alm WARDONO
5312
  • Menyatakan terdakwa Nano Pramono Bin Alm. Wardono tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nano Pramono Bin Alm. Wardono tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    NANO PRAMONO bin alm WARDONO
    P UTUSANNomor 1690/Pid.B/ 2016/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Nano Pramono Bin Alm. Wardono.Tempat lahir : Jakarta.Umur/ Tgl. Lahir : 35 tahun/ 8 Juni 1981.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan/kebangsaaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Budi Mulia No. 39 Rt.
    Menyatakan terdakwa Nano Pramono Bin Alm. Wardono, terbukti secarabersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nano Pramono Bin Alm. Wardonodengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan ;3. Menetapkan agar terdakwa Nano Pramono Bin Alm.
    mendengar permbelaan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman, terdakwa menyesali perbuatannya,berjanji tidak mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan;Menimbang bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia, terdakwa NANO
    saksi korban Purwanti tentangadanya penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwae Bahwa pada saat itu hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekirajam 20.30 WIB, korban datang ke Polsek dalam keadaan keningberlumuran darah, dan diantar oleh seorang temannya;e Bahwa setelah menerima laporan, pihak Polsek menindak lanjutidan pada hari itu juga sekitar jam 23.30 Wib terdakwa dapatditangkap di rumah kosnya diPademangan;Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang bahwa terdakwa Nano
    Menyatakan terdakwa Nano Pramono Bin Alm. Wardono tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nano Pramono Bin Alm.Wardono tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 21-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 335 K/PID/2016
Tanggal 21 Juni 2016 — SUWARNO alias NANO bin DJARI
3512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUWARNO alias NANO bin DJARI
    PUTUSANNomor 335 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SUWARNO alias NANO bin DJARI;Tempat lahir : Kediri (Jawa Timur);Umur/tanggal lahir : 55 Tahun / 12 November 1959;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Ill Nomor 30 Rt.12 Desa Nusantara,Kecamatan Air Sugihan, Kabupaten Ogan Komeringllir;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa Suwarno alias Nano bin Djari terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana orang yang melakukanatau turut serta melakukan secara melawan hukum memaksa orang lainsupaya melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasansebagaimana diatur dalam Pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHP;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suwarno alias Nano bin Djaridengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama dalammasa tahanan sementara;3. Menyatakan barang bukti berupa 150 (seratus lima puluh) batang kayugelam yang sebagian batang kayu tersebut hangus terbakar, digunakandalam berkas perkara Agus Rianto bin Modjojo;4.
    Menetapkan Terdakwa Suwarno alias Nano bin Djari supaya dibebani pulamembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor: 364/Pid.B/2015/Pn. Kag. tanggal 29 September 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa SUWARNO alias NANO bin DJARI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaSecara Melawan Hukum Melakukan Ancaman Kekerasan Terhadap OrangLain;2.
    Menghukum Terdakwa SUWARNO alias NANO bin DJARI, oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa:Hal. 3 dari 6 hal. Put. No. 335 K/PID/2016150 (seratus lima puluh) batang kayu gelam yang sebagian batang kayutersebut hangus terbakar, digunakan dalam berkas perkara Agus Riantobin Modjojo;5.
Putus : 01-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN GARUT Nomor 99/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 1 Juni 2016 — NANO RIDWAN alias ANO bin ASMET
6816
  • Menyatakan Terdakwa Nano Ridwan alias Ano bin Slamet, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan tersebut;4.
    NANO RIDWAN alias ANO bin ASMET
    PUTUSANNomor 99/Pid.B/2016/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap NANO RIDWAN aliasANO bin ASMETTempat lahir GarutUmur / tanggal lahir 22 tahun /08 APRIL 1994Jenis kelamin LakilakiKewarganegaraan IndonesiaAlamat Kp.Tiwu Genteng Rt.02/05Desa Panggalih KecamatanCisewu Kabupaten GarutAgama
    Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi, Surat dan Keterangan Terdakwa;Telah memeriksa dan meneliti Barang Bukti yang diajukan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkan SuratDakwaan tertanggal 11 April 2016 Nomor Reg.Perkara: PDM56/Epp.2/04/2016 yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa NANO RIDWAN alias ANO bin ASMET pada hari Minggutanggal 31 Januari 2016 sekitar jam 23.00 Wib atau
    dua ratussembilan puluh ribu) rupiah atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu) rupiah yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambilnyadilakukan dengan merusak memotong atau memanjat atau dengan memakai kuncipalsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Awalnya terdakwa NANO
    seratusribu rupiah).e Bahwa Terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa:e 1 (satu) buah Tabung Gas LPG Warna Hijau ukuran 3 (tiga) Kg;e 10 (sepuluh) Kg Beras dalam Karung Bulog;Menimbang, bahwa Penuntut Umum pada hari: Rabu 25 Mei 2016, telahmengajukan Tuntutan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim PengadilanNegeri Garut yang mengadili Perkara ini untuk memberi Putusan:1 Menyatakan terdakwa NANO
    RIDWAN alias ANO BIN ASMET bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN diatur dalampasal 363 Ayat (1) ke 5 KUH Pidana.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap NANO RIDWAN alias ANO BIN ASMETselama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang buktii berupa :e 1 (satu) buah tabung gas warna hijau ukuran 3 (tiga) kilogram dan 10(sepuluh) kilogram beras.Dikembalikan kepada
Putus : 13-03-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 790 K/ Pdt/ 2011
Tanggal 13 Maret 2012 — RUSLAN, Dkk vs NANO SOPIYANA, Dkk
8229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUSLAN, Dkk vs NANO SOPIYANA, Dkk
    NANO SOPIYANA, bertempat tinggal di Kp.Cibeleng,RT.02/01, Desa Sukaratu, Kecamatan Gekbrong,Kabupaten Cianjur, yang merupakan cucu dari Enis (Alm);2. YATI SUMIATI, bertempat tinggal di Kp.Babakan Garut,Desa Bantar Gedang, Kabupaten Bandung Barat, yangmerupakan mantan istri dari Tergugat dan anak dariKartini (Alm) dan saudara kandung dari Ade Sunarti (Alm);3. SUGIWAN SUTIONO, pemilik dan pengembangPerumahan Taman Sakura Bandung, Bertempat tinggal diGg.
Register : 25-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 374/Pid.B/2015/PN.SGl
Tanggal 6 Juli 2015 — Hadiwinarno Als Nano Bin Hufron Gunadianto
3511
  • Menyatakan Terdakwa Hadiwinarno Als Nano Bin Hufron Gunadianto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Hadiwinarno Als Nano Bin Hufron Gunadianto
    Nama lengkap : Hadiwinarno Als Nano Bin Hufron Gunadianto2. Tempat Lahir : Sungailiat;3. Umur/ tgl. Lahir : 31 tahun / 14 September 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Agama > Islam;7. Tempat tinggal :Kampung Nelayan I Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka8.
    penunjukkan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 375/ Pid.B/2015/PN.SGL tanggal 25 Juni 2015tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 26 Putusan Nomor 374/Pid.B/2015/PN Sel.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Hadiwinarno Als Nano
    Bin Hufron Gunadianto terbukti bersalahtelah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja memberi bantuan pada waktumengambil barang sesuatu yang selutuhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud dimiliki secara melawan hokum, pencurian ternah yang dilakukan dua orang ataulebih dengan bersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke1 dan ke4 Jo Pasal 56 ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hadiwinarno Als Nano Bin Hufron Gunadiantodengan pidana penjara selama
    sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohon hukumannyadiringankan karena terdakwa menyesali akan perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa HADIWINARNO Alias NANO
    Perkara : PDM07/N.9.11.8/Epp.2/06/2015 Tanggal 23 Juni 2015 sertadalam persidangan terdakwa Hadiwinarno Als Nano Bin Hufron Gunadianto telah membenarkanbahwa identitas terdakwa dalam surat dakwaan dimaksud adalah betul identitas dirinya, bukanidentitas orang lain demikian juga keterangan saksi saksi di depan persidangan memberikanbukti Hadiwinarno Als Nano Bin Hufron Gunadianto adalah terdakwa dalam perkara aquo yangdapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa
Register : 30-04-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 98/Pid.B/2013/PN.Kbm
Tanggal 11 Juni 2013 — NANO Bin NIAT BUDI
272
  • Menyatakan terdakwa HARDIONO alias NANO bin NIAT BUDI SURYOHANTORO tidak terbukti melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa HARDIONO alias NANO bin NIAT BUDI SURYOHANTORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;4.
    NANO Bin NIAT BUDI
    PUTUSANNomor : 98/Pid.B/2013/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana biasa padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HARDIONO alias NANO bin NIAT BUDISURYOHANTORO.Tempat Lahir : Purworejo.Umur / Tanggal Lahir :53 Tahun / 15 Desember 1963.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dukuh Keceme Rt. 02 Rw. 02 Desa Mrinen,Kecamatan Kutowinangun
    NANO bin NIAT BUDISURYOHANTORO bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja turut campurdalam perusahaan perjudian itu, biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syaratatau cara dalam hal memakai kesempatan itu, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sesuai dakwaan Subsidiair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARDIONO als.
    NANO bin NIAT BUDISURYOHANTORO berupa pidana penjara selama : 1 (satu) tahun, dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.
    NANO bin NIAT BUDISURYOHANTORO membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah) ;Telah mendengar pernyataan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkermganan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa HARDIONO = als.
    Menyatakan terdakwa HARDIONO alias NANO bin NIAT BUDISURYOHANTORO tidak terbukti melakukan tindak pidana yang didakwakandalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa HARDIONO' alias NANO bin NIAT BUDISURYOHANTORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi ;4.
Putus : 09-10-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 166/Pid.Sus/2014/PN Skh
Tanggal 9 Oktober 2014 — Suparno Alias Nano Cengkrong Bin Alm.Diyono
325
  • Menyatakan terdakwa Suparno Alias Nano Cengkrong Bin Alm Diyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri.
    Suparno Alias Nano Cengkrong Bin Alm.Diyono
    PUTUSANNomor :166/Pid.S us/2014/PN SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Suparno Alias Nano Cengkrong Bin Alm.Diyono;Tempat Lahir : Sukoharjo;Umur / Tanggal lahir :39 Tahun/ 10 Juni 1975.Jenis Kelamin : Lakilaki ;Ke bangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung
    Menyatakan terdakwa SUPARNO Alias NANO CENGKRONG binDIYONO (alm) bersalah Melakukan tindak Pidana penyalah GunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri? sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP, dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum ;2.
    Perk :PDM56 / SUKOH/ Euh.2 /08/ 2014 tanggal01 September 2014, yakni sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa SUPARNO Alias NANO CENGKRONG bin DIYONO bersamasama dan bersekutu dengan Saksi YOGYANTORO BAMBANG CAHYONO (dilakukan Penuntutan dalam berkas perkara terpisah) dan Sdr ASEP (belum! 0 2 2" 00 QO !" ! " !! !& B8:BS )828 &$=6&$ : %$4B8 8 ;! < !S 7 x < !/ wot "2 Zu 0 0 30) ! ow ! !" * $2 8 B8:BS )828! a) $7" * S2 8 ! !
    Unsur setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian setiap orang adalahorangperorangan atau lebih sebagai subyek hukum yang telah didakwa melakukansuatu tindak pidana dan dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum atas perbuatanpidana yang telah dilakukannya tersebut ;Menimbang, bahwa orang sebagaisubyek hukum yang telah dihadapkan kemuka persidangan oleh penuntut umum sebagai terdakwa dalam perkara ini ialah26terdakwa SUPARNO Alias NANO CENGKRONG bin DIYONO (alm), dimanaterdakwa
    Menyatakan terdakwa Suparno Alias Nano Cengkrong Bin Alm Diyono telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri ;312. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suparno Alias Nano Cengkrong Bin AlmDiyono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 2(dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang diatuhkan ;4.
Putus : 08-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 216/Pid.Sus/2015/PN Blt
Tanggal 8 Juli 2015 — Nanang Kasiono alias Nano bin Kasmadi
494
  • Menyatakan Terdakwa Nanang Kasiono alias Nano bin Kasmadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman;2.
    Nanang Kasiono alias Nano bin Kasmadi
    Pengadilan Negeri Amuntai Putusan No.48/Pid.B/2006/PN.Amt.Terdakwa SALAMUDIN ALS SALAM BIN JUMBERIP UT US ANNomor 216/Pid.Sus/2015/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Nanang Kasiono alias Nano bin Kasmadi;Tempat Lahir : Blitar;Umur/Tanggal Lahir : 37 Tahun / 18 April 1978;Jenis Kelamin
    Menyatakan Terdakwa yaitu Nanang Kasiono alias Nano bin Kasmadi telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanoa hak menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dimaksud dalam pasal114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa Nanang Kasiono alias Nano binKasmadi dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangkan selamaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) Subsidair 4 (empat) bulanpenjara;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Hand Phone merk Evercrossdan 1 (satu) kantong / klip plastik berisi Kristal bening yang merupakan sediaanNarkotika jenis sabusabu, dirampas untuk dimusnahkan;4.
    mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :.Kesatu :Bahwa ia terdakwa Nanang Kasiono alias Nano
    0,23 gram, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya petugas dari Polresta Blitar yaitu saksi Yuli Hartanto,Prahara Bagus Kurniawan, Mochamad Joni Indrasah, Samuel Toni Iswanto ,Dwi Hardi Yuniarto dan Fauzi, mendapatkan informasi perihal kepemilikannarkotika selanjutnya para saksi tersebut menuju lokasi di Jalan KerantilKelurahan Sukorejo, Kecamatan Sukorejo, Kota Blitar, Kemudian sekitar pukul23.00 WIB. para saksi melihat Terdakwa Nanang Kasiono alias Nano
Putus : 07-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN GARUT Nomor 230/Pid.Sus/2015/PN.Grt
Tanggal 7 Oktober 2015 — IYAN SURYANA als NANO bin ATING
677
  • Menyatakan Terdakwa IYAN SURYANA Als NANO Bin ATING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membeli Narkotika Gol I dan Menyalahgunakan Narkotika Gol I. 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (Lima) tahun ;3.
    IYAN SURYANA als NANO bin ATING