Ditemukan 10017 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 468/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 21 Desember 2016 — Pembanding/Penggugat : DOKTOR SUHERIYATMONO. SE Diwakili Oleh : DAMSIK SH MH
Terbanding/Tergugat : -
6143
  • 468/PDT/2016/PT BDG
    DASE ROCHMANA, Camat/PPAT KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor, Jawa Barat milik Tergugat;Bahwa luas bidang tanah yang diklaim sebagai milik Tergugat sesuaiAkta Jual Beli No: 1543/Gunungputri/1995, tanggal 30 Desember 1995Putusan Nomor 468/Pdt/2016/PT.BDG, Halaman 7 dari 18dibuat dihadapan Drs. H.
    Bahwa sesuai dengan kaidah Hukum Pasal 1365 KUHPerdata yang intinyamenyatakan Tiap perbuatan yang melanggar hukum dan membawaPutusan Nomor 468/Pdt/2016/PT.BDG, Halaman 8 dari 1810.11.12.13.kerugian pada orang lain, mewajibkan orang yang menimbulkan keruigianitu karena kesalahannya untuk menggantikan kerugian tersebut.
    Notaris/PPAT Kabupaten Bogor, Akta Jual BeliNomor : 99/2003, tanggal 13 Juni 2003 dibuat dihnadapan Notaris/PPATLASMIDARNIATI, S.H.Notaris/PPAT Kabupaten Bogor, dan Akta Jual BeliNomor : 100/2003, tanggal 16 juni 2003 di buat dihadapan Notaris/PPATLASMIDARNIATI, S.H.Notaris/PPAT Kabupaten Bogor;Putusan Nomor 468/Pdt/2016/PT.BDG, Halaman 11 dari 184.
    (seribuseratus tujuh meter persegi) berasal dari tanah Persil 22 Kohir :C.851/1703, SPPT/PBB No.0052/95, milik Tergugat ;Putusan Nomor 468/Pdt/2016/PT.BDG, Halaman 17 dari 185. Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat untuk selaindan selebihnya ;6.
    Rp. 139.000,00Jumlan........... cc eeeeeeeeeeeeees RP. 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 468/Pdt/2016/PT.BDG, Halaman 18 dari 18Putusan Nomor 468/Pdt/2016/PT.BDG, Halaman 19 dari 18
Register : 17-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 468/Pdt.P/2021/PA.JS
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
223
  • 468/Pdt.P/2021/PA.JS
    Penetapan No.468/Pdt.P/2021/PA.JSsebagaimana Surat Laporan Kematian Nomor : 50/1.755.1/95, tertanggal06 Juli 1995;3. Bahwa semasa hidupnya PEWARIS hanya menikah 1 (satu) kali yaitudengan MUSTINA PULUNGAN BINTI ALM.
    Penetapan No.468/Pdt.P/2021/PA.JS1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mustina Pulunganyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil JakartaSelatan tanggal 28012016, telah dinazegelen dan dicocokkan denganaslinya serta diberi kode (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu.
    Penetapan No.468/Pdt.P/2021/PA.JS9. Fotokopi Kartu Keluarga an M. Rafindra Setiawan yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota JakartaSelatan pada tanggal tanggal 09112012 telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya serta diberi kode (Bukti P. 7a);10. Fotokopi Akte Kelahiran atas nama. M.
    Penetapan No.468/Pdt.P/2021/PA.JSHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Suyadi, M.H. Drs. H. Ali Usman, M.H.Hakim Anggota,ttdAway Awaludin, S.Ag., M.Hum. Panitera Pengganti,TtdDra. Siti NurhayatiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp4 PNBP Rp.5. Redaksi Rp 10.000,006.
    Penetapan No.468/Pdt.P/2021/PA.JS
Putus : 08-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 468/B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — PT BASF INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
112111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 468/B/PK/PJK/2017
    PUTUSANNomor. 468/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT BASF INDONESIA, tempat kedudukan diDBS Bank Tower Ciputra World It 2627, JI Prof. Dr.
    Putusan Nomor 468/B/PK/PJK/20171.
    Putusan Nomor 468/B/PK/PJK/2017bahwa Pemohon Banding dalam menentukan harga kepadaafiliasi tidak konsisten karena dalam SPT memakai Resale PriceMethod dan dalam TP Doc memakai Cost Plus Methoddengan alasan sebagai berikut:a.
    Putusan Nomor 468/B/PK/PJK/2017produk kepada Afiliasi. Oleh karena itu biaya produksi langsungmaupun tidak langsung dapat dihitung secara mudah. Samahalnya, data biaya produksi langsung dan tidak langsung tersediauntuk perusahaanperusahaan sebanding.
    Putusan Nomor 468/B/PK/PJK/2017Pembeli Fungsi BASF IndonesiaTransaksi I Kesimpulan: BASE Ind Afiliasi Fungsi yang dilakukan BASFndonesia (Distributor) Indonesia hanya manufacturing Transaksi II Kesimpulan: . Independen Fungsi yang dilakukan BASFBASF Indonesia .
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 468/Pdt.P/2020/PA.JT
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
246
  • 468/Pdt.P/2020/PA.JT
    ENETAPANNomor 468/Pdt.P/2020/PA.JTSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Pemohon, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan Strata I, tempat kediaman di KelurahanDuren Sawit, Kecamatan Duren Sawit, Kota JakartaTimur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan bernama Aviyanti Pratiwi binti Baktiman Pradono pada tanggal26 November 1994 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 468/Pdt.P/2020/PAJTAgama Kecamatan Makasar, Jakarta Timur, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 658/77/X1/1994 tanggal November 1994.2.
    Bahwa setahu saksi, Pemohon beragama Islam.Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 468/Pdt.P/2020/PAJT Bahwa Aviyanti Pratiwi telah meninggal dunia di Jakarta padatanggal 11 November 2018 dalam keadaan beragama Islam. Bahwa anak bernama Pramita Nursavitri tersebut sampaisekarang tinggal dengan Pemohon dan diurus oleh Pemohon. Bahwa setahu saksi Pemohon taat melaksanakan ibadah dantidak pernah terlibat kasus pidana.2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon.Halaman 7 dari 9 halaman Penetapan Nomor 468/Pdt.P/2020/PAJT2. Menetapkan anak bernama Pramita Nursavitri lahir tanggal 10 Februari 2007di bawah perwalian Pemohon (Nurtyas Kadarto).3.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 121.000,00(seratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 468/Pdt.P/2020/PAJTHalaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 468/Pdt.P/2020/PAJT
Register : 17-11-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 468/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 8 Maret 2018 — Pemohon:
Fauzan Bin M. Kaul Kubin
Termohon:
Mutiawati Binti Ahmad Thahir
177
  • 468/Pdt.G/2017/MS.BIR
    Nomor 468/Pdt.G/2017/MS.Bir.
    Nomor 468/Pdt.G/2017/MS.
Register : 26-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 468/Pid.Sus/2017/PN Byw
Tanggal 31 Agustus 2017 — M. TONAS Als. WAYAN TONAS
388
  • 468/Pid.Sus/2017/PN Byw
    (seratus lima puluh ribu rupiah) .Sebelumnya terdakwa terlebin dahulumenerima pesanan obat Trihexyphenidil melalui chat BBM Hand PhoneHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 468/Pid.Sus/2017/PN Bywdari saksi DOAN MEDA NANDI.
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 468/Pid.Sus/2017/PN Bywo Bahwa awalnya terdakwa memperoleh sediaan farmasi jenisTrihexyphenidil dari membeli pada sdri.NOVI dan terkadang darisdr.BOMBOM (keduanya DPO) .
    Setiap Orang;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 468/Pid.Sus/2017/PN Byw2.Dengan sengaja memproduksiMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000,(Dua ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari RABU , tanggal 30 Agustus 2017 oleh kami PUTU ENDRUHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 468/Pid.Sus/2017/PN BywSONATA,SH.,MH selaku Hakim Ketua Majelis, MUSWANDAR, SH.
    Dedy Heriyanto,SH.PANITERA PENGGANTI ,Hafid Hariyanto,SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 468/Pid.Sus/2017/PN Byw
Register : 05-11-2020 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 468/Pdt.G/2020/PN Bdg
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8023
  • 468/Pdt.G/2020/PN Bdg
    PUTUSANNomor 468/Pdt.G/2020/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus yang mengadili perkaraperdata, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:AGUS HADI SURYA S, bertempat tinggal di Singgasana Perdana Jl.Galuh Pakuan Nomor 15, RT. O6/RW.
    DWISANA PRADANA selaku pengembang kavling berlokasidi :KelurahanKecamatanKotaProvinsi: Cibaduyut Wetan: Bojongloa Kidul: Bandung: Jawa BaratHalaman 2 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 468/Pat.G/2020/PN BdgAtau disebut komplek Perumahan singgasana pradana Cibaduyut kota.
    Tergugat tidak pernahdiserahkan kepada Penggugat untuk dibalik nama kepada penggugatbahkan sampai sekarang tergugat masih tidak menyerahkan juga tanpaHalaman 3 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 468/Pat.G/2020/PN Bdg10.alasan yang jelas dengan demikian kiranya majelis hakim memutuskandan menyatakan TERGUGAT !
    Galuh Pakuan, seluas 200 M2 (dua ratus meterHalaman 13 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 468/Pat.G/2020/PN Bdgpersegi), terdaftar atas nama RUDY FANG WIJAYA23/01/1967(Sselanjutnya disebut Objek Jaminan atau Objek Sengketa);Objek Jaminan tersebut telah dibebani dengan Hak Tanggungan PeringkatPertama dengan nama pemegang hak tanggungan atas nama PT.
    ,M.H.Asep Sumirat Danaatmaja, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sri Subekti Triana, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Pemberkasan Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Sidang Rp 1.430.000,00 PNBP Rp. 40.000,00Halaman 50 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 468/Pat.G/2020/PN BdgMaterai Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 1.570.000,00(satu juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 51 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 468/Pat.G/2020/PN Bdg
Putus : 19-10-2017 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 468 PK/PDT/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — Ny. FAHLENTIN VS Drs. ANDY ISWANTO SALIM
6128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 468 PK/PDT/2017
    PUTUSANNomor 468 PK/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telan memutus sebagaiberikut dalam perkara:Ny.
    Nomor 468 PK/Pdt/2017bulan sejak penandatanganan akta melalui penyetoran ke rekeningTergugat di Bank Panin, Cabang Cengkareng Nomor 1805946668;5.
    Nomor 468 PK/Pdt/2017untuk pembayaran bunga bulan April 2012 belum sempat dibayarkan danakan dikalkulasikan jumlahnya menjadi satu kesatuan dengan nilaipenebusan, namun belum terlaksana;3.
    Nomor 468 PK/Pdt/20173. Menyatakan Akta Nomor 02 tanggal 5 Desember 2011 mengenaiPengikatan Akta Jual Beli dan Akta Nomor 03 tanggal 5 Desember 2011mengenai surat kuasa menjual tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;4.
    Nomor 468 PK/Pdt/20171.Meterai..........0.0.. Rp 6.000,002,.RedakSi..... i. Rp 5.000,003. Administrasi PK........... Rp2.489.000,00Jumlah 0.0... Rp2.500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RIa/n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATADr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.Nip. 19630325 198803 1 001Halaman 27 dari 27 hal. Put. Nomor 468 PK/Pdt/2017
Register : 26-01-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 13-K/PM.III-19/AU/I/2018
Tanggal 30 April 2018 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Ali Mustofa
5525
  • Menetapkan barang-barang bukti berupa surat :

    13 (tiga belas) lembar daftar Yonko 468 Paskhas Biak bulan April 2017 sampai dengan bulan Juni 2017.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000(sepuluh ribu rupiah).

    5. Memerintahkan Terdakwa agar segera ditahan apabila tertangkap.

    Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNIAU aktif yang berdinasdi Yonko 468 Paskhas Biak dengan pangkat Prada NRP543871 menjabat sebagai Tabakpan 5 Ru 2 Ton 2 Kipan BYonko 468 Paskhas Biak dan sampai dengan perkara inidiproses di Satpomau Manuhua Biak belum ada keputusandari pejabat yang berwenang yang menyatakan Terdakwadiberhentikan dari dinas militer.Hal 2 dari 16 hal Putusan Nomor : 13K/PM III19/AU/1/20182.
    Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpajin dari Kesatuan karena Terdakwa tidak siap atau tidaksanggup di tugaskan di Yonko 468 Paskhas Biak karenainformasi dari letting Seangkatannya, Terdakwa pernahmencoba bunuh diri tapi gagal pada saat Terdakwa pertamakali datang ke Yonko 468 Paskhas.7.
    Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AU aktif yang berdinasdi Yonko 468 Paskhas Biak dengan pangkat Prada NRP543871 menjabat sebagai Tabakpan 5 Ru 2 Ton 2 Kipan BYonko 468 Paskhas Biak dan sampai dengan perkara inidiproses di Satpomau Manuhua Biak belum ada keputusandari pejabat yang berwenang yang menyatakan Terdakwadiberhentikan dari dinas militer.2.
    Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNIAU aktif yangberdinas di Yonko 468 Paskhas Biak dengan pangkat PradaNRP 543871 menjabat sebagai Tabakpan 5 Ru 2 Ton 2Kipan B Yonko 468 Paskhas Biak dan sampai denganperkara ini diproses di Satpomau Manuhua Biak belum adakeputusan dari pejabat yang berwenang yang menyatakanTerdakwa diberhentikan dari dinas militer.2.
    Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNIAU aktif yangberdinas di Yonko 468 Paskhas Biak dengan pangkat PradaNRP 543871 menjabat sebagai Tabakpan 5 Ru 2 Ton 2Kipan B Yonko 468 Paskhas Biak dan sampai denganHal 10 dari 16 hal Putusan Nomor : 13K/PM III19/AU/I/2018perkara ini diproses di Satpomau Manuhua Biak belum adakeputusan dari pejabat yang berwenang yang menyatakanTerdakwa diberhentikan dari dinas militer.2.
Register : 05-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 468/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 468/Pdt.G/2020/PA.Pkb
    /Pdt.G/2020/PA.Pkb tertanggal 6 Agustus 2020, telahHalaman 1 dari 18 Halaman Putusan No.468/Pdt.G/2020/PA.Pkbmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalilsebagai berikut;1.
    Termohon, sering berbeda pendapat dan cendrungmenuduh Pemohon yang salah dalam kebutuhan ekonomikeluarga;Halaman 2 dari 18 Halaman Putusan No.468/Pdt.G/2020/PA.Pkb4.5. Termohon, sudah tidak ada lagi kecocokan dankeharmonisan dalam membina rumah tangga dengan Pemohon;5.
    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 3 dari 18 Halaman Putusan No.468/Pdt.G/2020/PA.Pkb2.
    Iman Herlambang Syafruddin, S.HI.Hakim AnggotaTTDLia Rachmatillah, S.SyPanitera PenggantiTTDAjeng Puspa Rini, S.HI.Halaman 16 dari 18 Halaman Putusan No.468/Pdt.G/2020/PA.PkbHalaman 17 dari 18 Halaman Putusan No.468/Pdt.G/2020/PA.PkbPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp 430.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pertama P dan T Rp. 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,007.
    Jumiah Rp.546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Halaman Putusan No.468/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Register : 23-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 468/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 468/Pdt.G/2017/PA.Tng
    PUTUSANNomor: 468/Pdt.G/2017/PA.Tng.Bw aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara, antara;PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat kediaman di Jalan karyawan 3 RT.002 RW. 001 No.63 Kelurahan Karang Timur, Kecamatan Karang Tengah, KotaTangerang, selanjutnya
    keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 23 Februari2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang, Nomor468/Pdt.G/2017/PA.Tng, tanggal 23 Februari 2017:Menimbang bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon tidak hadir dipersidangan dan tidak menyuruh kuasa atau wakilnya yang sah,walaupun menurut relaas panggilan nomor: 468
    No. 468/Pdt.G/2017/PA.TngBahwa tentang jalannya pemeriksaan di persidangan, selengkapnya telah dicatatdalam berita acara, sehingga untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukup denganmenunjuk kepada berita acara persidangan tersebut;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon tidak pernah hadir pada persidangan yang telahditentukan, oleh karena Pemohon telah memberikan alamat tempat yang tidak sesuaidengan
    No. 468/Pdt.G/2017/PA.TngMENGADILI1. Menyatakan bahwa permohonan Pemohon tidak dapat diterima (NietOntvenkelijke Verklaard);2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.321.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Tangerang dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 21 Maret 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22Jumadilakhir 1438, Hijriyah, oleh kami Drs. H.
    No. 468/Pdt.G/2017/PA.TngPerincian Biaya : Pendaftaran........ Rp. 30.000, Proses ...........04 Rp. 50.000, Panggilan... Rp. 230.000, Redaksi .............. Rp. 5.000,= MISS a a tee cs Rp. 6.000,Jumlah......... Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal. Put. No. 468/Pdt.G/2017/PA.Tng
Register : 16-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA GARUT Nomor 468/Pdt.P/2021/PA.Grt
Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
51
  • 468/Pdt.P/2021/PA.Grt
    No. 468/Pdt.P/2021/PA.Grt. tanggal 30 Juni 2021Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan seorang calon istri anaknyayang bernama CALON ISTRI ANAK PARA PEMOHON, Umur 18 Tahun,Agama: Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan: Belum Bekerja, Tempatkediaman: Kp.
    No. 468/Pdt.P/2021/PA.Grt. tanggal 30 Juni 2021l Bahwa anak Para Pemohon sudah siap menjadi suamiyang baik;ih Bahwa anaknya Para Pemohon juga sudah bekerjadengan penghasilan Rp. 3.000.000.
    No. 468/Padt.P/2021/PA.Grt. tanggal 30 Juni 2021sampai dengan P.15 yang telah memenuhi syarat formil dan materipembuktian, Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut :1. Bukti P.1 s/d.
    No. 468/Pdt.P/2021/PA.Grt. tanggal 30 Juni 2021ANAK PARA PEMOHON, umur 18 Tahun dengan calon istrinya yangbernama CALON ISTRI ANAK PARA PEMOHON, umur 18 Tahun, diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bungbulang,Kabuapten Garut;3.
    No. 468/Pdt.P/2021/PA.Grt. tanggal 30 Juni 2021Drs. H. Asop Ridwan, MH.Hal. 15 dari 15 hal.Penetapan . No. 468/Pdt.P/2021/PA.Grt. tanggal 30 Juni 2021
Register : 06-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 468/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon:
1.I Komang Rata
2.Ni Komang Widiartini
107
  • 468/Pdt.P/2021/PN Dps
    PENETAPANNomor 468/Pdt.P/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara para permohonan dari: Komang Rata : Lakilaki umur 38 tahun,tempat dan tanggal lahirPekutatan,13 Juli 1983.agama Hindu,pekerjaanwiraswasta.Il.
    AnakHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 468/Pdt.P/2021/PN Dpskedua bernama KADEK BISMA SATRIA PRADANA, Jenis kelaminlakilaki, lahir di Denpasar, tanggal 14 November 2011.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mengirim sehelaiturunan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Badung, untuk dicatat sebagai registeryang disediakan untuk itu.Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 468/Pdt.P/2021/PN Dps4.
    Wayan Yasa, S.H.M.H.Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 468/Pdt.P/2021/PN DpsPerincian biaya:1. Pendaftaran............. Rp 30.000,2. PYOSES...... 0.0.0 eee ee eee Rp 50.000,3. PNBP..............0000eee Rp 10.000,4. Penggadaan........... Rp. 15.000.5. Materal.........cceeeeee .Rp 10.000,6.
    REAKSI..........cccceeeeeeeees Rp 10.000,JUMIAN 0. eee cee cee cee Rp 125.000 (seratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 468/Pdt.P/2021/PN DpsHalaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 468/Pdt.P/2021/PN Dps
Register : 29-07-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 468/Pid.B/2020/PN Jap
Tanggal 29 Januari 2021 — NIKODEMUS DIDIWAY MANGGO
3511
  • 468/Pid.B/2020/PN Jap
    tanggal16 Oktober 2020 sampai dengan tanggal04November 2020 ;Penuntut Umum perpanjangan pertama oleh Kegua PN sejak tanggal 05November 2020 sampai dengan tanggal 04 Desember 2020 ;Hakim sejak tanggal08 November 2020sampai dengan tanggal05Desember 2020 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jayapura sejak tanggal06Desember 2020 sampai dengan tanggal3 Februari 2020 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jayapura, Nomor 468
    /Pid.B/2020/PNJap tanggal 12 November 2020, tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 468/Pid.B/2020/PN Jap, tanggal 12November 2020, tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 468/Pid.B/2020/PN Jap.
    ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringaan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 468
    JAKADEWA,dibagah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 468/Pid.B/2020/PN Jap.
    ,Penuntut Umum dan Terdakwa .Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Alexander Jacob Tetelepta,S.H., Roberto Naibaho,S.H.Korneles Waroi,S.H.Panitera Pengganti,Pesta Simanjutak, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 468/Pid.B/2020/PN Jap.
Register : 14-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA CIREBON Nomor 468/Pdt.G/2021/PA.CN
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 468/Pdt.G/2021/PA.CN
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 22 Oktober 2020, dan dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebondengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxxxxx tanggal 22 Oktober2020;Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 468/Pdt.G/2021/PA.CN2.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 468/Pdt.G/2021/PA.CNBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cirebon memeriksa dan mengadili Perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxxxxxxxxxxxxxx atas namaPenggugat, yang diterbitkan oleh Pemerintah, Kota Cirebon, tanggal 22Maret 2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai , lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Hal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor 468/Pdt.G/2021/PA.CN2.
    Asis, S.H.I., M.Hsebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Genius Virades,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut dan dibantu Uli Anisah, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtdHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 468/Pdt.G/2021/PA.CNH.
    Biaya materal :Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 468/Pdt.G/2021/PA.CN
Register : 04-04-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN PELAIHARI Nomor 23/Pdt.G/2023/PN Pli
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat:
Achmad Sopan
Tergugat:
Muhammad Sahlan Bin Tukiran
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut
2421
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas Objek Perkara berupa sebidang tanah dengan luas 15.000 M2 (lima belas ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Bingkulu, dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Batas utara: m:460
    • Batas timur: Jalan;
    • Batas selatan: m:469, m:468
    • Batas barat: m:463, m:468;

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 462/Bingkulu atas nama MUHAMAD SAHLAN Bin TUKIRAN;

  1. Menyatakan sah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 7.500 M2 yang beralamat di Pulau Sari, Kecamatan Tambang Ulang dengan batas-batas sebagai berikut:
  • Batas utara: m:460
  • Batas timur: Jalan;
  • Batas selatan: m:469, m:468
  • Batas barat
    : m:463, m:468;

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 462/Bingkulu atas nama MUHAMAD SAHLAN Bin TUKIRAN;

  1. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
  2. Menyatakan Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 462/Bingkulu atas nama MUHAMAD SAHLAN Bin TUKIRAN (Tergugat) menjadi atas nama
Register : 22-12-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 468/Pid.Sus/2016/PNBjb
Tanggal 27 Februari 2017 — M. RIZALDI alias MUH. RIZADI alias ONOL bin AHMADI (Alm).
3416
  • 468/Pid.Sus/2016/PNBjb
    Penuntut Umum tanggal, sejak tanggal 08 Desember 2016 sampai dengan2/ Desember 2016.Halaman 1 dari 39 Putusan Nomor 468/Pid.Sus/2016/PN.Bjb4. Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru, sejak tanggal 22 Desember 2016sampai dengan 20 Januari 2017.5.
    Asetaminofen, mempunyai efek sebagai analgesic (mengurangi rasasakit) dan anti pirek (pereda demam) Tidak termasuk Narkotika MaupunPsikotropika.Halaman 8 dari 39 Putusan Nomor 468/Pid.Sus/2016/PN.Bjb3.
    /Pid.Sus/2016/PNBjb tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini; Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru tanggal23 Desember 2016 Nomor 468/Pen.Pid/2016/PNBjb tentang penetapan harisidang; Berkas perkara dan surat surat lain yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 9 dari 39 Putusan Nomor 468/Pid.Sus/2016/PN.BjbMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan 2 (dua) orang Saksi, masingmasing memberikan keterangandibawah sumpah yang pada
    HALIMI;Halaman 16 dari 39 Putusan Nomor 468/Pid.Sus/2016/PN.BjbAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;3.
    H.RIO LERY.P.M, S.H.Panitera Pengganti,BUDIYAN NOOR, S.H.Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 468/Pid.Sus/2016/PN.Bjb
Register : 09-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 468/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
127
  • 468/Pdt.P/2017/PA.Dgl
    PENETAPANNomor 468/Pdt.P/2017/PA Dgle227 5U yoS 5 all pou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Sarifuddin Dg.
    No.468/Pdt.P/2017/PA Dgl1. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 16 November 2011 menurut Agama Islam di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa Selatan, KabupatenDonggala;2.
    No.468/Pdt.P/2017/PA Dglmemenuhi kualifikasi materi keterangan yang digariskan dalamketentuan Pasal 307 sampai dengan 310 R.Bg.
    No.468/Pdt.P/2017/PA DglTengah, Kabupaten Donggala.
    No.468/Pdt.P/2017/PA DglPanitera Pengganti,Hj. Sitti Rabiyah, S.HI.,M.HPerincian biaya perkara:1.234.5J Pendaftaran Rp 30.000,00. ATK Perkara Rp 50.000,00. Panggilan Rp 250.000,00Redaksi Rp 5.000,00. Meterai Rp 6.000,00umlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 Hal. Pen. No.468/Pdt.P/2017/PA DglHal. 12 dari 12 Hal. Pen. No.468/Pdt.P/2017/PA Dgl
Register : 27-01-2017 — Putus : 24-02-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 468/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 468/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
    No: 468/Pdt.G/2017/PA.Kab.
Register : 13-03-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 468/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 9 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • 468/Pdt.G/2017/PA.Gs
    Putusan No. 468/Pdt.G/2017/PA.Gs.10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat KabupatenGresik selama 1 tahun 2 bulanBahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai anak 1 orang, bernama: Nadia Ratna Zahiratanggal lahir 27 Maret 2012, sekarang anak tersebut berada dalam asuhanPenggugatBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan
    Putusan No. 468/Pdt.G/2017/PA.Gs.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL );3.
    Putusan No. 468/Pdt.G/2017/PA.Gs.Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.
    Putusan No. 468/Pdt.G/2017/PA.Gs.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUjungpangkah Kabupaten Gresik, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bungah Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalamdaftar yang tersedia untuk itu;5.
    Putusan No. 468/Pdt.G/2017/PA.Gs.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 450.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu riburupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera,Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 468/Pdt.G/2017/PA.Gs.